Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан
Кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года N 206
Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1997 г., N 23, ст.
335
Вниманию
пользователей!
Для удобства пользования РЦПИ создано ОГЛАВЛЕНИЕ
Примечание
РЦПИ. Порядок введения в действие УПК РК - см. Закон РК
от 13.12.1997 N 207.
Сноска. По тексту слова "образцов
для исследования", "образцов для экспертного исследования", "образцы
для экспертного исследования" заменены словами "образцов", "образцы"
Законом РК от 04.07.2006 N151;
слова "военную службу" заменены
словами "воинскую службу" Законом РК от 22.05.2007 N 255 (вводится
в действие со дня его официального опубликования);
слова "медицинское учреждение",
"специальное медицинское учреждение", "медицинского учреждения",
"медицинском учреждении", "специализированное медицинское
учреждение" заменены соответственно словами "медицинскую
организацию", "специальную медицинскую организацию", "медицинской
организации", "медицинской организации", "специализированную
медицинскую организацию" Законом РК от 20.01.2010№ 241-IV.
Общая часть
Раздел 1.
Основные положения
Глава 1.
Уголовно-процессуальное законодательство
Республики Казахстан
Статья 1. Законодательство,
определяющее порядок
уголовного судопроизводства
1. Порядок уголовного судопроизводства на территории
Республики Казахстан определяется Конституцией Республики
Казахстан, конституционными законами, Уголовно-процессуальным
кодексом Республики Казахстан, основанном на Конституции Республики
Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права.
Положения иных законов, регулирующих порядок уголовного
судопроизводства, подлежат включению в настоящий Кодекс.
2. Международные договорные и иные обязательства Республики
Казахстан, а также нормативные постановления Конституционного
Совета и Верховного Суда Республики Казахстан, регулирующие порядок уголовного судопроизводства,
являются составной частью уголовно-процессуального
права.
3. Если в ходе производства по уголовному делу возникает
необходимость рассмотрения вопроса, который должен быть решен в
соответствии с гражданским или административным правом, он решается
в порядке гражданского или административного производства.
T970206
Статья 2. Применение в уголовном
судопроизводстве
правовых норм, имеющих
преимущественную силу
1. Конституция Республики
Казахстан имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей
территории Республики Казахстан. В случае противоречия между
правилами настоящего Кодекса и Конституцией Республики Казахстан
действуют положения Конституции.
2. В случае противоречия между правилами настоящего Кодекса и
конституционным законом Республики Казахстан действуют положения
конституционного закона. В случае противоречия между правилами
настоящего Кодекса и иными законами действуют положения настоящего
Кодекса.
3. Международные договоры, ратифицированные Республикой
Казахстан, имеют приоритет перед настоящим Кодексом и применяются
непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора
следует, что для его применения требуется издание закона.
Статья 3. Действие
уголовно-процессуального закона в
пространстве
1. Уголовное судопроизводство на территории Республики
Казахстан, независимо от места совершения преступления, ведется в соответствии с
настоящим Кодексом. T970206
2. Если международным договором, ратифицированным Республикой
Казахстан, установлены иные правила действия настоящего Кодекса в
пространстве, то применяются правила международного договора.
Статья 4. Применение на
территории Республики Казахстан
уголовно-процессуального
права иностранного
государства
Применение на
территории Республики Казахстан уголовно-процессуального права
иностранного государства органами расследования и судом иностранного
государства или по их поручению органом, ведущим уголовный процесс,
допускается, если это предусмотрено международным договором,
ратифицированным Республикой Казахстан.
Статья 5. Действие
уголовно-процессуального закона во
времени
1. Уголовное судопроизводство осуществляется в
соответствии с уголовно-процессуальным законом, вступившим в силу к
моменту выполнения процессуального действия, принятия
процессуального решения. T970206
2. Уголовно-процессуальный закон, возлагающий новые
обязанности, отменяющий или умаляющий принадлежащие участникам
процесса права, ограничивающий их использование дополнительными
условиями, обратной силы не имеет.
3. Допустимость доказательств определяется в соответствии с
законом, действовавшим в момент их получения.
Статья 6. Действие
уголовно-процессуального закона в
отношении иностранцев и лиц
без гражданства
1. Уголовное судопроизводство в отношении иностранцев и лиц
без гражданства осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Особенности уголовного судопроизводства, осуществляемого в
отношении или при участии лиц, обладающих дипломатическими или иными
привилегиями и иммунитетами, установленными международными
договорами Республики Казахстан,
определяются в соответствии с главой 53 настоящего Кодекса.
Статья 7. Разъяснение некоторых
понятий, содержащихся в
настоящем Кодексе
Содержащиеся в настоящем Кодексе понятия имеют, если нет
особых указаний в законе, следующее значение:
1) "суд" - орган судебной власти, любой законно учрежденный
суд, входящий в судебную систему Республики Казахстан,
рассматривающий дела коллегиально или единолично;
2) "суд первой инстанции" - суд, рассматривающий уголовное
дело по существу;
3) "апелляционная инстанция" - суд второй инстанции,
рассматривающий дело по апелляционным жалобам (протестам) на не
вступившие в законную силу приговоры, постановления суда первой
инстанции;
4) исключен Законом РК
N 238 от 11.07.2001;
4-1) "кассационная инстанция" -
суд второй инстанции, рассматривающий дело по кассационным жалобам
(протестам) на не вступившие в законную силу приговоры,
постановления суда первой инстанции, вынесенные при рассмотрении дел
с участием присяжных заседателей, а также на не вступившие в
законную силу приговоры суда апелляционной инстанции;
5) "надзорная инстанция" - суд, рассматривающий в порядке
надзора дело по жалобе, протесту стороны на вступившие в законную
силу судебные решения предшествовавших судебных инстанций;
6) "судья" - носитель судебной власти; профессиональный судья,
назначенный или избранный на эту должность в установленном законом
порядке (председатель суда, председатель судебной коллегии, член
суда или другой судья соответствующего суда);
7) "председательствующий" - судья, председательствующий при
коллегиальном рассмотрении уголовного дела либо рассматривающий дело
единолично;
7-1) присяжный заседатель - гражданин Республики Казахстан,
призванный к участию в рассмотрении судом уголовного дела в порядке,
установленном настоящим Кодексом, и принявший присягу;
8) "главное судебное разбирательство" - рассмотрение
уголовного дела по существу судом первой инстанции;
9) "участники процесса" - органы и лица, осуществляющие
уголовное преследование и поддержание обвинения в суде, а также
лица, защищающие при производстве по уголовному делу свои или
представляемые ими права и интересы: прокурор (государственный
обвинитель), следователь, орган дознания, дознаватель,
подозреваемый, обвиняемый, их законные представители, защитник,
гражданский ответчик, его законный представитель и представитель,
потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, их законные
представители и представители;
10) "орган, ведущий уголовный процесс" - суд, а также при
досудебном производстве по уголовному делу прокурор, следователь,
орган дознания, дознаватель;
11) "стороны" - органы и лица, осуществляющие в судебном
разбирательстве на основе состязательности и равноправия обвинение
(уголовное преследование) и защиту от обвинения;
12) "сторона обвинения" - органы уголовного преследования, а
также потерпевший (частный обвинитель), гражданский истец, их
законные представители и представители;
13) "уголовное преследование (обвинение)" - процессуальная
деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях установления
деяния, запрещенного уголовным законом, и совершившего его лица,
виновности последнего в совершении преступления, а также для
обеспечения применения к такому лицу наказания или иных мер
уголовно-правового воздействия;
14) "органы уголовного преследования" - прокурор
(государственный обвинитель), следователь, орган дознания,
дознаватель;
14-1) "упрощенное досудебное производство" - процессуальная
форма досудебной деятельности органа дознания, дознавателя,
следователя в пределах полномочий, установленных настоящим Кодексом;
15) "дознание" - процессуальная форма досудебной деятельности
органов дознания в пределах установленных настоящим Кодексом
полномочий по выявлению, установлению и закреплению совокупности
обстоятельств дела и привлечению лиц, совершивших преступление, к
уголовной ответственности;
16) "предварительное следствие" ("предварительное
расследование") - процессуальная форма досудебной деятельности
уполномоченных органов в пределах установленных настоящим Кодексом
полномочий по выявлению, установлению и закреплению совокупности
обстоятельств дела и привлечению лиц, совершивших преступление, к
уголовной ответственности;
17) "подследственность" - совокупность установленных настоящим
Кодексом признаков, по которым расследование данного преступления
относится к компетенции того или иного органа предварительного
следствия или дознания;
18) "сторона защиты" - подозреваемый, обвиняемый, их законные
представители, защитник, гражданский ответчик и его представитель;
19) "защита" - процессуальная деятельность, осуществляемая
стороной защиты в целях обеспечения прав и интересов лиц, которые
подозреваются в совершении преступления, опровержения или смягчения
обвинения, а также реабилитации лиц, неправомерно подвергшихся
уголовному преследованию;
20) "заявитель" - лицо, обратившееся к суду или органам
уголовного преследования за защитой в порядке уголовного
судопроизводства своего (чужого) действительного или предполагаемого
права;
21) "представители" - лица, уполномоченные представлять
законные интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского
ответчика в силу закона или соглашения;
22) "законные представители" - родители, усыновители, опекуны,
попечители подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского
истца, а также представители организаций и лиц, на попечении или
иждивении которых находятся подозреваемый, обвиняемый или
потерпевший;
23) "родственники" - лица, находящиеся в родственной связи,
имеющие общих предков до прадедушки и прабабушки;
24) "близкие родственники" - родители, дети, усыновители,
усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка,
бабушка, внуки;
25) "иные лица, участвующие в уголовном процессе" - секретарь
судебного заседания, переводчик, очевидец, свидетель, понятой,
эксперт, специалист, судебный пристав;
26) "уголовное дело" - обособленное производство, ведущееся
органом уголовного преследования и судом по поводу одного или
нескольких предположительно совершенных преступлений;
27) "производство по делу" - совокупность процессуальных
действий и решений, осуществляемых по конкретному уголовному делу в
ходе его возбуждения, досудебной подготовки, судебного
разбирательства и исполнения приговора (постановления) суда;
28) "досудебное производство по уголовному делу" -
производство по уголовному делу с момента возбуждения уголовного
дела до направления его в суд для рассмотрения по существу (дознание
и предварительное следствие), а также подготовка материалов по
уголовному делу частным обвинителем и стороной защиты;
29) "материалы дела" - документы и предметы, являющиеся
составной частью дела или представленные для приобщения к нему;
сообщения, а также документы и предметы, которые могут иметь
значение для установления обстоятельств по делу;
30) "процессуальные действия" - действия, производимые в ходе
уголовного судопроизводства в соответствии с настоящим Кодексом;
31) "протокол" - процессуальный документ, в котором
фиксируется процессуальное действие, совершаемое органом, ведущим
уголовный процесс;
32) "процессуальные решения" - акты применения
уголовно-процессуального права, выносимые органами, ведущими
уголовный процесс, в пределах их компетенции, и выраженные в
определенной настоящим Кодексом форме - приговоры, постановления,
заключения, представления, санкции;
33) "постановление" - всякое, помимо приговора, решение суда;
решение дознавателя, следователя, прокурора, принятое в ходе
досудебного производства по уголовному делу, а также в рамках
упрощенного досудебного производства;
34) "приговор" - решение суда, вынесенное в главном судебном
разбирательстве судом первой инстанции или в заседании
апелляционного суда по вопросу о виновности или невиновности
обвиняемого и применении или неприменении к нему наказания;
35) "итоговое решение" - всякое решение органа, ведущего
уголовный процесс, исключающее начало или продолжение производства
по делу, а также разрешающее, хотя бы и не окончательно, дело по
существу;
36) "санкция" - акт утверждения прокурором, судом
процессуального решения, принятого органом уголовного преследования
в ходе досудебного производства;
37) "объяснение" - устная или письменная аргументация,
приводимая участниками процесса и заявителями в обоснование своего
притязания или притязания представляемого лица;
38) "жалоба, протест" - акт реагирования участников процесса
на действия органов дознания, предварительного следствия, прокурора
или суда, вносимый в пределах их компетенции и в порядке,
установленном настоящим Кодексом;
39) "ходатайство" - просьба стороны или заявителя, обращенная
к органу, ведущему уголовный процесс, о производстве процессуального
действия или принятии процессуального решения, а в надзорной
инстанции - обращение о возбуждении надзорного производства и
пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу;
40) "научно-технические средства" - приборы, специальные
приспособления, материалы, правомерно применяемые для обнаружения,
фиксации, изъятия и исследования доказательства;
41) "специальные знания" - не общеизвестные в уголовном
процессе знания, приобретенные лицом в ходе профессионального
обучения либо практической деятельности, используемые для решения
задач уголовного судопроизводства;
41-1) "специальные научные знания" - область специальных
знаний, содержание которой составляют научные знания, реализованные
в методиках судебно-экспертных исследований;
42) "жилище" - помещение или строение для временного или
постоянного проживания одного или нескольких лиц, в том числе:
собственные или арендуемые квартиры, дом, садовый дом, гостиничный
номер, каюта; непосредственно примыкающие к ним веранды, террасы,
галереи, балконы, подвал и чердак жилого строения, кроме
многоквартирного дома, а также речное или морское судно;
43) "ночное время" - промежуток времени с двадцати двух до
шести часов по местному времени.
Сноска. Статья 7 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 16.01.2006 N 122 (вводятся
в действие с 01.01.2007); от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от 20.01.2010 №
241-IV; от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Глава 2. Задачи
и принципы уголовного процесса
Статья 8. Задачи уголовного
процесса
1. Задачами уголовного процесса являются быстрое и полное
раскрытие преступлений, изобличение и привлечение к уголовной
ответственности лиц, их совершивших, справедливое судебное
разбирательство и правильное применение уголовного
закона.
2. Установленный законом порядок производства по уголовным
делам должен обеспечивать защиту от
необоснованного обвинения и осуждения, от незаконного ограничения
прав и свобод человека и гражданина, в случае незаконного обвинения
или осуждения невиновного - незамедлительную и полную его
реабилитацию, а также способствовать укреплению законности и
правопорядка, предупреждению преступлений, формированию
уважительного отношения к праву. T970206
Статья 9. Значение принципов
уголовного процесса
Значение принципов уголовного процесса состоит в том, что
их нарушение, в зависимости от его характера и существенности,
влечет признание состоявшегося производства по делу
недействительным, отмену вынесенных в ходе такого производства
решений либо признание собранных при этом материалов не имеющими
силы доказательств.
Статья 10. Законность
1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель
при производстве по уголовным делам обязаны точно соблюдать
требования Конституции Республики
Казахстан, настоящего Кодекса, иных нормативных правовых актов,
указанных в статье 1 настоящего Кодекса.
2. Суды не вправе применять законы и иные нормативные правовые
акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека
и гражданина. Если суд усмотрит, что закон или иной нормативный
правовой акт, подлежащий применению, ущемляет закрепленные
Конституцией права и свободы человека и
гражданина, он обязан приостановить производство по делу и
обратиться в Конституционный Совет с
представлением о признании этого акта неконституционным.
3. Нарушение закона судом, органами уголовного преследования
при производстве по уголовным делам недопустимо и влечет за собой
установленную законом ответственность, признание недействительными
незаконных актов и их отмену.
Статья 11. Осуществление
правосудия только судом
1. Правосудие по уголовным делам в Республике Казахстан
осуществляется только судом. Присвоение полномочий суда кем бы то ни
было влечет ответственность, предусмотренную законом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении
преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по
приговору суда и в соответствии с законом.
3. Компетенция суда, пределы его юрисдикции, порядок
осуществления им уголовного судопроизводства определяются законом и
не могут быть произвольно изменены. Учреждение чрезвычайных или
специальных судов под каким бы то ни было названием для рассмотрения
уголовных дел не допускается. Приговоры и другие решения
чрезвычайных судов, а также иных незаконно учрежденных судов
юридической силы не имеют и исполнению не подлежат.
4. Приговор и другие решения суда, осуществлявшего уголовное
судопроизводство по неподсудному ему делу, превысившего свои
полномочия или иным образом нарушившего предусмотренные настоящим
Кодексом принципы уголовного судопроизводства, незаконны и подлежат
отмене.
5. Приговор и другие решения суда по уголовному делу могут
быть проверены и пересмотрены только соответствующими судами в
порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Статья 12. Судебная защита прав и
свобод человека и
гражданина
1. Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и
свобод.
2. Никому не может быть без его согласия изменена подсудность,
предусмотренная для него законом.
3. Государство обеспечивает потерпевшему доступ
к правосудию и компенсацию причиненного ущерба в случаях и порядке,
установленных законом.
Статья 13. Уважение чести и
достоинства личности
1. При производстве по уголовному делу запрещаются решения
и действия, унижающие честь или умаляющие достоинство лица,
участвующего в уголовном процессе, не допускаются сбор,
использование и распространение сведений о частной жизни, а равно
сведений личного характера, которые лицо считает необходимым
сохранить в тайне, для целей, не предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Моральный вред, причиненный лицу незаконными действиями
органов, ведущих уголовный процесс, подлежит возмещению в установленном законом
порядке. T970206
Статья 14. Неприкосновенность
личности
1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении
преступления, арестован или иным образом лишен свободы иначе, как на
основаниях и в порядке, установленных настоящим
Кодексом.
2. Арест и содержание под стражей допускаются только в
предусмотренных настоящим Кодексом случаях и лишь с санкции суда с
предоставлением арестованному права судебного обжалования. Без
санкции суда лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более
семидесяти двух часов. Принудительное помещение не содержащегося под
стражей лица в медицинскую организацию для производства
судебно-психиатрической экспертизы допускается только по решению
суда. Принудительное помещение не содержащегося под стражей лица в
медицинскую организацию для производства судебно-медицинской
экспертизы допускается по решению суда или с санкции прокурора.
3. Каждому задержанному немедленно сообщаются основания
задержания, а также юридическая квалификация преступления, в
совершении которого он подозревается или обвиняется.
4. Суд, органы уголовного преследования обязаны немедленно
освободить незаконно задержанного, или арестованного, или незаконно
помещенного в медицинскую организацию, либо содержащегося под
стражей свыше срока, предусмотренного законом или приговором.
5. Никто из участвующих в уголовном процессе лиц не может
подвергаться насилию, жестокому или унижающему человеческое
достоинство обращению.
6. Никто не может быть привлечен к участию в создающих
опасность для жизни или здоровья лица процессуальных действиях.
Процессуальные действия, нарушающие неприкосновенность личности,
могут быть произведены против воли лица либо его законного
представителя только в случаях и порядке, прямо предусмотренных
настоящим Кодексом.
7. Содержание лица, в отношении которого в качестве меры
пресечения избран арест, а также лица, задержанного по подозрению в
преступлении, должно осуществляться в условиях, исключающих угрозу
его жизни и здоровью.
8. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного
лишения свободы, содержания в условиях, опасных для жизни и
здоровья, жестокого обращения с ним, подлежит возмещению в порядке,
предусмотренном настоящим Кодексом.
Сноска. Статья 14 с изменениями,
внесенными Законом РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 15. Охрана прав и свобод
граждан при
производстве по уголовным
делам
1. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан охранять права
и свободы граждан, участвующих в уголовном процессе, создавать
условия для их осуществления, принимать своевременные меры к
удовлетворению законных требований участников процесса.
2. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его
прав и свобод при производстве по уголовному делу, подлежит
возмещению по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим
Кодексом.
3. При наличии достаточных оснований на то, что, потерпевшему,
свидетелю или иным лицам, участвующим в уголовном процессе, а также
членам их семей или иным близким родственникам угрожают убийством,
применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо
иными опасными противоправными действиями, орган, ведущий уголовный
процесс, обязан в пределах своей компетенции принять предусмотренные
законом меры к охране жизни, здоровья, чести, достоинства и
имущества этих лиц.
Статья 16. Неприкосновенность
частной жизни. Тайна
переписки, телефонных
переговоров, почтовых,
телеграфных и иных
сообщений
Частная жизнь граждан, личная и семейная тайна находятся
под охраной закона.
Каждый имеет право на тайну личных вкладов и сбережений, переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Ограничения этих прав в ходе уголовного процесса допускаются только
в случаях и в порядке, прямо установленных законом. см.P10004S, T970206
Статья 17. Неприкосновенность
жилища
Жилище неприкосновенно.
Проникновение в жилище против воли занимающих его лиц, производство
его осмотра и обыска допускается лишь в случаях и в порядке,
установленных законом. см.P10004S
Статья 18. Неприкосновенность
собственности
1. Собственность гарантируется законом. Никто не может быть
лишен своего имущества иначе, как по решению суда.
2. Наложение ареста на вклады лиц в банки и другое имущество,
а также его изъятие в ходе процессуальных действий могут
производиться в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим
Кодексом.
Статья 19. Презумпция
невиновности
1. Каждый считается невиновным пока его виновность в
совершении преступления не будет доказана в предусмотренном
настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу
приговором суда.
2. Никто не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в
его пользу. В пользу обвиняемого должны разрешаться и сомнения,
возникающие при применении уголовного и уголовно-процессуального
законов.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на
предположениях и должен быть подтвержден достаточной совокупностью
достоверных доказательств.
Статья 20. Недопустимость
повторного осуждения и
уголовного преследования
Никто не может быть подвергнут повторно уголовной
ответственности за одно и то же преступление.
Статья 21. Осуществление
правосудия на началах
равенства перед законом и
судом
1. Правосудие осуществляется на
началах равенства всех перед законом и судом.
2. В ходе уголовного судопроизводства никто не может
подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения,
социального, должностного и имущественного положения, пола, расы,
национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места
жительства или по любым иным обстоятельствам.
3. Условия уголовного судопроизводства в отношении лиц,
обладающих иммунитетом от уголовного преследования, определяются
Конституцией Республики Казахстан,
настоящим Кодексом, законами и
международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан.
Статья 22. Независимость судьи
1. Судья при отправлении правосудия независим и
подчиняется только Конституции Республики Казахстан и закону.
2. Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению
правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. По
конкретным делам судьи не подотчетны.
3. Гарантии независимости судьи установлены Конституцией
Республики Казахстан и законом.
Статья 23. Осуществление
судопроизводства на основе
состязательности и
равноправия сторон
1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе
принципа состязательности и равноправия сторон обвинения и защиты.
2. Уголовное преследование, защита и разрешение дела судом
отделены друг от друга и осуществляются различными органами и
должностными лицами.
3. Обязанность доказывания предъявленного подсудимому
обвинения возлагается на обвинителя.
4. Защитник обязан использовать все предусмотренные законом
средства и способы защиты подсудимого.
5. Суд не является органом уголовного преследования, не
выступает на стороне обвинения или защиты и не выражает каких бы то
ни было интересов, помимо интересов права.
6. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает
необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных
обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
7. Стороны, участвующие в уголовном судопроизводстве,
равноправны, то есть наделены Конституцией и
настоящим Кодексом равными возможностями отстаивать свою позицию.
Суд основывает процессуальное решение лишь на тех доказательствах,
участие в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено
каждой из сторон.
8. Стороны избирают в ходе уголовного судопроизводства свою
позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и
независимо от суда, других органов и лиц. Суд по ходатайству стороны
оказывает ей содействие в получении необходимых материалов в
порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
9. Государственный обвинитель и частный обвинитель могут
осуществлять уголовное преследование определенного лица или, в
случаях, предусмотренных законом, отказаться от уголовного
преследования. Подозреваемый и обвиняемый могут свободно отрицать
свою виновность или признавать себя виновным. Гражданский истец
вправе отказаться от иска или заключить мировое соглашение с
гражданским ответчиком. Гражданский ответчик вправе признать иск или
заключить мировое соглашение с гражданским истцом.
10. Суд обеспечивает сторонам право участвовать в рассмотрении
дела по первой и апелляционной инстанции; обвиняемый и его защитник
допускаются при рассмотрении дела, в порядке надзора, по вновь
открывшимся обстоятельствам. Сторона обвинения должна быть
представлена государственным либо частным обвинителем при
рассмотрении судом каждого уголовного дела. Другие случаи, когда
стороны обязаны участвовать в рассмотрении дела судом, определяются
настоящим Кодексом.
Сноска. В статью 23 внесены изменения
- Законом РК
от 11 июля 2001 г. N 238.
Статья 24. Всестороннее, полное и
объективное
исследование обстоятельств
дела
1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны принять
все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и
объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных
для правильного разрешения дела.
2. Органы уголовного преследования выявляют фактические
данные, на основе которых устанавливаются обстоятельства, имеющие
значение для дела.
3. Рассматривающий уголовное дело суд, сохраняя объективность
и беспристрастность, создает сторонам обвинения и защиты необходимые
условия для реализации их прав на всестороннее и полное исследование
обстоятельств дела.
3-1. Суд не связан мнением сторон по вопросам необходимости и
достаточности исследования имеющихся в деле и представленных в
судебном заседании сторонами доказательств, за исключением случаев,
предусмотренных частью второй статьи 361 настоящего Кодекса.
4. Выяснению по делу подлежат обстоятельства как уличающие,
так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его
ответственность и наказание. Органом, ведущим уголовный процесс,
должны быть проверены все заявления о невиновности или меньшей
степени виновности, а также о наличии доказательств, оправдывающих
подозреваемого, обвиняемого либо смягчающих их ответственность, а
также заявления о применении недозволенных методов следствия при
собирании и закреплении материалов дела в качестве доказательств.
Сноска. Статья 24 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 25. Оценка доказательств
по внутреннему
убеждению
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают
доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на
совокупности рассмотренных доказательств, руководствуясь при
этом законом и совестью. T970206
Присяжный заседатель оценивает доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на совокупности рассмотренных
доказательств, руководствуясь при этом совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Сноска. В статью 25 внесены изменения
- Законом РК от 16 января 2006 года N 122 (вводится
в действие с 1 января 2007 года).
Статья 26. Обеспечение
подозреваемому, обвиняемому
права на защиту
1. Подозреваемый, обвиняемый имеют право на защиту. Это
право они могут осуществлять как лично, так и с помощью защитника,
законного представителя в порядке, установленном настоящим
Кодексом.
2. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан разъяснить
подозреваемому, обвиняемому их права и обеспечить им возможность
защищаться от обвинения всеми не запрещенными законом средствами, а
также принять меры к охране их личных и имущественных прав.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, орган,
ведущий уголовный процесс, обязан обеспечить участие в деле
защитника подозреваемого, обвиняемого.
4. Участие в уголовном судопроизводстве защитника и законного
представителя подозреваемого, обвиняемого не умаляет принадлежащих
последним прав.
5. Подозреваемый, обвиняемый не должны принуждаться к даче
показаний, представлению органам уголовного преследования каких-либо
материалов, оказанию им какого бы то ни было содействия.
6. За подозреваемым, обвиняемым сохраняются все гарантии
принадлежащего им права на защиту также при рассмотрении уголовного
дела в отношении лица, обвиняемого в совместном с ними совершении
преступления.
Статья 27. Освобождение от
обязанности давать
свидетельские показания
1. Никто не обязан давать показания против себя самого,
супруга (супруги) и своих близких родственников, круг которых
определен законом.
2. Священнослужители не обязаны свидетельствовать против
доверившихся им на исповеди.
3. В случаях, предусмотренных частями первой и второй
настоящей статьи, указанные лица вправе отказаться от дачи показаний
и не могут быть подвергнуты за это какой бы то ни было
ответственности.
Статья 28. Обеспечение права на
квалифицированную
юридическую помощь
1. Каждый имеет право на получение в ходе уголовного
процесса квалифицированной юридической помощи в соответствии с
положениями настоящего Кодекса.
2. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь
оказывается бесплатно.
Статья 29. Гласность
1. Разбирательство уголовных дел во всех судах и во всех
судебных инстанциях происходит открыто. Ограничение гласности
судебного разбирательства допускается, лишь когда это противоречит
интересам охраны государственных секретов. Закрытое судебное
разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному
постановлению суда по делам о преступлениях несовершеннолетних, по
делам о половых преступлениях и другим делам в целях предотвращения
разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле
лиц, а также в случаях, когда этого требуют интересы безопасности
потерпевшего, свидетеля или других участвующих в деле лиц, а также
членов их семей или близких родственников. В закрытом судебном
заседании рассматриваются также разрешаемые судом на досудебной
стадии судебного процесса жалобы на действия и решения органа,
осуществляющего уголовное преследование.
2. Разбирательство дел и жалоб в закрытом заседании
осуществляется с соблюдением всех правил, установленных настоящим
Кодексом.
3. Приговор суда и постановления, принятые по делу, во всех
случаях провозглашаются публично.
Статья 30. Язык уголовного
судопроизводства
1. Уголовное судопроизводство в Республике Казахстан
ведется на государственном языке, а при необходимости в
судопроизводстве наравне с государственным употребляется русский
язык или другие языки.
2. Орган, ведущий уголовный процесс, при необходимости ведения
дела на русском или других языках выносит мотивированное
постановление об изменении языка судопроизводства.
3. Участвующим в деле лицам, не владеющим или недостаточно
владеющим языком, на котором ведется производство по делу,
разъясняется и обеспечивается право делать заявления, давать
объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы,
знакомиться с материалами дела, выступать в суде на родном языке или
другом языке, которым они владеют; бесплатно пользоваться услугами
переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.
4. Участвующим в уголовном судопроизводстве лицам бесплатно
обеспечивается перевод на язык уголовного судопроизводства
необходимых им в силу закона материалов дела, изложенных на другом
языке. Участвующим в судебном процессе лицам безвозмездно
обеспечивается перевод на язык судопроизводства той части
судоговорения, которая происходит на другом языке.
5. Органы, ведущие уголовный процесс, вручают участникам
процесса документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом
должны быть им вручены, на языке судопроизводства. При этом для лиц,
не владеющих языком уголовного судопроизводства, прилагается
заверенная копия документа, изложенная на выбранном этими лицами
языке судопроизводства.
Сноска. Статья 30 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 31. Свобода обжалования
процессуальных действий
и решений
1. Действия и решения суда и органа уголовного
преследования могут быть обжалованы в порядке, установленном
настоящим Кодексом.
2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора
вышестоящим судом в порядке, установленном настоящим Кодексом, а
также просить о помиловании или смягчении наказания. С
просьбой о помиловании или смягчении наказания имеет право
обратиться также лицо, осужденное судом иностранного государства и
переданное для отбывания наказания в Республику Казахстан без
условия о неприменении помилования.
3. Не допускается обращение жалобы во вред лицу, подавшему
жалобу, или во вред лицу, в интересах которого она была подана.
Сноска. Статья 31 с изменением,
внесенным Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Глава 3.
Уголовное преследование
Статья 32. Дела частного,
частно-публичного и
публичного преследования и
обвинения
1. В зависимости от характера и тяжести совершенного
преступления уголовное преследование и обвинение в суде
осуществляются в частном, частно-публичном и публичном порядке.
2. Дела о преступлениях, указанных в статье 33 настоящего
Кодекса, считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе
как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению за примирением
его с обвиняемым.
3. Дела о преступлениях, указанных в статье 34 настоящего
Кодекса, считаются делами частно-публичного обвинения, возбуждаются
не иначе, как по жалобе потерпевшего, и подлежат прекращению за
примирением потерпевшего с обвиняемым лишь в случаях,
предусмотренных статьей 67 Уголовного кодекса Республики
Казахстан.
4. Дела о преступлениях, за исключением указанных в частях
второй и третьей настоящей статьи, считаются делами публичного
обвинения. Уголовное преследование по этим делам осуществляется
независимо от подачи жалобы потерпевшим.
Статья 33. Преступления, по
которым уголовное
преследование может
осуществляться в частном
порядке
1. Уголовное преследование может осуществляться в частном
порядке по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111, 123,
129, 130, 136, 140, 142, 144 (частью первой),
145 (частью первой), 300 (частью
первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан.
2. Прокурор вправе возбудить производство по делу частного
обвинения и при отсутствии жалобы потерпевшего, если деяние
затрагивает интересы лица, находящегося в беспомощном или зависимом
состоянии либо по другим причинам не способного самостоятельно
воспользоваться принадлежащими ему правами.
Сноска. Статья 33 с изменениями,
внесенными законами РК от 05.05.2000 N
47; от 09.12.2004 N
10; от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 34. Осуществление
уголовного преследования в
частно-публичном порядке
1. Осуществляемое в частно-публичном порядке уголовное
преследование не может быть начато и производство по уголовному делу
возбуждено при отсутствии жалобы потерпевшего по делам о
преступлениях, предусмотренных статьями 103 (частью
первой), 104 (частью первой), 117 (частями
первой и второй), 120 (частью первой),
121 (частью первой), 135, 139, 144 (частью второй),
176 (частями первой и второй), 184 (частью
первой), 184-1 (частью первой), 187 (частью
первой), 188, 189, 200, 226 (частью
первой), 227 (частью первой), 228, 229 (частью
первой), 296 (частью первой), 327 (частью
первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан.
2. Прокурор вправе возбудить производство по делу
частно-публичного обвинения и при отсутствии жалобы потерпевшего,
если деяние затрагивает интересы лица, находящегося в беспомощном
или зависимом состоянии либо по другим причинам не способного
самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами, либо
затрагивает существенные интересы других лиц, общества или
государства.
Сноска. Статья 34 с изменениями,
внесенными законами РК от 05.05.2000 N
47; от 22.11.2005 N 90 (порядок
введения в действие см. ст.2);
от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 35. Привлечение к
уголовной ответственности по
заявлению коммерческой или
иной организации
Если деяние, предусмотренное главой 8 Уголовного
кодекса Республики Казахстан, причинило вред интересам исключительно
коммерческой или иной организаций, не являющейся государственным
предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а
также интересам граждан, общества или государства, привлечение к
уголовной ответственности осуществляется по заявлению руководителя
этой организации или уполномоченного органа или с их согласия.
Статья 36. Общие условия
осуществления уголовного
преследования
1. В целях выполнения задач уголовного судопроизводства
орган уголовного преследования обязан в пределах своей компетенции в
каждом случае обнаружения признаков преступления принять все
предусмотренные законом меры к установлению события преступления,
изобличению лиц, виновных в совершении преступления, их наказанию,
равно как принять меры к реабилитации невиновного.
2. Орган уголовного преследования обязан обеспечить
потерпевшему доступ к правосудию и принять меры к возмещению вреда,
причиненного преступлением.
3. Свои полномочия в уголовном процессе орган уголовного
преследования осуществляет независимо от каких бы то ни было органов
и должностных лиц и в строгом соответствии с требованиями настоящего
Кодекса.
4. Воздействие в какой бы то ни было форме на орган уголовного
преследования с целью воспрепятствования объективному расследованию
по уголовному делу влечет установленную законом ответственность.
5. Требования органа уголовного преследования, предъявленные в
соответствии с законом, обязательны для исполнения всеми
государственными органами, организациями, должностными лицами и
гражданами. Невыполнение указанных требований влечет установленную
законом ответственность.
Статья 37. Обстоятельства,
исключающие уголовное
преследование
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное
подлежит прекращению:
1) за отсутствием события преступления;
2) за отсутствием в деянии состава преступления;
3) вследствие акта амнистии, если он устраняет применение
наказания за совершенные деяния;
4) за истечением срока давности;
5) за отсутствием жалобы потерпевшего - по делам о
преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 33 и частью
первой статьи 34 настоящего Кодекса, за исключением случаев,
предусмотренных частью второй статьи 33 и частью второй статьи 34
настоящего Кодекса;
6) при отказе частного обвинителя от обвинения - по делам о
преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 33 настоящего
Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью второй этой
же статьи;
7) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную
силу приговор суда по тому же обвинению либо иное неотмененное
судебное постановление, установившее невозможность уголовного
преследования;
8) в отношении лица, об отказе от уголовного преследования
которого по тому же обвинению имеется неотмененное постановление
органа уголовного преследования;
9) в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным
законом деяние в состоянии невменяемости, кроме случаев, когда
возбуждение уголовного дела необходимо для применения к нему
принудительной меры медицинского характера;
10) в отношении лица, не достигшего к моменту совершения
деяния возраста, по достижении которого, согласно закону, возможно
возложение уголовной ответственности;
11) в отношении умершего, за исключением случаев, когда
производство по делу необходимо для реабилитации умершего или
расследования дела в отношении других лиц;
12) в отношении лица, подлежащего освобождению от уголовной
ответственности в силу положений Уголовного кодекса Республики
Казахстан.
2. Уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным
пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, как при доказанности
отсутствия события преступления или отсутствия состава преступления,
так и при недоказанности их наличия, если исчерпаны все возможности
для собирания дополнительных доказательств.
3. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию,
предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, и в
случаях, когда причинение обвиняемым (подозреваемым) вреда является
правомерным либо деяние совершено обвиняемым (подозреваемым) при
обстоятельствах, которые в соответствии с Уголовным кодексом
Республики Казахстан исключают его преступность и уголовную
ответственность.
4. Прекращение дела по основаниям, указанным в пунктах 3 и 4
части первой настоящей статьи, не допускается, если обвиняемый
против этого возражает. В этом случае производство по делу
продолжается и завершается при наличии к тому оснований
постановлением обвинительного приговора с освобождением осужденного
от наказания.
5. Орган уголовного преследования, обнаружив обстоятельства,
исключающие уголовное преследование, выносит на любой стадии
досудебного производства постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела или о прекращении уголовного дела. Прокурор вправе
также до начала рассмотрения дела в главном судебном разбирательстве
отозвать его из суда и прекратить по основаниям, предусмотренным
настоящей статьей.
6. Государственный обвинитель, обнаружив в суде
обстоятельства, исключающие уголовное преследование, обязан заявить
об отказе от обвинения. Заявление государственного обвинителя об
отказе от обвинения не препятствует продолжению рассмотрения
уголовного дела, если частный обвинитель продолжает поддерживать
обвинение.
7. Суд, обнаружив обстоятельства, исключающие уголовное
преследование, обязан разрешить вопрос о прекращении уголовного
дела.
Сноска. В статью 37 внесены изменения
- Законом РК
от 5 мая 2000 г. N 47; от 21 декабря 2002 г. N
363; от 9 декабря 2004 г. N
10.
Статья 38. Обстоятельства,
позволяющие не осуществлять
уголовное преследование
1. Суд, прокурор, а также с согласия прокурора следователь
или орган дознания, при наличии соответствующих обстоятельств,
вправе прекратить уголовное дело с освобождением лица от уголовной
ответственности в связи с примирением потерпевшего с подозреваемым
или обвиняемым в случаях, предусмотренных частью
второй статьи 67 Уголовного
кодекса Республики Казахстан, а также по иным нереабилитирующим
обстоятельствам, предусмотренным в Уголовном кодексе Республики
Казахстан. Суд в таких случаях вправе также постановить
обвинительный приговор с освобождением от уголовной ответственности.
Суд вправе прекратить уголовное дело с
освобождением несовершеннолетнего от уголовной ответственности в
связи с его примирением с потерпевшим в случаях, предусмотренных
частью третьей статьи
67Уголовного кодекса Республики Казахстан.
2. Государственный обвинитель, обнаружив в суде
обстоятельства, позволяющие не осуществлять уголовное преследование,
вправе заявить отказ от уголовного преследования обвиняемого.
Заявленный государственным обвинителем отказ от уголовного
преследования не препятствует частному обвинителю продолжать
уголовное преследование обвиняемого с использованием материалов
уголовного дела.
3. До прекращения уголовного дела обвиняемому (подозреваемому)
должны быть разъяснены основание прекращения дела и право возражать
против его прекращения по этому основанию.
4. О прекращении уголовного дела уведомляются
потерпевший и его представитель, которые вправе
обжаловать постановление органа, ведущего уголовный процесс, в
вышестоящий суд или вышестоящему прокурору.
5. Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в
части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый,
обвиняемый или потерпевший против этого возражают. В таком случае
производство по делу продолжается в обычном порядке.
Сноска. Статья 38 с изменениями,
внесенными законами РК от
05.05.2000 N
47; от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от 23.11.2010 №
354-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Глава 4.
Реабилитация. Возмещение
вреда, причиненного незаконными
действиями органа, ведущего
уголовный процесс
Статья 39. Реабилитация путем
признания невиновности
лица, привлеченного в
качестве обвиняемого
(подозреваемого)
1. Лицо, оправданное по суду, а равно обвиняемый
(подозреваемый), в отношении которого вынесено постановление органа
уголовного преследования о прекращении уголовного дела по
основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5, 7, 8 части первой
статьи 37 настоящего Кодекса, считаются невиновными и не могут быть
подвергнуты каким-либо ограничениям в правах и свободах,
гарантированных Конституцией Республики
Казахстан. T970206
2. Суд, орган уголовного преследования должны принять все
предусмотренные законом меры
по реабилитации лица, указанного в части первой настоящей статьи, и возмещению
вреда ,
причиненного ему в результате незаконных действий органа, ведущего
уголовный процесс.
Статья 40. Лица, имеющие право на
возмещение вреда,
причиненного в результате
незаконных
действий органа, ведущего
уголовный процесс
1. Вред, причиненный лицу в результате незаконного
задержания, ареста, домашнего ареста, временного отстранения от
должности, помещения в специальную медицинскую организацию,
осуждения, применения принудительных мер медицинского характера,
возмещается из республиканского бюджета в полном объеме, независимо
от вины органа, ведущего уголовный процесс.
2. Право на возмещение вреда, причиненного в результате
незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс, имеют:
1) лица, указанные в части первой статьи 39 настоящего
Кодекса;
2) лица, уголовное дело в отношении которых не должно было
быть возбуждено, а возбужденное подлежало прекращению по основаниям,
предусмотренным пунктом 6 части первой статьи 37 настоящего Кодекса,
если, несмотря на отсутствие обстоятельств, предусмотренных частью
второй статьи 33 и частью второй статьи 34 настоящего Кодекса,
уголовное дело было все же возбуждено или не было прекращено с
момента выявления обстоятельств, исключающих уголовное
преследование;
3) лица, уголовное дело в отношении которых должно было быть
прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части
первой статьи 37 настоящего Кодекса, но
не было прекращено с момента выявления обстоятельств, исключающих
уголовное преследование, и уголовное преследование незаконно
продолжалось, несмотря на согласие таких лиц на прекращение
уголовного дела;
4) осужденный к аресту, лишению свободы, задерживавшийся или
содержавшийся под стражей в случае изменения квалификации содеянного
на статью Уголовного кодекса Республики
Казахстан, предусматривающую ответственность за менее тяжкое
преступление, при подозрении или обвинении в совершении которого
настоящим Кодексом не допускается задержание или заключение под
стражу, либо с назначением по этой статье нового, более мягкого
наказания, или исключения из приговора части обвинения и снижения в
связи с этим наказания, а равно в случае отмены незаконного
судебного решения о применении принудительных мер медицинского
характера или принудительных мер воспитательного воздействия.
Фактически отбытый срок ареста или лишения свободы считается отбытым
незаконно в той части, в какой превышает максимальный размер
наказания в виде ареста или лишения свободы, предусмотренный статьей
Уголовного кодекса Республики
Казахстан, по которой вновь квалифицировано совершенное виновным
деяние;
5) лицо, содержавшееся под стражей сверх положенного срока без
законного основания, а равно незаконно подвергнутое любым иным мерам
процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
3. В случае смерти гражданина право на возмещение вреда в
установленном порядке переходит к его
наследникам, а в части получения пенсий и пособий, выплата которых
была приостановлена, - к тем членам семьи, которые относятся к кругу
лиц, обеспечиваемых пособием по случаю потери кормильца.
4. Вред не подлежит возмещению лицу, если доказано, что оно в
процессе дознания, предварительного следствия и судебного
разбирательства путем добровольного самооговора препятствовало
установлению истины и тем самым способствовало наступлению
последствий, указанных в части первой настоящей статьи.
5. Правила настоящей статьи при отсутствии обстоятельств,
указанных в пункте 3 ее части второй, не распространяются на случаи,
когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения
или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены
ввиду издания актов амнистии или помилования, истечения сроков
давности, принятия закона, устраняющего уголовную ответственность
или смягчающего наказание.
Статья 41. Подлежащий возмещению
вред
Лица, указанные в частях второй и третьей статьи 40
настоящего Кодекса, имеют право на возмещение в
полном объеме имущественного вреда, устранение последствий
морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и
иных правах. Лицам, лишенным по приговору суда почетного, воинского,
специального или иного звания, классного чина, дипломатического
ранга, квалификационного класса, а также государственных наград,
восстанавливаются звание, классный чин, дипломатический ранг,
квалификационный класс, возвращаются государственные награды.
T970206
Статья 42. Признание права на
возмещение вреда
Приняв решение о полной или частичной реабилитации лица,
орган, ведущий уголовный процесс, должен признать за ним право на
возмещение вреда. Копия оправдательного приговора или постановления
о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении иных
незаконных решений вручается либо пересылается заинтересованному
лицу по почте. Одновременно ему направляется извещение с
разъяснением порядка возмещения вреда. При отсутствии сведений о
месте жительства наследников, родственников или иждивенцев умершего
лица, имеющего право на возмещение ущерба, извещение направляется им
не позднее пяти суток со дня их обращения в орган, ведущий
уголовный процесс.
Сноска. Статья 42 с изменением,
внесенным Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 43. Возмещение
имущественного вреда
1. Имущественный вред, причиненный лицам, указанным в части
второй статьи 40 настоящего Кодекса, включает в
себя возмещение:
1) заработной платы, пенсии, пособий, иных средств и доходов,
которых они лишились;
2) имущества, незаконно конфискованного или обращенного в
доход государства на основании приговора или иного решения суда;
3) штрафов, взысканных во исполнение незаконного приговора
суда; судебных издержек и иных сумм, выплаченных лицом в связи с
незаконными действиями;
4) сумм, выплаченных лицом за оказание юридической помощи;
5) иных расходов, понесенных в результате уголовного
преследования.
2. Суммы, затраченные на содержание лиц, указанных в части
второй статьи 40 настоящего Кодекса, под стражей, в местах отбывания
ареста или лишения свободы, судебные издержки, связанные с уголовным
преследованием этих лиц, а равно заработок за выполнение ими во
время содержания под стражей, отбывания ареста или лишения свободы
каких-либо работ, не могут вычитаться из сумм, подлежащих выплате в
возмещение вреда, причиненного в результате незаконных действий
органа, ведущего уголовный процесс.
3. При получении копии документов, указанных в статье 42
настоящего Кодекса, с извещением о порядке возмещения вреда лица,
указанные в частях второй и третьей статьи 40 настоящего Кодекса,
вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в
орган, постановивший приговор, постановление о прекращении дела,
отмене или изменении иных незаконных решений. Если дело прекращено
или приговор изменен вышестоящим судом, требование о возмещении
вреда направляется в суд, постановивший приговор. В случае
реабилитации несовершеннолетнего требование о возмещении вреда может
быть заявлено его законным представителем.
4. Не позднее одного месяца со дня поступления заявления
орган, указанный в части третьей настоящей статьи, определяет размер
вреда, запросив в необходимых случаях расчет от финансовых органов и
органов социальной защиты, после чего выносит постановление о
производстве выплат в возмещение этого вреда с учетом инфляции. Если
дело прекращено судом при рассмотрении его в апелляционном,
надзорном порядке, указанные действия производит суд, рассмотревший
дело по первой инстанции.
5. Требования о возмещении имущественного вреда разрешаются
судьей в порядке, установленном частью второй статьи 371 настоящего
Кодекса для разрешения вопросов, связанных с постановлением
приговора.
6. Копия постановления, заверенная гербовой печатью, вручается
или направляется лицу для предъявления в органы, обязанные
произвести выплату. Порядок выплаты определяется законодательством.
P99007S
Сноска. В статью 43 внесены изменения
- Законом РК
от 11 июля 2001 г. N 238.
Статья 44. Устранение последствий
морального вреда
1. Орган, ведущий уголовный процесс, принявший решение о
реабилитации лица, обязан принести
ему официальные извинения за причиненный вред. T970206
2. Иски о компенсации в денежном выражении за причиненный
моральный вред предъявляются в порядке гражданского
судопроизводства.
3. Если лицо было подвергнуто незаконному уголовному
преследованию, а сведения о возбуждении уголовного дела, задержании,
заключении под стражу, временном отстранении от должности,
принудительном помещении в медицинскую организацию, осуждении и
других предпринятых в отношении него действиях, впоследствии
признанных незаконными, были опубликованы в печати, распространены
по радио, телевидению или иными средствами массовой информации, то
по требованию этого лица, а в случае его смерти - по требованию его
родственников или органа, ведущего уголовный процесс,
соответствующие средства массовой информации обязаны в течение
одного месяца сделать об этом необходимое сообщение.
4. По требованию лиц, указанных в частях второй и третьей
статьи 40 настоящего Кодекса, орган, ведущий уголовный процесс,
обязан в двухнедельный срок направить письменное сообщение об отмене
своих незаконных решений по месту их работы, учебы, жительства.
Статья 45. Сроки предъявления
требований
1. Требования о производстве денежных выплат в возмещение
имущественного вреда могут быть предъявлены в
течение трех лет с момента получения лицами, указанными в частях
второй и третьей статьи 40 настоящего Кодекса, постановления о
производстве таких выплат.
2. Требования о восстановлении иных прав могут быть
предъявлены в течение шести месяцев со дня получения извещения,
разъясняющего порядок восстановления прав.
3. В случае пропуска этих сроков по уважительной причине, они
могут быть по заявлению заинтересованных лиц восстановлены органом,
ведущим уголовный процесс.
Статья 46. Возмещение вреда
юридическим лицам
Вред, причиненный юридическим лицам незаконными действиями
органа, ведущего уголовный процесс, возмещается государством в
полном объеме и в сроки, установленные настоящей главой.
Статья 47. Восстановление прав в
исковом порядке
Если требование о реабилитации или возмещении вреда не
удовлетворено либо лицо не согласно с принятым решением, оно вправе обратиться в
суд в порядке гражданского судопроизводства.
Глава 5. Ведение
производства по уголовному делу
Статья 48. Соединение уголовных
дел
1. В одном производстве могут быть соединены дела по
обвинению нескольких лиц в совершении в соучастии одного или
нескольких преступлений, дела по обвинению лица в совершении
нескольких преступлений, а также дела по обвинению в заранее не
обещанном укрывательстве этих же преступлений или недонесении о них.
2. Не должны соединяться в одном производстве:
1) одинаковые обвинения в отношении разных лиц;
2) обвинения в отношении лиц, которым приписывается совершение
преступлений относительно друг друга, кроме случаев, когда
рассматривается дело частного обвинения;
3) дела, по одному из которых уголовное преследование
осуществляется в частном порядке, а по другому - в публичном
порядке;
4) все другие обвинения, совместное рассмотрение которых может
помешать объективному рассмотрению дела.
3. Соединение дел осуществляется на основании постановления
органа, ведущего уголовный процесс. Копия постановления, вынесенного
органом уголовного преследования, в течение двадцати четырех часов
направляется прокурору.
4. Срок производства по делу, в котором соединены несколько
дел, исчисляется со дня возбуждения последнего по времени дела. Если
по одному из соединенных дел в качестве меры пресечения применен
арест либо домашний арест, срок следствия исчисляется со дня
возбуждения дела, по которому применены указанные меры пресечения.
При соединении в одно производство нескольких уголовных дел
срок проведения предварительного слушания по ним исчисляется со дня
поступления в суд последнего дела.
5. Лицам принадлежат права участников процесса только по тем
соединенным делам, которые к ним относятся.
Статья 49. Выделение уголовного
дела
1. Суд, орган уголовного преследования вправе выделить из
уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в
отношении:
1) отдельных обвиняемых, когда уголовное дело подлежит
приостановлению по основаниям, предусмотренным статьей 50 настоящего
Кодекса;
2) отдельных обвиняемых, когда основания для закрытого
судебного разбирательства, связанные с охраной государственных
секретов, относятся к ним, но не относятся к остальным обвиняемым;
3) несовершеннолетнего обвиняемого, привлеченного к уголовной
ответственности вместе со взрослыми;
4) отдельных неустановленных лиц, подлежащих привлечению к
уголовной ответственности.
2. В случае расследования многоэпизодного уголовного дела, по
которому истекают сроки следствия или ареста, следователь, признав,
что по части обвинения расследование проведено полно, всесторонне,
вправе выделить часть дела в отдельное производство для направления
его в суд, если это не будет препятствовать расследованию и
рассмотрению дела в остальной части.
3. Если по уголовному делу получены сведения о действиях,
содержащих признаки преступлений, не связанных с данным делом, все
материалы о них должны быть незамедлительно выделены для решения
вопроса о возбуждении нового уголовного дела в порядке,
предусмотренном настоящим Кодексом.
4. Выделение уголовных дел допускается, если это не отразится
на всесторонности, полноте исследования и разрешения дела.
5. Выделение дела осуществляется на основании постановления
органа, ведущего уголовный процесс. Копия постановления, вынесенного
органом уголовного преследования, в течение двадцати четырех часов
направляется прокурору. К постановлению должен быть приложен
перечень материалов, выделяемых в подлинниках или копиях.
6. Срок производства по выделенному делу исчисляется со дня
вынесения постановления о выделении дела по новому преступлению или
в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с
момента возбуждения основного уголовного дела.
Статья 50. Приостановление
производства по уголовному делу
1. Производство по уголовному делу может быть полностью или
в соответствующей части приостановлено постановлением
дознавателя, следователя или суда в случае:
1) неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве
обвиняемого;
2) когда обвиняемый скрылся от следствия или суда либо место
его пребывания не установлено по другим причинам;
3) отсутствия реальной возможности участия обвиняемого в деле
в связи с решением вопроса о лишении обвиняемого иммунитета от
уголовного преследования либо о его выдаче иностранным государством;
4) временного психического расстройства или иного тяжелого
заболевания обвиняемого, удостоверенного в предусмотренном законом
порядке;
5) нахождения обвиняемого вне пределов Республики Казахстан;
6) обращения суда в Конституционный Совет Республики Казахстан
с представлением о признании неконституционным подлежащего
применению в данном уголовном деле закона или иного нормативного
правового акта, ущемляющего закрепленные Конституцией права
и свободы человека и гражданина;
7) действия непреодолимой силы, временно препятствующей
дальнейшему производству по уголовному делу;
8) проведения соответствующей экспертизы;
9) выполнения процессуальных действий, связанных с получением
правовой помощи в порядке, предусмотренном главой 55 настоящего
Кодекса. T970206
2. Производство по уголовному делу в суде может быть полностью
или в соответствующей части приостановлено постановлением суда также
в случае, если частный обвинитель по делу частного обвинения не
может осуществлять уголовное преследование в суде ввиду его тяжелой
болезни, пребывания в командировке вне пределов Республики Казахстан
или выполнения гражданского долга.
3. Производство по уголовному делу приостанавливается до
отпадения обстоятельств, послуживших основанием для его
приостановления. По их отпадении оно возобновляется постановлением
дознавателя, следователя или суда.
4. О приостановлении или возобновлении производства по делу
сообщается участникам процесса. Копия постановления о
приостановлении уголовного дела, вынесенного органом уголовного
преследования, в течение двадцати четырех часов направляется
прокурору.
5. Приостановленное дело подлежит прекращению по истечении
сроков давности, установленных уголовным законом, если по делу нет
сведений о прерывании течения срока давности.
Примечание. Под действием непреодолимой силы, препятствующей
дальнейшему производству по уголовному делу, следует понимать
чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера,
чрезвычайное или военное положение.
Сноска. В статью 50 внесены изменения
- Законом РК от 30 декабря 2005 года N 111 (порядок
введения в действие см. ст.2 Закона N 111);
от 8 января 2007 года N 210.
Статья 51. Прекращение уголовного
дела
1. Уголовное дело подлежит прекращению органом, ведущим
уголовный процесс, по основаниям, предусмотренным статьями 37, 38
настоящего Кодекса.
2. До прекращения уголовного дела подозреваемому, обвиняемому
разъясняются основания прекращения и его право заявлять возражения
против прекращения по этим основаниям.
3. В случае отмены постановления о прекращении уголовного дела
производство по делу возобновляется в пределах сроков давности
привлечения к уголовной ответственности.
4. О прекращении уголовного дела и о возобновлении
производства по делу письменно уведомляются подозреваемый,
обвиняемый, защитник, а также потерпевший, его представитель,
гражданский истец, гражданский ответчик или их представитель,
физическое или юридическое лицо, по заявлению которых дело было
возбуждено. Копия постановления о прекращении уголовного дела и о
возобновлении производства по делу, вынесенного органом уголовного
преследования, в течение двадцати четырех часов направляется
прокурору.
Статья 52. Завершение
производства по уголовному делу
Производство по уголовному делу завершается:
1) по вступлении в силу постановления о полном прекращении
производства по уголовному делу;
2) по вступлении в силу приговора или другого итогового
решения по делу - если оно не требует принятия специальных мер по
его исполнению;
3) по получении подтверждения о приведении в исполнение
приговора или другого итогового решения по делу - если оно требует
принятия специальных мер по его исполнению.
Статья 53. Сохранение
конфиденциальности
1. В ходе уголовного судопроизводства принимаются
предусмотренные настоящим Кодексом и другим законодательством меры
по охране получаемых сведений, составляющих государственные секреты
(государственная, военная и служебная тайна, тайна
оперативно-розыскной деятельности, дознания и предварительного
следствия) и иные секреты (коммерческая тайна, информация для
служебного пользования, врачебная, личная тайна и любые другие виды
секретов).
2. Лица, которым орган, ведущий уголовный процесс, предлагает
сообщить или предоставить сведения, составляющие государственные и
иные секреты, не могут отказаться от выполнения указанного
требования со ссылкой на необходимость сохранения соответствующих
секретов, но вправе предварительно получить от него подлежащее
внесение в протокол соответствующего процессуального действия
разъяснение, подтверждающее необходимость получения указанных
сведений для производства по уголовному делу.
3. Порядок допуска участников процесса к сведениям,
составляющим государственные секреты, определяется
законодательством.
3-1. В случае, если материалы уголовного дела,
рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей, содержат
сведения, составляющие государственные секреты, уполномоченный
государственный орган, осуществляющий материально-техническое
и иное обеспечение деятельности областного и приравненного к нему
суда, по письменному распоряжению председательствующего оформляет
допуск присяжных заседателей к государственным секретам в порядке,
установленном законодательством Республики
Казахстан.
4. Доказательства, содержащие сведения, составляющие
государственные секреты, исследуются в закрытом заседании суда.
5. Доказательства, содержащие сведения, составляющие иные
секреты, а также раскрывающие интимные стороны частной жизни, по
просьбе лиц, которым угрожает разглашение указанных сведений, могут
исследоваться в закрытом заседании суда.
6. Вред, причиненный лицу в результате нарушения
неприкосновенности частной жизни, разглашения личной или семейной
тайны, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном законом.
7. Порядок сохранения конфиденциальности данных дознания и
предварительного следствия определяется статьей 205 настоящего
Кодекса.
Сноска. В статью 53 внесены изменения
- Законами РК от 5 мая 2000 г. N
47; от 16 марта 2001 г. N 163;
от 16 января 2006 года N 122 (вводится
в действие с 1 января 2007 года).
Глава 6.
Процессуальные сроки
Статья 54. Исчисление сроков
1. Сроки, установленные настоящим
Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами, годами.
2. При исчислении сроков не принимаются в расчет тот час и те
сутки, которыми начинается течение срока. Это правило не относится к
исчислению сроков при задержании.
3. При исчислении срока в него включается и нерабочее время.
4. При исчислении срока сутками срок истекает в двадцать
четыре часа последних суток срока. При исчислении срока месяцами или
годами срок истекает в соответствующее число последнего месяца, а
если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в
последний день этого месяца. Если окончание срока приходится на
нерабочий (выходной, праздничный) день, то последним днем срока
считается первый, следующий за ним, рабочий день, кроме случаев
исчисления срока при задержании, аресте, домашнем аресте и
нахождении в медицинском или специальном учебно-воспитательном
учреждении.
5. При задержании лица по подозрению в совершении преступления
срок исчисляется с момента (часа) фактического применения этой меры.
Статья 55. Соблюдение срока
1. Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство
или иной документ сданы до истечения срока на почту, переданы или
заявлены лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся
под стражей либо помещенных в медицинскую организацию, - если жалоба
или иной документ сданы до истечения срока администрации места
содержания под стражей или медицинской организации. Время сдачи
жалобы или иного документа на почту определяется по почтовому
штемпелю, а время сдачи лицу, уполномоченному принять их, или
администрации места содержания под стражей или медицинской
организации - по отметке канцелярии или должностных лиц этих
организаций.
2. Соблюдение установленного срока должностными лицами
подтверждается соответствующим указанием в процессуальных
документах. Получение документов, подлежащих вручению лицам,
участвующим в уголовном судопроизводстве, подтверждается приобщенной
к делу их распиской.
3. Процессуальные сроки могут быть продлены лишь в случаях и
порядке, установленных настоящим Кодексом.
Статья 56. Последствия пропуска
срока и порядок его
восстановления
1. Процессуальные действия, совершенные участниками
процесса по истечении срока, считаются недействительными.
2. По ходатайству заинтересованного лица срок, пропущенный по
уважительной причине, может быть восстановлен постановлением
дознавателя, следователя, прокурора или судьи, в производстве
которого находится дело. При этом срок восстанавливается для лица,
его пропустившего, но не других лиц, если иное не предусмотрено
соответствующим решением органа, ведущего уголовный процесс.
3. По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения,
обжалованного с пропуском установленного срока, может быть
приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного
срока.
4. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован
(опротестован) в установленном настоящим Кодексом порядке.
Сноска. В статью 56 внесены изменения
- Законом РК
от 5 мая 2000 г. N 47.
Раздел 2.
Государственные органы и лица,
участвующие в уголовном процессе
Глава 7. Суд
Статья 57. Суд
1. Суд, являясь органом судебной власти, осуществляет
правосудие по уголовным делам.
2. Всякое уголовное дело может быть рассмотрено только
законным, независимым, компетентным и беспристрастным составом суда,
что обеспечивается соблюдением установленных настоящим Кодексом
правил:
- определения подсудности конкретных дел;
- формирования состава суда для рассмотрения конкретных
уголовных дел;
- отвода судей;
- отделения функции разрешения дела от функций обвинения и
защиты.
3. Правосудие по уголовным делам в Республике Казахстан
осуществляют:
Верховный Суд;
областные и приравненные к ним суды;
районные и приравненные к ним суды;
специализированные межрайонные суды по уголовным делам,
специализированные межрайонные военные суды по уголовным делам,
специализированные межрайонные суды по делам несовершеннолетних,
военные суды гарнизонов.
Сноска. Статья 57 с изменениями,
внесенными законами РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 58. Состав суда
1. Рассмотрение уголовных дел в судах первой инстанции
осуществляется единолично судьей, а по делам об особо тяжких
преступлениях, за исключением дел о преступлениях, предусмотренных
статьями 165, 166, 166-1, 167, 168 (частью первой), 169, 233
(частями третьей и четвертой) Уголовного кодекса Республики
Казахстан, по ходатайству обвиняемого - в составе одного судьи и
десяти присяжных заседателей.
2. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке
осуществляется судьей единолично.
3. Рассмотрение дел по кассационным жалобам, протестам в
кассационной инстанции осуществляется коллегиально в составе не
менее трех судей.
4. Рассмотрение дел в порядке надзора осуществляется судом в
составе не менее трех судей.
5. Состав суда при рассмотрении дел по вновь открывшимся
обстоятельствам определяется в соответствии с правилами настоящей
статьи.
6. Рассмотрение вопросов, возникающих при исполнении приговора
и дел о применении принудительных мер медицинского характера к
невменяемым, осуществляется единолично судьей соответствующего суда.
Сноска. Статья 58 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010); с изменением, внесенным Законом РК от
14.06.2010 №
290-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 59. Полномочия суда
1. Полномочия суда как органа судебной власти определяются
законом.
2. Только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении преступления и
назначить ему наказание;
2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера
либо принудительные меры воспитательного воздействия;
3) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом;
4) санкционировать избранную следователем, органом дознания,
прокурором в отношении
обвиняемого, подозреваемого меру пресечения в виде домашнего
ареста, ареста и продлевать их сроки;
5) пересмотреть судебные акты по вновь открывшимся
обстоятельствам;
6) принимать решение о принудительном помещении не
содержащегося под стражей лица в медицинскую организацию для
производства судебной психиатрической экспертизы.
3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом,
суд:
1) рассматривает жалобы на решения и действия (бездействие)
органа уголовного преследования;
2) накладывает административное взыскание;
3) рассматривает жалобы на постановление прокурора о
прекращении возбужденного производства в связи с отсутствием
оснований к возобновлению производства по делу по вновь открывшимся
обстоятельствам;
4) рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.
4. Если при судебном рассмотрении дела будут выявлены
обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения
прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные в
ходе дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела
нижестоящим судом, суд выносит частное постановление, которым
обращает внимание соответствующих организаций или лиц на данные
обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия
необходимых мер. Суд вправе вынести частное постановление и в других
случаях, если признает это необходимым.
5. При установлении фактов совершения деяний, образующих
составы преступлений, суд выносит в адрес соответствующего прокурора
частное постановление для принятия мер, предусмотренных законом.
Сноска. Статья 59 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 60. Судья
1. Судье, в пределах своей компетенции рассматривающему
дело единолично, осуществляющему распорядительные действия по
подготовке заседания суда или обеспечению исполнения его приговора
или другого решения, разрешающему ходатайства и жалобы, указанные в
части третьей статьи 59 настоящего Кодекса, принадлежат полномочия
суда.
2. Судья, рассматривающий дело в составе коллегии судей,
пользуется равными правами с председательствующим и другими судьями
при решении всех вопросов, возникающих в связи с рассматриваемым
делом.
Статья 61. Председательствующий по
делу
1. При рассмотрении уголовного дела в составе коллегии
судей председательствует председатель суда, председатель коллегии
суда либо один из судей, уполномоченный на это в предусмотренном
законом порядке. Судья, рассматривающий дело единолично, считается
председательствующим.
2. Председательствующий руководит ходом заседания суда,
принимает все меры к обеспечению справедливого рассмотрения
уголовного дела и соблюдению других требований настоящего Кодекса, а
также надлежащего поведения всех лиц, присутствующих на заседании
суда.
3. Распоряжения председательствующего в судебном заседании обязательны для
всех участников процесса и иных лиц, присутствующих в зале суда.
Глава 8.
Государственные органы и должностные лица,
осуществляющие функции уголовного
преследования
Статья 62. Прокурор
1. Прокурор - должностное лицо, осуществляющее в пределах
своей компетенции надзор
за законностью оперативно-розыскной деятельности, упрощенного
досудебного производства, дознания, следствия и судебных решений, а
также уголовное преследование на всех стадиях уголовного процесса:
Генеральный Прокурор Республики Казахстан, Главный военный прокурор,
прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры, районные,
городские прокуроры, военные прокуроры, транспортные прокуроры и
приравненные к ним прокуроры, их заместители и помощники, прокуроры
по отрасли надзора, старшие прокуроры и прокуроры управлений и
отделов прокуратур. Прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного
дела судом, представляет интересы государства путем поддержания
обвинения и является государственным обвинителем. T970206
2. Прокурор вправе предъявить обвиняемому или лицу, которое
несет имущественную ответственность за его действия, иск в
защиту интересов:
1) потерпевшего, не способного самостоятельно воспользоваться
правом предъявлять и отстаивать иск в силу своего беспомощного
состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам;
2) государства.
3. Полномочия прокурора при досудебном производстве и
рассмотрении дела судом определяются соответственно статьями 190,
190-4, 192 (частями шестой и седьмой), 197, 289, 317, 396 (частью
третьей), 458, 460 настоящего Кодекса.
4. При осуществлении своих процессуальных полномочий прокурор
независим и подчиняется только закону.
5. Генеральный Прокурор в пределах своей компетенции принимает
нормативные правовые акты по вопросам применения норм настоящего
Кодекса, обязательные для исполнения органами дознания и следствия.
Нормативные правовые акты органов, осуществляющих дознание и
следствие, принимаются в пределах их компетенции по согласованию с
Генеральным Прокурором.
Сноска. Статья 62 с изменениями,
внесенными законами РК от
09.08.2002 N
346; от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 63. Начальник следственного
отдела
1. Начальник следственного отдела - начальник следственного
подразделения органа, осуществляющего предварительное следствие или
упрощенное досудебное производство, и его заместители, действующие в
пределах своей компетенции.
2. Начальник следственного отдела поручает производство
следствия или упрощенного досудебного производства следователю,
осуществляет контроль за своевременностью действий следователей по
находящимся в их производстве уголовным делам, за соблюдением
следователями сроков предварительного следствия и содержания под
стражей, за исполнением указаний прокурора, поручений других
следователей в случаях, установленных настоящим Кодексом; дает
указания по делам; поручает производство предварительного следствия
нескольким следователям; в предусмотренных законом случаях
отстраняет следователя от производства по делу; в пределах своей
компетенции изымает уголовное дело из одного следственного
подразделения подчиненного ему органа, осуществляющего
предварительное следствие, и передает в другое следственное
подразделение этого или иного подчиненного ему органа,
осуществляющего предварительное следствие; направляет оконченные
уголовные дела прокурору. Начальник следственного отдела вправе
возбуждать уголовные дела, принимать уголовные дела к своему
производству и лично производить предварительное следствие или
упрощенное досудебное производство, пользуясь при этом полномочиями
следователя.
3. Указания начальника следственного отдела по уголовному делу
не могут ограничивать самостоятельность следователя, его права,
установленные статьей 64 настоящего Кодекса. Указания даются в
письменной форме и обязательны для исполнения, но могут быть
обжалованы прокурору. Обжалование следователем действий начальника
следственного отдела прокурору не приостанавливает их исполнения, за
исключением указаний о квалификации преступления и объеме обвинения,
направлении дела прокурору для предания обвиняемого суду или о
прекращении уголовного дела.
Сноска. Статья 63 с изменениями,
внесенными Законом РК от
03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 64. Следователь
1. Следователь - должностное лицо, уполномоченное
осуществлять предварительное следствие или упрощенное досудебное
производство по уголовному делу в пределах своей компетенции: специальный
прокурор,следователь органов внутренних дел, следователь
органов национальной безопасности и следователь органов финансовой
полиции.
2. Следователь вправе возбуждать уголовное дело, производить
по нему предварительное следствие и выполнять все следственные
действия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Следователь
обязан принимать все меры к всестороннему, полному и объективному
исследованию обстоятельств дела, осуществлять уголовное
преследование лица, в отношении которого собраны достаточные
доказательства, указывающие на совершение им преступления, путем
привлечения его в качестве обвиняемого, предъявления обвинения,
избрания ему в соответствии с настоящим Кодексом меры пресечения,
составления обвинительного заключения.
В целях обеспечения исполнения приговора
в части гражданского иска, других имущественных взысканий или
возможной конфискации имущества следователь обязан принять меры к
установлению имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих
по закону материальную ответственность за их действия. При
производстве предварительного следствия по уголовным делам о
коррупционных преступлениях следователь обязан принять меры также к
установлению имущества, добытого преступным путем либо
приобретенного на средства, добытые преступным путем, переданного в
собственность других лиц.
4. По делам, по которым предварительное следствие обязательно,
следователь вправе в любой момент принять дело к производству и
приступить к его расследованию, не дожидаясь выполнения органами
дознания неотложных следственных действий, предусмотренных статьей
200 настоящего Кодекса.
5. Все решения о направлении следствия и производстве
следственных действий следователь принимает самостоятельно, за
исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции
прокурора или решения суда, и несет полную ответственность за их
законное и своевременное исполнение. Незаконное вмешательство в
деятельность следователя влечет уголовную ответственность.
6. В случае несогласия следователя с указаниями прокурора по
расследуемому делу, он вправе обжаловать их вышестоящему прокурору.
7. По расследуемым им делам следователь имеет право
знакомиться с оперативно-розыскными материалами органов дознания,
относящимися к расследуемому делу, истребовать их для приобщения в
установленном настоящим Кодексом порядке к данному делу, давать
органам дознания письменные, обязательные для исполнения поручения и
указания о производстве розыскных и следственных действий и
требовать от них содействия в производстве следственных действий.
Сноска. Статья 64 с изменениями,
внесенными законами РК от
16.03.2001 N
163; от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 07.12.2009 №
222-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 65. Орган дознания
1. На органы дознания в зависимости от характера
преступления возлагается:
1) принятие в соответствии с установленной законом
компетенцией необходимых уголовно-процессуальных и
оперативно-розыскных мер в целях обнаружения признаков преступлений
и лиц, их совершивших, предупреждения и пресечения преступлений;
2) выполнение уголовно-процессуальных и оперативно-розыскных
действий в порядке, предусмотренном статьей 200 настоящего Кодекса,
по делам, по которым производство предварительного следствия
обязательно;
3) дознание по делам, по которым производство предварительного
следствия не обязательно, в порядке, предусмотренном главой 37
настоящего Кодекса;
4) производство предварительного следствия в случаях,
предусмотренных частью третьей статьи 288 настоящего Кодекса;
5) осуществление упрощенного досудебного производства,
установленного главой 23-1 настоящего Кодекса.
2. Органами дознания являются:
1) органы внутренних дел;
2) органы национальной безопасности;
3) органы юстиции по делам о преступлениях, связанных с
порядком исполнения уголовных наказаний и содержания под стражей;
4) органы финансовой полиции;
5) таможенные органы - по делам о контрабанде и уклонении от
уплаты таможенных платежей;
6) органы военной полиции - по делам о всех преступлениях,
совершенных военнослужащими, проходящими воинскую службу по призыву
или контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других
войсках и воинских формированиях Республики Казахстан; гражданами,
пребывающими в запасе, во время прохождения ими воинских сборов;
лицами гражданского персонала воинских частей, соединений,
учреждений в связи с исполнением ими служебных обязанностей или в
расположении этих частей, соединений и учреждений;
7) командиры пограничных частей - по делам о нарушении
законодательства о Государственной
границе Республики Казахстан, а также по делам о преступлениях,
совершенных на континентальном шельфе Республики Казахстан;
8) командиры воинских частей, соединений, начальники военных
учреждений и гарнизонов, в случае отсутствия органа военной полиции,
- по делам о всех преступлениях, совершенных подчиненными им
военнослужащими, проходящими воинскую службу по призыву или
контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и
воинских формированиях Республики Казахстан, а также гражданами,
пребывающими в запасе, во время прохождения ими воинских сборов; по
делам о преступлениях, совершенных лицами гражданского персонала
воинских частей, соединений, учреждений в связи с исполнением ими
своих служебных обязанностей или в расположении этих частей,
соединений и учреждений;
9) руководители дипломатических представительств, консульских
учреждений и полномочных представительств Республики Казахстан - по
делам о преступлениях, совершенных их работниками в стране
пребывания;
10) органы противопожарной службы - по делам о всех
преступлениях, связанных с пожарами.
3. Права и обязанности органа дознания по досудебному
производству и выполнению неотложных следственных действий по делам
о всех преступлениях возлагаются также на капитанов морских судов,
находящихся в дальнем плавании, руководителей геологоразведочных
партий, других государственных организаций и их подразделений,
удаленных от органов дознания, перечисленных в части второй
настоящей статьи, - в период отсутствия транспортного сообщения.
Сноска. Статья 65 с изменениями,
внесенными законами РК от 05.05.2000 N
47; от 16.03.2001 N 163;
от 16.07.2001 N 244 (вводятся
в действие с 01.01.2001); от 29.12.2004 N
25; от 08.01.2007 N 210;
от 03.12.2009№ 213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 66. Начальник органа
дознания
1. Полномочиями начальника органа дознания в ходе
досудебного производства по делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 190-1 и 285 настоящего Кодекса, в пределах своей
компетенции обладают начальник Главного управления (Департамента),
управления, отдела, отделения и иных подразделений органа дознания.
2. Начальник органа дознания организует принятие необходимых
уголовно-процессуальных и оперативно-розыскных мер в целях
обнаружения признаков преступлений и лиц, их совершивших,
предупреждения и пресечения преступлений. В порядке, установленном
статьей 130 настоящего Кодекса, по требованию органа, ведущего
уголовный процесс, либо по собственной инициативе направляет для
приобщения к уголовному делу результаты оперативно-розыскной
деятельности, содержащие фактические данные, имеющие значение для
правильного разрешения уголовного дела.
3. По делам о преступлениях, подследственных органам
предварительного следствия, начальник органа дознания:
1) обеспечивает проведение неотложных следственных действий;
2) организует выполнение поручений прокурора, следователя, в
том числе о производстве отдельных следственных и иных действий и о
применении мер защиты потерпевших, свидетелей, других лиц,
участвующих в уголовном судопроизводстве;
3) организует выполнение поручений суда.
4. По делам о преступлениях, досудебное производство по
которым осуществляется органами дознания, начальник органа дознания
контролирует своевременность и законность действий дознавателей и
вправе:
1) проверять находящиеся в их производстве дела;
2) давать указания о производстве отдельных следственных и
иных процессуальных действий, о привлечении в качестве обвиняемого,
о квалификации преступления и объеме обвинения, о передаче дела
(материалов) от одного дознавателя к другому;
3) поручать дознание нескольким дознавателям;
4) возбуждать уголовное дело и лично проводить дознание,
приняв при этом дело к своему производству либо выполняя отдельные
процессуальные действия.
5. Начальник органа дознания утверждает постановления о
возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, о производстве
обыска и наложении ареста на имущество, об отстранении обвиняемого
от должности, об избрании, изменении или отмене в отношении
обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде заключения под
стражу, о прекращении, приостановлении, возобновлении производства
по делу, о направлении обвиняемого (подозреваемого), не
содержащегося под стражей, в медицинскую организацию для
производства стационарной судебно-медицинской или
судебно-психиатрической экспертизы, о продлении срока содержания
обвиняемого (подозреваемого) под стражей, об этапировании,
объявлении розыска обвиняемого; утверждает протоколы о задержании
лиц, подозреваемых в совершении преступлений, протокол упрощенного
досудебного производства, протокол обвинения; обеспечивает принятие
мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению
преступлений; направляет прокурору уголовное дело с протоколом
упрощенного досудебного производства, протоколом обвинения.
6. Указания начальника органа дознания по уголовному делу не
могут ограничивать самостоятельность дознавателя, его права,
установленные статьей 67 настоящего Кодекса. Указания даются в
письменной форме и обязательны для исполнения, но могут быть
обжалованы прокурору. Обжалование дознавателем действий начальника
органа дознания прокурору не приостанавливает их исполнения.
Сноска. Статья 66 с изменениями,
внесенными законами РК от 16.03.2001 N
163; от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 67. Дознаватель
1. Дознаватель - должностное лицо, уполномоченное
осуществлять досудебное производство по уголовному делу в пределах
своей компетенции.
2. Дознаватель вправе принимать решение о начале и
осуществлении досудебного производства в формах, определенных
настоящим Кодексом, самостоятельно принимать решения и проводить
следственные и другие процессуальные действия, за исключением
случаев, когда законом предусмотрено утверждение их начальником
органа дознания, предусмотрены санкция прокурора или решение суда.
3. При досудебном производстве по уголовным делам, по которым
производство предварительного следствия не обязательно, дознаватель
руководствуется правилами, предусмотренными настоящим Кодексом для
предварительного следствия, за изъятиями, предусмотренными главами
23-1 и 37 настоящего Кодекса.
4. По уголовным делам, по которым производство
предварительного следствия обязательно, дознаватель уполномочен по
поручению начальника органа дознания возбуждать уголовное дело в
случаях, не терпящих отлагательства, а также проводить неотложные
следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, о чем не
позднее двадцати четырех часов обязан уведомить прокурора и орган
предварительного следствия.
5. Дознаватель
обязан выполнять поручения суда, прокурора, органа предварительного
следствия и органа дознания о производстве отдельных следственных
действий, о применении мер обеспечения безопасности лиц, участвующих
в уголовном процессе.
В целях обеспечения исполнения приговора
в части гражданского иска, других имущественных взысканий или
возможной конфискации имущества дознаватель обязан принять меры к
установлению имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих
по закону материальную ответственность за их действия.
6. Указания начальника органа дознания обязательны для
дознавателя. Указания начальника органа дознания по уголовным делам
могут быть обжалованы прокурору. Обжалование указаний не
приостанавливает их исполнение, за исключением указаний о
квалификации преступления и объеме обвинения, о направлении дела
прокурору для предания обвиняемого суду или о прекращении уголовного
дела.
Сноска. Статья 67 с изменениями,
внесенными законами РК от
05.05.2000 N
47; от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 07.12.2009 №
222-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Глава 9.
Участники процесса, защищающие свои
или представляемые права и
интересы
Статья 68. Подозреваемый
1. Подозреваемым признается лицо,
в отношении которого на основаниях и в порядке, установленных
настоящим Кодексом, возбуждено уголовное дело в связи с подозрением
его в совершении преступления, о чем ему объявлено следователем,
дознавателем, либо осуществлено задержание, либо применена мера
пресечения до предъявления обвинения.
2. В случае задержания подозреваемого или применения к нему
меры пресечения до предъявления обвинения он должен быть допрошен не
позднее двадцати четырех часов с момента задержания или применения
меры пресечения при обеспечении права на свидание наедине и
конфиденциально до первого допроса с избранным им или назначенным
защитником. Задержанный подозреваемый вправе немедленно сообщить по
телефону или иным способом по месту своего жительства или работы о
своем задержании и месте содержания. T970206
3. Орган уголовного преследования не вправе удерживать в
положении подозреваемого:
1) задержанного - свыше семидесяти двух часов;
2) лицо, к которому применена мера пресечения, - свыше десяти
суток с момента объявления подозреваемому постановления об избрании
меры пресечения.
4. К моменту истечения сроков, установленных частью третьей
настоящей статьи, орган уголовного преследования обязан освободить
подозреваемого из-под стражи, отменить избранную в отношении него
меру пресечения либо вынести постановление о привлечении его в
качестве обвиняемого.
5. Найдя подозрение недостаточно обоснованным, орган
уголовного преследования обязан освободить подозреваемого из-под
стражи, отменить избранную в отношении него меру пресечения до
истечения сроков, установленных частью третьей настоящей статьи.
6. Лицо перестает пребывать в положении подозреваемого с
момента освобождения его из-под стражи либо отмены избранной в
отношении него меры пресечения, либо прекращения в отношении него
уголовного преследования, либо с момента вынесения органом
уголовного преследования постановления о привлечении его в качестве
обвиняемого.
7. Подозреваемый
вправе:
1) получить от лица, осуществившего
задержание, немедленное разъяснение принадлежащих ему прав;
2) знать, в чем он подозревается;
3) самостоятельно или через своих
родственников или доверенных лиц пригласить защитника, в случае,
если защитник не приглашен подозреваемым, его родственниками или
доверенными лицами, следователь, дознаватель обязаны обеспечить его
участие в порядке, предусмотренном частью третьей статьи
71 настоящего
Кодекса;
4) иметь свидание с избранным или
назначенным защитником наедине и конфиденциально до начала допроса;
5) давать объяснения и показания только
в присутствии защитника, за исключением случаев отказа
подозреваемого от него;
6) получить копии постановления о
возбуждении против него уголовного дела, протокола задержания и
постановления о применении меры пресечения;
7) отказаться от дачи объяснений и
показаний;
8) представлять доказательства;
9) заявлять ходатайства, в том числе о
принятии мер безопасности, и отводы;
10) давать показания и объяснения на
родном языке или языке, которым владеет;
11) пользоваться бесплатной помощью
переводчика;
12) участвовать с разрешения следователя
или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его
ходатайству или ходатайству защитника либо законного представителя;
Примечание
РЦПИ!
Часть седьмую предусмотрено дополнить
пунктом 12-1) в соответствии с Законом РК от 28.01.2011 №
402 (вводится
в действие по истечении шести месяцев после его первого официального
опубликования).
13) знакомиться с протоколами
следственных действий, произведенных с его участием, и подавать
замечания на протоколы;
14) приносить жалобы на действия
(бездействие) и решения следователя, дознавателя, прокурора и суда;
15) защищать свои права и законные
интересы иными способами, не
противоречащими закону.
8. Наличие у подозреваемого защитника или законного
представителя не может служить основанием для устранения или
ограничения какого-либо права подозреваемого.
Сноска. Статья 68 с изменениями,
внесенными законами РК от 21.12.2002 N
363; от 07.04.2009 N
149-IV; от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 69. Обвиняемый
1. Обвиняемым признается лицо,
в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве
обвиняемого, а также лицо, в отношении которого составлен и
утвержден начальником органа дознания протокол обвинения или
протокол упрощенного досудебного производства либо следователем
составлен протокол упрощенного досудебного производства. Обвиняемый,
который предан суду, а по делам частного обвинения - в отношении
которого жалоба принята судом к своему производству, именуется
подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный
приговор, - осужденным; обвиняемый, в отношении которого вынесен
оправдательный приговор, - оправданным. T970206
2. Обвиняемый
вправе:
1) защищать свои права и законные
интересы средствами и способами, не противоречащими закону, и иметь
достаточное время и возможность для подготовки к защите;
2) знать, в чем он обвиняется, и
получить копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о
привлечении его в качестве обвиняемого;
3) получить от органа уголовного
преследования немедленное разъяснение принадлежащих ему прав;
4) уведомляться органом, ведущим
уголовный процесс, о принятии процессуальных решений, затрагивающих
его права и законные интересы;
5) получить копию постановления о
применении меры пресечения;
6) давать объяснения и показания по
предъявленному ему обвинению;
7) отказаться от дачи показаний;
8) представлять доказательства;
9) заявлять ходатайства, в том числе о
принятии мер безопасности, и отводы;
10) давать показания и объясняться на
родном языке или языке, которым владеет;
11) пользоваться бесплатной помощью
переводчика;
12) иметь защитника;
13) в случаях и порядке, предусмотренных
настоящим Кодексом, иметь свидания с защитником наедине и
конфиденциально с момента, предшествующего его первому допросу;
14) участвовать с разрешения следователя
или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его
ходатайству или ходатайству его защитника либо законного
представителя;
Примечание
РЦПИ!
Часть вторую предусмотрено дополнить
пунктом 14-1) в соответствии с Законом РК от 28.01.2011 №
402 (вводится
в действие по истечении шести месяцев после его первого официального
опубликования).
15) знакомиться с протоколами
следственных действий, проводимых по его ходатайству или ходатайству
его защитника либо законного представителя, и подавать на них
замечания;
16) при назначении, производстве
экспертизы, а также при предъявлении ему заключения эксперта
осуществлять действия, предусмотренные статьями
244, 254, 354 и 355 настоящего
Кодекса;
17) знакомиться по окончании
расследования со всеми материалами дела и выписывать из него любые
сведения и в любом объеме;
18) получить копии обвинительного
заключения или
протокола упрощенного досудебного производства и
приложений к нему, за исключением списка обвинения;
19) приносить жалобы на действия
(бездействие) и решения следователя, дознавателя, прокурора и суда;
20) возражать против прекращения дела по
нереабилитирующим основаниям;
21) требовать гласного судебного
разбирательства.
2-1. Подсудимый имеет право:
1) участвовать в судебном
разбирательстве дела в суде первой и апелляционной инстанции;
2) пользоваться всеми правами стороны
защиты, а также правом на последнее слово.
2-2. Осужденный или оправданный имеют
право:
1) знакомиться с протоколом судебного
заседания и подавать на него замечания;
2) обжаловать приговор, постановления
суда, постановления судьи и получать копии обжалуемых решений;
3) знать о принесенных по делу жалобах и
протестах и подавать на них возражения;
4) участвовать в судебном рассмотрении
принесенных жалоб и протестов.
3. Участие в деле защитника или законного представителя
обвиняемого не может служить основанием для устранения или
ограничения какого-либо права обвиняемого.
Сноска. Статья 69 с изменениями,
внесенными законами РК от 21.12.2002 N
363; от 07.04.2009 N
149-IV; от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 70. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном законом порядке
защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им
юридическую помощь.
2. В качестве защитника участвует адвокат. При
участии адвоката в уголовном процессе в качестве защитника, помимо
него, защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного,
оправданного может осуществлять его супруг (супруга) или близкий
родственник либо опекун, попечитель либо представитель организации,
на попечении или иждивении которой находятся подозреваемый,
обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный. Иностранные
адвокаты допускаются к участию в деле в качестве защитников, если
это предусмотрено международным договором Республики Казахстан с
соответствующим государством на взаимной основе, в порядке,
определяемом законодательством.
3. Защитник допускается к участию в деле с момента
предъявления обвинения либо признания лица в соответствии с частью
первой статьи 68 настоящего Кодекса подозреваемым,
а также в любой последующий момент производства по уголовному делу.
4. Одно и то же лицо не может быть защитником двух
подозреваемых, обвиняемых, если интересы одного из них противоречат
интересам другого.
5. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты
подозреваемого или обвиняемого.
Сноска. Статья 70 с изменениями,
внесенными законами РК от 30.12.2005 N 111 (порядок
введения в действие см. ст. 2); от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 71. Обязательное участие
защитника
1. Участие защитника в производстве по уголовному делу
обязательно в случаях, если:
1) об этом ходатайствует подозреваемый, обвиняемый, подсудимый,
осужденный, оправданный;
2) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый,
осужденный, оправданный не
достиг совершеннолетия;
3) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый,
осужденный, оправданный в
силу физических или психических недостатков не может самостоятельно
осуществлять свое право на защиту; P02026
4) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый,
осужденный, оправданный не
владеет языком, на котором ведется судопроизводство;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в
качестве меры наказания может быть назначено лишение свободы на срок
свыше десяти лет, пожизненное лишение свободы либо смертная казнь;
6) к обвиняемому, подсудимому,
осужденному, оправданному применен
арест в качестве меры пресечения или он принудительно направлен на
стационарную судебно-психиатрическую экспертизу;
7) между
интересами подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных,
оправданных, один из которых имеет защитника, имеются противоречия;
8) в производстве по уголовному делу участвует представитель
потерпевшего (частного обвинителя) или гражданского истца;
9) при рассмотрении дела в суде участвует прокурор
(государственный обвинитель);
10) обвиняемый, подсудимый, осужденный,
оправданный находится
вне пределов Республики Казахстан и уклоняется от явки в органы
предварительного следствия.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1-6, 10 части первой
настоящей статьи, участие защитника обеспечивается с момента
признания лица подозреваемым, обвиняемым, подсудимым,
осужденным, оправданным, пунктом 7 - с момента выявления
противоречия между интересами подозреваемых, обвиняемых, подсудимых,
осужденных, оправданных, пунктами 8, 9 - с момента предания
обвиняемого суду.
3. Если при наличии обстоятельств, предусмотренных частью
первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым,
обвиняемым, подсудимым, осужденным,
оправданным, их
законными представителями, а также другими лицами по их поручению,
орган, ведущий уголовный процесс, обязан обеспечить участие
защитника на соответствующей стадии процесса, о чем им выносится
постановление, обязательное для профессиональной организации
адвокатов.
Сноска. Статья 71 с изменениями,
внесенными законами РК от
16.03.2001 N
163; от 30.12.2005 N 111 (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 72. Приглашение,
назначение, замена защитника,
оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым,
подсудимым, осужденным, оправданным, их
законными представителями, а также другими лицами по поручению или с
согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого,
осужденного, оправданного. Подозреваемый, обвиняемый,
подсудимый, осужденный, оправданный вправе
пригласить для защиты нескольких защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого,
осужденного, оправданного участие
защитника обеспечивается органом,
ведущим уголовный процесс.
3. В тех случаях, когда участие избранного или назначенного
защитника невозможно в течение длительного (не менее пяти суток)
срока, орган, ведущий уголовный процесс, вправе предложить
подозреваемому, обвиняемому, подсудимому,
осужденному, оправданному пригласить
другого защитника или принять меры к назначению защитника через
профессиональную организацию адвокатов или ее структурные
подразделения. Орган, ведущий уголовный процесс, не вправе
рекомендовать пригласить в качестве защитника определенное лицо.
4. В случае задержания или заключения под стражу, если явка
защитника, избранного подозреваемым, обвиняемым, подсудимым,
осужденным, оправданным, невозможна в течение двадцати
четырех часов, орган, осуществляющий уголовное преследование,
предлагает подозреваемому, обвиняемому, подсудимому,
осужденному, оправданному пригласить
другого защитника, а в случае отказа принимает меры к назначению
защитника через профессиональную организацию адвокатов или ее
структурные подразделения.
5. Оплата труда адвоката производится в соответствии с
действующим законодательством. Орган, ведущий уголовный процесс, при
наличии к тому оснований вправе освободить подозреваемого,
обвиняемого, подсудимого, осужденного,
оправданного полностью
или частично от оплаты юридической помощи. В этом случае оплата
труда производится за счет государства.
6. Расходы по оплате труда адвокатов могут быть отнесены за
счет государства и в случае, предусмотренном частью третьей статьи
71 настоящего Кодекса, когда адвокат участвовал в производстве
дознания, предварительного следствия или в суде по назначению, без
заключения соглашения с клиентом.
7. В случае, если в производстве по уголовному делу участвует
несколько защитников, процессуальное действие, где необходимо
участие защитника, не может признаваться незаконным из-за участия в
нем не всех защитников соответствующего подозреваемого, обвиняемого,
подсудимого, осужденного, оправданного.
8. Адвокат
допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по
предъявлении удостоверения адвоката и ордера, удостоверяющего его
полномочия на ведение конкретного дела. Другие лица, указанные в
части второй статьи
70 настоящего
Кодекса, представляют документы, подтверждающие их право на участие
в уголовном деле в качестве защитника (свидетельство о браке,
документ, подтверждающий родственные отношения с подозреваемым,
обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, решения органов,
осуществляющих функции по опеке и попечительству).
Сноска. Статья 72 с изменениями,
внесенными законами РК от 30.12.2005 N 111 (порядок
введения в действие см. ст. 2); от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 73. Отказ от защитника
1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент
производства по делу отказаться от защитника. Такой
отказ допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого в
присутствии участвующего в деле защитника либо защитника,
назначенного в порядке, установленном частью третьей статьи
71 настоящего
Кодекса. Не
принимается отказ от защитника по мотивам отсутствия средств для
оплаты юридической помощи. Отказ оформляется в письменной форме или
отражается в протоколе соответствующего следственного или судебного
действия.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2)-4), 5) (при
обвинении лица в совершении преступления, за которое в качестве меры
наказания могут быть назначены смертная казнь или пожизненное
лишение свободы), 6) (при принудительном направлении обвиняемого на
стационарную судебно-психиатрическую экспертизу) части первой статьи
71 настоящего Кодекса, отказ обвиняемого от защитника не может быть
принят органом, ведущим уголовный процесс.
3. Отказ от защитника не лишает обвиняемого или подозреваемого
права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в
деле. Вступление защитника в дело не влечет повторения действий,
которые были к этому времени совершены в ходе расследования или
судебного разбирательства.
Сноска. Статья 73 с изменениями,
внесенными законами РК от
05.05.2000 N
47; от 16.01.2006 N 122 (вводятся
в действие с 01.01.2007); от 10.07.2009 N
175-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 74. Полномочия защитника
1. Защитник обязан использовать все законные средства и
способы защиты в целях выявления обстоятельств, опровергающих
обвинение или смягчающих ответственность подозреваемого,
обвиняемого, и оказать им необходимую юридическую помощь.
2. С
момента допуска к участию в деле защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым или обвиняемым
свидания наедине и конфиденциально без ограничений их количества и
продолжительности;
2) собирать и представлять предметы,
документы и сведения, необходимые для оказания юридической помощи;
3) присутствовать при предъявлении
обвинения, участвовать в допросе подозреваемого и (или) обвиняемого,
а также в иных следственных и процессуальных действиях, производимых
с их участием или по их ходатайству либо ходатайству самого
защитника;
4) заявлять отводы;
5) знакомиться с протоколом задержания,
постановлением о применении меры пресечения, с протоколами
следственных действий, произведенных с участием подозреваемого,
обвиняемого или самого защитника, с документами, которые
предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и (или)
обвиняемому, а по окончании дознания, упрощенного досудебного
производства или предварительного следствия - со всеми материалами
дела, выписывать из него любые сведения в любом объеме, за
исключением списка обвинения;
6) заявлять ходатайства, в том числе о
принятии мер безопасности;
7) участвовать в предварительном
слушании дела, судебном разбирательстве в суде любой инстанции,
выступать в судебных прениях, участвовать в заседании суда при
возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
8) знакомиться с протоколом судебного
заседания, проставляя свои подписи под последней строкой текста на
каждой странице и в конце протокола, а при ознакомлении с частью
протокола судебного заседания проставляя подписи в конце каждой
страницы и в конце этой части, и приносить на него замечания;
9) получать копии процессуальных
документов;
10) возражать против незаконных действий
лица, ведущего уголовный процесс, и иных лиц, участвующих в
уголовном процессе, требовать внесения этих возражений в
процессуальные документы;
11) приносить жалобы на действия и
решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и участвовать в
их рассмотрении;
12) использовать любые другие средства и
способы защиты, не противоречащие закону.
3. Защитник,
участвующий в производстве следственного действия, вправе задавать
вопросы допрашиваемым лицам после окончания допроса следователем или
дознавателем. Следователь,
дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести все
заданные вопросы в протокол. В протоколе следственного действия
защитник вправе делать письменные замечания по поводу правильности и
полноты его записи.
4. Защитник не вправе: совершать каких-либо действий против
интересов подзащитного и препятствовать осуществлению принадлежащих
ему прав; вопреки позиции подзащитного признавать его причастность к
преступлению и виновность в его совершении, заявлять о примирении
подзащитного с потерпевшим; признавать гражданский иск; отзывать
поданные подзащитным жалобы и ходатайства; разглашать сведения,
которые стали ему известны в связи с обращением за юридической
помощью и ее осуществлением.
5. Защитник имеет также другие права и несет другие
обязанности, предусмотренные настоящим
Кодексом.
Сноска.
Статья 74 с изменениями, внесенными законами РК от 07.04.2009 N
149-IV; от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 75. Потерпевший
1. Потерпевшим в уголовном процессе признается лицо, в
отношении которого есть основание полагать, что ему непосредственно
преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.
2. Лицо может признаваться потерпевшим и в случаях, когда вред
ему нанесен запрещенным Уголовным кодексом Республики
Казахстан деянием, совершенным невменяемым.
3. Лицо
признается в уголовном процессе потерпевшим с вынесением
соответствующего постановления с момента возбуждения уголовного
дела. Если после
признания лица потерпевшим будет установлено отсутствие оснований
для его пребывания в этом положении, орган, ведущий уголовный
процесс, своим постановлением прекращает участие лица в деле в
качестве потерпевшего.
4. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного
вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в
связи с его участием на предварительном следствии и в суде, включая
расходы на представителя, по правилам, установленным настоящим
Кодексом.
5. Иск потерпевшего о возмещении ему морального вреда
рассматривается в уголовном процессе.
Если такой иск не предъявлялся в уголовном деле либо оставлен без
рассмотрения, то потерпевший вправе предъявить его в порядке
гражданского судопроизводства.
6. Потерпевший
имеет право:
1) знать о предъявленном обвиняемому
обвинении;
2) давать показания на родном языке или
языке, которым владеет;
3) представлять доказательства;
4) заявлять ходатайства, в том числе о
принятии мер безопасности, и отводы;
5) пользоваться бесплатной помощью
переводчика;
6) иметь представителя;
7) получать имущество, изъятое у него
органом уголовного преследования в качестве средства доказывания или
представленное им самим, а также принадлежащее ему имущество,
изъятое у лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние,
получать принадлежащие ему подлинники документов;
Примечание
РЦПИ!
В пункт 8) предусмотрено изменение
Законом РК от 28.01.2011 №
402 (вводится
в действие по истечении шести месяцев после его первого официального
опубликования).
8) примириться с подозреваемым,
обвиняемым в случаях, предусмотренных законом;
9) знакомиться с протоколами
следственных действий, производимых с его участием, и подавать на
них замечания;
10) участвовать с разрешения следователя
или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его
ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) знакомиться по окончании
расследования со всеми материалами дела, выписывать из него любые
сведения и в любом объеме;
12) заявлять ходатайство о
предоставлении мер безопасности ему и членам его семьи;
13) получить копии постановлений о
возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим или об
отказе в этом, о приостановлении уголовного дела, о прекращении
дела, копию обвинительного заключения, а также копии приговора,
решения суда апелляционной инстанции;
14) участвовать в судебном
разбирательстве дела в суде первой инстанции;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение, в том числе
и в случае отказа государственного обвинителя от обвинения;
17) знакомиться с протоколом судебного
заседания, проставляя свои подписи под последней строкой текста на
каждой странице и в конце протокола, а при ознакомлении с частью
протокола судебного заседания проставляя подписи в конце каждой
страницы и в конце этой части, и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия
(бездействие) органа, ведущего уголовный процесс;
19) обжаловать приговор и постановления
суда;
20) знать о принесенных по делу жалобах
и протестах и подавать на них возражения;
21) участвовать в судебном рассмотрении
заявленных жалоб, ходатайств и протестов в апелляционной и надзорной
инстанциях;
22) защищать свои права и законные
интересы иными способами, не противоречащими закону.
В случаях, предусмотренных частью второй
статьи 80 настоящего Кодекса, юридическая помощь потерпевшему
предоставляется бесплатно.
7. Потерпевший, а в случае его смерти -
его правопреемники имеют право на получение за счет бюджетных
средств денежной компенсации за имущественный вред, причиненный
особо тяжким преступлением, если у осужденного за такое преступление
отсутствует имущество, достаточное для возмещения причиненного этим
преступлением ущерба. В этом случае вопрос о выплате за счет
бюджетных средств денежной компенсации разрешается судом,
постановившим приговор, по заявлению потерпевшего либо его
правопреемника. Потерпевший имеет право в указанных случаях на
компенсацию ущерба в полном объеме, если ущерб не превышает ста
пятидесяти месячных расчетных показателей.
8. Потерпевший обязан: явиться по вызову органа, ведущего
уголовный процесс, правдиво сообщить все известные по делу
обстоятельства и ответить на поставленные вопросы; не разглашать
сведения об обстоятельствах, известных ему по делу; соблюдать
установленный порядок при производстве следственных действий и во
время судебного заседания.
9. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин
он может быть подвергнут принудительному приводу в порядке,
предусмотренном статьей 158 настоящего Кодекса, и привлечен к
административной ответственности в соответствии с законодательством.
10. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных
показаний потерпевший несет в соответствии с законом уголовную
ответственность.
11. По делам о преступлениях, последствием которых явилась
смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей,
осуществляют близкие родственники умершего. Если на предоставление
прав потерпевшего претендуют несколько лиц, которым преступлением
причинен моральный вред в связи с гибелью их родственников, все они
могут быть признаны потерпевшими либо по соглашению между ними один
из них.
12. Потерпевшим может быть признано юридическое лицо, которому
преступлением причинен моральный или имущественный вред. В этом
случае права и обязанности потерпевшего осуществляет представитель
юридического лица.
Сноска. Статья 75 с изменениями,
внесенными законами РК от 09.12.2004 N
10; от 07.04.2009 N
149-IV; от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 76. Частный обвинитель
1. Частным обвинителем является лицо, подавшее жалобу в суд
по делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде, а
также потерпевший по делам публичного и частно-публичного обвинения,
самостоятельно поддерживающий обвинение в суде в случае отказа
государственного обвинителя от обвинения.
2. В случае несовершеннолетия или недееспособности
потерпевшего частным обвинителем считается его законный
представитель, заявивший ходатайство, просьбу или подавший жалобу.
3. Частный обвинитель пользуется всеми правами и несет все
обязанности потерпевшего, а также наделяется правами,
предусмотренными частями третьей, четвертой и шестой статьи 393
настоящего Кодекса.
4. Частный обвинитель пользуется принадлежащими ему правами и
исполняет возложенные на него обязанности лично или, если это
соответствует характеру прав и обязанностей, через представителя.
Статья
77. Гражданский истец
1. Гражданским истцом признается физическое или юридическое
лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать,
что непосредственно преступлением ему причинен имущественный ущерб,
предъявившее требования о его возмещении. Гражданский истец может
предъявить иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Прокурор в предусмотренных законом случаях вправе признать по
собственной инициативе гражданским истцом физическое или юридическое
лицо.
2. Решение о признании гражданским истцом или прекращении
участия лица в процессе в качестве гражданского истца в случае
отсутствия оснований для пребывания в указанном процессуальном
положении принимает орган, ведущий уголовный процесс, о чем выносит
соответствующее постановление.
3. В защиту интересов несовершеннолетних, а также лиц,
признанных в установленном законом порядке недееспособными,
гражданский иск может быть предъявлен их законными представителями.
4. Гражданский истец в целях поддержания предъявленного им
иска имеет право: знать сущность обвинения; представлять
доказательства; давать объяснения по предъявленному иску;
представлять материалы для приобщения к уголовному делу; заявлять
ходатайства и отводы; давать показания и объяснения на родном языке
или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью
переводчика; иметь представителя; знакомиться с протоколами
следственных действий, произведенных с его участием; участвовать с
разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях,
проводимых по его ходатайству или по ходатайству его представителя;
знакомиться по окончании расследования с материалами дела,
относящимися к гражданскому иску, и выписывать из него любые
сведения и в любом объеме; знать о принятых решениях, затрагивающих
его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к
заявленному гражданскому иску; участвовать в судебном
разбирательстве дела в суде любой инстанции; выступать в судебных
прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на
него замечания; приносить жалобы на действия и решения органа,
ведущего уголовный процесс; обжаловать приговор и постановления суда
в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по делу
жалобах и протестах в части гражданского иска и подавать на них
возражения; участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб и
протестов; в случаях, предусмотренных частью седьмой статьи 75
настоящего Кодекса, получать компенсацию ущерба, причиненного
преступлением, за счет государства ;
заявлять о принятии мер безопасности .
5. Гражданский истец несет обязанности, предусмотренные частью
восьмой статьи 75 настоящего Кодекса.
6. Гражданский истец имеет также другие права и несет другие
обязанности, предусмотренные законом.
Сноска.
Статья 77 с изменениями, внесенными Законом РК от 07.04.2009 N
149-IV.
Статья 78. Гражданский ответчик
1. Гражданским ответчиком признается физическое или
юридическое лицо, которое в силу закона в связи с предъявленным в
ходе производства по уголовному делу иском несет имущественную
ответственность за вред, причиненный преступлением либо запрещенным
Уголовным кодексом Республики Казахстан
деянием невменяемого.
2. Решение о признании гражданским ответчиком или прекращении
участия лица в процессе в качестве гражданского ответчика в случае
отсутствия оснований для пребывания в указанном процессуальном
положении принимает орган, ведущий уголовный процесс, о чем выносит
соответствующее постановление.
3. Гражданский ответчик в целях защиты своих интересов в связи
с предъявленным к нему иском имеет право: знать сущность обвинения и
гражданского иска; возражать против иска; давать объяснения и
показания по существу предъявленного иска; иметь представителя;
представлять материалы для приобщения к уголовному делу; заявлять
ходатайства и отводы; знакомиться по окончании расследования с
материалами дела, относящимся к гражданскому иску, и выписывать
любые сведения и в любом объеме; знать о принятых решениях,
затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений,
относящихся к заявленному гражданскому иску; участвовать в судебном
разбирательстве дела в суде любой инстанции; выступать в судебных
прениях, приносить жалобы на действия и решения органа, ведущего
уголовный процесс; знакомиться с протоколом судебного заседания и
подавать на него замечания; обжаловать приговор и постановления суда
в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по делу
протестах и жалобах в части гражданского иска и подавать на них
возражения; участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб и
протестов ;
заявлять о принятии мер безопасности .
4. Гражданский ответчик несет обязанности, предусмотренные
частью восьмой статьи 75 настоящего Кодекса.
5. Гражданский ответчик имеет также другие права и несет
другие обязанности, предусмотренные законом.
Сноска.
Статья 78 с изменениями, внесенными Законом РК от 07.04.2009 N
149-IV.
Статья 79. Законные представители
несовершеннолетнего
обвиняемого,
подозреваемого
По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними,
к участию в деле привлекаются их
законные представители в порядке, предусмотренном настоящим
Кодексом.
Статья 80. Представители
потерпевшего, гражданского
истца и частного
обвинителя
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и
частного обвинителя могут быть адвокаты и иные лица, правомочные в
силу закона представлять при производстве по уголовному делу
законные интересы потерпевшего, гражданского истца и частного
обвинителя, и допущенные к участию в деле постановлением органа,
ведущего уголовный процесс.
2. Для
защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся
несовершеннолетними или по своему физическому или психическому
состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и
законные интересы, к обязательному участию в деле привлекаются их
законные представители и представители.
В таких случаях в качестве представителя
потерпевшего допускается адвокат, избранный потерпевшим либо его
законным представителем. В случае, если адвокат не приглашен самим
потерпевшим или его законным представителем, участие адвоката
обеспечивается органом, ведущим уголовный процесс, путем вынесения
постановления, обязательного для профессиональной организации
адвокатов или ее структурного подразделения. Орган, ведущий
уголовный процесс, не вправе рекомендовать пригласить в качестве
защитника конкретного адвоката.
Оплата труда адвоката в случае
отсутствия у потерпевшего или у его законного представителя средств
производится за счет бюджетных средств в порядке, установленном
настоящим Кодексом.
3. Законные представители и представители потерпевшего,
гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные
права, что и представляемые ими физические и юридические лица в
пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
4. Представитель потерпевшего, гражданского истца, частного
обвинителя не вправе совершать каких-либо действий вопреки интересам
представляемого участника процесса.
5. Личное участие в деле потерпевшего, гражданского истца и
частного обвинителя не лишает их права иметь по этому делу
представителя.
Сноска. Статья 80 с изменениями,
внесенными Законом РК от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 81. Представители
гражданского ответчика
1. Представителями гражданского ответчика признаются
адвокаты и иные лица, правомочные в силу закона представлять в
производстве по уголовному делу законные интересы гражданского
ответчика и допущенные к участию в деле постановлением органа,
ведущего уголовный процесс.
2. Представители гражданского ответчика имеют те же
процессуальные права, что и представляемые ими физические и
юридические лица.
3. Представитель гражданского ответчика не вправе совершать
каких-либо действий вопреки интересам представляемого участника
процесса.
4. Личное участие в деле гражданского ответчика не лишает его
права иметь по этому делу представителя.
Глава 10. Иные
лица, участвующие в уголовном процессе
Статья 82. Свидетель
1. В качестве свидетеля для дачи показаний может быть
вызвано и допрошено любое лицо, которому могут быть известны
какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела.
2. Не подлежат допросу в качестве свидетеля:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного
дела, которые им стали известны в связи с участием в производстве по
уголовному делу, а также в ходе обсуждения в совещательной комнате
вопросов, возникших при вынесении судебного решения;
1-1) третейский судья или арбитр - об обстоятельствах, ставших
известными ему в связи с исполнением обязанностей третейского судьи
или арбитра;
2) защитник подозреваемого, обвиняемого, а равно представитель
потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика,
а также адвокат свидетеля -
об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением
своих обязанностей по уголовному делу;
3) священнослужитель - об обстоятельствах, известных ему из
исповеди;
4) лицо, которое в силу своего малолетнего возраста либо
психических или физических недостатков неспособно правильно
воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о
них показания.
Примечание РЦПИ!
Часть вторую предусмотрено дополнить
пунктом 5) в соответствии с Законом РК от 28.01.2011 №
402 (вводится
в действие по истечении шести месяцев после его первого официального
опубликования).
3. Свидетель имеет право, отказаться от дачи показаний,
которые могут повлечь для него самого, его супруга (супруги) или
близких родственников преследование за совершение уголовно
наказуемого деяния или административного правонарушения; давать
показания на своем родном языке или языке, которым владеет;
пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод
переводчику, участвующему в его допросе; собственноручной записи
показаний в протоколе допроса; приносить жалобы на действия
дознавателя, следователя, прокурора и суда, заявлять ходатайства,
касающиеся его прав и законных интересов ,
в том числе о принятии мер безопасности .
Свидетель имеет право давать показания в присутствии своего
адвоката, если последний не участвует в деле в каком-либо ином
качестве. Неявка адвоката не препятствует проведению допроса в
установленное следователем время.
4. Свидетель обязан: явиться по вызову дознавателя,
следователя, прокурора и суда; правдиво сообщить все известное по
делу и ответить на поставленные вопросы; не разглашать сведения об
обстоятельствах, известных ему по делу, если он был предупрежден об
этом дознавателем, следователем или прокурором; соблюдать
установленный порядок при производстве следственных действий и во
время судебного заседания.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе
или освидетельствован, за исключением случаев, указанных в статье
241 настоящего Кодекса.
6. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи
показаний свидетель несет уголовную ответственность, предусмотренную
Уголовным кодексом Республики
Казахстан. Уклонение от дачи показаний или неявка без уважительных
причин по вызову органа, ведущего уголовный процесс, влечет
административную ответственность.
Сноска. Статья 82 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 28.12.2004 N
24; от 16.01.2006 N 122 (вводятся
в действие с 01.01.2007); от 07.04.2009 N
149-IV; от 11.12.2009 №
230-IV(вводятся в действие с 01.01.2010).
Статья 83. Эксперт
1. В качестве эксперта может быть вызвано не
заинтересованное в деле лицо, обладающее специальными научными
знаниями. Иные требования, предъявляемые к лицу, которому может быть
поручено производство экспертизы, устанавливаются частью первой
статьи 243 настоящего Кодекса.
2. Вызов эксперта, назначение и производство экспертизы
осуществляются в порядке, предусмотренном главой 32, а также статьей
354 настоящего Кодекса.
3. Эксперт имеет право:
1) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету
экспертизы;
2) заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных
материалов, необходимых для дачи заключения, а также о принятии мер
безопасности;
3) участвовать в производстве процессуальных действий и
судебном заседании с разрешения органа, ведущего уголовный процесс,
и задавать участвующим в них лицам вопросы, относящиеся к предмету
экспертизы;
4) знакомиться с протоколом процессуального действия, в
котором он участвовал, а также в соответствующей части с протоколом
судебного заседания и делать подлежащие внесению в протоколы
замечания относительно полноты и правильности фиксации его действий
и показаний;
5) по согласованию с органом, назначившим экспертизу, давать в
пределах своей компетенции заключение по выявленным в ходе
судебно-экспертного исследования обстоятельствам, имеющим значение
для дела, выходящим за пределы вопросов, содержащихся в
постановлении о назначении судебной экспертизы;
6) представлять заключение и давать показания на родном языке
или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью
переводчика; заявлять отвод переводчику;
7) обжаловать решения и действия органа, ведущего уголовный
процесс, и иных лиц, участвующих в производстве по делу, ущемляющие
его права при производстве экспертизы;
8) получать возмещение расходов, понесенных при производстве
экспертизы, и вознаграждение за выполненную работу, если
производство судебной экспертизы не входит в круг его должностных
обязанностей.
4. Эксперт не вправе:
1) вести переговоры с участниками процесса по вопросам,
связанным с производством экспертизы, без ведома органа, ведущего
уголовный процесс;
2) самостоятельно собирать материалы для исследования;
3) проводить исследования, могущие повлечь полное или
частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или
основных свойств, если на это не было специального разрешения
органа, назначившего экспертизу.
5. Эксперт обязан:
1) являться по вызову органа, ведущего уголовный процесс;
2) провести всестороннее, полное и объективное исследование
представленных ему объектов, дать обоснованное и объективное
письменное заключение по поставленным вопросам;
3) отказаться от дачи заключения и составить мотивированное
письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить его
в орган, ведущий уголовный процесс, в случаях, предусмотренных
статьей 252 настоящего Кодекса;
4) давать показания по вопросам, связанным с проведенным
исследованием и данным заключением;
5) обеспечивать сохранность представленных на исследование
объектов;
6) не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные
сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы;
7) представлять органу, назначившему экспертизу, смету
расходов и отчет о расходах, понесенных в связи с производством
экспертизы.
6. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную
ответственность, установленную законом.
7. Эксперт, являющийся сотрудником органов судебной
экспертизы, считается по роду своей деятельности ознакомленным с его
правами и обязанностями и предупрежденным об уголовной
ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Сноска. Статья 83 в редакции Закона
РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 84. Специалист
1. В
качестве специалиста для участия в производстве по уголовному делу
может быть привлечено не заинтересованное в деле лицо, обладающее
специальными знаниями, необходимыми для оказания содействия в
собирании, исследовании и оценке доказательств путем разъяснения
участникам уголовного процесса вопросов, входящих в его специальную
компетенцию, а также применения научно-технических средств.Специалистами
являются также педагог, участвующий в следственных и иных
процессуальных действиях с участием несовершеннолетнего, а равно
врач, участвующий в следственных и иных процессуальных действиях, за
исключением случаев назначения его экспертом.
2. Специалист имеет право: знать цель своего вызова;
отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает
соответствующими специальными знаниями и навыками; с разрешения
органа, ведущего уголовный процесс, задавать вопросы участникам
следственного или судебного действия; обращать их внимание на
обстоятельства, связанные с его действиями при оказании содействия в
собирании, исследовании и оценке доказательств и применении
научно-технических средств, исследовании материалов дела, подготовке
материалов для назначения экспертизы; в рамках следственного или
судебного действия проводить не приводящее к полному или частичному
уничтожению объектов либо изменению их внешнего вида или основных
свойств исследование, за исключением сравнительных, материалов дела
с отражением его хода и результатов в протоколе либо в официальном
документе, приобщаемом к уголовному делу в порядке, предусмотренном
частью восьмой статьи 203 настоящего Кодекса; знакомиться с
протоколом следственного действия, в котором он принимал участие, а
также в соответствующей части с протоколом заседания суда и делать
подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно
полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся
при его участии действий; приносить жалобы на действия органа,
ведущего уголовный процесс; заявлять отвод переводчику,
заявлять ходатайство о принятии мер безопасности; получать
возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве
следственных или судебных действий, и вознаграждение за выполненную
работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его
должностных обязанностей.
3. Специалист обязан: явиться по вызову органа, ведущего
уголовный процесс; участвовать в производстве следственных действий
и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и
научно-технические средства для оказания содействия в собирании,
исследовании и оценке доказательств; давать пояснения по поводу
выполняемых им действий; не разглашать сведения об обстоятельствах
дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с участием в
деле; соблюдать порядок при производстве следственных действий и во
время судебного заседания.
4. За отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей без
уважительных причин специалист несет административную
ответственность.
Сноска. Статья 84 с изменениями,
внесенными законами РК от
05.05.2000 N
47; от 21.12.2002 N
363; от 04.07.2006 N 151;
от 07.04.2009 N
149-IV; от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 85. Переводчик
1. В качестве переводчика вызывается не заинтересованное в
деле лицо, владеющее языком, знание которого необходимо для
перевода, и привлеченное для участия в следственных и судебных
действиях в случаях, когда подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их
защитники либо потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик
или их представители, а также свидетели и иные участники процесса не
владеют языком, на котором ведется производство по делу, а равно для
перевода письменных документов.
2. О назначении лица переводчиком орган, ведущий уголовный
процесс, выносит постановление.
3. Переводчик имеет право: задавать присутствующим при
осуществлении перевода лицам вопросы для уточнения перевода;
знакомиться с протоколом следственного или иного процессуального
действия, в производстве которого он участвовал, а также в
соответствующей части с протоколом судебного заседания и делать
подлежащие занесению в протокол замечания относительно полноты и
правильности перевода; отказаться от участия в производстве по делу,
если он не обладает знаниями, необходимыми для перевода; приносить
жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс; получать
возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве
следственных и иных процессуальных действий, и вознаграждение за
выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в
круг его должностных обязанностей; заявлять
ходатайство о принятии мер безопасности.
4. Переводчик обязан: явиться по вызову органа, ведущего
уголовный процесс; выполнить точно и полно порученный ему перевод;
удостоверить правильность перевода своей подписью в протоколе
следственного действия, произведенного с его участием, а также в
процессуальных документах, вручаемых участникам процесса в переводе
на их родной язык или язык, которым они владеют; не разглашать
сведения об обстоятельствах дела или иные данные, ставшие ему
известными в связи с привлечением в качестве переводчика; соблюдать
порядок при производстве следственных действий и во время судебного
заседания.
5. За отказ или уклонение от явки или от выполнения своих
обязанностей без уважительных причин переводчик несет
административную ответственность. В случае заведомо неправильного
перевода переводчик несет уголовную ответственность.
6. Правила настоящей статьи распространяются на лицо,
понимающее знаки немого или глухого и приглашенное для участия в
производстве по делу.
Сноска.
Статья 85 с изменениями, внесенными Законом РК от 07.04.2009 N
149-IV.
Статья 86. Понятой
1. Понятым является лицо, привлеченное органом уголовного
преследования для удостоверения факта производства следственного
действия, его хода и результатов в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом.
2. Понятыми могут быть только не заинтересованные в деле и не
зависимые от органов уголовного преследования совершеннолетние
граждане, способные полно и правильно воспринимать происходящие в их
присутствии действия.
3. В производстве следственных действий участвуют не менее
двух понятых.
4. Понятой имеет право: участвовать в производстве
следственного действия; делать по поводу следственного действия
заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться
с протоколом следственного действия, в котором он участвовал;
приносить жалобы на действия органа уголовного преследования;
получать возмещение расходов, понесенных им при производстве по
уголовному делу; заявлять ходатайство о
принятии мер безопасности.
5. Понятой обязан: явиться по вызову органа уголовного
преследования; принять участие в производстве следственного
действия; удостоверить своей подписью в протоколе следственного
действия факт производства этого действия, его ход и результаты; не
разглашать без разрешения дознавателя, следователя, прокурора
материалы предварительного расследования; соблюдать порядок при
производстве следственных действий.
6. За отказ или уклонение от явки или от выполнения своих
обязанностей без уважительных причин понятой несет административную
ответственность.
Сноска.
Статья 86 с изменениями, внесенными Законом РК от 07.04.2009 N
149-IV.
Статья 87. Секретарь судебного
заседания
1. Секретарем судебного заседания является не
заинтересованный в уголовном деле государственный служащий, который
ведет протокол заседания суда.
2. Секретарь судебного заседания обязан: находиться в зале
судебного заседания все время, пока ему необходимо обеспечивать
протоколирование, и не покидать заседания суда без разрешения
председательствующего; полно и правильно излагать в протоколе
действия и решения суда, ходатайства, возражения, показания,
объяснения всех лиц, участвующих в заседании суда, а также другие
обстоятельства, подлежащие отражению в протоколе заседания суда;
изготавливать протокол заседания суда в срок, установленный
настоящим Кодексом; подчиняться законным распоряжениям
председательствующего; не разглашать сведения об обстоятельствах,
ставших известными в связи с его участием в закрытом судебном
заседании.
3. Секретарь судебного заседания несет личную ответственность
за полноту и правильность протокола заседания суда.
4. В случае внесения заведомо недостоверных либо не
соответствующих действительности сведений в протокол судебного
заседания, секретарь несет ответственность, предусмотренную законом.
Статья 88. Судебный пристав
1. Судебным приставом является должностное лицо,
выполняющее возложенные на него законом задачи
по обеспечению установленного порядка деятельности судов и
исполнения судебных решений.
2. Судебный пристав обеспечивает контроль за исполнением
наказаний, не связанных с лишением свободы, оказывает содействие
судебным исполнителям в принудительном исполнении исполнительных
документов, поддерживает порядок в зале во время судебного
разбирательства, выполняет распоряжения председательствующего и
осуществляет в судах охрану судей, свидетелей и других участников
процесса, ограждает их от постороннего воздействия, содействует
проведению судом процессуальных действий, осуществляет привод лиц,
уклоняющихся от явки в суд, осуществляет другие полномочия,
возложенные на него законом.
Примечание РЦПИ!
Кодекс предусмотрено дополнить статьей
88-1 в соответствии с Законом РК от 28.01.2011 №
402 (вводится
в действие по истечении шести месяцев после его первого официального
опубликования).
Глава 11.
Обстоятельства, исключающие возможность
участия в производстве по
уголовному делу. Отводы
Статья 89. Отводы и ходатайства об
устранении от
участия в производстве по
уголовному делу.
Освобождение от участия в
уголовном процессе
1. При наличии обстоятельств, исключающих их участие в
производстве по уголовному делу, судья, прокурор, следователь,
дознаватель, защитник, представитель потерпевшего (частного
обвинителя), гражданского истца, гражданского ответчика, понятой,
секретарь судебного заседания, судебный пристав, переводчик,
эксперт, специалист обязаны устраниться от участия в производстве по
уголовному делу либо им должен быть заявлен отвод участниками
уголовного процесса. T970206
2. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе в пределах своей
компетенции разрешать заявленные отводы и ходатайства об устранении
из производства по делу или при обнаружении обстоятельств,
исключающих участие лица в уголовном процессе, устранять его от
участия в производстве по делу по собственной инициативе с
вынесением соответствующего постановления. Если одновременно с
отводом лица, уполномоченного разрешать отводы в отношении иных
участников процесса, заявлен отвод другим участникам процесса, то в
первую очередь разрешается вопрос об отводе этого лица.
3. В случае, если одновременное участие в уголовном
судопроизводстве нескольких лиц исключается из-за их родственных
отношений или других отношений личной зависимости, из производства
по уголовному делу должны устраняться лица, которые позднее других
обрели положение участника процесса. Если лица, связанные
родственными или другими отношениями личной зависимости, оказались в
составе суда, устранению от участия в производстве по уголовному
делу подлежит лицо по выбору председательствующего.
4. Секретарь судебного заседания, судебный пристав,
переводчик, специалист, эксперт, участие которых в производстве по
уголовному делу не исключается какими-либо обстоятельствами,
предусмотренными настоящим Кодексом, могут быть по их просьбе
освобождены от такого участия органом, ведущим уголовный процесс,
ввиду наличия уважительных причин, препятствующих им выполнить свои
процессуальные функции.
Статья 90. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он:
1) не является судьей, к подсудности которого уголовное дело
отнесено в соответствии с настоящим Кодексом;
2) рассматривал жалобу на решения и действия (бездействие)
прокурора, органов следствия и дознания;
3) является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом,
гражданским ответчиком, вызывался либо может быть вызван в качестве
свидетеля;
4) участвовал в производстве по данному уголовному делу в
качестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря
судебного заседания, дознавателя, следователя, прокурора, защитника,
законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего,
гражданского истца или гражданского ответчика;
5) является родственником потерпевшего, гражданского истца,
гражданского ответчика или их представителей, родственником
обвиняемого или его законного представителя, родственником
прокурора, защитника, следователя или дознавателя;
6) если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать,
что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в данном деле.
2. В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут
входить лица, связанные родственными или другими отношениями личной
зависимости.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в
суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого
дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно
участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой или второй
инстанции в случае отмены приговора или постановления о прекращении
дела, постановленных с его участием.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде
второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в
суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом
рассмотрении дела в суде первой или второй инстанции после отмены
постановления, принятого с его участием.
5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке
надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде
первой или второй инстанции.
6. Отвод должен быть заявлен до начала судебного следствия, а
в случае рассмотрения дела с участием присяжных заседателей - до
формирования коллегии присяжных заседателей. Позднейшее заявление
отвода допускается лишь в случае, когда основание для него стало
известным стороне, заявившей отвод, после начала судебного
следствия.
7. Вопрос об отводе судьи, а также подлежащих отводу
участников судебного разбирательства разрешается судом в
совещательной комнате с вынесением постановления.
8. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в
отсутствие отводимого, который, однако, вправе до удаления судей в
совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу
заявленного ему отвода. Отвод, заявленный нескольким судьям или
всему составу суда, разрешается судом в полном составе большинством
голосов. При равенстве голосов судья считается отведенным.
9. Отвод, заявленный судье, разрешающему ходатайства о
применении меры пресечения или производстве следственных действий,
разрешается этим же судьей единолично с вынесением постановления.
Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело в соответствии с
частью первой статьи 58 настоящего Кодекса единолично, разрешается
председателем данного суда или другим судьей этого суда, а в случае
их отсутствия - судьей вышестоящего суда. В случае удовлетворения
заявления об отводе уголовное дело, жалоба либо ходатайство
передаются в установленном порядке в производство другого судьи.
10. Постановление об отклонении или удовлетворении отвода
обжалованию (опротестованию) не подлежит. Доводы о несогласии с
постановлением могут быть включены в апелляционную или надзорную
жалобу.
Сноска. Статья 90 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 16.01.2006 N 122 (вводятся
в действие с 01.01.2007); от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 91. Отвод прокурора
1. Прокурор не может участвовать в производстве по
уголовному делу при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных
статьей 90 настоящего Кодекса.
2. Участие прокурора в производстве предварительного следствия
или дознания, а равно поддержание им обвинения в суде не являются
препятствием для дальнейшего участия его в деле.
3. Вопрос об отводе прокурора во время досудебного
производства разрешает вышестоящий прокурор, а при производстве в
суде - суд, рассматривающий дело.
Статья 92. Отвод следователя и
дознавателя
1. Следователь и дознаватель не могут принимать участие в
расследовании дела при наличии оснований, предусмотренных статьей 90
настоящего Кодекса.
2. Участие следователя и дознавателя в соответствующем
качестве в расследовании, которое ранее производилось по данному
уголовному делу, не является обстоятельством, исключающим их
дальнейшее участие в производстве по этому уголовному делу.
3. Вопрос об отводе следователя или дознавателя разрешается
прокурором.
Статья 93. Отвод понятого
1. Понятой не может участвовать в производстве по
уголовному делу при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных
статьей 90 настоящего Кодекса.
2. Понятой не может участвовать в производстве по уголовному
делу, будучи лично или по службе зависим от органа, ведущего
уголовный процесс.
3. Предыдущее участие понятого в производстве следственного
действия не является обстоятельством, исключающим его участие в
производстве по этому уголовному делу другого следственного
действия, кроме случаев, когда участие кого-либо из понятых
приобрело систематический характер.
4. Отвод понятому разрешает лицо, производящее следственное
действие.
Статья 94. Отвод секретаря
судебного заседания и
судебного пристава
1. Секретарь судебного заседания и судебный пристав не
могут участвовать в производстве по уголовному делу:
1) при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных
статьей 90 настоящего Кодекса;
2) если обнаружилась их некомпетентность.
2. Предыдущее участие лица в заседании суда в качестве
секретаря судебного заседания или судебного пристава не является
обстоятельством, исключающим его дальнейшее участие в
соответствующем качестве в заседаниях суда.
3. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания и судебного
пристава разрешает суд, рассматривающий дело.
Статья 95. Отвод переводчика и
специалиста
1. Переводчик и специалист не могут участвовать в
производстве по уголовному делу:
1) при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных
статьей 90 настоящего Кодекса;
2) если обнаружилась их некомпетентность.
2. Предыдущее участие лица в качестве переводчика или
специалиста не является обстоятельством, исключающим их дальнейшее
участие в соответствующем качестве в производстве по данному
уголовному делу.
3. Вопрос об отводе переводчика и специалиста разрешает орган,
ведущий уголовный процесс.
Статья 96. Отвод эксперта
1. Эксперт не может участвовать в производстве по
уголовному делу:
1) при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных
статьей 90 настоящего Кодекса;
2) если он находился или находится в служебной или иной
зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи,
подозреваемого, обвиняемого, их защитников, законных представителей,
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или
представителей;
3) если он проводил ревизию или другие проверочные действия,
результаты которых послужили основаниями для возбуждения
производства по уголовному делу или начала уголовного преследования;
4) если обнаружилась его некомпетентность;
5) если он участвовал в деле в качестве специалиста, за
исключением случаев участия в соответствии со статьей 224 настоящего
Кодекса врача-специалиста в области судебной медицины в осмотре
трупа человека.
1-1. В производстве экспертизы живого лица, а также трупа в
качестве эксперта не может участвовать врач, который до назначения
экспертизы оказывал соответствующему лицу медицинскую помощь.
2. Предыдущее участие лица в данном деле в качестве эксперта
не является обстоятельством, исключающим поручение ему производства
экспертизы по делу, кроме случаев, когда она назначается повторно
после экспертизы, проведенной с его участием.
3. Вопрос об отводе эксперта разрешается органом, ведущим
уголовный процесс.
Сноска. Статья 96 с изменениями,
внесенными законами РК от
05.05.2000 N
47; от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 97. Отстранение от участия в
производстве по
уголовному делу защитника,
представителя
потерпевшего (частного
обвинителя),
гражданского истца или
гражданского ответчика
Сноска.
Заголовок с изменениями, внесенными Законом РК от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
1. Защитник, а также представитель потерпевшего (частного
обвинителя), гражданского истца, гражданского ответчика не могут
участвовать в производстве по уголовному делу при наличии любого из
следующих обстоятельств:
1) если ранее он участвовал в деле в качестве судьи,
прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания,
судебного пристава, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика
или понятого;
2) если он состоит в родственных отношениях с должностным
лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или
судебном рассмотрении данного дела;
3) если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь
лицу, имеющему противоположные с подзащитным либо доверителем
интересы, а равно находится с такими лицами в родственных
отношениях;
4) если он не вправе быть защитником или представителем в силу
закона или решения суда.
2. Вопрос об отстранении от
участия в производстве по делу защитника, представителя потерпевшего
(частного обвинителя), гражданского истца или гражданского ответчика во
время досудебного производства разрешает прокурор, а при
производстве в суде - суд, рассматривающий дело. T970206
Сноска. Статья 97 с изменениями,
внесенными Законом РК от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Глава 12.
Обеспечение безопасности лиц, участвующих в уголовном процессе
Статья 98. Обеспечение
безопасности судей, присяжных
заседателей, прокуроров,
следователей,
дознавателей, защитников,
экспертов,
специалистов, секретарей
судебного заседания,
судебных приставов
1. Судья, присяжный заседатель, прокурор, следователь,
дознаватель, защитник, эксперт, специалист, секретарь
судебного заседания, судебный
пристав, а равно члены их семей и близкие родственники находятся под
защитой государства.
2. Лицам, перечисленным в части первой настоящей статьи,
государство обеспечивает в порядке, предусмотренном законом,
принятие мер безопасности от посягательства на их жизнь или иного
насилия в связи с рассмотрением уголовных дел или материалов в суде,
производством дознания или предварительного следствия.
Сноска. Статья 98 с изменениями,
внесенными Законами РК от 16.01.2006 N 122 (вводится
в действие с 01.01.2007); от 07.04.2009 N
149-IV.
Статья 99. Обязанность принятия
мер безопасности
потерпевших, свидетелей,
обвиняемых и других
лиц, участвующих в
уголовном процессе
1. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан принять меры
безопасности потерпевшего, свидетеля, обвиняемого, других лиц,
участвующих в уголовном процессе, а также членов их семей и близких
родственников, если в связи с производством по уголовному делу
имеется реальная угроза совершения в отношении их насилия или иного
запрещенного уголовным законом деяния.
2. Орган, ведущий уголовный процесс, принимает меры
безопасности лиц, указанных в части первой настоящей статьи, на
основании их устного (письменного) заявления или по собственной
инициативе, о чем выносит соответствующее постановление.
3. Заявления лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве,
членов их семей и их близких родственников о принятии мер их
безопасности должны рассматриваться органом, ведущим уголовный
процесс, не позднее двадцати четырех часов с момента их получения. О
принятом решении немедленно уведомляется заявитель с направлением
ему копии соответствующего постановления.
4. Заявитель вправе обжаловать прокурору или в суд отказ в
удовлетворении ходатайства о принятии мер его безопасности.
5. Отказ в принятии мер безопасности не препятствует
повторному обращению с ходатайством о принятии указанных мер, если
возникли обстоятельства, не нашедшие отражения в ранее поданном
заявлении.
Статья 100. Меры безопасности
потерпевших, свидетелей,
подозреваемых, обвиняемых
и других лиц,
участвующих в уголовном
процессе
1. В качестве процессуальных мер
безопасности свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и других
лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, членов их семей и
близких родственников применяются:
1) вынесение органом, ведущим уголовный процесс, официального
предостережения лицу, от которого исходит угроза насилия или других
запрещенных уголовным законом деяний, о возможном привлечении его к
уголовной ответственности;
2) ограничение доступа к сведениям о защищаемом лице;
3) обеспечение его личной безопасности;
4) избрание в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры
пресечения, исключающей возможность применения (организации
применения) в отношении участников уголовного процесса насилия или
совершения (организации совершения) иных преступных деяний.
2. Предостережение, вынесенное органом, ведущим уголовный
процесс, объявляется лицу под расписку. T970206
3. Ограничение доступа к сведениям о защищаемом лице состоит в
изъятии из материалов уголовного дела сведений об анкетных данных
лица и хранении их отдельно от основного производства, использовании
этим лицом псевдонима. Отделенные от основного производства
материалы могут быть доступны для ознакомления только органу,
ведущему уголовный процесс. Другие участники процесса могут
знакомиться с ними лишь с разрешения органа, ведущего уголовный
процесс, при даче подписки о неразглашении указанных сведений.
Процессуальные действия с участием защищаемого лица в необходимых
случаях могут производиться в условиях, исключающих его узнавание.
4. Порядок обеспечения личной безопасности свидетелей,
подозреваемых, обвиняемых и других лиц, участвующих в уголовном
судопроизводстве, и их близких определяется законом.
5. Независимо от принятия мер безопасности, орган уголовного
преследования обязан при наличии к тому оснований возбудить
уголовное дело в связи с обнаружившейся угрозой совершения
запрещенного уголовным законом деяния в отношении потерпевшего,
свидетеля, обвиняемого, другого лица, участвующего в уголовном
судопроизводстве.
6. Меры безопасности отменяются мотивированным постановлением
органа, ведущего уголовный процесс, когда отпадает необходимость в
их применении. Защищаемое лицо должно быть незамедлительно
уведомлено об отмене мер его безопасности или раскрытии данных о нем
лицам, участвующим в производстве по делу. Подача
жалобы в суд или прокурору защищаемым лицом на решение органа,
ведущего уголовный процесс, об отмене мер безопасности
приостанавливает исполнение обжалуемого решения.
Сноска.
Статья 100 с изменениями, внесенными Законом РК от 07.04.2009 N
149-IV.
Статья 101. Обеспечение
безопасности лиц, участвующих в
судебном разбирательстве
1. Для обеспечения безопасности участников судебного
разбирательства председательствующий проводит закрытое заседание
суда, а также принимает меры, предусмотренные частями первой,
второй, третьей и четвертой статьи 100 настоящего Кодекса.
2. По ходатайству свидетеля, стороны обвинения, а также по
собственной инициативе в целях обеспечения
безопасности свидетеля и его близких суд вправе вынести
постановление о допросе свидетеля:
1) без оглашения данных о его личности с использованием
псевдонима;
2) в условиях, исключающих его узнавание для остальных
присутствующих по голосу и внешним данным: акценту, полу,
национальности, возрасту, росту, телосложению, осанке, походке;
3) без визуального наблюдения его другими участниками
судебного разбирательства.
3. Председательствующий
вправе:
1) запретить производство видео-,
звукозаписи и иных способов запечатления допроса;
2) удалить из зала судебного заседания
подсудимого, представителей стороны защиты, за исключением адвоката.
4. Показания свидетеля, допрошенного судом в отсутствие
кого-либо из участников процесса или вне их визуального наблюдения,
оглашаются председательствующим в суде в присутствии всех его
участников, без указаний сведений об этом свидетеле.
5. В необходимых случаях суд принимает и другие меры по
обеспечению безопасности участников процесса и иных лиц,
предусмотренные законом.
6. Исполнение постановления суда об обеспечении безопасности
участников судебного разбирательства возлагается на органы
уголовного преследования, а также судебного пристава.
Сноска. Статья 101 с изменениями,
внесенными законами РК от
17.07.2009 N
187-IV; от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Глава 13.
Ходатайства, обжалование действий и решений
государственных органов и
должностных лиц,
осуществляющих производство по
уголовному делу
Статья 102. Обязательность
рассмотрения ходатайств
участников уголовного
процесса
1. Участники уголовного процесса вправе обращаться к
дознавателю, следователю, прокурору, суду с ходатайствами о
производстве процессуальных действий или принятии процессуальных
решений для установления обстоятельств, имеющих значение по делу,
обеспечения прав и законных интересов лица, обратившегося с
ходатайством, или представляемого ими лица.
2. Заявление ходатайств возможно
в любой стадии процесса. Лицо, заявившее ходатайство, должно
указать, для установления каких обстоятельств оно просит провести
действие или принять решение. Письменные ходатайства приобщаются к
делу, устные заносятся в протокол следственного действия или
судебного заседания.
3. Отклонение ходатайства не препятствует повторному его
заявлению на последующих этапах уголовного судопроизводства или
перед другим органом, ведущим уголовный процесс.
4. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению
непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное
принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть
разрешено не позднее трех суток со дня заявления.
5. Ходатайство должно быть удовлетворено, если оно
способствует всестороннему, полному и объективному исследованию
обстоятельств дела, обеспечению прав и законных интересов участников
процесса или других лиц. В иных случаях в удовлетворении ходатайства
может быть отказано.
6. Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном
отказе в его удовлетворении орган, ведущий уголовный процесс,
выносит мотивированное постановление, которое доводится до лица,
заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано
по общим правилам подачи и рассмотрения жалоб, установленным
настоящим Кодексом.
Статья 103. Обжалование решений и
действий органов и
должностных лиц,
осуществляющих
производство по
уголовному делу
1. Решения и действия дознавателя, органа дознания,
следователя, прокурора, суда или судьи могут быть обжалованы в
установленном настоящим Кодексом порядке участниками процесса, а
также гражданами и организациями, если проводимые процессуальные
действия затрагивают их интересы.
2. Жалобы подаются в тот государственный орган или тому
должностному лицу, ответственному за производство по уголовному
делу, которые уполномочены законом рассматривать жалобы и принимать
по ним решения.
3. Жалобы могут быть устные и письменные. Устные жалобы
заносятся в протокол, который подписывают заявитель и должностное
лицо, принявшее жалобу. Устные жалобы, излагаемые гражданами на
приеме у соответствующих должностных лиц, разрешаются на общих
основаниях с жалобами, представленными в письменном виде. К жалобе
могут быть приложены дополнительные материалы.
4. Лицу, не владеющему языком, на котором ведется производство
по уголовному делу, обеспечивается право подачи жалобы на родном
языке или языке, которым оно владеет.
5. Лицо, подавшее жалобу, вправе ее отозвать. Подозреваемый и
обвиняемый вправе отозвать жалобу защитника; гражданский истец,
потерпевший (частный обвинитель), гражданский ответчик вправе
отозвать жалобу своего представителя, кроме законного представителя.
Жалоба, поданная в интересах подозреваемого или обвиняемого, может
быть отозвана лишь с их согласия. Отзыв жалобы не препятствует ее
повторной подаче до истечения указанных в статье 105 настоящего
Кодекса сроков, кроме случаев, прямо предусмотренных настоящим
Кодексом.
Статья 104. Порядок направления
жалоб лиц, задержанных
или содержащихся под
стражей
1. Администрация мест предварительного заключения обязана
немедленно передавать органу, ведущему уголовный процесс,
адресованные ему жалобы лиц,
задержанных по подозрению в совершении преступления или содержащихся
под стражей в качестве меры пресечения.
2. Жалобы лиц, задержанных или содержащихся под стражей, на
действия или решения дознавателя, начальника органа дознания,
следователя администрация мест заключения обязана немедленно
передавать прокурору, надзирающему за расследованием дела, а жалобы
на действия и решения прокурора - вышестоящему прокурору. Иные
жалобы не позднее суток с момента их поступления администрация мест
заключения передает лицу или органу, в производстве которого
находится дело. T970206
Статья 105. Сроки подачи жалоб
Жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания,
следователя, прокурора, судьи или суда могут быть поданы в течение
всего производства дознания, предварительного следствия и судебного
разбирательства. Жалобы на решения об отказе в возбуждении
уголовного дела и прекращении уголовного дела, на приговоры,
постановленные судами первой или апелляционной инстанции, подаются в
сроки,установленные настоящим Кодексом.
Статья 106. Приостановление
исполнения решения в связи
с подачей жалобы
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, подача
жалобы приостанавливает исполнение обжалуемого решения. В иных
случаях принесение жалобы может повлечь за собой приостановление
исполнения обжалуемого решения при условии, если это сочтет
необходимым лицо, рассматривающее жалобу.
Статья 107. Общий порядок
рассмотрения жалоб
1. Запрещается поручать рассмотрение жалобы тому
дознавателю, следователю, прокурору или судье, действие которого
обжалуется, а равно должностному лицу, утвердившему обжалуемое
решение.
2. Рассматривая жалобу, прокурор или судья обязаны всесторонне
проверить изложенные в ней доводы, при необходимости истребовать
дополнительные материалы, получить от соответствующих должностных
лиц, организаций и граждан пояснения относительно обжалуемых
действий и решений.
3. Прокурор или судья, рассматривающие жалобу, обязаны в
пределах своих полномочий немедленно принять меры к восстановлению
нарушенных прав и законных интересов участников уголовного процесса,
а также иных граждан или организаций.
4. Если обжалуемыми неправомерными действиями или решениями
гражданину причинен моральный, физический или имущественный вред,
ему должны быть разъяснены право на возмещение или устранение вреда
и порядок осуществления этого права, предусмотренные главой 4
настоящего Кодекса.
Статья 108. Порядок рассмотрения
жалоб на действия и решения
дознавателя, органа
дознания, следователя,
прокурора
1. Жалобы на действия и решения дознавателя, органа
дознания и следователя подаются прокурору, надзирающему за
исполнением законов при производстве предварительного следствия и
дознания. Жалобы на действия и решения прокурора подаются
вышестоящему прокурору. Должностное лицо, к которому поступила
жалоба на его собственные действия или решения, обязано немедленно
направить жалобу со своими объяснениями надлежащему прокурору. Если
должностное лицо считает жалобу обоснованной, то оно прекращает
обжалуемое действие или отменяет обжалуемое решение, о чем сообщает
прокурору.
2. Прокурор обязан рассмотреть жалобу в течение трех суток с
момента ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки
жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять
иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до семи суток с
извещением об этом лица, подавшего жалобу.
3. В результате рассмотрения жалобы может быть принято решение
о полном или частичном удовлетворении жалобы с отменой или
изменением обжалуемого решения либо об отказе в удовлетворении
жалобы. При этом не может быть изменено ранее вынесенное решение,
если это повлечет ухудшение положения лица, подавшего жалобу, или
лица, в интересах которого она была подана.
4. Лицо, подавшее жалобу, должно быть уведомлено о решении,
принятом по жалобе, и дальнейшем порядке обжалования. Отказ в
удовлетворении жалобы должен быть мотивирован.
Сноска. В статью 108 внесены
изменения - Законом РК от 21 декабря 2002 г. N
363.
Статья 109. Судебный порядок
рассмотрения жалоб на
действия (бездействие) и
решения прокурора,
органов следствия и
дознания
1. Лицо, чьи личные права и свободы непосредственно
затрагиваются действием (бездействием) и решением прокурора, органов
следствия и дознания, вправе обратиться с жалобой в суд на отказ в
приеме заявления о преступлении, a также на нарушения закона при
отказе в возбуждении уголовного
дела, возбуждении, приостановлении и прекращении уголовного дела,
принудительном помещении в медицинскую организацию для производства
судебно-медицинской экспертизы, производстве обыска и (или) выемки,
наложении ареста на имущество, применении залога, совершении иных
действий (бездействия) и принятии решений, если отложение проверки
законности таких действий (бездействия) и решений до стадии
судебного разбирательства делает восстановление ущемленных прав и
свобод человека и гражданина затруднительным или невозможным. Жалоба
подается в суд непосредственно после ознакомления с соответствующим
решением либо в случае оставления без удовлетворения аналогичной
жалобы прокурором.
2. При проверке жалобы на постановление органа уголовного
преследования суд не должен предрешать вопросы, которые в
соответствии с настоящим Кодексом могут являться предметом судебного
рассмотрения при разрешении уголовного дела по существу.
3. Пределы судебной проверки ограничены выяснением соблюдения
норм закона при совершении действий (бездействия) и принятии
решений, указанных в части первой настоящей статьи.
4. Принесение
жалобы не
приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение
обжалуемого решения.
5. Жалоба может быть подана в районный суд по месту нахождения
органа, ведущего уголовный процесс, в течение пятнадцати суток со
дня ознакомления с решением, с которым лицо не согласно, либо в этот
же срок после получения уведомления прокурора об отказе в
удовлетворении жалобы, поданной на его имя, или со дня истечения
пятнадцати суток после подачи жалобы прокурору, если не был получен
на нее ответ.
6. Жалоба рассматривается судьей единолично в закрытом
заседании в течение десяти суток с момента ее поступления с участием
прокурора, заявителя и его защитника, законного представителя или
представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи
интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием
(бездействием) и решением. Неявка указанных лиц в судебное заседание
не служит препятствием к рассмотрению жалобы, если судья не признает
их явку обязательной. Должностные лица, чьи действия (бездействие) и
решения обжалуются, обязаны в течение трех суток представить в суд
материалы, послужившие основанием для совершения таких действий
(бездействия) и решений.
7. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба
подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся лицам их права и
обязанности. Затем заявитель, если участвует в судебном заседании,
обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся лица.
8. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из
следующих постановлений:
1) об отмене признанного незаконным процессуального решения;
2) о признании действия (бездействия) соответствующего
должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности
устранить допущенное нарушение;
3) о возложении на прокурора обязанности устранить допущенное
нарушение прав и законных интересов гражданина или организации;
4) об оставлении жалобы без удовлетворения.
9. Постановление судьи, вынесенное в соответствии с правилами настоящей
статьи, в течение трех суток с момента его оглашения может быть
обжаловано лицами, указанными в части первой настоящей статьи, а
также опротестовано прокурором в областной и приравненный к нему суд
через суд, судья которого вынес постановление. По истечении срока
для обжалования дело с жалобой, протестом направляется в областной
или приравненный к нему суд с извещением об этом лиц, указанных в
части первой настоящей статьи, и прокурора. Судья областного или
приравненного к нему суда с соблюдением правил и сроков,
предусмотренных частями третьей, четвертой и пятой настоящей статьи,
рассматривает жалобу, протест и выносит одно из следующих решений:
об оставлении жалобы, протеста без удовлетворения и оставлении постановления
судьи районного или приравненного к нему суда без изменения; об
удовлетворении жалобы, протеста и отмене постановления районного или
приравненного к нему суда.
10. Проверка законности жалоб на действия (бездействие) и
решения прокурора, органов следствия и дознания по уголовному делу,
не указанные в части первой настоящей статьи, осуществляется судом
при последующем рассмотрении дела по существу.
11. Обжалование решения о выдаче лица,
обвиняемого в совершении преступления или осужденного на территории
иностранного государства, и судебная проверка его законности и
обоснованности осуществляются в порядке, предусмотренном статьей
531-1 настоящего
Кодекса.
Сноска. Cтатья 109 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010); с
изменением, внесенным Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 110. Обжалование,
опротестование постановления
суда о санкционировании
меры пресечения в
виде ареста или
продлении срока ареста, об
отказе в даче санкции
на арест или отказе в
продлении срока ареста
обвиняемого,
подозреваемого
1. Обвиняемый, подозреваемый, их защитник, законный
представитель, потерпевший, его законный представитель,
представитель вправе обжаловать, а прокурор опротестовать
постановление суда о санкционировании меры пресечения в виде ареста
или продлении срока ареста, об отказе в даче санкции на арест или
отказе в продлении срока ареста в течение трех суток с момента его
оглашения в областной или приравненный к нему суд через суд, судья
которого вынес постановление. Подача жалобы или принесение протеста
не приостанавливает исполнение постановления суда о санкционировании
меры пресечения в виде ареста и не влечет освобождение лица из-под
стражи, кроме случаев, предусмотренных частью шестой статьи 154
настоящего Кодекса. По истечении срока, установленного для
обжалования, опротестования постановления суда, дело с жалобой,
протестом незамедлительно направляется в областной или приравненный
к нему суд с извещением об этом обвиняемого, подозреваемого, их
защитника, законного представителя, потерпевшего, его законного
представителя, представителя и прокурора.
2. Судья областного или приравненного к нему суда не позднее
трех суток с момента поступления уголовного дела в суд осуществляет проверку законности
и обоснованности постановления суда о санкционировании применения к
обвиняемому, подозреваемому в качестве меры пресечения ареста или
продлении срока ареста, об отказе в даче санкции на арест или отказе
в продлении срока ареста обвиняемого, подозреваемого.
3. В судебном заседании участвуют прокурор и защитник
обвиняемого, подозреваемого. В заседании также могут участвовать
обвиняемый, подозреваемый, законный представитель обвиняемого,
подозреваемого, потерпевший, его законный представитель и
представитель, неявка которых при своевременном извещении о времени
рассмотрения жалобы, протеста не препятствует их судебному
рассмотрению.
4. Заслушав доводы сторон, рассмотрев материалы уголовного
дела, суд выносит одно из следующих мотивированных постановлений:
1) об оставлении постановления районного или приравненного к
нему суда без изменения;
2) об отмене постановления районного или приравненного к нему
суда с отменой санкционированной им меры пресечения в виде ареста;
3) об отмене постановления районного или приравненного к нему
суда и о санкционировании меры пресечения в виде ареста в отношении
обвиняемого, подозреваемого;
4) об отмене постановления районного или приравненного к нему
суда и отказе в продлении либо продлении срока ареста обвиняемого.
Копия постановления суда направляется в орган уголовного
преследования, возбудивший ходатайство о санкционировании меры
пресечения в виде ареста, а также прокурору, обвиняемому,
подозреваемому, защитнику, законному представителю и представителю
обвиняемого, подозреваемого, потерпевшему, его законному
представителю и представителю, администрации места содержания лица
под стражей и подлежит немедленному исполнению.
5. В случае оставления жалобы лиц, указанных в части первой
настоящей статьи, или протеста прокурора без удовлетворения при
каждом новом продлении срока ареста то же лицо или прокурор по тому
же делу, по тем же основаниям имеет право на повторное рассмотрение
его жалобы, протеста. Повторная жалоба, протест рассматриваются в
порядке, предусмотренном настоящей статьей.
6. При рассмотрении судьей жалобы, протеста в порядке,
предусмотренном настоящей статьей, ведется протокол.
Сноска. Статья 110 в редакции Закона
РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 111. Судебное обжалование
санкции прокурора на
принудительное помещение
подозреваемого,
обвиняемого в медицинскую
организацию
1. Обжалование санкционирования прокурором принудительного
помещения подозреваемого, обвиняемого в медицинскую организацию для
производства судебно-медицинской экспертизы осуществляется по
правилам, предусмотренным статьей 109 настоящего
Кодекса, с дополнениями, предусмотренными частью второй настоящей
статьи.
2. В ходе судебного заседания, заслушав доводы сторон,
рассмотрев материалы уголовного дела, истребованного от органов
уголовного преследования, а в случае необходимости - заключение
врачебной комиссии, судья выносит одно из следующих мотивированных
решений:
1) об оставлении жалобы без удовлетворения;
2) об отмене решения о помещении подозреваемого, обвиняемого
в медицинскую организацию или изменении принудительной меры
медицинского характера и освобождении подозреваемого, обвиняемого из
медицинской организации. T970206
Сноска. Статья 111 с изменениями,
внесенными Законом РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 112. Жалобы, протесты на
приговор, постановления
суда
Жалобы, протесты на приговор, постановления судов первой
инстанции подаются в соответствии с правилами главы 46 настоящего
Кодекса. Жалобы, протесты, ходатайства о пересмотре судебных
решений, вступивших в законную силу, подаются в соответствии с
правилами главы 50 настоящего Кодекса.
Сноска. В статью 112 внесены
изменения - Законом РК
от 11 июля 2001 г. N 238.
Глава 14.
Заключительные положения о лицах,
участвующих в уголовном процессе
Статья 113. Право требовать
признания участником
процесса
1. Лица, не являющиеся участниками уголовного процесса, при
наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, имеют
право требовать признания их потерпевшими, частными обвинителями,
гражданскими истцами, гражданскими ответчиками, их законными
представителями и представителями. Заявления (ходатайства) указанных
лиц должны рассматриваться органом, ведущим уголовный процесс, не
позднее трех суток с момента их получения. О принятом решении
немедленно уведомляется заявитель, которому направляется копия
соответствующего постановления.
2. Заявитель вправе обжаловать прокурору, в суд отказ в
удовлетворении его ходатайства или отложении его разрешения в
течение пяти суток по получении копии соответствующего
постановления. Если копия постановления не получена в течение десяти
суток с момента подачи жалобы, заявитель вправе обратиться к
прокурору, в суд с заявлением о признании его участником процесса.
Близкий родственник, супруг (супруга) умершего или утратившего
способность осознанно выражать свою волю в результате преступления
лица может требовать признания себя потерпевшим, если желает стать
его правопреемником. Указанное ходатайство рассматривается органом,
ведущим уголовный процесс, в порядке, предусмотренном частью первой
настоящей статьи.
Статья 114. Обязанность
разъяснения прав и обязанностей
и обеспечения возможности
их осуществления
лицам, участвующим в
производстве по
уголовному делу
1. Каждое лицо, участвующее в уголовном судопроизводстве,
имеет право знать свои права и обязанности, правовые последствия
избранной им позиции, а также понимать значение происходящих с его
участием процессуальных действий и содержание представляемых ему для
ознакомления материалов дела.
2. Орган, ведущий уголовный процесс, должен разъяснять каждому
лицу, участвующему в производстве по уголовному делу, принадлежащие
ему права и возложенные на него обязанности, обеспечивать в
предусмотренном настоящим Кодексом порядке возможность их
осуществления. По просьбе лица орган, ведущий уголовный процесс,
обязан разъяснить его права и обязанности повторно.
3. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан сообщить
участникам процесса фамилии лиц, которым может быть заявлен отвод, и
другие необходимые данные о них.
4. Права и обязанности обязательно разъясняются лицу, которое
обрело положение участника уголовного процесса, до начала
производства процессуального действия с его участием и до выражения
им какой-либо позиции в качестве участника процесса. Суд обязан
разъяснить явившемуся в заседание суда участнику процесса
принадлежащие ему права и возложенные на него обязанности,
независимо от того, были ли они разъяснены в ходе досудебного
производства по уголовному делу.
5. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан разъяснять
обязанности и права понятому, переводчику, специалисту, эксперту
перед началом каждого происходящего с их участием процессуального
действия. Обязанности и права свидетеля должны быть разъяснены ему
перед первым его допросом органом предварительного расследования и
повторно в заседании суда.
Раздел 3.
Доказательства и доказывание
Глава 15.
Доказательства
Статья 115. Понятие доказательств
1. Доказательствами по уголовному делу являются законно
полученные фактические данные, на основе которых в определенном
настоящим Кодексом порядке дознаватель, следователь, прокурор, суд
устанавливают наличие или отсутствие деяния, предусмотренного
Уголовным кодексом Республики
Казахстан, совершение или несовершение этого деяния обвиняемым и
виновность либо невиновность обвиняемого, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Фактические данные, имеющие значение для правильного
разрешения уголовного дела, устанавливаются:
показаниями подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля;
заключением эксперта; вещественными доказательствами; протоколами
процессуальных действий и иными документами.
Статья 116. Фактические данные,
недопустимые в качестве
доказательств
1. Фактические данные должны быть признаны недопустимыми в
качестве доказательств,
если они получены с нарушениями требований настоящего Кодекса,
которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав
участников процесса или нарушением иных правил уголовного процесса
при расследовании или судебном разбирательстве дела повлияли или
могли повлиять на достоверность полученных фактических данных, в том
числе:
1) с применением пытки, насилия, угроз, обмана, а равно иных
незаконных действий;
2) с использованием заблуждения лица, участвующего в уголовном
процессе, относительно своих прав и обязанностей, возникшего
вследствие неразъяснения, неполного или неправильного ему их
разъяснения;
3) в связи с проведением процессуального действия лицом, не
имеющим права осуществлять производство по данному уголовному делу;
4) в связи с участием в процессуальном действии лица,
подлежащего отводу;
5) с существенным нарушением порядка производства
процессуального действия;
6) от неизвестного источника либо от источника, который не
может быть установлен в судебном заседании;
7) с применением в ходе доказывания методов, противоречащих
современным научным знаниям. T970206
2. Недопустимость использования фактических данных в качестве
доказательств, а также возможность их ограниченного использования
при производстве по уголовному делу устанавливаются органом, ведущим
процесс, по собственной инициативе или по ходатайству стороны.
3. Не могут быть положены в основу обвинения показания
подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля, заключение
эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и
судебных действий и иные документы, если они не включены в опись
материалов уголовного дела. Показания, данные подозреваемым,
обвиняемым в ходе его предварительного допроса в качестве свидетеля,
не могут быть признаны в качестве доказательств и положены в основу
обвинения.
4. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются
не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу
обвинения, а также использоваться при доказывании любого
обстоятельства, указанного в статье 117 настоящего Кодекса.
5. Фактические данные, полученные с нарушениями, указанными в
части первой настоящей статьи, могут быть использованы в качестве
доказательств факта соответствующих нарушений и виновности лиц, их
допустивших.
Сноска. В статью 116 внесены
изменения - Законами РК от 21 декабря 2002 г. N
363; от 9 декабря 2004 г. N
10.
Статья 117. Обстоятельства,
подлежащие доказыванию по
уголовному делу
1. По уголовному делу подлежат
доказыванию:
1) событие и предусмотренные уголовным законом признаки
состава преступления (время, место, способ и другие обстоятельства
совершения преступления);
2) кто совершил запрещенное уголовным законом деяние;
3) виновность лица в совершении запрещенного уголовным законом
деяния, форма его вины, мотивы совершенного деяния, юридическая и
фактическая ошибки;
4) обстоятельства, влияющие на степень и характер
ответственности обвиняемого;
5) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
6) последствия совершенного преступления;
7) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
8) обстоятельства, исключающие преступность деяния;
9) обстоятельства, влекущие освобождение от
уголовной ответственности и наказания.
2. Дополнительные обстоятельства, подлежащие доказыванию по
делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, указаны в
статье 481 настоящего Кодекса.
3. По уголовному делу подлежат выявлению также обстоятельства,
способствовавшие совершению преступления.
Статья 118. Обстоятельства,
устанавливаемые без
доказательств
Следующие обстоятельства считаются установленными без
доказательств, если в рамках надлежащей правовой процедуры не будет
доказано обратного:
1) общеизвестные факты;
2) правильность общепринятых в современных науке, технике,
искусстве, ремесле методов исследования;
3) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
решением суда;
4) знание лицом закона;
5) знание лицом своих служебных и профессиональных
обязанностей;
6) отсутствие специальных подготовки или образования у лица,
не представившего в подтверждение их наличия документа и не
указавшего учебного заведения или другого учреждения, где оно
получило специальную подготовку или образование. T970206
Статья 119. Показания
подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего, свидетеля
1. Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,
свидетеля - это сведения, сообщенные ими в письменной или устной
форме на допросе, проведенном в процессе дознания или
предварительного следствия в порядке, установленном главой 26
настоящего Кодекса.
2. Подозреваемый вправе дать показания по
поводу имеющегося против него подозрения, а равно об иных известных
ему обстоятельствах, имеющих значение по делу, и доказательствах.
3. Обвиняемый вправе дать показания по предъявленному ему
обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств,
имеющих значение по делу, и доказательствах.
4. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления
может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его
виновности совокупностью имеющихся по делу доказательств.
5. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах,
подлежащих доказыванию по делу, а также о своих взаимоотношениях с
подозреваемым, обвиняемым, другими потерпевшими, свидетелями. Не
могут служить доказательством сведения, сообщаемые потерпевшим, если
он не может указать источник своей осведомленности.
6. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к делу
обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и
о своих взаимоотношениях с ними и с другими свидетелями. Не могут
служить доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не
может указать источник своей осведомленности. Не являются
доказательствами сообщения лиц, не подлежащих допросу в качестве
свидетелей.
7. Показания о данных, характеризующих личность обвиняемого,
не могут быть положены в основу обвинения и используются в качестве
доказательств только для решения вопросов, связанных с назначением
наказания или освобождения от наказания.
8. Не являются доказательствами показания лица, которое в
установленном настоящим Кодексом порядке было признано неспособным
на момент допроса правильно воспринимать или воспроизводить
обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Статья 120. Заключение эксперта
1. Заключение эксперта - оформленный в соответствии с
требованиями настоящего Кодекса документ, отражающий ход и
результаты судебно-экспертного исследования.
2. Устные пояснения эксперта являются доказательствами лишь в
части разъяснения данного им ранее заключения.
3. Заключение эксперта не является обязательным для органа,
ведущего уголовный процесс, однако его несогласие с заключением
должно быть мотивировано.
Сноска. Статья 120 с изменениями,
внесенными Законом РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 121. Вещественные
доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются предметы,
если есть основания полагать, что они служили орудиями преступления,
или сохранили на себе следы преступления, или были объектами
преступных действий, а также деньги и иные ценности, предметы и
документы, которые могут служить средствами к обнаружению
преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению
виновных либо опровержению обвинения или смягчению ответственности.
2. Вещественные доказательства приобщаются к делу
постановлением органа, ведущего уголовный процесс, и находятся при
нем до вступления в законную силу приговора или постановления о
прекращении дела, за исключением случаев, предусмотренных частью
четвертой статьи 223 настоящего Кодекса. Порядок осмотра
вещественных доказательств и их хранения определяется статьей 223
настоящего Кодекса.
3. При вынесении приговора или прекращении дела должен быть
решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
1) орудия преступления подлежат конфискации или передаются в
соответствующие учреждения определенным лицам или уничтожаются;
2) вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в
соответствующие учреждения или уничтожаются;
3) вещи, не представляющие ценности и не могущие быть
использованными, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства
заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им;
4) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, а также
предметы незаконного предпринимательства и контрабанды, по приговору
суда подлежат обращению в доход государства; остальные вещи выдаются
законным владельцам, а при не установлении последних переходят в
собственность государства. В случае спора о принадлежности этих
вещей спор этот подлежит разрешению в порядке гражданского
судопроизводства;
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами,
остаются при деле в течение всего срока хранения последнего либо
передаются заинтересованным организациям или гражданам в порядке,
предусмотренном частью третьей статьи 123 настоящего Кодекса.
4. Порядок изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения
вещественных доказательств, документов по уголовным делам судом,
органами прокуратуры, предварительного следствия, дознания и
судебной экспертизы устанавливается Правительством Республики
Казахстан.
Сноска. Статья 121 с изменениями,
внесенными законами РК от 21.12.2002 N
363; от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 122. Протоколы
процессуальных действий
1. Доказательствами по уголовному делу являются фактические
данные, содержащиеся в составленных в соответствии с правилами
настоящего Кодекса протоколах следственных
действий, удостоверяющих обстоятельства, непосредственно воспринятые
лицом, ведущим уголовный процесс, установленные при осмотре,
освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, наложении ареста на
имущество, аресте корреспонденции, перехвате сообщений,
прослушивании и записи телефонных и других переговоров, предъявлении
для опознания, получении образцов, эксгумации трупа, проверке
показаний на месте, следственном эксперименте, исследовании
вещественных доказательств, проведенном специалистом в ходе
следственного действия, а также содержащиеся в протоколе судебного
заседания, отражающем ход судебных действий и их результаты. T970206
2. В качестве доказательств могут быть использованы
фактические данные, содержащиеся в протоколах, составленных при
принятии устного заявления о преступлении, о представленных
предметах и документах, о явке с повинной, разъяснении лицам
принадлежащих им прав и возложенных на них обязанностей.
Статья 123. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения,
изложенные или удостоверенные в них организациями, должностными
лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в
письменной, так и в иной форме. К документам могут относиться в том
числе материалы доследственной проверки (объяснения и другие
показания, акты инвентаризаций, ревизий, справки, акты налоговых
проверок, заключения органов налоговой службы), а также материалы,
содержащие компьютерную информацию, фото- и киносъемки, звуко- и
видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке,
предусмотренном статьей 125 настоящего Кодекса.
3. Документы приобщаются к делу и хранятся в нем в течение
всего срока его хранения. В случае, когда изъятые и приобщенные к
делу документы требуются для текущего учета, отчетности и в иных
правомерных целях, они могут быть возвращены законному владельцу или
предоставлены во временное пользование, если это возможно без ущерба
для дела, либо переданы их копии.
4. В случаях, когда документы обладают признаками, указанными
в статье 121 настоящего Кодекса, они признаются вещественными
доказательствами.
Сноска. Статья 123 с изменениями,
внесенными Законом РК от 08.12.2009 №
225-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Глава 16.
Доказывание
Статья 124. Доказывание
1. Доказывание состоит в собирании, исследовании, оценке и
использовании доказательств с целью установления обстоятельств,
имеющих значение для законного обоснованного и справедливого
разрешения дела.
2. Обязанность доказывания наличия
оснований уголовной ответственности и вины обвиняемого лежит на
обвинителе.
Статья 125. Собирание
доказательств
1. Собирание доказательств
производится в процессе досудебного производства и судебного
разбирательства путем производства процессуальных действий,
предусмотренных настоящим Кодексом. Собирание доказательств включает
их обнаружение, закрепление и изъятие.
2. Орган, ведущий уголовный процесс, по
ходатайствам участников процесса или собственной инициативе вправе
по находящемуся в его производстве уголовному делу вызывать в
порядке, установленном настоящим Кодексом, любое лицо для допроса
или дачи заключения в качестве эксперта; производить предусмотренные
настоящим Кодексом процессуальные действия; требовать с соблюдением
установленного законодательными актами Республики Казахстан порядка
к разглашению сведений, составляющих коммерческую, банковскую и иную
охраняемую законом тайну, от организаций, их руководителей,
должностных лиц, граждан, а также органов, осуществляющих
оперативно-розыскную деятельность, представления документов и
предметов, имеющих значение для дела; требовать производства ревизий
и проверок от уполномоченных органов и должностных лиц.
3. Защитник, представитель потерпевшего,
допущенные в установленном настоящим Кодексом порядке к участию в
уголовном деле, вправе получать сведения, необходимые для
осуществления защиты, путем:
1) истребования справок, характеристик,
иных документов от организаций.
Справки, характеристики и иные документы
могут быть истребованы защитником, представителем потерпевшего от
государственных органов, общественных объединений, а также иных
организаций. Указанные юридические лица обязаны представить
защитнику, представителю потерпевшего запрошенные ими документы или
их заверенные копии в течение десяти суток;
2) инициирования на договорной основе
производства судебной экспертизы в соответствии с частями четвертой
- шестой статьи
242 настоящего
Кодекса;
3) привлечения на договорной основе
специалиста;
4) опроса с их согласия лиц,
предположительно владеющих информацией, относящейся к уголовному
делу.
Сведения, полученные в ходе опроса,
могут быть использованы в качестве доказательств после допроса лица
органом, ведущим уголовный процесс, проведенного в порядке,
установленном настоящим Кодексом.
При невозможности допроса ранее
опрошенного лица указанные сведения могут быть использованы в
качестве доказательств непосредственно, при этом подлинность подписи
ранее опрошенного лица должна быть удостоверена в установленном законом
порядке.
4. Сведения как в устной, так и в
письменной форме, а также предметы и документы для приобщения их в
качестве доказательств по уголовному делу вправе представить
подозреваемый, обвиняемый, защитник, частный обвинитель,
потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители, а также любые граждане и организации.
Предметы и документы после их оценки по
правилам статьи
128 настоящего
Кодекса приобщаются к уголовному делу, о чем составляется протокол в
соответствии с требованиями части второй статьи
122 настоящего
Кодекса.
Принятие предметов и документов от лиц,
являющихся участниками уголовного процесса, осуществляется на
основании ходатайства в порядке, установленном статьей
102 настоящего
Кодекса.
5. Неисполнение требования пункта 1)
части третьей настоящей статьи влечет ответственность,
предусмотренную законом.
Сноска. Статья 125 в редакции Закона
РК от 11.12.2009 №
230-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 126. Закрепление
доказательств
1. Фактические данные могут быть использованы в качестве
доказательств только после их фиксации в протоколах процессуальных
действий.
2. Ответственность за ведение протоколов в ходе дознания и
предварительного следствия возлагается соответственно на дознавателя
и следователя, а в суде - на председательствующего и секретаря
судебного заседания.
3. Участникам следственных и судебных действий, а также
сторонам в судебном разбирательстве должно быть обеспечено право
знакомиться с протоколами, в которых зафиксированы ход и результаты
этих действий, вносить в протоколы дополнения и исправления,
высказывать замечания и возражения по поводу порядка и условий
проведения данного действия, предлагать свою редакцию записи в
протоколе, обращать внимание дознавателя, следователя или суда на
обстоятельства, которые могут иметь значение для дела. О разъяснении
участникам следственных и судебных действий их прав делается отметка
в протоколе.
4. Дополнения, исправления, замечания, возражения, ходатайства
и жалобы, высказанные устно, вносятся в протокол, а изложенные в
письменной форме прилагаются к
протоколу. О зачеркнутых или вписанных словах или других
исправлениях делается оговорка перед подписями в конце протокола.
5. Лица, ознакомленные с протоколом следственного действия,
ставят свои подписи под последней строкой текста на каждой странице
и в конце протокола. При ознакомлении с частью протокола судебного
заседания подписи ставятся в конце каждой страницы и в конце этой
части.
6. В случае несогласия с замечаниями или возражениями
дознаватель, следователь или суд выносят об этом постановление.
7. При отказе кого-либо из участников процесса или других лиц
подписать в предусмотренных законом случаях протокол следственного
действия, дознаватель или следователь делает об этом отметку в
протоколе, которую удостоверяет своей подписью.
8. При отказе подписать в предусмотренных законом случаях
записи о судебном действии, сделанные в протоколе судебного
заседания, в этом протоколе делается отметка, которую удостоверяют
своими подписями председательствующий и секретарь судебного
заседания.
9. Отказавшийся подписать протокол вправе объяснить причину
отказа, и это объяснение должно быть внесено в протокол.
10. Если участник процессуального действия из-за своих
физических недостатков не может сам прочитать или подписать
протокол, то с его согласия протокол прочитывает вслух и подписывает
его защитник, представитель или другой гражданин, которому это лицо
доверяет, о чем делается отметка в протоколе.
11. Для закрепления доказательств, наряду с составлением
протоколов, могут применяться звукозапись, видеозапись, киносъемка,
фотосъемка, изготовление слепков, оттисков, планов, схем и другие
способы запечатления информации. О применении участником
следственного действия или судебного разбирательства указанных
способов закрепления доказательств делается отметка соответственно в
протоколе следственного действия или в протоколе судебного заседания
с приведением технических характеристик использованных
научно-технических средств.
12. Фонограммы, видеозаписи, кинофильмы, фотоснимки, слепки,
оттиски, планы, схемы, другие отображения хода и результатов
следственного или судебного действия прилагаются к протоколу. На
каждом приложении должна быть пояснительная надпись с обозначением
наименования, места, даты следственного или судебного действия, к
которому относится приложение. Эту надпись удостоверяют своими
подписями в ходе досудебного производства по делу дознаватель или
следователь и, в необходимых случаях, понятые, а в суде -
председательствующий и секретарь судебного заседания.
Статья 127. Исследование
доказательств
Собранные по делу доказательства подлежат всестороннему и
объективному исследованию.
Исследование включает анализ полученного доказательства, его
сопоставление с другими доказательствами, собирание дополнительных
доказательств, проверку источников получения доказательств. T970206
Статья 128. Оценка доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с
точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все
собранные доказательства в совокупности - достаточности для
разрешения уголовного дела.
2. В соответствии со статьей 25 настоящего Кодекса судья,
прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по
своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и
объективном рассмотрении доказательств в их совокупности,
руководствуясь законом и совестью.
3. Доказательство признается относящимся к делу, если оно
представляет собой фактические данные, которые подтверждают,
опровергают или ставят под сомнение выводы о существовании
обстоятельств, имеющих значение для дела.
4. Доказательство признается допустимым, если оно получено в
порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Доказательство признается достоверным, если в результате
проверки выясняется, что оно соответствует действительности.
6. Совокупность доказательств признается достаточной для
разрешения уголовного дела, если собраны относящиеся к делу
допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие
истину о всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Статья 129. Научно-технические
средства в процессе
доказывания
1. Научно-технические средства в процессе доказывания по
уголовному делу могут быть использованы органом, ведущим уголовный
процесс, а также экспертом и специалистом при исполнении ими
процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Для оказания содействия при использовании
научно-технических средств органом, ведущим уголовный процесс, может
быть привлечен специалист.
3. Применение научно-технических средств признается
допустимым, если они:
1) прямо предусмотрены законом или не противоречат его нормам
и принципам;
2) научно состоятельны;
3) обеспечивают эффективность производства по уголовному делу;
4) безопасны.
4. Использование научно-технических средств органом, ведущим
уголовный процесс, фиксируется в протоколах соответствующих
процессуальных действий и протоколе судебного заседания с указанием
данных научно-технических средств, условий и порядка их применения,
объектов, к которым эти средства были применены, и результатов их
использования.
Сноска. Статья 129 с изменениями,
внесенными Законом РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 130. Использование
результатов
оперативно-розыскной
деятельности в
доказывании по уголовным
делам
1. Результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные
при соблюдении требований закона, могут использоваться в
доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями
настоящего Кодекса, регламентирующими собирание, исследование и
оценку доказательств с соблюдением требований, предусмотренных
статьей 53 и главой 21 настоящего Кодекса, а также Законом Республики
Казахстан "О государственной защите лиц, участвующих в уголовном
процессе".
2. Фактические данные, непосредственно воспринятые при
проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудником органа,
осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, могут быть
использованы в качестве доказательств после допроса указанного
сотрудника в качестве свидетеля. Фактические данные, непосредственно
воспринятые лицом, оказывающим на конфиденциальной основе содействие
органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, могут
быть использованы в качестве доказательств после допроса указанного
лица в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого
(обвиняемого).
3. При необходимости и возможности непосредственного
восприятия лицом, ведущим уголовный процесс, обстоятельств дела,
выявленных в результате оперативно-розыскных мероприятий, эти
обстоятельства дела фиксируются в протоколах следственного либо
судебного действия, проводимого по правилам, предусмотренным
настоящим Кодексом.
4. Использование предметов и документов, полученных в ходе
оперативно-розыскной деятельности, в качестве вещественных
доказательств и документов осуществляется в соответствии с
правилами, предусмотренными соответственно статьями 121 и 123
настоящего Кодекса. Приобщение материалов оперативно-розыскной
деятельности в качестве вещественных доказательств и документов
производится только при наличии достоверных данных об их
происхождении с соблюдением требований статей 53 и 100 настоящего
Кодекса.
5. Начальник органа дознания, принимая решение о представлении
материалов оперативно-розыскной деятельности по требованию органа,
ведущего уголовный процесс, либо по собственной инициативе в
соответствии с правилами статьи 202 настоящего Кодекса выносит
соответствующее постановление. В постановлении указываются: орган,
ведущий уголовный процесс, по требованию которого представляются
результаты оперативно-розыскной деятельности; какие результаты, в
каком объеме и какого оперативно-розыскного мероприятия
представляются; технические средства, использованные для получения
указанных результатов; предметы и документы, направляемые для
приобщения к материалам уголовного дела; рекомендуемые меры по
обеспечению безопасности лиц, участвующих в уголовном процессе, а
также охране государственных секретов. В случае представления
начальником органа дознания органу, ведущему уголовный процесс,
материалов оперативно-розыскной деятельности по собственной
инициативе в постановлении также приводится обоснование
необходимости использования результатов оперативно-розыскной
деятельности в доказывании по уголовному делу. Материалы
оперативно-розыскной деятельности должны быть представлены в объеме
и форме, позволяющими оценить содержащиеся в них фактические данные
с точки зрения их относимости к расследуемому (рассматриваемому)
уголовному делу, допустимости и достоверности.
Сноска. В статью 130 внесены
изменения - Законом РК
от 16 марта 2001 г. N 163.
Статья 131. Преюдиция
1. Вступивший в законную силу приговор, а также вступившее
в законную силу другое решение суда по уголовному делу обязательны для
всех государственных органов, организаций и граждан в отношении как
установленных обстоятельств, так и их правовой оценки. Данное
положение не препятствует проверке, отмене и изменению приговора и
других решений суда в порядке надзора, по вновь открывшимся
обстоятельствам.
2. Вступившее в законную силу решение суда по гражданскому
делу обязательно для органа, ведущего уголовный процесс, при
производстве по уголовному делу только по вопросу о том, имело ли
место само событие или действие, и не должно предрешать выводы о
виновности или невиновности подсудимого.
3. Вступивший в законную силу приговор суда, которым
признается право на удовлетворение иска, обязателен в этой части для
суда при рассмотрении им гражданского дела.
4. Постановление органа уголовного преследования не имеет для
суда обязательной силы.
Раздел 4. Меры
процессуального принуждения
Глава 17.
Задержание подозреваемого
Статья 132. Основания задержания
1. Задержание подозреваемого в совершении преступления -
мера процессуального принуждения, применяемая с целью выяснения его
причастности к преступлению и разрешения вопроса о применении к нему
меры пресечения в виде ареста. T970206
2. Орган, осуществляющий уголовное преследование, вправе
задержать лицо, подозреваемое в
совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в
виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или
непосредственно после его совершения;
2) когда очевидцы, в том числе потерпевшие, прямо укажут на
данное лицо как на совершившее преступление либо задержат это лицо в
порядке, предусмотренном статьей 133 настоящего Кодекса;
3) когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его
жилище будут обнаружены явные следы преступления;
4) когда в полученных в соответствии с законом материалах
оперативно-розыскной деятельности в отношении лица имеются
достоверные данные о совершенном или готовящемся им тяжком или особо
тяжком преступлении.
3. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо
в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в том
случае, если это лицо пыталось скрыться либо когда оно не имеет
постоянного места жительства, или не установлена личность
подозреваемого.
Статья 133. Право граждан на
задержание лиц,
совершивших преступление
1. Потерпевший, а также любой иной гражданин имеет право
задержать лицо, совершившее преступление, с целью пресечения
возможности совершения им иных посягательств.
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи,
к задержанному лицу при оказании им сопротивления могут быть в
пределах, предусмотренных статьей 33 Уголовного кодекса Республики
Казахстан, применены физическая сила и другие средства. Если есть
основания полагать, что при задержанном лице находится оружие или
иные опасные предметы либо предметы, имеющие значение для уголовного
дела, задержавший его гражданин вправе осмотреть одежду задержанного
и изъять для передачи в правоохранительные органы или иной орган
государственной власти находящиеся при нем предметы.
Статья 134. Порядок задержания
лица, подозреваемого в
совершении преступления
1. В срок не более трех часов с момента фактического
задержания следователь или дознаватель
составляет протокол,
в котором указываются основания и мотивы, место и время задержания
(с указанием часа и минут), результаты личного обыска, а также время
составления протокола. Протокол объявляется задержанному, и при этом
ему разъясняются предусмотренные статьей 68 настоящего Кодекса права
подозреваемого, в том числе право пригласить защитника и давать
показания в его присутствии, что отмечается в протоколе. Протокол
задержания подписывается лицом, его составившим, и задержанным. О
произведенном задержании дознаватель или следователь обязаны
письменно сообщить прокурору в течение двенадцати часов с момента
составления протокола задержания.
2. Задержанный
должен быть допрошен в соответствии с нормами настоящего Кодекса. До
начала допроса задержанному обеспечивается свидание с защитником
наедине и конфиденциально.
Сноска. Статья 134 с изменениями,
внесенными законами РК от 09.12.2004 N
10; от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 135. Личный обыск
задержанного
Лицо, осуществляющее задержание, вправе с соблюдением
правил, предусмотренных статьей 233 настоящего Кодекса,
незамедлительно произвести личный обыск задержанного в случаях,
когда есть основание полагать, что он имеет при себе оружие либо
попытается освободиться от доказательств, изобличающих его в
совершении преступления, или в иных необходимых случаях.
Статья 136. Основания
освобождения лица, задержанного
по подозрению в
совершении преступления
1. Лицо, задержанное по подозрению в совершении
преступления, подлежит освобождению по постановлению дознавателя,
следователя, прокурора, если:
1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
2) отсутствуют основания применить к задержанному меру
пресечения в виде ареста;
3) задержание было произведено с нарушением требований статьи
134 настоящего Кодекса.
2. В течение семидесяти двух часов с момента задержания в
отношении подозреваемого в порядке, установленном настоящим
Кодексом, должна быть избрана мера пресечения в виде ареста, или он
подлежит освобождению.
3. Если в течение семидесяти двух часов с момента задержания к
начальнику места содержания задержанного не поступило постановление
суда о санкционировании ареста обвиняемого, подозреваемого,
начальник места содержания задержанного немедленно освобождает его
своим постановлением и уведомляет об этом лицо, в производстве
которого находится дело, и прокурора.
4. При невыполнении требований части третьей настоящей статьи
руководитель администрации места содержания задержанного несет
ответственность, установленную законом.
5. При освобождении задержанного последнему выдается справка,
в которой указывается, кем он был задержан, основания, место и время
задержания, основания и время освобождения.
Сноска. Статья 136 с изменениями,
внесенными Законом РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 137. Порядок содержания
под стражей задержанных
по подозрению в
совершении преступления
Задержанные по подозрению в совершении преступления содержатся в
изоляторах временного содержания. Задержанные по подозрению в
совершении преступления военнослужащие и лица, отбывающие наказание
в виде лишения свободы, могут также содержаться соответственно на
гауптвахтах и в учреждениях уголовно-исполнительной системы
Министерства юстиции Республики Казахстан, исполняющих наказание в
виде лишения свободы. В случаях, предусмотренных частью третьей
статьи 65 настоящего Кодекса, задержанные по подозрению в совершении
преступления содержатся в специально приспособленных помещениях,
определяемых начальником органа дознания. Порядок и условия
содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению в совершении
преступления, определяются законодательством.
Сноска. В статью 137 внесены
изменения - Законом РК от 5 мая 2000 г. N
47; от 16 июля 2001 г. N 244 (вводится
в действие с 1 января 2001 г.).
Статья 138. Уведомление
родственников подозреваемого о
задержании
1. О задержании подозреваемого и месте его нахождения
дознаватель, следователь обязаны в течение двенадцати часов уведомить кого-либо
из совершеннолетних членов его семьи, а при отсутствии их - других
родственников или близких лиц или предоставить возможность такого
уведомления самому подозреваемому или обвиняемому.
2. Если задержанный является гражданином другого государства,
то в указанный срок должно быть уведомлено посольство, консульство
или иное представительство этого государства. T970206
3. Исключена
Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Сноска. Статья 138 с изменением,
внесенным Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Глава 18. Меры
пресечения
Статья 139. Основания для
применения мер пресечения
При наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый
скроется от дознания, предварительного следствия или суда, либо
воспрепятствует объективному расследованию и разбирательству дела в
суде, или будет продолжать заниматься преступной деятельностью, а
также для обеспечения исполнения приговора орган, ведущий уголовный
процесс, в пределах своих полномочий вправе применить к этому лицу
одну из мер пресечения, предусмотренных статьей 140 настоящего
Кодекса.
Статья 140. Меры пресечения и
дополнительные ограничения
1. Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде и надлежащем
поведении;
2) личное поручительство;
3) передача военнослужащего под
наблюдение командования воинской части;
4) отдача несовершеннолетнего под
присмотр;
5) залог;
6) домашний арест;
7) арест.
2. При необходимости в отношении лица, к
которому применена мера пресечения, за исключением передачи
военнослужащего под наблюдение командования воинской части и ареста,
могут быть применены электронные средства слежения.
О применении электронных средств
слежения и разъяснении обвиняемому их назначения делается отметка в
постановлении о применении меры пресечения.
Применение электронных средств слежения
допускается при условии принятия мер к сокрытию их от наблюдения
окружающими, должно осуществляться с учетом мест, посещаемых
обвиняемым, и путей его перемещения, а также возраста, состояния
здоровья, семейного положения и образа жизни.
Сноска. Статья 140 в редакции Закона
РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 141. Обстоятельства,
учитываемые при избрании
меры пресечения и
установлении дополнительных ограничений
Сноска.
Заголовок с изменением, внесенным Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
При решении вопроса о необходимости применения меры
пресечения и какой именно, помимо обстоятельств, указанных в статье
139 настоящего Кодекса, а
также об установлении дополнительных ограничений, указанных в части
второй статьи
140 настоящего Кодекса, должны
учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, личность
обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение,
род занятий, имущественное положение, наличие постоянного места
жительства и другие обстоятельства.
Сноска. Статья 141 с изменениями,
внесенными Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 142. Применение меры
пресечения в отношении
подозреваемого
1. В исключительных случаях при наличии оснований,
предусмотренных статьей 139, и с учетом обстоятельств, указанных в
статье 141 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть применена
в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть
предъявлено подозреваемому не позднее десяти суток с момента
применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а
затем заключен под стражу, - в тот же срок с момента задержания.
Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения
немедленно отменяется.
2. При предъявлении к подозреваемому обвинения вопрос о
применении к нему ареста в качестве меры пресечения рассматривается
судом повторно в порядке, предусмотренном статьей 150 настоящего
Кодекса. Если за двадцать четыре часа до истечения срока, указанного
в части первой настоящей статьи, к начальнику места содержания под
стражей не поступило постановление суда о санкционировании ареста
обвиняемого, начальник места содержания под стражей обязан уведомить
об этом орган или лицо, в производстве которого находится уголовное
дело, а также прокурора. Если по истечении указанного в части первой
настоящей статьи срока соответствующие решения
об отмене меры пресечения или о санкционировании судом ареста
обвиняемого не поступили, начальник места содержания под стражей
освобождает его своим постановлением, копию которого в течение
двадцати четырех часов направляет органу или лицу, в производстве
которого находится уголовное дело, и прокурору.
3. При невыполнении требований части второй настоящей статьи
руководитель администрации места содержания под стражей несет
ответственность, установленную законом.
Сноска. Статья 142 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 143. Порядок применения
мер пресечения
1. К обвиняемому (подозреваемому) не могут применяться
одновременно две и более меры пресечения.
2. О применении меры
пресечения орган, ведущий уголовный процесс, выносит
постановление, содержащее указание на преступление, в котором
подозревается или обвиняется лицо, и основания для применения этой
меры пресечения. Копия постановления вручается лицу, в отношении
которого оно вынесено, и одновременно ему разъясняется порядок
обжалования решения о применении меры пресечения, предусмотренный
настоящим Кодексом. T970206
3. В случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для
предупреждения которых были применены меры, предусмотренные статьями
144, 145, 146, 147, 148, 149 настоящего Кодекса, к нему применяется
более строгая мера пресечения, о чем обвиняемому, подозреваемому
должно быть объявлено при вручении копии соответствующего
постановления.
Статья
144. Подписка о невыезде и надлежащем поведении
1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в
отобрании от подозреваемого, обвиняемого органом, ведущим уголовный
процесс, письменного обязательства не покидать постоянное или
временное место жительства (населенный
пункт) без
разрешения дознавателя, следователя или суда, не препятствовать
расследованию и разбирательству дела в суде, в назначенный срок
являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс.
2. При совершении преступления, связанного с применением
насилия или с угрозой его применения, по письменному заявлению
потерпевшего органом, ведущим уголовный процесс, подозреваемый,
обвиняемый письменно предупреждаются о запрете разыскивать,
преследовать, посещать потерпевшего, вести устные, телефонные
переговоры и вступать с ним в контакты иными способами.
Сноска. Статья 144 в редакции Закона
РК от 04.12.2009 №
215-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); с изменением, внесенным Законом РК от
18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 145. Личное поручительство
1. Личное поручительство состоит в принятии на себя
заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что
они ручаются за надлежащее поведение подозреваемого или обвиняемого
и явку их по вызову органа, ведущего уголовный процесс. Число
поручителей не может быть менее двух.
2. Избрание в качестве меры пресечения личного поручительства
допустимо лишь по письменному ходатайству поручителей и с согласия
лица, в отношении которого дается поручительство.
3. Поручитель дает подписку о личном поручительстве, в которой
он подтверждает, что ему разъяснены сущность обвинения лица, в
отношении которого он дает поручительство, ответственность
поручителя, состоящая в наложении на него денежного взыскания в
случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для
предупреждения которых применяется эта мера пресечения.
4. Поручитель в любой момент производства по уголовному делу
вправе отказаться от поручительства.
5. В случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для
предупреждения которых было применено личное поручительство, на
каждого поручителя может быть наложено судом денежное взыскание в
размере до ста месячных расчетных показателей в порядке,
предусмотренном статьей 160 настоящего Кодекса.
Статья 146. Наблюдение
командования воинской части за
военнослужащим
1. Наблюдение командования воинской части за подозреваемым,
обвиняемым, являющимся военнослужащим или военнообязанным,
призванным на учебные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных
уставами Вооруженных Сил и Внутренних
войск Республики Казахстан и способных обеспечить надлежащее
поведение этого лица и его явку по вызову органа, ведущего уголовный
процесс.
2. Командованию воинской части сообщается о существе дела, по
которому избрана данная мера пресечения. Об установлении наблюдения
командование воинской части письменно уведомляет орган, избравший
эту меру пресечения.
3. В случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для
предупреждения которых была избрана данная мера пресечения,
командование воинской части обязано немедленно сообщить об этом
органу, избравшему эту меру пресечения.
4. Лица, виновные в невыполнении возложенных на них
обязанностей по наблюдению, несут предусмотренную законодательством дисциплинарную
ответственность.
Статья 147. Отдача
несовершеннолетнего под присмотр
1. Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей,
опекунов, попечителей или других заслуживающих доверие лиц, а также
администрации специального учреждения, в котором он находится,
состоит в принятии на себя кем-либо из указанных лиц письменного
обязательства обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего и
его явку по вызову органа, ведущего уголовный процесс,
в том числе ограничить его пребывание вне дома, не допускать выезд в
другие местности без разрешения органа, ведущего уголовный процесс.
T970206
2. Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей и других
лиц возможна лишь по их письменному ходатайству.
3. При отобрании подписки о принятии под присмотр родители,
опекуны, попечители, представители администрации специальных
учреждений ставятся в известность о характере преступления, в
котором подозревается или обвиняется несовершеннолетний, и об их
ответственности в случае нарушения принятых на себя обязанностей по
присмотру.
4. К лицам, которым был отдан под присмотр несовершеннолетний,
в случае невыполнения ими принятого обязательства могут быть
применены меры взыскания, предусмотренные частью пятой статьи 145 и
статьей 160 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 147 с изменениями,
внесенными законами РК от 29.12.2010 №
372-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования); от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 148. Залог
1. Залог состоит в деньгах, вносимых самим подозреваемым,
обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом в депозит
суда в обеспечение выполнения
подозреваемым, обвиняемым обязанностей по явке в органы дознания,
следствия или в суд по их вызову. В качестве залога могут
быть приняты с разрешения прокурора или суда другие ценности и
недвижимое имущество. Доказывание ценности залога возлагается
на залогодателя. Сумма залога определяется лицом, избирающим эту
меру пресечения, с учетом тяжести обвинения, личности
подозреваемого, обвиняемого, имущественного положения залогодателя.
Залог не применяется в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо
тяжких преступлений.
2. Залог применяется только с
санкции прокурора либо по решению суда.
3. Размер залога не может быть меньше: стократного размера
месячного расчетного показателя - при обвинении в совершении
преступления небольшой тяжести; трехсоткратного размера месячного
расчетного показателя - при обвинении в совершении неосторожного
преступления средней тяжести; пятисоткратного размера месячного
расчетного показателя - при обвинении в совершении умышленного
преступления средней тяжести; тысячекратного размера месячного
расчетного показателя - при обвинении в совершении тяжкого
преступления.
4. Залогодателю, если им не является сам подозреваемый или
обвиняемый, разъясняется сущность обвинения лица, в отношении
которого применяется эта мера пресечения. О принятии залога
составляется протокол, в котором отмечается, что подозреваемому,
обвиняемому разъяснены обязанности, предусмотренные частью первой
настоящей статьи, а залогодатель предупрежден, что в случае
уклонения подозреваемого, обвиняемого от явки по вызову залог
обращается в доход государства. Протокол подписывается должностным
лицом, избравшим эту меру пресечения, подозреваемым, обвиняемым, а
также залогодателем, когда им является другое лицо. Протокол и
документ о внесении залога в депозит суда приобщается к материалам
дела, а залогодателю вручается копия протокола.
5. При уклонении подозреваемого, обвиняемого от явки по
вызовам органа, ведущего уголовный процесс, мера пресечения
изменяется на более строгую.
6. В случае, указанном в части пятой настоящей статьи,
прокурор направляет в суд представление об обращении залога в доход
государства. Суд принимает соответствующее решение, которое может
быть обжаловано залогодателем в вышестоящий суд.
7. В остальных случаях суд при вынесении приговора или
постановления о прекращении дела решает вопрос о возвращении залога
залогодателю.
8. При прекращении уголовного дела на предварительном
следствии залог возвращается залогодателю по постановлению органа
дознания или предварительного следствия.
Статья 149. Домашний арест
1. Домашний арест применяется к
подозреваемому, обвиняемому с санкции суда в порядке,
предусмотренном статьей 150 настоящего Кодекса, при наличии условий,
позволяющих избрать меру пресечения в виде ареста, но когда полная
изоляция лица не вызывается необходимостью или нецелесообразна с
учетом возраста, состояния здоровья, семейного положения и других
обстоятельств. T970206
2. В постановлении об избрании
данной меры пресечения указываются конкретные ограничения в свободе,
которым подвергается арестованный, и орган или должностное лицо, на
которые возлагается осуществление надзора за соблюдением
установленных ограничений. Арестованному могут быть запрещены
общение с определенными лицами, получение и отправление
корреспонденции, ведение переговоров с использованием любых средств
связи, а также установлены ограничения выхода из жилища. Место
жительства арестованного может охраняться. За его поведением при
необходимости устанавливается надзор.
При осуществлении надзора за соблюдением
арестованным установленных ограничений выхода из жилища орган,
ведущий уголовный процесс, вправе в любое время суток проверять его
нахождение по месту жительства.
Проверка производится не более двух раз
в дневное время и не более одного раза в ночное время. Нахождение
должностного лица в жилище арестованного допускается с согласия
этого лица и лиц, проживающих с ним совместно, и не должно превышать
тридцать минут.
3. Срок домашнего ареста, порядок его продления и обжалования
определяются правилами, установленными статьями 110, 153 и 496 - 499
настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 149 с изменениями,
внесенными законами РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 150. Арест
1. Арест
в качестве меры пресечения применяется только с санкции суда и лишь
в отношении обвиняемого, подозреваемого в совершении преступления,
за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на
срок не менее пяти лет. В исключительных случаях эта мера пресечения
может быть применена в отношении обвиняемого, подозреваемого в
совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание
в виде лишения свободы на срок менее пяти лет, если:
1) он не имеет постоянного места
жительства на территории Республики Казахстан;
2) не установлена его личность;
3) им нарушена ранее избранная мера
пресечения;
4) он пытался скрыться или скрылся от
органов уголовного преследования или суда;
5) он обвиняется либо подозревается в
совершении преступления в составе организованной группы или
преступного сообщества (преступной организации);
6) он имеет судимость за ранее
совершенное тяжкое или особо тяжкое преступление.
2. При необходимости избрания в качестве меры пресечения
ареста прокурор, следователь, орган дознания выносят постановление о
возбуждении перед судом ходатайства о санкционировании ареста. К
постановлению прилагаются материалы уголовного дела, подтверждающие
обоснованность ходатайства.
Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого,
задержанного на основаниях и в порядке, установленных статьями 132 и
134 настоящего Кодекса, указанное
постановление и материалы должны быть представлены прокурору не
позднее чем за восемнадцать часов до истечения срока задержания.
3. При решении вопроса о поддержании ходатайства следователя
или органа дознания о санкционировании ареста обвиняемого,
подозреваемого прокурор обязан ознакомиться со всеми материалами,
содержащими основания для заключения под стражу, и вправе допросить
обвиняемого, подозреваемого. Прокурор, изучив все представленные
материалы, выносит постановление о поддержании ходатайства
следователя или органа дознания о санкционировании ареста
обвиняемого, подозреваемого при наличии оснований, предусмотренных
законом, в случае, если нет возможности предотвратить последствия,
предусмотренные статьей 139 настоящего
Кодекса, путем избрания более мягкой меры пресечения. В случае
отказа в поддержании ходатайства прокурор выносит постановление об
отказе в поддержании ходатайства следователя или органа дознания о
санкционировании ареста обвиняемого, подозреваемого. При отказе
прокурора в поддержании ходатайства обвиняемый, подозреваемый
подлежит немедленному освобождению из-под стражи.
Постановление прокурора об отказе в поддержании ходатайства
следователя или органа дознания о санкционировании ареста и
освобождении из-под стражи обвиняемого, подозреваемого может быть
обжаловано следователем, органом дознания вышестоящему прокурору
либо участниками процесса, защищающими свои или представляемые права
и интересы в порядке статьи 109 настоящего
Кодекса.
4. Постановление прокурора о поддержании ходатайства
следователя, органа дознания о санкционировании ареста, а также
подтверждающие его обоснованность материалы должны быть представлены
прокурором в суд не позднее чем за двенадцать часов до истечения
срока задержания.
В случае необходимости судья вправе истребовать уголовное
дело.
5. Право санкционирования ареста принадлежит судьям районного
и приравненного к нему суда, а в случаях, предусмотренных пунктом 3)
части четвертой статьи 110 настоящего
Кодекса, - судьям областного и приравненного к нему суда.
6. Постановление органа уголовного преследования о возбуждении
ходатайства о санкционировании меры пресечения в виде ареста
обвиняемого, подозреваемого, поддержанное прокурором, подлежит
рассмотрению единолично судьей районного или приравненного к нему
суда в судебном заседании с участием обвиняемого, подозреваемого,
прокурора и защитника по месту производства предварительного
расследования либо по месту задержания подозреваемого в течение
восьми часов с момента поступления материалов в суд. В судебном
заседании вправе также участвовать законный представитель
обвиняемого, подозреваемого, потерпевший, его законный представитель
и представитель. Неявка участников процесса в случае своевременного
их извещения судом о месте и времени судебного заседания не
препятствует проведению судебного заседания.
В ходе судебного заседания ведется протокол.
7. При решении вопросов, связанных с санкционированием ареста,
суд ограничивается исследованием материалов дела, относящихся к
обстоятельствам, учитываемым при избрании указанной меры пресечения.
8. Рассмотрение судом ходатайства о санкционировании меры
пресечения в виде ареста в отсутствие обвиняемого допускается только
в случаях объявления его в розыск или нахождения вне пределов
Республики Казахстан и уклонения от явки в органы предварительного
следствия при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного
заседания.
9. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство
подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание
лицам их права и обязанности. Затем прокурор обосновывает
необходимость избрания в качестве меры пресечения ареста
обвиняемого, подозреваемого, после чего заслушиваются другие
явившиеся в судебное заседание лица.
10. Рассмотрев ходатайство о санкционировании меры пресечения
в виде ареста обвиняемого, подозреваемого, судья выносит
постановление о санкционировании ареста обвиняемого, подозреваемого
либо об отказе в санкционировании ареста. При отказе в
санкционировании ареста подозреваемого или обвиняемого судья вправе
в ходе судебного заседания по ходатайству прокурора избрать в
отношении подозреваемого, обвиняемого меру пресечения в вида
домашнего ареста.
Ходатайство об избрании в отношении подозреваемого,
обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста может быть
заявлено прокурором при необходимости непосредственно после
оглашения судьей постановления об отказе в санкционировании ареста
подозреваемого, обвиняемого в случае, когда он считает
нецелесообразным его опротестование в порядке, предусмотренном
статьей 150 настоящего Кодекса. В случае вынесения судьей
постановления об отказе в санкционировании домашнего ареста прокурор
вправе его опротестовать по правилам, установленным статьей 110
настоящего Кодекса.
11. Постановление суда незамедлительно направляется в орган
уголовного преследования, возбудивший ходатайство о санкционировании
меры пресечения в виде ареста, а также прокурору, обвиняемому,
подозреваемому, потерпевшему и подлежит немедленному исполнению.
12. Повторное обращение органа уголовного преследования в суд
с ходатайством о санкционировании меры пресечения в виде ареста в
отношении одного и того же лица по тому же уголовному делу после
вынесения судьей постановления об отказе в санкционировании
указанной меры пресечения возможно лишь при возникновении новых
обстоятельств, обосновывающих необходимость ареста.
13. Если вопрос об избрании меры пресечения в виде ареста в
отношении подсудимого возникает в суде, то решение об этом принимает
суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем
выносит постановление.
14. О применении ареста в качестве меры пресечения орган,
ведущий уголовный процесс, обязан уведомить родственников
обвиняемого, подозреваемого в порядке, установленном статьей 138 настоящего
Кодекса.
15. Постановление суда о санкционировании ареста обвиняемого,
подозреваемого или об отказе в этом может быть обжаловано в порядке,
предусмотренном статьей 110 настоящего
Кодекса.
16. Рассмотрение областным или приравненным к нему судом
вопроса о санкционировании ареста обвиняемого, подозреваемого в
случаях отмены постановления судьи районного или приравненного к
нему суда об отказе в санкционировании ареста осуществляется в
порядке, предусмотренном статьей 110 настоящего
Кодекса.
Сноска. Статья 150 в редакции Закона
РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); с изменениями, внесенными законами РК
от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 151. Содержание
подозреваемых и обвиняемых, к
которым в порядке меры
пресечения применен
арест
Подозреваемые и обвиняемые, к которым в качестве меры
пресечения применен арест, содержатся в
следственных изоляторах. Порядок и условия их содержания определяются законодательством.
Статья 152. Содержание
подозреваемых, обвиняемых
и
подсудимых, к
которым в качестве меры
пресечения применен арест,
в местах
содержания задержанных
В случаях, когда доставка в следственный изолятор
подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, в отношении которого в
качестве меры пресечения применен арест, невозможна из-за
отдаленности или отсутствия надлежащих путей сообщения, такие лица
по постановлению прокурора, судьи, а также по постановлению
дознавателя или следователя, утвержденному прокурором, его
заместителем, могут до тридцати суток содержаться в изоляторах
временного содержания. В таком же порядке эти лица могут
переводиться на указанный срок из следственных изоляторов в
изоляторы временного содержания для проведения следственных действий
или рассмотрения дела судом. Порядок и условия содержания под
стражей таких лиц определяются законодательством.
T970206
Перемещение (этапирование) подозреваемого, обвиняемого,
подсудимого, в отношении которого в качестве меры пресечения
применен арест, из одного следственного изолятора в другой
следственный изолятор для проведения следственных действий
осуществляется по постановлению прокурора, судьи либо по
постановлению дознавателя, следователя, утвержденному прокурором.
Сноска. Статья 152 с изменениями,
внесенными Законами РК от 09.12.2004 N
10; от 26.03.2007 N 240 (порядок
введения в действие см. статью
2); от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 153. Сроки ареста, порядок
их продления
1. Срок ареста при досудебном производстве по делу не может
превышать два месяца, кроме исключительных случаев, предусмотренных
настоящим Кодексом.
Срок ареста подозреваемого не может превышать десять суток с
момента применения к нему меры пресечения, а если подозреваемый был
задержан, затем заключен под стражу - с момента задержания.
2. В случае невозможности закончить расследование в срок до
двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены
меры пресечения этот срок может быть продлен по мотивированному
ходатайству следователя, согласованному с районным (городским)
прокурором и приравненными к нему иными прокурорами, судьей
районного и приравненного к нему суда - до трех месяцев, а по
мотивированному ходатайству следователя, согласованному с прокурором
области и приравненными к нему прокурорами и их заместителями,
судьей районного и приравненного к нему суда - до шести месяцев.
3. Продление срока ареста свыше шести месяцев может быть
осуществлено судьей районного суда и приравненного к нему суда лишь
ввиду особой сложности дела по мотивированному ходатайству
начальника следственного отдела, согласованному с прокурором области
и приравненными к нему прокурорами, - до девяти месяцев.
4. Продление срока ареста свыше девяти месяцев допускается в
исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении
тяжких или особо тяжких преступлений, судьей районного и
приравненного к нему суда по мотивированному ходатайству начальника
следственного отдела, согласованному с прокурором области и
приравненными к нему прокурорами, - до двенадцати месяцев. Вопрос о
продлении срока ареста свыше девяти месяцев предварительно
рассматривается на коллегии прокуратуры области и приравненной к ней
прокуратуры.
5. Дальнейшее продление срока ареста не допускается,
арестованный обвиняемый подлежит немедленному освобождению. Срок
ареста не может превышать максимального срока лишения свободы,
предусмотренного уголовным законом за совершение инкриминируемого
обвиняемому преступления.
6. Ходатайство о продлении срока ареста до трех месяцев
представляется для согласования районному (городскому) прокурору и
приравненным к нему иным прокурорам не позднее десяти суток до
истечения срока ареста и рассматривается прокурором в срок не более
трех суток с момента поступления ходатайства.
7. Ходатайство о продлении срока ареста свыше трех месяцев
должно быть представлено прокурору для согласования не позднее
пятнадцати суток до истечения срока ареста и рассматривается
прокурором в срок не более пяти суток с момента его поступления.
8. Рассмотрев ходатайство о продлении срока ареста, прокурор
выражает согласие и незамедлительно направляет его с материалами
уголовного дела, подтверждающими обоснованность продления срока
ареста, в соответствующий суд либо письменной резолюцией на
ходатайстве мотивированно отказывает в согласии. В случае не
поддержания прокурором ходатайства о продлении срока ареста
обвиняемый подлежит немедленному освобождению по истечении срока
ареста.
9. Ходатайство о продлении срока ареста до трех месяцев
представляется в суд не позднее семи суток до истечения срока
ареста, о продлении срока ареста свыше трех месяцев - не позднее
десяти суток.
10. Ходатайство о продлении срока ареста подлежит рассмотрению
судьей единолично. В судебном заседании обязательно участвует
прокурор. В заседании также могут участвовать защитник, законный
представитель обвиняемого, потерпевший, его законный представитель и
представитель, неявка которых при своевременном извещении о времени
рассмотрения ходатайства не
препятствует их судебному рассмотрению.
11. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство
подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся лицам их права и
обязанности, затем, заслушав доводы сторон по внесенному ходатайству
на предмет необходимости оставления меры пресечения в виде ареста,
выносит одно из следующих постановлений:
1) об удовлетворении ходатайства о продлении срока ареста
обвиняемого;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока
ареста обвиняемого и отмене или изменении меры пресечения на менее
строгую и освобождении обвиняемого из-под стражи.
12. Ходатайство о продлении срока ареста подлежит рассмотрению
судьей районного и приравненного к нему суда в срок не более трех
суток со дня поступления ходатайства.
13. Руководитель администрации места содержания под стражей
обязан не позднее чем за двадцать четыре часа до истечения срока
ареста обвиняемого уведомить об этом орган или лицо, в производстве
которого находится уголовное дело, а также прокурора. Если по
истечении установленного законом срока ареста в качестве меры
пресечения соответствующее решение об освобождении обвиняемого либо
о продлении срока его ареста в качестве меры пресечения не
поступило, руководитель администрации места содержания под стражей
освобождает его своим постановлением, копию которого в течение
двадцати четырех часов направляет органу или лицу, в производстве
которого находится уголовное дело, и прокурору.
14. При невыполнении требований части тринадцатой настоящей
статьи руководитель администрации места содержания под стражей несет
ответственность, установленную законом.
15. Срок ареста исчисляется с момента заключения обвиняемого,
подозреваемого под стражу до направления прокурором дела в суд. В
срок ареста засчитывается время задержания лица в качестве
подозреваемого, время домашнего ареста и принудительного нахождения
в психиатрической или иной медицинской организации по решению суда.
Время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым, его
защитником, а также прокурором в порядке статьи 282 настоящего
Кодекса при исчислении срока ареста не учитывается.
16. В случае повторного ареста обвиняемого, подозреваемого по
одному и тому же делу, а также по соединенному с этим или
выделенному из него уголовному делу срок ареста исчисляется с учетом
времени, проведенного под стражей.
17. В случае выдачи Республике Казахстан иностранным
государством разыскиваемого лица срок ареста исчисляется со дня его
прибытия на территорию Республики Казахстан. При этом время
содержания под стражей лица в порядке экстрадиционного ареста на
территории иностранного государства в случае его выдачи
засчитывается при назначении наказания в общий срок содержания под
стражей.
18. Порядок исчисления и продления срока ареста обвиняемого,
установленный настоящей статьей, применяется также при отмене
приговора в результате производства в надзорной инстанции или по
вновь открывшимся обстоятельствам в отношении лица, отбывающего
наказание в виде лишения свободы, и направлении дела на новое
расследование с применением судом меры пресечения в виде ареста.
19. При возвращении судом дела для дополнительного
расследования, по которому предельный срок ареста обвиняемого не
истек, а оснований для изменения меры пресечения не имеется, этот же
суд продлевает срок ареста в пределах одного месяца со дня
вступления решения суда в законную силу.
Сноска. Статья 153 в редакции Закона
РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); с изменениями, внесенными законами РК
от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 154. Отмена или изменение
меры пресечения
1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает
необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда
изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные
статьями 139 и 141 настоящего
Кодекса.
2. Отмена или изменение меры пресечения производится по
мотивированному постановлению органа, ведущего уголовный процесс.
3. Мера пресечения, санкционированная, примененная прокурором,
избранная по его указанию в ходе досудебного производства по
уголовному делу, может быть отменена или изменена только с согласия
прокурора.
4. Обжалование, опротестование постановления органа уголовного
преследования об изменении либо отмене меры пресечения производятся
в порядке, предусмотренном статьями 103 - 109 настоящего
Кодекса.
5. Отмена или изменение меры пресечения в виде ареста,
домашнего ареста обвиняемого, подозреваемого, примененной по санкции
суда, производится с санкции суда на основании мотивированного
постановления органа уголовного преследования, поддержанного
прокурором, кроме случаев, предусмотренных частью шестой настоящей
статьи. Постановление об отмене или изменении меры пресечения
подлежит рассмотрению в течение шести часов с момента поступления
материалов уголовного дела в суд судьей единолично в судебном
заседании с участием прокурора. В случае необходимости судьей
обеспечивается участие в судебном заседании обвиняемого,
подозреваемого, их защитника, законного представителя, потерпевшего,
его законного представителя, представителя.
6. При прекращении уголовного преследования на стадии
досудебного производства в отношении обвиняемого, подозреваемого по
реабилитирующим основаниям отмена меры пресечения в виде ареста или
домашнего ареста производится следователем, органом дознания с
согласия прокурора немедленно.
7. Обжалование, опротестование постановления суда об отмене
или об отказе в отмене санкции на применение меры пресечения в виде
ареста или домашнего ареста производятся в порядке, предусмотренном
статьей 110 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 154 в редакции Закона
РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 155. Право на попечение и
присмотр за имуществом
1. Несовершеннолетние, а также нетрудоспособные лица,
оставшиеся в результате ареста родителя или кормильца, а равно
других действий органа, ведущего уголовный процесс, без присмотра,
ухода и средств к существованию, имеют право на попечение, которое
указанный орган обязан им обеспечить за счет средств
республиканского бюджета. Поручения органа, ведущего уголовный
процесс, организовать присмотр, уход и временное помещение
нетрудоспособных лиц в государственные органы социальной помощи или
медицинскую организацию обязательны для органа опеки и
попечительства, а также для руководителей названных организаций.
Орган, ведущий уголовный процесс, вправе также доверить попечение
несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц их родственникам, с
согласия последних.
2. Лицо, имущество которого осталось без присмотра в
результате его ареста, а равно других действий органа, ведущего
уголовный процесс, имеет право на присмотр за его имуществом и
принадлежащими ему животными, который указанный орган обязан этому
лицу обеспечить по его просьбе и за его счет. Поручения органа,
ведущего уголовный процесс, организовать присмотр за имуществом лица
и принадлежащими ему животными обязательны для соответствующих
государственных органов и организаций.
3. Орган, ведущий уголовный процесс, незамедлительно
уведомляет лицо, к которому в качестве меры пресечения применен
арест, или другое заинтересованное лицо о принятых в соответствии с
настоящей статьей мерах.
Глава 19. Иные
меры процессуального принуждения
Статья 156. Основания для
применения иных мер
процессуального
принуждения
1. В целях обеспечения предусмотренного настоящим Кодексом
порядка расследования и судебного разбирательства по уголовным
делам, надлежащего исполнения приговора орган, ведущий уголовный
процесс, вправе применить к подозреваемому, обвиняемому вместо
предусмотренных главой 18 настоящего
Кодекса мер пресечения или, наряду с ними, иные меры процессуального
принуждения: обязательство о явке, привод, временное отстранение от
должности, наложение ареста на имущество.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, орган,
ведущий уголовный процесс, вправе применить к потерпевшему,
свидетелю и другим участвующим в деле лицам меры процессуального
принуждения: обязательство о явке, привод, денежное взыскание.
Статья 157. Обязательство о явке
к дознавателю,
следователю, в суд
При наличии достаточных оснований полагать, что
подозреваемый, обвиняемый, к которым не применена мера пресечения, а
также свидетель или потерпевший могут уклониться от участия в
следственных действиях или в судебном разбирательстве, либо при
фактической их неявке по вызову без уважительных причин у названных
лиц может быть отобрано письменное обязательство своевременно
являться по вызовам дознавателя, следователя или суда, а в случае
перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом.
Статья 158. Привод
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин
подозреваемый, обвиняемый, а также свидетель и потерпевший могут
быть по мотивированному постановлению дознавателя, следователя суда
подвергнуты приводу (принудительному доставлению).
2. Уважительными причинами неявки лица, надлежаще извещенного
о вызове признаются: болезнь, лишающая возможности лицо явиться,
смерть близких родственников, стихийные бедствия, иные причины,
лишающие лицо возможности явиться в назначенный срок. О наличии
уважительных причин, препятствующих явке по вызову в назначенный
срок, подозреваемый, обвиняемый, а также свидетель и потерпевший
обязаны уведомить орган, которым они вызывались.
3. Постановление о приводе объявляется подозреваемому,
обвиняемому, а также свидетелю и потерпевшему перед его исполнением,
что удостоверяется их подписью на постановлении.
4. Привод не может производиться в ночное время.
5. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до
четырнадцати лет, лица, не достигшие восемнадцати лет, без
уведомления их законного представителя, беременные женщины, а также
больные, которые по состоянию здоровья не могут или не должны
оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению
врачом.
6. Постановление суда о приводе исполняется судебным приставом
или органом внутренних дел; постановление дознавателя, следователя
органом, ведущим дознание, предварительное следствие, или органом
внутренних дел.
Сноска. В статью 158 внесены
изменения - Законом РК
от 5 мая 2000 г. N 47.
Статья 159. Временное отстранение
от должности
1. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе отстранить от
должности обвиняемого, если есть достаточные основания полагать,
что, оставаясь на этой должности, он будет препятствовать
расследованию и разбирательству дела в суде, возмещению причиненного
преступлением ущерба или продолжать заниматься преступной
деятельностью, связанной с пребыванием на этой должности.
2. Постановление о временном отстранении обвиняемого от
должности направляется по месту его работы руководителю организации,
который в течение трех суток после его получения обязан исполнить
постановление и уведомить об этом лицо или орган, принявшие решение
об отстранении от должности.
3. Отстраненный от должности обвиняемый имеет право на
ежемесячное государственное пособие в сумме не менее одного
минимального размера оплаты труда, если он не мог работать на другой
должности или поступить на другую работу по не зависящим от него
обстоятельствам.
4. Временное отстранение от должности отменяется
постановлением судьи или прокурора, а также постановлением
следователя или дознавателя, когда отпадает необходимость в этой
мере.
Статья 160. Денежное взыскание
За неисполнение процессуальных обязанностей,
предусмотренных статьями 75, 82, 84, 85, 86, 145, 147 настоящего
Кодекса, и нарушение порядка в судебном заседании на потерпевшего,
свидетеля, специалиста, переводчика и иных лиц может быть наложено
денежное взыскание. Вопрос о наложении денежного взыскания решается
в соответствии с
законодательством об административных
правонарушениях. T970206
Сноска. В статью 160 внесены
изменения - Законом РК от 21 декабря 2002 г. N
363.
Статья 161. Наложение ареста на
имущество
1.
В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска,
других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества
дознаватель, следователь с санкции прокурора или суд вправе наложить арест на
имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону
материальную ответственность за их действия. В случаях,
предусмотренных частью третьей статьи 232 настоящего Кодекса,
наложение ареста на имущество может быть произведено без санкции
прокурора, но с последующим направлением ему в течение двадцати
четырех часов сообщения о произведенном аресте на имущество.
Не допускается принятие мер к обеспечению исполнения приговора
в части гражданского иска о наложении ареста на имущество
подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную
ответственность за их действия, являющихся кредиторами финансовых
организаций, обязательства которых подлежат реструктуризации в
случаях, предусмотренных законами Республики
Казахстан, регулирующими деятельность финансовых организаций.
2. Наложение ареста на имущество состоит в объявлении его
собственнику или владельцу запрета распоряжаться, а в необходимых
случаях и пользоваться этим имуществом либо в изъятии имущества и
передаче его на хранение.
3. Стоимость имущества, на которое налагается арест в
обеспечение гражданского иска, предъявленного гражданским истцом или
прокурором, не может превышать цены иска.
4. При определении доли имущества, подлежащего аресту у
каждого из нескольких обвиняемых или отвечающих за их действия лиц,
учитывается приписываемая обвиняемому степень участия в совершении
преступления, однако арест в обеспечение гражданского иска может
быть наложен и на имущество одного из соответствующих лиц в полном
размере.
5. Арест не может быть наложен на имущество, являющееся
предметами первой необходимости, перечень которых
определяется законодательством.
6. О наложении ареста на имущество выносится мотивированное
постановление. В постановлении о наложении ареста на имущество
должно быть указано имущество, подлежащее аресту, насколько оно
установлено в ходе производства по уголовному делу, а также
стоимость имущества, на которое достаточно наложить арест в
обеспечение гражданского иска.
7. Дознаватель, следователь вручает собственнику или владельцу
имущества под расписку постановление о наложении ареста на имущество
и требует его выдачи. При отказе выполнить это требование
добровольно, арест на имущество налагается принудительно. В случае
необходимости, когда есть основания полагать, что имущество
утаивается его собственником или владельцем, орган уголовного
преследования может провести обыск либо выемку в порядке,
предусмотренном статьей 232 настоящего Кодекса.
8. Наложение ареста на имущество по решению суда, принявшего
дело к своему производству, производится судебным исполнителем.
9. При наложении ареста на имущество может участвовать
специалист, определяющий стоимость имущества.
10. Собственник или владелец имущества вправе предложить, на
какие предметы арест следует налагать в первую очередь.
11. О произведенном аресте имущества дознаватель, следователь
составляет протокол, а судебный исполнитель - опись имущества.
12. Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято
либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение
представителю местной администрации, жилищно-эксплуатационной
организации, владельцу этого имущества или иному лицу, которые
должны быть предупреждены об ответственности за
сохранность имущества, о чем отбирается подписка.
13. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности,
находящиеся на счетах и вкладах в банках и кредитных учреждениях,
расходные операции по данному счету прекращаются в пределах средств,
на которые наложен арест.
14. Наложение ареста на имущество отменяется постановлением
лица или органа, в производстве которого находится дело, когда в
этой мере отпадает необходимость.
Сноска. Статья 161 с изменениями,
внесенными законами РК от 09.12.2004 N
10; от 11.07.2009 N
185 (вводится
в действие с 30.08.2009).
Раздел 5.
Имущественные вопросы в уголовном процессе
Глава 20.
Гражданский иск в уголовном процессе
Статья 162. Гражданские иски,
рассматриваемые в
уголовном процессе
1. В уголовном процессе рассматриваются гражданские иски физических
и юридических лиц о возмещении имущественного и морального вреда,
причиненного непосредственно преступлением или общественно опасным
деянием невменяемого, а также о возмещении расходов на погребение,
лечение потерпевшего, сумм, выплаченных ему в качестве страхового
возмещения, пособия или пенсии, а также расходов, понесенных в связи
с участием в производстве дознания, предварительного следствия и в
суде, включая расходы на представительство.
2. Гражданский иск предъявляется к обвиняемому или к лицам,
несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, и
рассматривается совместно с уголовным делом.
3. Истец при предъявлении гражданского иска в уголовном деле
освобождается от уплаты государственной пошлины.
4. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного
дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он
предъявлен.
5. Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному
делу, производится по правилам, установленным настоящим Кодексом.
6. Если процессуальные отношения, возникающие в связи с
гражданским иском, не урегулированы настоящим Кодексом, то применяются нормы
гражданского процессуального законодательства в той части, в которой
они не противоречат настоящему Кодексу.
Сноска. В статью 162 внесены
изменения - Законом РК от 9 декабря 2004 г. N
10.
Статья 163. Предъявление
гражданского иска
1. Лицо, понесшее вред в результате преступления или
предусмотренного Уголовным кодексом Республики
Казахстан деяния невменяемого, либо его представитель вправе
предъявить гражданский иск в любое время с момента возбуждения
уголовного дела, но до начала судебного следствия.
2. Гражданский иск предъявляется в
письменной форме. В исковом заявлении указывается, по какому
уголовному делу, кто, к кому, на каком основании и в каком размере
предъявляет гражданский иск, а также излагается просьба о взыскании
конкретной денежной суммы или имущества для возмещения ущерба.
T970206
3. При необходимости уточнить основание гражданского иска и
размер искового требования лицо вправе предъявить дополнительный
гражданский иск.
4. Не установление лица, подлежащего привлечению в качестве
обвиняемого, не препятствует предъявлению гражданского иска в
уголовном деле.
5. Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе,
а равно лицо, чей иск судом оставлен без рассмотрения, вправе
предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
6. К лицу, не подлежащему привлечению в качестве обвиняемого в
связи с наличием у него иммунитета от уголовного преследования,
гражданский иск может быть предъявлен в порядке гражданского
судопроизводства.
7. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 62
настоящего Кодекса, гражданский иск в уголовном деле вправе
предъявить прокурор.
Статья 164. Признание гражданским
истцом
1. Если из материалов уголовного дела усматривается, что
преступлением или запрещенным Уголовным кодексом Республики
Казахстан деянием невменяемого причинен вред гражданину или
юридическому лицу, дознаватель, следователь, прокурор или суд
разъясняют им или их представителям право предъявить гражданский
иск.
2. Физическое или юридическое лицо, предъявившее иск,
признается гражданским истцом в порядке, установленном частью первой
статьи 77 настоящего Кодекса. Лицу, предъявившему иск, его
представителю объявляется постановление о признании гражданским
истцом и разъясняются права, предусмотренные частью четвертой статьи
77 настоящего Кодекса.
Статья 165. Отказ в признании
гражданским истцом
При отсутствии предусмотренных статьей 164 настоящего
Кодекса оснований для предъявления гражданского иска, гражданину или
юридическому лицу, предъявившим иск, может быть отказано в признании
гражданским истцом, о чем выносится мотивированное постановление и
разъясняется право его обжалования. Отказ на стадии досудебного
производства по уголовному делу в признании лица гражданским истцом
не лишает его права предъявить гражданский иск в суде до начала
судебного следствия и ходатайствовать о признании гражданским
истцом.
Сноска. В статью 165 внесены
изменения - Законом РК
от 5 мая 2000 г. N 47.
Статья 166. Привлечение к участию
в деле в качестве
гражданского ответчика
Установив лицо, несущее ответственность за вред,
причиненный преступлением или запрещенным Уголовным кодексом Республики
Казахстан деянием невменяемого, в случае предъявления гражданского
иска в уголовном деле орган, ведущий уголовный процесс, привлекает
это лицо в качестве гражданского ответчика в порядке, установленном
частью первой статьи 78 настоящего Кодекса. Гражданскому ответчику
или его представителю объявляется постановление о привлечении в
качестве гражданского ответчика и разъясняются права,
предусмотренные частью четвертой статьи 78 настоящего Кодекса.
Статья 167. Применение правил об
основаниях, условиях,
объеме и способе
возмещения ущерба
При рассмотрении гражданского иска, предъявленного в
уголовном деле, основания, условия, объем и способ возмещения ущерба
определяются в соответствии с нормами гражданского, трудового и
другогозаконодательства. В случаях,
предусмотренных международными договорами, ратифицированными
Республикой Казахстан, применяются международно-правовые нормы и
законодательство иностранных государств. T970206
Статья 168. Отказ от гражданского
иска
1. Гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им
гражданского иска.
2. Заявление гражданского истца об отказе от иска на стадии
досудебного производства по уголовному делу подается в письменном
виде и приобщается к уголовному делу. Если отказ гражданского истца
от иска выражен в судебном заседании, то он заносится в протокол
судебного заседания.
3. Отказ от иска принимается дознавателем, следователем или
прокурором в любой момент производства расследования по уголовному
делу, о чем выносится постановление. Отказ от иска может быть принят
судом с вынесением постановления в любой момент судебного
разбирательства, но до удаления суда в совещательную комнату для
постановления приговора.
4. Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по
нему.
5. До принятия отказа от иска орган, ведущий уголовный
процесс, обязан разъяснить гражданскому истцу последствия отказа,
установленные частью четвертой настоящей статьи.
6. Орган, ведущий уголовный процесс, не принимает отказа
гражданского истца от иска, если эти действия противоречат закону
или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, о чем
выносит мотивированное постановление.
Статья 169. Решение по
гражданскому иску
1. При постановлении обвинительного приговора или вынесении
постановления о применении принудительной меры медицинского
характера суд удовлетворяет гражданский иск полностью или частично
либо отказывает в его удовлетворении.
2. В случаях удовлетворения гражданского иска полностью или
частично суд устанавливает и указывает в приговоре срок для
добровольного исполнения приговора в части гражданского иска.
Принудительное исполнение производится в порядке, установленном
законодательством об исполнительном
производстве.
3. При невозможности произвести подробный расчет по
гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела, суд
может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и
передать вопрос о его размерах на рассмотрение судом в порядке гражданского судопроизводства.
4. При постановлении оправдательного приговора, а равно
вынесении постановления о прекращении дела по применению
принудительной меры медицинского характера суд:
1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не
установлено событие преступления или запрещенного Уголовным кодексом
Республики Казахстан деяния либо не доказано участие подсудимого или
лица, в отношении которого решался вопрос о применении
принудительных мер медицинского характера, в совершении преступления
или запрещенного Уголовным кодексом Республики
Казахстан деяния;
2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания
подсудимого за отсутствием состава преступления либо прекращения
дела за отсутствием оснований для применения принудительной меры
медицинского характера к лицу, которое по характеру совершенного им
деяния и своему состоянию не представляет опасности для общества и
не нуждается в принудительном лечении.
5. При прекращении дела по основаниям, указанным в пунктах
3-5, 7, 8 части первой статьи 37 и статье 38 настоящего Кодекса, суд
оставляет гражданский иск без рассмотрения.
6. Если по основаниям, предусмотренным в пункте 2 части
четвертой и части пятой настоящей статьи, уголовное дело прекращено
в стадии досудебного производства, гражданин или юридическое лицо
либо их представители вправе предъявить иск в порядке гражданского
судопроизводства.
Статья 170. Обеспечение
гражданского иска
При наличии данных о причинении преступлением морального
или имущественного вреда орган уголовного преследования обязан
принять меры
обеспечения гражданского иска. Если такие меры не были
приняты, суд вправе до вступления приговора в законную силу принять
меры его обеспечения. T970206
Статья 171. Исполнение приговора
и постановления суда в
части гражданского иска
При удовлетворении судом гражданского иска приговор, а
также постановление о применении принудительной меры медицинского
характера в части гражданского иска исполняются в порядке,
предусмотренном законодательством об
исполнительном производстве.
Глава 21. Оплата
труда и возмещение расходов,
понесенных в ходе производства по
уголовному делу
Статья 172. Оплата юридической
помощи
Сноска.
Заголовок в редакции Закона РК от
11.12.2009 №
230-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
1. Оплата юридической помощи защитника и
представителя потерпевшего производится
в соответствии с законодательством Республики
Казахстан.
2. Орган, ведущий уголовный процесс, при наличии к тому
оснований, вправе освободить подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего полностью
или частично от оплаты юридической помощи. В этом случае оплата
труда адвоката производится за счет бюджетных
средств.
3. В
случаях, предусмотренных частью третьей статьи
71 и
частью второй статьи
80 настоящего
Кодекса, когда адвокат участвовал в производстве дознания,
предварительного следствия или в суде по назначению, без заключения
договора с клиентом, расходы по оплате труда адвокатов должны быть
отнесены за счет бюджетных средств.
Сноска. Статья 172 с изменениями,
внесенными Законом РК от
11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 173. Получение
переводчиком, специалистом,
экспертом вознаграждения
за выполненную ими
работу
1. Переводчик, специалист, эксперт, выполняющие
соответствующую работу при производстве по уголовному делу,
получают:
1) заработную плату по месту работы - если выполняли работу в
порядке служебного задания;
2) вознаграждение за счет средств республиканского бюджета в
пределах ставок, установленных Правительством
Республики Казахстан, если выполненная работа не входит в круг их
должностных обязанностей и выполнялась во внерабочее время;
3) вознаграждение в размере, определенном договором со
стороной, если выполняли работу по договоренности с этой стороной.
2. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей
статьи, вознаграждение выплачивается на основании постановления
органа, ведущего уголовный процесс, вынесенного после представления
переводчиком, специалистом, экспертом счета.
Статья 174. Возмещение расходов,
понесенных лицами,
участвующими в уголовном
судопроизводстве
1. В
порядке уголовного судопроизводства подлежат возмещению за счет
бюджетных средств следующие расходы потерпевшего, гражданского
истца, гражданского ответчика, их законных представителей,
адвокатов, оказывающих юридическую помощь в качестве защитника или
представителя потерпевшего (частного обвинителя) по назначению
органа, ведущего уголовный процесс, в случаях, предусмотренных
частью третьей статьи
71 и
частью второй статьи
80 настоящего
Кодекса, понятого, переводчика, специалиста, эксперта, свидетеля:
1) расходы по явке по вызову органа, ведущего уголовный
процесс:
- стоимость проезда на железнодорожном, водном, автомобильном
(за исключением такси) транспорте и на других видах транспорта,
существующего в данной местности, а с согласия органа, ведущего
уголовный процесс, - стоимость проезда на воздушном транспорте;
- стоимость найма жилого помещения по нормам, принятым для
оплаты служебных командировок, при условии, что эти расходы не
возмещаются организацией, работодателем;
2) суточные, при необходимости для этих лиц проживать по
требованию органа, ведущего уголовный процесс, вне места постоянного
жительства и при условии, что суточные не возмещаются организацией,
работодателем;
3) средний заработок за все время, затраченное по требованию
органа, ведущего уголовный процесс, на участие в уголовном
судопроизводстве, кроме случаев, когда средний заработок сохраняется
за ними организацией, работодателем;
4) расходы на восстановление или приобретение имущества,
потерявшего качество или утраченного в результате участия лица в
производстве следственного или другого процессуального действия по
требованию органа, ведущего уголовный процесс.
2. Государственные органы и организации обязаны сохранять за
потерпевшим, его законным представителем, понятым, переводчиком,
специалистом, экспертом, свидетелем, кандидатом в присяжные
заседатели, вызванным в суд, но не отобранным в
состав коллегии присяжных заседателей, средний
заработок за все время, затраченное ими по требованию органа,
ведущего уголовный процесс, на участие в уголовном судопроизводстве.
3. Специалисту и эксперту возмещается также стоимость
принадлежащих им химических реактивов и других расходных материалов,
истраченных ими при выполнении порученной работы, а также внесенная
ими для выполнения работы плата за использование оборудования,
коммунальные услуги и потребление машинного времени.
4. Расходы, понесенные при производстве по уголовному делу,
подлежат возмещению по заявлению лиц, перечисленных в части первой
настоящей статьи, на основании постановления органа, ведущего
уголовный процесс, в размере, установленном законодательством.
Порядок выплаты указанных расходов определяется Правительством
Республики Казахстан. Указанные расходы могут также возмещаться за
счет стороны, привлекшей перечисленных в части первой настоящей
статьи лиц к участию в следственном действии, либо в других
предусмотренных настоящим Кодексом случаях. Расходы, предусмотренные
пунктами 1, 2 и 4 части первой настоящей статьи, могут возмещаться в
соответствии с законодательством органом, ведущим уголовный процесс,
по собственной инициативе.
Сноска. Статья 174 с изменениями,
внесенными законами РК от
08.01.2007 N 210;
от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от
11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Глава 22.
Процессуальные издержки
Статья 175. Процессуальные
издержки
Процессуальные издержки складываются из:
1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим и их
представителям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым в
порядке статей 173, 174 настоящего Кодекса;
2) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим и их
представителям, понятым, не имеющим постоянного заработка, на
отвлечение их от обычных занятий;
3) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим и их законным
представителям, понятым, работающим и имеющим постоянный заработок,
в возмещение недополученной ими заработной платы за все время,
затраченное ими в связи с вызовом в орган, ведущий уголовный
процесс;
4) вознаграждения, выплачиваемого экспертам, переводчикам,
специалистам за выполнение ими своих обязанностей в процессе
дознания и предварительного следствия или в суде, кроме случаев,
когда эти обязанности выполнялись в порядке служебного задания;
5) сумм, выплачиваемых за оказание защитником юридической
помощи в случае освобождения подозреваемого, обвиняемого или
подсудимого от ее оплаты либо участия адвоката в дознании,
предварительном следствии или в суде по назначению, без заключения с
клиентом соглашения;
5-1) сумм, выплачиваемых за оказание
юридической помощи представителем потерпевшего (частным обвинителем)
в случае его освобождения от ее оплаты;
6) сумм, израсходованных на хранение и пересылку вещественных
доказательств;
7) сумм, израсходованных на проведение экспертизы в органах
судебной экспертизы;
8) сумм, израсходованных в связи с розыском обвиняемого,
скрывшегося от следствия или суда;
9) сумм, израсходованных в связи с приводом обвиняемого к
следователю или в суд в случае неявки его без уважительной причины,
а также в связи с отложением судебного разбирательства из-за неявки
подсудимого без уважительной причины либо явки его в суд в состоянии
опьянения;
10) иных расходов, понесенных при производстве по уголовному
делу.
Сноска. Статья 175 с изменениями,
внесенными Законом РК от
11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 176. Взыскание
процессуальных издержек
1. Процессуальные издержки могут быть возложены судом на
осужденного или принимаются на счет государства.
2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные
издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику.
Процессуальные издержки могут быть возложены и на осужденного,
освобожденного от наказания.
3. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле
переводчика, принимаются за счет государства. Если переводчик
выполнял свои функции в порядке служебного задания, оплата его труда
возмещается государством организации, в которой работал переводчик.
4. Процессуальные
издержки, связанные с участием в деле адвоката, оказывавшего
юридическую помощь бесплатно в качестве защитника подозреваемого,
обвиняемого, подсудимого или представителя потерпевшего (частного
обвинителя), в случаях, предусмотренных частью третьей статьи
71 и
частью второй статьи
80 настоящего
Кодекса, относятся за счет бюджетных средств.
5. В случае оправдания подсудимого или прекращения дела в
соответствии с пунктами 1,2 части первой статьи 37 и частью второй
статьи 269 настоящего Кодекса
процессуальные издержки принимаются на счет государства. Если
подсудимый оправдан лишь частично, суд обязывает его оплатить
процессуальные издержки, связанные с обвинением, по которому он
признан виновным. T970206
6. Процессуальные издержки принимаются на счет государства в
случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны
быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или
частично от уплаты процессуальных издержек, если их выплата может
существенно отразиться на материальном положении лиц, которые
находятся на иждивении осужденного.
7. Признавая виновными по делу нескольких подсудимых, суд
определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть
взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины,
степень ответственности за преступление и имущественное положение
осужденного.
8. По делам о преступлениях несовершеннолетних суд может
возложить выплату процессуальных издержек на родителей
несовершеннолетнего или лиц, их заменяющих.
9. При оправдании подсудимого по делу частного обвинения суд
вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с
лица, по жалобе которого было начато производство. При прекращении
дела за примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с
одной или обеих сторон.
10. В случае смерти обвиняемого его наследники не несут
ответственности по обязательствам, связанным с процессуальными
издержками.
11. Право взыскания процессуальных издержек прекращается в
силу давности по истечении трех лет со дня вступления
соответствующего решения суда в законную силу.
Сноска. Статья 176 с изменениями,
внесенными Законом РК от
11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Особенная часть
Раздел 6.
Досудебное производство по уголовному делу
Глава 23.
Возбуждение уголовного дела
Статья 177. Поводы и основания к
возбуждению
уголовного дела
1. Поводами к возбуждению
уголовного дела служат:
1) заявления граждан;
2) явка с повинной;
3) сообщение должностного лица государственного органа или
лица, выполняющего управленческие функции в организации;
4) сообщение в средствах массовой информации;
5) непосредственное обнаружение сведений о преступлении
должностными лицами и органами, правомочными возбудить уголовное
дело. T970206
2. Основанием к возбуждению уголовного дела является наличие
достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при
отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному
делу.
Статья 178. Заявления граждан
1. Заявления граждан о преступлении могут быть устными или
письменными. Письменное заявление должно быть подписано лицом, от
которого оно исходит.
2. Устное заявление о преступлении, сделанное при производстве
следственного действия или в ходе судебного разбирательства,
вносится соответственно в протокол следственного действия или
судебного заседания. В иных случаях составляется отдельный протокол.
Протокол должен содержать сведения о заявителе, месте его жительства
или работы, а также документах, удостоверяющих его личность.
Протокол подписывают заявитель и должностное лицо, которое приняло
заявление.
3. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за
заведомо ложный донос по статье 351 Уголовного
кодекса Республики Казахстан, о чем в протоколе делается отметка,
которая удостоверяется подписью заявителя.
4. Анонимное
заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения
уголовного дела.
Сноска.
Статья 178 с изменением, внесенным Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 179. Явка с повинной
1. Явка с повинной - добровольное заявление лица о
совершенном им преступлении, когда в отношении этого лица еще не
выдвинуто подозрение или не предъявлено обвинение в совершении
данного преступления.
2. Указанное заявление может быть сделано как в письменной,
так и в устной форме и должно быть передано заявителем органу,
ведущему уголовный процесс. Устное заявление заносится в протокол, в
котором подробно излагается сделанное заявление. Протокол
подписывается явившимся с повинной и должностным лицом, принявшим
заявление.
3. В случае, если при явке с повинной в заявлении указываются
соучастники преступления, заявитель предупреждается об уголовной
ответственности за заведомо ложный
донос.
Статья 180. Сообщения
должностного лица
государственного органа
или лица,
выполняющего
управленческие функции в
организации
Сообщения должностного лица государственного
органа или лица, выполняющего управленческие функции в
организации, о преступлении должно быть сделано в письменной форме.
К нему прилагаются документы и иные материалы, которыми
подтверждается сделанное сообщение о преступлении.
Статья 181. Сообщение в средствах
массовой информации
1. Сообщение в средствах
массовой информации может служить поводом к возбуждению
уголовного дела, когда оно опубликовано в газете или журнале либо
распространено по радио или телевидению.
2. Лица, выполняющие управленческие функции в средстве
массовой информации, которое опубликовало или распространило
сообщение о преступлении, по требованию лица, правомочного возбудить
уголовное дело, обязаны передать находящиеся в их распоряжении
документы и иные материалы, подтверждающие сделанное сообщение, а
также назвать лицо, представившее эти сведения, за исключением
случаев, когда это лицо представило их с условием сохранения в тайне
источника информации.
Статья 182. Непосредственное
обнаружение сведений о
преступлении должностными
лицами и
органами, управомоченными
возбудить
уголовное дело
Обнаружение сведений о преступлении служит поводом к
возбуждению уголовного дела в случаях, когда:
1) при исполнении своих должностных обязанностей сотрудник
органа дознания, следователь, прокурор становятся очевидцами
преступления либо обнаруживают следы или последствия преступления
непосредственно после его совершения;
2) орган дознания и дознаватель получают сведения о
преступлении при осуществлении своих функций или при производстве
дознания по делу о другом преступлении;
3) следователь получает сведения о преступлении при
расследовании по уголовному делу о другом преступлении;
4) прокурор получает сведения о преступлении при осуществлении
надзора за исполнением законов.
Статья 183. Обязательность
принятия и рассмотрения
заявлений и сообщений о
преступлении
1. Орган уголовного преследования обязан принять,
зарегистрировать и рассмотреть заявление или сообщение о любом
совершенном или готовящемся преступлении. Заявителю выдается
документ о регистрации принятого
заявления или сообщения о преступлении с указанием лица, принявшего
заявление или сообщение, времени его регистрации и времени, когда
должно быть принято решение по заявлению или сообщению.
2. Необоснованный отказ в приеме заявления или сообщения о
преступлении может быть обжалован прокурору или
в суде в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Заявление или сообщение о преступлении, поступившее в суд,
за исключением случаев возбуждения дел частного обвинения,
направляется прокурору, о чем уведомляется заявитель.
4. Суд, обнаружив признаки преступления при разбирательстве
уголовного, гражданского или административного дела, обязан частным
постановлением довести это до сведения прокурора.
Статья
184. Сроки рассмотрения заявлений и сообщений о
преступлениях
Решение по заявлению или сообщению о преступлении должно
быть принято не позднее трех суток со дня его поступления. В
необходимых случаях для получения дополнительных сведений,
истребования документов или иных материалов, проведения осмотра,
выемки предметов или документов, имеющих значение для дела,
экспертизы этот срок может быть продлен начальником органа дознания,
начальником следственного отдела до десяти суток, а в исключительных
случаях - до двух месяцев, о чем в течение трех суток должен быть
уведомлен прокурор.
Сноска. Статья 184 с изменениями,
внесенными законами РК от
05.05.2000 N
47; от 08.01.2007 N 210;
от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 185. Решения, принимаемые
в результате
рассмотрения заявления
или сообщения о
преступлении
1. В каждом случае получения заявления или сообщения о
преступлении или непосредственном обнаружении преступления
дознаватель, орган дознания, начальник следственного отдела,
следователь или прокурор принимают одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче заявления, сообщения по подследственности, а по
делам частного обвинения - по подсудности;
4) об осуществлении упрощенного досудебного производства в
порядке, предусмотренном главой 23-1 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю и одновременно ему
разъясняется право на обжалование решения.
3. В случае направления заявления или сообщения по
подследственности или подсудности орган дознания, начальник
следственного отдела, следователь, прокурор обязаны принять меры к
предотвращению или пресечению преступления, а равно закреплению
следов преступления.
Сноска. Статья 185 с изменениями,
внесенными Законом РК от
03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 186. Порядок возбуждения
уголовного дела
1. При наличии повода и основания, указанных в статье 177
настоящего Кодекса, дознаватель, орган дознания, начальник
следственного отдела, следователь, прокурор выносят постановление о
возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, установленных
главой 23-1 настоящего Кодекса.
2. В постановлении указываются: время и место его вынесения,
кем оно составлено, повод и основания к возбуждению дела, в
отношении кого или по какому факту оно возбуждается, статья
уголовного закона, по признакам которой оно возбуждается, а также
дальнейшее направление дела. Копия постановления о возбуждении
уголовного дела в течение двадцати четырех часов направляется
прокурору. О принятом решении сообщается заявителю и лицу, в
отношении которого возбуждено дело, с разъяснением ему прав и
обязанностей в связи с началом уголовного преследования.
3. Если известно лицо, пострадавшее от совершения
преступления, одновременно с возбуждением уголовного дела оно
признается потерпевшим, а если вместе с сообщением о преступлении
заявлен гражданский иск, лицо признается также гражданским истцом.
Сноска. Статья 186 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 187. Отказ в возбуждении
уголовного дела
1. При отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела
орган уголовного преследования выносит постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела.
2. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
в течение двадцати четырех часов направляется прокурору и заявителю.
При этом заявителю должны быть разъяснены права и порядок
обжалования постановления.
3. Постановление следователя, дознавателя об отказе в
возбуждении уголовного дела может быть обжаловано соответственно
начальнику следственного отдела, начальнику органа дознания, а также
прокурору или в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Постановление суда об отказе в принятии заявления о частном
обвинении может быть обжаловано в вышестоящий суд.
4. Если из поступившего заявления (сообщения) усматриваются
нарушения политических, трудовых, жилищных, семейных и иных прав
граждан, а также нарушение законных интересов организаций,
защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, то одновременно
с отказом в возбуждении уголовного дела заинтересованным лицам
должны быть разъяснены права и порядок обращения в суд для
восстановления нарушенных прав и интересов в порядке гражданского
судопроизводства.
Статья 188. Передача сообщения
или заявления о
преступлении по
подследственности и
подсудности
1. Должностное лицо или орган, управомоченные возбудить
уголовное дело, вправе передать заявление или сообщение о
преступлении по подследственности без возбуждения уголовного дела
только в случаях, когда:
1) преступление совершено за пределами данного района и для
решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимы проверочные
действия по месту совершения преступления;
2) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела
необходимы проверочные действия, которые могут быть проведены только
органом, к подследственности которого оно отнесено.
2. О передаче заявлений и сообщений по подследственности без
возбуждения уголовного дела в течение двадцати четырех часов должен
быть уведомлен прокурор.
3. Передаче по подсудности без возбуждения уголовного дела
подлежат только жалобы потерпевших о преступлениях, преследуемых в
порядке частного обвинения.
4. При передаче сообщения или заявления о преступлении по
подследственности или подсудности предметы и документы, обнаруженные
при осмотре места происшествия, местности или помещения либо
представленные организациями, должностными лицами или гражданами, передаются в
порядке, предусмотренном частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса.
Сноска. В статью 188 внесены
изменения - Законом РК от 9 декабря 2004 г. N
10.
Статья
189. Действия органа уголовного преследования
после возбуждения
уголовного дела
1. После возбуждения уголовного дела:
1) прокурор направляет дело следователю или органу дознания
для производства предварительного следствия или дознания;
2) следователь приступает к производству предварительного
следствия;
3) орган дознания по делам, по которым производство
предварительного следствия обязательно, после выполнения неотложных
следственных действий направляет дело для производства
предварительного следствия; по делам о преступлениях, указанных в
статье 285 настоящего Кодекса, производит дознание.
2. При упрощенном досудебном производстве действия органа
уголовного преследования регулируются главой 23-1 настоящего
Кодекса.
Сноска. Статья 189 с изменениями,
внесенными Законом РК от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 190. Надзор прокурора за
законностью возбуждения
уголовного дела
Осуществляя надзор за
законностью возбуждения уголовного дела, прокурор вправе:
1) отменить постановление дознавателя, органа дознания или
следователя о возбуждении уголовного дела и отказать в возбуждении
уголовного дела или направить материалы для производства
дополнительной проверки;
2) отменить постановление дознавателя, органа дознания или
следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить
уголовное дело;
3) отменить постановление дознавателя, органа дознания или
следователя о возбуждении уголовного дела и прекратить уголовное
дело, если по нему уже произведены следственные действия.
Сноска. В статью 190 внесены
изменения - Законом РК
от 9 августа 2002 г. N 346.
Глава 23-1. Упрощенное
досудебное производство
Сноска.
Кодекс дополнен главой 23-1 в соответствии с Законом РК от
03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 190-1. Основания
упрощенного досудебного
производства
1. Упрощенное досудебное
производство по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести
осуществляется в случаях, если собранными доказательствами
установлены факт преступления и совершившее его лицо, которое
признает свою вину, не оспаривает доказательства, характер и размер
причиненного вреда, по общим правилам настоящего Кодекса за
изъятиями, установленными статьями настоящей главы.
2. Упрощенный порядок досудебного производства не применяется:
в отношении совокупности преступлений, когда хотя бы одно из
них является особо тяжким; в отношении несовершеннолетних и лиц,
которые в силу физических или психических недостатков не могут сами
осуществлять свое право на защиту; в отношении лиц, не владеющих
языком, на котором ведется судопроизводство; в отношении лиц,
обладающих привилегиями и иммунитетом от уголовного преследования; в
случае непризнания своей вины хотя бы одним из соучастников; при
невозможности в установленные частью первой статьи 190-2 настоящего
Кодекса сроки обеспечить всесторонность и полноту исследования всех
обстоятельств дела; при необходимости задержания подозреваемого на
основании статьи 132 настоящего Кодекса или применения меры
пресечения.
3. При наличии обстоятельств, указанных в части второй
настоящей статьи, производится предварительное следствие или
дознание.
Сноска. Статья 190-1 с изменениями,
внесенными Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 190-2. Порядок упрощенного
досудебного производства
1. Упрощенное досудебное
производство должно быть закончено в срок до десяти суток с момента
регистрации заявления или сообщения о преступлении до передачи дела
прокурору.
В одном производстве могут быть соединены материалы по
совокупности преступлений.
2. По делам о преступлениях, по которым предусмотрен
упрощенный порядок досудебного производства, дознаватель или
следователь устанавливают обстоятельства совершенного преступления и
обстоятельства, подтверждающие его вину.
3. Для установления обстоятельств, указанных в части второй
настоящей статьи, могут быть произведены осмотр, выемка, экспертиза,
опросы заявителя, очевидцев и лица, совершившего преступление,
истребованы документы или иные материалы, приобщены акты проверок,
ревизий, экспертиз, аудиторские заключения, справка о судимости,
характеристика, стенограмма, материалы аудио-, видеозаписи.
4. Заявитель - с момента обращения в органы уголовного
преследования, а очевидцы и лицо, совершившее преступление, - с
момента вызова к следователю, дознавателю или в орган дознания,
имеют право на приглашение защитника для оказания юридической
помощи.
Заявитель, очевидцы и лицо, совершившее преступление,
опрашиваются об известных обстоятельствах совершенного преступления.
Опрашиваемым разъясняется право не давать объяснения против самого
себя, супруга (супруги) и близких родственников. При опросе могут
применяться звуко-, видеозапись.
При опросе лицу, совершившему преступление, разъясняются:
возможность осуществления производства по делу в упрощенном
досудебном порядке и его правовые последствия.
В ходе опроса лицу, совершившему преступление, заявителю и
очевидцам разъясняется их обязанность являться по вызову к
дознавателю, следователю и в суд. При необходимости от указанных лиц
в порядке статьи 157 настоящего Кодекса отбирается обязательство о
явке к дознавателю, следователю и в суд.
Статья 190-3. Составление
протокола упрощенного
досудебного
производства и передача
уголовного дела
прокурору
1. Упрощенное досудебное
производство завершается составлением протокола. В протоколе
указываются: время и место его составления; кем составлен протокол;
данные о лице, совершившем преступление; обстоятельства совершения
преступления; доказательства, подтверждающие виновность лица;
квалификация преступления по Уголовному кодексу Республики Казахстан
(статья, часть, пункт); признание лицом своей вины и согласие с
характером и размером причиненного преступлением вреда.
К протоколу приобщаются все материалы, а также список лиц,
подлежащих вызову в суд.
2. Составление следователем либо утверждение начальником
органа дознания протокола упрощенного досудебного производства
означает возбуждение уголовного дела и признание лица, совершившего
преступление, обвиняемым.
3. С материалами дела упрощенного досудебного производства
ознакамливается обвиняемый, а в случае приглашения - и его защитник.
В протокол вносятся их заявления и ходатайства. Копия протокола
вручается обвиняемому и направляется заявителю.
Статья 190-4. Действия прокурора
по уголовному делу,
поступившему в порядке
упрощенного
досудебного
производства
Прокурор, получив уголовное
дело упрощенного досудебного производства, не позднее трех суток
производит по нему одно из следующих действий:
1) выражает согласие с протоколом упрощенного досудебного
производства и предает обвиняемого суду;
2) направляет для производства предварительного следствия или
дознания;
3) выносит постановление о прекращении уголовного дела или
уголовного преследования в отношении отдельных обвиняемых либо
переквалифицирует действия обвиняемого или исключает отдельные
пункты обвинения по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Глава 24. Общие условия
производства предварительного следствия
Статья 191. Обязательность
предварительного следствия
1. Предварительное следствие обязательно по всем уголовным
делам, за исключением дел о преступлениях, указанных в части первой
статьи 33, статьях 190-1, 285 настоящего Кодекса.
2. Производство предварительного следствия обязательно по всем
уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними или
лицами, которые в силу своих физических или психических недостатков
не могут сами осуществлять свое право на защиту.
3. Предварительное следствие по уголовным делам производится следователями
Комитета национальной безопасности, органов внутренних дел и
финансовой полиции, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,
прокурорами. T970206
4. Передача уголовных дел по подследственности от одного
органа другому производится в соответствии с настоящим Кодексом.
Сноска. Статья 191 с изменениями,
внесенными законами РК от 21.12.2002 N
363; от 17.07.2009 N
187-I; от
03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 192. Подследственность
1. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 156 -163, 165 -173, 233, 233 -1, 233 -2, 233-3, 236, 238
-240, 243, 244, 247 -249, 255 (частями второй, третьей и четвертой в
отношении хищения либо вымогательства оружия массового поражения, а
равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы
при создании оружия массового поражения), 306, 317-1, 317-2, 318,
330 (частью второй), 331 (частью
второй), 367 (частями третьей, 3-1 и пятой), 368 (частями третьей и
четвертой), 369 (частями третьей и четвертой), 372 (частями второй и
третьей), 373 (частями третьей и четвертой), 374 (частями третьей и
четвертой), 375, 376, 381 (частью
третьей), 382 (частью второй), 383 -386 Уголовного кодекса
Республики Казахстан, предварительное следствие производится
следователями Комитета национальной безопасности. По
делам о преступлениях, предусмотренных иными статьями Уголовного
кодекса Республики
Казахстан, предварительное следствие может производиться органом
национальной безопасности, если их расследование непосредственно
связано с производством предварительного следствия по делам о
преступлениях, отнесенных к подследственности органов национальной
безопасности, и уголовное дело не может быть выделено в отдельное
производство.
2. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 96- 103, 107 (частью второй),
112, 113, 114, 116 (частями третьей и
четвертой), 117 (частями третьей и
четвертой), 120 -122, 124, 125, 126 (частями
второй и третьей), 127, 128 (частями
второй, третьей и четвертой), 131, 132 (частями
второй и третьей), 132-1, 133, 138, 141 (частью
второй), 142 (частью второй), 143, 145 (частью
третьей), 146 -153, 155, 174, 175 (частями
второй и третьей), 178 (частями второй
и третьей), 179, 181 (частями второй и
третьей), 183 (частями второй и
третьей), 183-1, 185 (частями второй,
третьей и четвертой), 186 (частью
второй), 187 (частями второй и
третьей), 227-1, 229, 230 (частью
второй), 234, 237, 241, 242, 245, 245-1, 246, 251 (частями
второй и третьей), 252 (частями второй
и третьей), 254 (частью второй), 255 (частями
первой, третьей и четвертой), 256 (частью
второй), 257 (частями второй и третьей), 259 (частями
1-1, второй, 2-1, третьей и четвертой), 260, 261 (частями
второй, третьей и четвертой), 263 (частями
третьей и четвертой), 264 (частью
второй), 267 -269, 271 (частью второй),
273-1, 275 (частью второй), 275-1 (частью второй), 277 -286, 287
(частью второй), 288 (частью второй), 289, 292 (частью второй),
294, 295, 298 (частями третьей и четвертой), 299 (частями второй и
третьей), 300 (частями второй и третьей), 301, 302 (частью второй),
303 -305, 319 , 320 (частью второй), 321, 322, 327 (частью третьей),
330-2 (частью второй), 335 -338, 340, 358 (частью второй), 360
(частью третьей), 361, 367 (частью четвертой), 368 (частью второй),
369 (частью второй), 370 (частью третьей), 373 (частью второй), 374
(частью второй), 377 (частью второй), 381 (частью
второй), 382 (частью первой), 390 (частями второй и
третьей), 391 (частями второй и третьей), 392, 393 Уголовного
кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится
следователями органов внутренних дел.
3. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 176 (пунктом г) части третьей), 177
(пунктом г) части третьей), 189,
190 (частью второй), 191, 192, 192-1, 193 - 196, 199-205, 206, 207,
209 (частями второй и третьей), 213, 214 (частью второй), 215 -220,
221 (частью второй), 222 (частями второй и
третьей), 222-1, 224, 226 (частью второй), 226-1, 231, 232, 307, 308,
310-315 Уголовного
кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится
следователями органов финансовой полиции. По делам о преступлениях,
предусмотренных статьями 183 (частями второй и третьей), 229,
Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие
может производиться следователями органов финансовой полиции, если
их расследование непосредственно связано с расследованием
преступлений, подследственных следователям органов финансовой
полиции, и уголовное дело не может быть выделено в отдельное
производство.
4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 176 (частью второй, пунктами а), б), в) части третьей), 177
(частями второй и третьей), 180, 182 (частями первой
и второй), 184, 184-1, 228, 235, 309, 316, 339 (частями
второй и третьей), 341, 343-357, 363-365 Уголовного кодекса
Республики Казахстан, предварительное следствие производится органом
внутренних дел или финансовой полиции, возбудившим уголовное дело. По
уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 141-1 Уголовного
кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится
органами внутренних дел или финансовой полиции, возбудившими
уголовное дело в отношении лица, не являющегося сотрудником этого
органа.
4-1. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 164, 250 (частями второй, третьей и четвертой), 337-1
Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие
производится органом внутренних дел или национальной безопасности,
возбудившим уголовное дело.
4-2. Исключена
Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
4-3. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 227, 380 Уголовного кодекса Республики Казахстан,
предварительное следствие производится органами внутренних дел,
национальной безопасности или финансовой полиции, возбудившими
уголовное дело.
5. (исключена
- N 27 от 31.12.2004 г.)
6. Установив, что данное дело ему не подследственно,
следователь обязан произвести неотложные следственные действия,
после чего передать дело прокурору для направления по
подследственности.
7. При соединении в одном производстве дел по обвинению одного
или нескольких лиц в совершении преступлений, подследственных разным
органам предварительного следствия, подследственность определяется
прокурором.
Сноска. Статья 192 с изменениями,
внесенными законами РК от 9.12.98 г. N
307; от 5 мая 2000 г. N
47; от 16 марта 2001 г. N 163;
от 19 февраля 2002 г. N 295;
от 21 декабря 2002 г. N
363; от 25 сентября 2003 г. N
484; от 9 декабря 2004 г. N
10; от 31 декабря 2004 г. N
27; от 8 июля 2005 г. N
67 (порядок
введения в действие см. ст.2); от 22 ноября 2005 года N 90 (порядок
введения в действие см. ст.2 Закона);
от 2 марта 2006 года N 131;
от 8 января 2007 года N 210;
от 27.06.2008 N
50-IV (порядок
введения в действие см. ст.2);
от 10.12.2008 N
101-IV (вводится
в действие с 01.01.2009); от 10.07.2009 N
175-IV (порядок
введения в действие см. ст.2);
от 10.07.2009 N
177-IV (порядок
введения в действие см. ст.2);
от 07.12.2009 №
222-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 08.12.2009 №
225-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 10.12.2009 №
228-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 14.06.2010 №
290-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 06.10.2010 №
343-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования); от 23.11.2010 №
354-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования); от 11.01.2011 №
385-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования); от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 193. Место производства
предварительного
следствия
1. Предварительное следствие производится в том районе
(области), где совершено преступление.
2. В целях быстроты и полноты предварительное следствие может
производиться по месту обнаружения преступления, а также по месту
нахождения подозреваемого, обвиняемого или большинства свидетелей.
3. В случае необходимости производства следственных действий в
другом районе (области) следователь вправе произвести их лично либо
поручить производство этих действий следователю или органу дознания
этого района (области). Следователь может поручить производство
розыскных действий или оперативно-розыскных мероприятий органу
дознания по месту предварительного следствия или по месту их
производства. Поручение следователя подлежит выполнению в срок не
позднее десяти суток.
Статья 194. Начало производства
предварительного
следствия
1. Предварительное следствие производится только после
вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.
2. Следователь обязан незамедлительно приступить к следствию
по возбужденному им или переданному ему делу. О принятии дела к
своему производству следователь выносит постановление. Если
уголовное дело возбуждено следователем и принято им к своему
производству, то составляется единое постановление о возбуждении
уголовного дела и принятии его к своему производству. Копии
указанных выше постановлений следователь не позднее двадцати четырех
часов направляет прокурору.
Статья 195. Окончание
предварительного следствия
Предварительное следствие заканчивается составлением
обвинительного заключения либо постановления о направлении
уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского
характера либо постановления о прекращении уголовного дела.
Статья 196. Срок предварительного
следствия
1. Предварительное следствие по уголовным делам должно быть
закончено не позднее чем в двухмесячный срок со дня возбуждения
уголовного дела, а в случаях, предусмотренных пунктом 2) статьи
190-4, статьей 303-1 настоящего Кодекса, - со дня составления
протокола упрощенного досудебного производства.
2. В срок предварительного следствия включается время со дня
возбуждения дела и до дня направления прокурору дела с обвинительным
заключением или постановлением о передаче дела в суд для
рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского
характера либо до дня вынесения постановления о прекращении
производства по делу.
3. В срок предварительного следствия не включается время, в
течение которого предварительное следствие было приостановлено по
основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, время ознакомления
обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, а также
время нахождения уголовного дела, истребованного по жалобе
обвиняемого, в суде и прокуратуре.
4. Срок предварительного следствия, установленный частью
первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному
постановлению следователя ввиду:
сложности дела районным и приравненным к нему прокурором - до
трех месяцев;
особой сложности дела - прокурором области и приравненным к
нему прокурором и их заместителями - до шести месяцев.
5. Дальнейшее продление срока предварительного следствия
допускается лишь в исключительных случаях с учетом сложности дела и
может быть осуществлено Генеральным Прокурором Республики Казахстан,
его заместителями, Главным военным прокурором.
6. Постановление о продлении срока предварительного следствия
следователь обязан представить прокурору района, области и
приравненным к ним прокурорам не позднее пяти суток, Генеральному
Прокурору, его заместителям, Главному военному прокурору - не
позднее десяти суток до истечения срока следствия.
7. При возвращении дела для производства дополнительного
следствия, а также при возобновлении приостановленного или
прекращенного дела дополнительное следствие может производиться в
срок не более одного месяца с момента поступления дела к
следователю. Дальнейшее продление срока производится на общих
основаниях в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
8. Сроки производства по делу, по которому не установлено
лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, ограничены
сроками давности привлечения к уголовной ответственности.
Сноска. Статья 196 с изменениями,
внесенными Законом РК от
03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 197. Полномочия прокурора
в ходе
предварительного
следствия
1. Осуществляя уголовное преследование и надзор за
законностью при расследовании
уголовных дел, прокурор:
1) вправе участвовать в осмотре места происшествия, назначать
экспертизы, а также осуществлять другие действия, необходимые для
решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
2) возбуждает уголовное дело или отказывает в его возбуждении,
дает письменные указания о производстве следственных действий, а
также о приобщении к уголовному делу материалов оперативно-розыскной
деятельности;
3) передает возбужденные им уголовные дела для производства
предварительного следствия;
4) в предусмотренных законом случаях санкционирует действия
должностных лиц, осуществляющих предварительное следствие;
5) участвует при производстве отдельных следственных действий;
6) вносит представление для получения согласия на привлечение
к уголовной ответственности лица, обладающего иммунитетом от
уголовного преследования;
7) предает обвиняемого суду, направляя в суд уголовное дело,
поступившее из органов предварительного следствия, для рассмотрения
по существу;
8) получает для проверки от органов уголовного преследования
уголовные дела, документы, материалы и иные сведения о совершенных
преступлениях, ходе оперативно-розыскной деятельности, дознания и
следствия;
9) проверяет соблюдение законности при приеме, регистрации,
разрешении заявлений и сообщений о совершенных или готовящихся
преступлениях;
10) отменяет незаконные постановления дознавателя и
следователя, а также начальников органа дознания и следственного
отдела;
11) в случаях неполноты следствия и дознания, а также
установления допущенных нарушений законности в ходе следствия и
дознания возвращает уголовное дело на дополнительное расследование
либо прекращает его в полном объеме или в отношении конкретных лиц;
12) изымает уголовное дело от органа дознания и передает
органу предварительного следствия; в исключительных случаях в целях
обеспечения полноты и объективности расследования по письменному
ходатайству органа предварительного следствия либо по собственной
инициативе передает дело от одного органа предварительного следствия
другому либо принимает в свое производство и расследует его
независимо от установленной настоящим Кодексом подследственности;
13) рассматривает жалобы на действия и решения дознавателя и
следователя, руководителей органов дознания и следствия;
14) при обнаружении нарушения законности при производстве
предварительного следствия, дознания отстраняет следователя,
дознавателя от дальнейшего расследования уголовного дела;
15) в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом,
продлевает сроки предварительного следствия;
16) проверяет соблюдение установленного законодательством порядка
и условий содержания под стражей лиц, в отношении которых мерой
пресечения избран арест;
17) осуществляет иные полномочия, предусмотренные законом.
2. Указания прокурора следователю, начальнику следственного
отдела, органу дознания, начальнику органа дознания и дознавателю,
данные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, являются
обязательными, но могут быть обжалованы вышестоящему прокурору.
Обжалование полученных указаний вышестоящему прокурору не
приостанавливает их исполнение. T970206
Сноска. Статья 197 с изменениями,
внесенными законами РК от
16.03.2001 N
163; от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 17.07.2009 N
187-IV.
Статья 198. Производство
предварительного следствия
группой следователей
1. Предварительное следствие по уголовному делу, в случае
его сложности или большого объема, может быть поручено группе
следователей (следственной группе), о чем указывается в
постановлении о возбуждении уголовного дела или выносится отдельное
постановление. Решение об этом вправе принять начальник
следственного отдела. В постановлении должны быть указаны все
следователи, которым поручено производство расследования, в их числе
следователь - руководитель группы. Подозреваемый, обвиняемый,
потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители должны быть ознакомлены с постановлением о
расследовании дела группой следователей, и им разъясняется право на
отвод руководителя следственной группы, а также любого следователя
из состава группы.
2. В следственную группу могут входить следователи нескольких
органов, осуществляющих предварительное следствие. Решение о
создании такой группы может быть принято как по указанию прокурора,
так и по инициативе начальников следственных отделов этих органов.
Решение оформляется совместным постановлением начальников
следственных отделов, выносимым с соблюдением требований, указанных
в части первой настоящей статьи.
3. Генеральный прокурор Республики Казахстан в исключительных
случаях, при установлении фактов неполноты и необъективности
расследования, сложности и значимости дела, может образовать следственную
группу из числа следователей нескольких органов,
осуществляющих предварительное следствие, назначив при этом
прокурора руководителем этой группы, оформив данное решение своим
постановлением. Надзор за законностью следствия, осуществляемого
такой следственной группой, возлагается на Генерального прокурора
Республики Казахстан либо по его поручению на заместителя, а также
на прокуроров областей.
Сноска. Статья 198 с изменениями,
внесенными законами РК от
16.03.2001 N
163; от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 199. Полномочия
руководителя следственной группы
1. Руководитель следственной группы принимает уголовное
дело к своему производству, организует работу следственной группы,
руководит действиями других следователей.
2. Решения о соединении и выделении дел, прекращении
уголовного дела в целом или его части, приостановлении или
возобновлении производства по делу, а также о возбуждении ходатайств
о продлении срока следствия, применении в качестве мер пресечения
ареста, домашнего ареста и их продлении принимаются только
руководителем следственной группы.
3. Обвинительное заключение или постановление о направлении
дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер
медицинского характера составляются и подписываются руководителем
следственной группы.
4. Руководитель следственной группы вправе участвовать в
следственных действиях, проводимых другими следователями, лично
проводить следственные действия.
Сноска. В статью 199 внесены
изменения - Законом РК
от 16 марта 2001 г. N 163.
Статья 200. Деятельность органов
дознания по делам, по
которым производство
предварительного
следствия обязательно
1. При наличии признаков преступления, по которому
производство предварительного следствия обязательно, орган дознания
вправе возбудить уголовное дело и произвести неотложные следственные
действия по установлению и закреплению следов преступления: осмотр,
обыск, выемку, освидетельствование, задержание и допрос
подозреваемых, допрос потерпевших и свидетелей. Об обнаруженном
преступлении и возбуждении уголовного дела орган дознания немедленно
уведомляет прокурора.
2. По выполнении неотложных следственных действий, но не
позднее пяти суток со дня возбуждения дела, орган дознания обязан
передать дело следователю, письменно уведомив об этом прокурора в
течение двадцати четырех часов.
3. После передачи дела следователю орган дознания может
производить по нему следственные действия и оперативно-розыскные
мероприятия только по поручению следователя. В случае передачи
следователю дела, по которому не представилось возможным обнаружить
лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан принимать
розыскные меры для установления лица, совершившего преступление, с
уведомлением следователя о результатах.
Статья 201. Общие правила
производства следственных
действий
1. Следователь, привлекая к участию в следственных
действиях предусмотренных законом лиц, удостоверяется в их личности,
разъясняет им права и обязанности, а также порядок производства
следственного действия.
2. Производство следственного действия в ночное время не
допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
3. При производстве следственных действий могут применяться
технические средства и использоваться научно обоснованные способы
обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных
доказательств.
4. При производстве следственных действий недопустимо
применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание
опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.
5. Следователь вправе привлечь к участию в следственных
действиях работника органа дознания.
Статья 202. Постановления,
выносимые в ходе
предварительного
следствия
В процессе предварительного следствия при принятии в
соответствии с настоящим Кодексом какого-либо процессуального
решения следователем выносится постановление,
в котором указываются место и время его составления, фамилия и
должность следователя, существо и основания принимаемого решения,
статьи настоящего Кодекса, на основании которых вынесено
постановление. Постановление подписывается следователем. T970206
Статья 203. Протокол
следственного действия
1. Протокол следственного действия составляется в ходе
производства следственного действия или непосредственно после его
окончания.
2. Протокол может быть написан от руки, изготовлен
машинописным либо компьютерным способом. Для обеспечения полноты
протокола могут быть применены стенографирование, киносъемка, звуко-
и видеозапись. Стенографическая запись, материалы звуко- и
видеозаписи хранятся при деле.
3. В протоколе указываются: место и дата производства
следственного действия; время его начала и окончания с точностью до
минуты; должность и фамилия следователя; фамилия, имя, отчество
каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в
необходимых случаях и его адрес. В протоколе излагаются
процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место,
выявленные при их производстве существенные для дела обстоятельства,
а также заявления лиц, участвовавших в производстве следственного
действия.
4. Если при производстве следственного действия применялись
фотографирование, киносъемка, звуко- и видеозапись либо были
изготовлены слепки и оттиски следов, составлялись чертежи, схемы,
планы, то в протоколе должны быть указаны также научно-технические
средства, примененные при его производстве, условия и порядок их
использования, объекты, к которым эти средства были применены, и
полученные результаты. В протоколе должно быть, кроме того,
отмечено, что перед применением научно-технических средств об этом
были уведомлены лица, участвовавшие в производстве следственного
действия.
5. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам,
участвовавшим в производстве следственного действия. Им разъясняется
право делать замечания, подлежащие внесению в протокол. Все
внесенные в протокол замечания, дополнения, исправления должны быть
оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
6. Протокол подписывается следователем, допрошенным лицом,
переводчиком, специалистом, понятыми и всеми иными лицами,
участвовавшими в производстве следственного действия. В случае
отказа от подписания или невозможности подписания протокола
следственного действия, удостоверение данного факта производится в
соответствии с частями восьмой и десятой статьи 126 настоящего
Кодекса.
7. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки,
киноленты, диапозитивы, фонограммы, кассеты видеозаписи, чертежи,
планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве
следственного действия.
8. Если в ходе производства следственного действия по
результатам исследования специалиста им был составлен официальный
документ, этот документ прилагается к протоколу, о чем в протоколе
делается соответствующая запись.
9. При наличии оснований полагать, что необходимо обеспечить
безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля и их
близких, следователь вправе в протоколе следственного действия, в
котором участвуют указанные лица, не приводить данные об их
личности. В этом случае следователь обязан вынести постановление, в
котором излагаются причины принятого решения о сохранении в тайне
данных о личности, указывается псевдоним и приводится образец
подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных
действий с его участием. Постановление помещается в опечатанный
конверт, который в дальнейшем хранится в органе, расследовавшем
уголовное дело, и с содержимым которого, кроме следователя, могут
ознакомиться прокурор и суд.
Сноска. В статью 203 внесены
изменения - Законом РК
от 16 марта 2001 г. N 163.
Статья 204. Представление по
устранению обстоятельств,
способствовавших
совершению преступления, и
других нарушений закона
1. Установив при производстве по уголовному делу
обстоятельства, способствовавшие совершению преступления,
следователь вправе внести в соответствующие государственные органы,
организации или лицам, исполняющим в них управленческие функции,
представление о принятии мер по устранению этих обстоятельств или
других нарушений закона.
2. Представления подлежат рассмотрению с обязательным
уведомлением о принятых мерах в месячный срок.
Статья 205. Недопустимость
разглашения данных
предварительного
следствия и дознания
1. Данные предварительного следствия не подлежат
разглашению. Они могут быть преданы гласности только с разрешения
следователя, дознавателя, прокурора в том объеме, в каком ими будет
признано это возможным, если это не противоречит интересам
расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов
других лиц.
2. Следователь предупреждает защитника, свидетелей,
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их
представителей, эксперта, специалиста, переводчика, понятых и других
лиц, присутствующих при производстве следственных действий, о
недопустимости разглашения без
его разрешения имеющихся в деле сведений, о чем от указанных лиц
отбирается подписка с предупреждением об ответственности.
Глава 25.
Привлечение в качестве обвиняемого
Статья 206. Привлечение в
качестве обвиняемого
1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания
для предъявления обвинения в совершении преступления, следователь
выносит мотивированное постановление о привлечении лица в качестве
обвиняемого.
2. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления
обвинения и одновременно разъясняет ему право пригласить защитника
либо просить следователя об обеспечении участия защитника.
3. По делам, по которым в соответствии с правилами настоящего
Кодекса участие защитника при предъявлении обвинения обязательно,
следователь принимает меры по обеспечению его явки, если защитник не
приглашен самим обвиняемым, его законным представителем либо другими
лицами по его поручению или с его согласия.
Статья 207. Постановление о
привлечении в качестве
обвиняемого
1. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого
должны быть указаны:
1) время и место его составления; кем составлено
постановление; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в
качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
2) описание инкриминируемого обвиняемому преступления с
указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств,
подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 117 настоящего
Кодекса;
3) уголовный закон (статья, часть, пункт), предусматривающий
ответственность за данное преступление.
2. При обвинении в нескольких преступлениях в постановлении о
привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие
конкретные действия вменяются обвиняемому, по каждой из статей
(части, пункту) уголовного закона.
3. Постановление должно содержать решение о привлечении лица в
качестве обвиняемого по расследуемому делу.
4. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого в
течение двадцати четырех часов после его вынесения направляется
прокурору. T970206
Статья 208. Обязательность явки
обвиняемого
1. Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается на допрос
письменным уведомлением-повесткой. Уведомление может быть передано
также телефонограммой или телеграммой.
2. В повестке должно быть указано, кто вызывается в качестве
обвиняемого, куда и к кому, день и час явки, а также последствия
неявки.
3. Повестка вручается обвиняемому под расписку, а в случае его
временного отсутствия для передачи обвиняемому вручается
совершеннолетнему члену семьи или передается в
жилищно-эксплуатационную организацию или администрацию по месту
жительства либо в администрацию по месту работы, которые обязаны
передать повестку вызываемому на допрос обвиняемому. Обвиняемый
может быть вызван с использованием и других средств связи. В случаях
нахождения обвиняемого вне пределов Республики Казахстан и уклонения
его от явки в органы следствия орган предварительного следствия
вправе опубликовать уведомление в республиканских средствах массовой
информации, а также в общедоступных телекоммуникационных сетях, а в
случае, когда его местонахождение известно, в средствах массовой
информации по местонахождению обвиняемого.
4. Обвиняемый, находящийся на свободе, обязан явиться по
вызову следователя в назначенный срок.
5. Уважительными причинами неявки обвиняемого по вызову
следователя признаются:
1) болезнь, лишающая обвиняемого возможности явиться;
2) смерть близких родственников;
3) стихийные бедствия;
4) неполучение повестки (уведомления);
5) иные обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности
явиться в назначенный срок.
6. О причинах неявки в назначенный срок обвиняемый обязан
уведомить следователя.
7. В случаях неявки без уважительных причин обвиняемый может
быть доставлен приводом.
8. Обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через
администрацию места заключения.
Сноска. В статью 208 внесены
изменения - Законом РК
от 16 марта 2001 г. N 163.
Статья 209. Предъявление
обвинения
1. Обвинение предъявляется в присутствии защитника, если
участие защитника обязательно по закону или об этом ходатайствовал
обвиняемый, и не позднее трех суток с момента вынесения
постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В случае
неявки обвиняемого или его защитника обвинение может быть
предъявлено и по истечении трех суток.
2. Обвиняемому, доставленному приводом, обвинение
предъявляется в день привода. При этом следователь должен принять
меры к обеспечению участия защитника при предъявлении обвинения в
тех случаях, когда участие защитника обязательно по закону.
3. Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого и в
поручении защитника вести защиту, объявляет обвиняемому и его
защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
4. Следователь обязан разъяснить обвиняемому сущность
предъявленного обвинения.
5. Выполнение действий, указанных в частях третьей и четвертой
настоящей статьи, удостоверяется подписями обвиняемого, защитника и
следователя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с
указанием даты и часа предъявления обвинения.
6. В случае отказа обвиняемого от подписи следователь и
защитник, если он участвовал при предъявлении обвинения,
удостоверяют на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого,
что текст постановления обвиняемому объявлен.
7. Обвиняемому вручается копия постановления о привлечении его
в качестве обвиняемого.
8. В случае нахождения обвиняемого вне пределов Республики
Казахстан и уклонения его от явки в органы предварительного
следствия следователь, а в случае явки защитника - и защитник
удостоверяют на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого,
что обвинение не может быть объявлено обвиняемому в связи с его
нахождением вне пределов Республики Казахстан и уклонением от явки в
органы предварительного следствия.
Если местонахождение обвиняемого органу предварительного
следствия известно, копия постановления о привлечении в качестве
обвиняемого направляется ему с использованием средств связи, в том
числе по почте. В случае необходимости орган предварительного
следствия вправе организовать публикацию сообщения о привлечении в
качестве обвиняемого в республиканских средствах массовой
информации, в средствах массовой информации по местонахождению
обвиняемого, а также в общедоступных телекоммуникационных сетях.
Сноска. В статью 209 внесены
изменения - Законом РК
от 16 марта 2001 г. N 163.
Статья 210. Изменение и
дополнение обвинения.
Прекращение уголовного
преследования в
части обвинения
1. Если при производстве предварительного следствия
возникнут основания для изменения предъявленного обвинения или для
его дополнения, следователь обязан с соблюдением требований статьи
207 настоящего Кодекса составить новое постановление о привлечении в
качестве обвиняемого и предъявить его обвиняемому в порядке,
установленном статьями 208-209 настоящего Кодекса.
2. Если в ходе предварительного следствия предъявленное
обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, следователь
своим постановлением прекращает уголовное преследование в этой
части, о чем уведомляет обвиняемого и других участников процесса с
вручением копии принятого решения.
Глава 26. Допрос
и очная ставка
Статья 211. Порядок вызова на
допрос
1. Свидетель, потерпевший, а также находящийся на свободе
подозреваемый, обвиняемый вызываются на допрос повесткой, которая
вручается под расписку им, а в случае их отсутствия - кому-нибудь из
совершеннолетних членов семьи, соседей, представителей местного
исполнительного органа или через администрацию их места работы или
учебы. Допрашиваемый может быть вызван и с использованием иных
средств связи.
2. В повестке указывается, кто и в каком качестве вызывается,
к кому и по какому адресу, время явки на допрос (день, час), а также
последствия неявки без уважительных причин.
3. Вызов лица, не достигшего совершеннолетия, производится
через его родителей или иных законных представителей.
4. Подозреваемый и обвиняемый, содержащиеся под стражей,
вызываются на допрос через администрацию места содержания под
стражей.
Статья 212. Место и время допроса
1. Допрос производится по месту проведения предварительного
расследования. Следователь вправе, если признает это необходимым,
произвести допрос в месте нахождения допрашиваемого.
2. Допрос производится в дневное время, кроме случаев, не
терпящих отлагательства.
3. Допрос не может продолжаться непрерывно более четырех
часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем
на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая длительность
допроса в течение дня не должна превышать восьми часов. В случае
медицинских показаний, продолжительность допроса устанавливается на
основании письменного заключения врача.
Статья 213. Общие правила
производства допроса
1. Перед допросом следователь должен удостовериться о
личности допрашиваемого. Если возникают сомнения, владеет ли
допрашиваемый языком, на котором ведется производство по делу,
выясняется, на каком языке он желает давать показания.
2. Лицу, вызванному на допрос, сообщается в качестве кого, по
какому уголовному делу он будет допрошен, разъясняются права и
обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается
отметка в протоколе.
3. Допрос начинается с предложения рассказать об известных
допрашиваемому лицу обстоятельствах дела. Если допрашиваемый говорит
об обстоятельствах, явно не относящихся к делу, ему должно быть
указано на это.
4. По окончании свободного рассказа допрашиваемому могут быть
заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний.
Задавать наводящие вопросы запрещается.
5. Если показания связаны с цифровыми данными или иными
сведениями, которые трудно удержать в памяти, допрашиваемый вправе
пользоваться документами и записями, которые по ходатайству или с
согласия допрашиваемого лица могут быть приобщены к протоколу.
6. В ходе допроса следователь может предъявить допрашиваемому
вещественные доказательства и документы, а по окончании свободного
рассказа огласить показания, имеющиеся в материалах уголовного дела,
воспроизвести звуко- и видеозапись или материалы киносъемки.
7. Допрос немого или глухого свидетеля, потерпевшего,
подозреваемого, обвиняемого осуществляется с участием лица, которое
понимает его знаки и умеет изъясняться с ним знаками. Участие этого
лица в допросе отражается в протоколе.
8. При наличии у допрашиваемого психического или иного тяжкого
заболевания, его допрос осуществляется с разрешения врача и в его
присутствии.
9. В случаях, когда возникает необходимость в уточнении или
дополнении ранее данных показаний по обстоятельствам расследуемого
дела, могут производиться повторные (дополнительные) допросы.
Статья 214. Допрос свидетеля и
потерпевшего
1. Свидетели, потерпевшие, вызванные по одному делу,
допрашиваются отдельно от других свидетелей и потерпевших.
Следователь принимает меры к тому, чтобы свидетели, потерпевшие,
вызванные по одному делу, не могли общаться между собой до начала
допроса.
2. Перед допросом следователь выясняет отношение свидетеля,
потерпевшего к обвиняемому или подозреваемому, разъясняет им
процессуальные права и обязанности, предупреждает об уголовной
ответственности за отказ от дачи показаний. При этом следователь
обязан разъяснить, что свидетель, потерпевший вправе отказаться от
дачи показаний, уличающих в совершении преступлений его самого,
супруга (супруги), близких родственников, а священнослужитель также
- против доверившихся ему (им) на исповеди. Свидетель, потерпевший,
не воспользовавшиеся этим правом, предупреждаются об уголовной
ответственности за дачу заведомо ложных
показаний.
3. В остальном допрос свидетеля и потерпевшего производится по
правилам статьи 213 настоящего Кодекса.
Статья 215. Особенности допроса
несовершеннолетнего
свидетеля или
потерпевшего
1. Для участия в допросе свидетеля или потерпевшего в
возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и для
участия в допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет вызывается педагог. При допросе
несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего вправе присутствовать
его законные представители.
2. Свидетели и потерпевшие в возрасте до шестнадцати лет не
предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за
дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении таким свидетелям и
потерпевшим процессуальных прав и обязанностей им указывается на
необходимость говорить только правду. Несовершеннолетним свидетелю и
потерпевшему разъясняется право отказа от дачи показаний, уличающих
в совершении преступления их самих или близких родственников.
3. Присутствующим при допросе лицам, указанным в части первой
настоящей статьи, разъясняется право делать подлежащие занесению в
протокол замечания о нарушении прав и законных интересов
допрашиваемых, а также с разрешения следователя задавать вопросы
допрашиваемому. Следователь вправе отвести вопрос, но должен занести
его в протокол и указать причину отвода.
Статья 216. Допрос подозреваемого
1. Допрос подозреваемого производится в течение двадцати
четырех часов с момента его задержания в порядке статьи 134
настоящего Кодекса или объявлении ему постановления о применении
меры пресечения.
2. Если подозреваемый был задержан или взят под стражу, то
свои показания он имеет право изложить при участии защитника. При
невозможности незамедлительно обеспечить участие защитника
следователь обязан обеспечить его участие не позднее двадцати
четырех часов после задержания подозреваемого или взятия его под
стражу.
3. Перед началом допроса следователь сообщает подозреваемому
существо подозрения, а также разъясняет ему права, включая право
отказаться от дачи показаний.
4. Допрос начинается с предложения подозреваемому дать
показания по поводу подозрения и всех других обстоятельств, которые,
по его мнению, могут иметь значение для дела.
4-1. Участие защитника обязательно в
случаях, предусмотренных статьей
71 настоящего Кодекса, с учетом положений
части второй статьи
73 настоящего Кодекса.
5. В остальном допрос подозреваемого производится по правилам,
предусмотренным настоящим Кодексом для допроса обвиняемого.
Сноска. Статья 216 с изменениями,
внесенными законами РК от
16.03.2001 N
163; от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 217. Допрос обвиняемого
1. Допрос обвиняемого следователь обязан провести не
позднее двадцати четырех часов после предъявления обвинения, а в
случае уклонения обвиняемого от явки или объявления его розыска
незамедлительно после его привода или задержания.
2. Перед началом допроса следователь разъясняет обвиняемому
его право отказаться от дачи показаний и сообщает, что сказанное
обвиняемым может быть использовано против него самого. В случае
отказа обвиняемого от дачи показаний, об этом делается отметка в
протоколе его допроса.
3. Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу,
допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры, чтобы они
не могли общаться между собой.
4. Участие защитника обязательно в случаях, предусмотренных
статьей 71 настоящего Кодекса, с учетом
положений части второй статьи
73 настоящего
Кодекса.
5. В начале допроса следователь, разъяснив обвиняемому
сущность предъявленного ему обвинения, выясняет, признает ли он себя
виновным полностью или частично либо отрицает свою вину в
предъявленном ему обвинении. В случае, если обвиняемый не дает
ответа, считается, что он себя виновным не признал.
6. Выяснив отношение обвиняемого к предъявленному обвинению,
следователь предлагает ему дать показания по поводу предъявленного
обвинения и других обстоятельств, которые могут иметь значение для
дела.
7. В остальном допрос обвиняемого проводится по правилам
статьи 213 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 217 с изменениями,
внесенными Законом РК от
11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 218. Протокол допроса
1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе,
составляемом с соблюдением требований статьи 203 настоящего Кодекса.
Показания записываются от первого лица и по возможности дословно.
Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности,
которая имела место при допросе. В протоколе должны найти отражение
и те вопросы участвующих в допросе лиц, которые были отведены
следователем или на которые отказался отвечать допрашиваемый, с
указанием мотивов отвода или отказа.
2. В протоколе первого допроса указываются данные о личности
допрашиваемого, в том числе: фамилия, имя, отчество, время и место
рождения, гражданство, национальность, образование; семейное
положение, место работы, род занятий или должность, местожительство,
а также и другие сведения, которые окажутся необходимыми по
обстоятельствам дела. В протоколе подозреваемого, обвиняемого
указывается наличие или отсутствие прежней судимости. В протоколах
последующих допросов данные о личности допрашиваемого, если они не
изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и
отчества.
3. Предъявление вещественных доказательств и документов,
оглашение протоколов и воспроизведение звуко- и видеозаписи,
киносъемки следственных действий, а также данные в связи с этим
допрашиваемым показания подлежат обязательному отражению в
протоколе.
4. Допрашиваемым в ходе следственного действия могут быть
изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются
к протоколу, о чем в нем делается отметка.
5. После свободного рассказа допрашиваемый вправе изложить
свои показания собственноручно. После собственноручного изложения
показаний и их подписания допрашиваемым следователь может задать
дополняющие и уточняющие вопросы.
6. По окончании допроса протокол предъявляется для прочтения
допрашиваемому либо оглашается по его просьбе. Требования
допрашиваемого внести в протокол дополнения и уточнения подлежат
обязательному исполнению.
7. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи
удостоверяются допрашиваемым своей подписью в конце протокола.
Допрашиваемым подписывается также каждая страница протокола. В
случае отказа допрашиваемого подписать протокол, следователь
выясняет причины отказа, заносит их в протокол и заверяет протокол
своей подписью.
8. Если допрашиваемый вследствие физического недостатка или
иных причин лишен возможности лично подписать протокол, по его
просьбе протокол подписывает защитник, представитель или иное лицо,
которому допрашиваемый доверяет, о чем делается отметка в протоколе.
9. Если в допросе участвовал переводчик, то он также
подписывает каждую страницу и протокол в целом. Им подписывается и
перевод собственноручных показаний допрашиваемого.
10. В протоколе указываются
все лица, принявшие участие в допросе. Каждый из них должен
подписать протокол.
Статья 219. Применение звуко- и
видеозаписи при допросе
1. По решению следователя, а также по просьбе обвиняемого,
подозреваемого, свидетеля или потерпевшего при допросе может быть
применена звуко- и видеозапись.
2. Следователь принимает решение о звуко- и видеозаписи и
уведомляет об этом допрашиваемого до начала допроса.
3. Звуко- и видеозапись должны отражать весь ход допроса и
содержать полностью показания допрашиваемых лиц. Звуко- и
видеозапись части допроса, а также повторение специально для записи
показаний, данных в ходе того же допроса, не допускаются.
4. По окончании допроса звуко- и видеозапись полностью
воспроизводится допрашиваемому. Дополнения к звуко- и видеозаписи
показаний, сделанные допрашиваемым, также заносятся на фонограмму и
видеограмму. Звуко- и видеозапись заканчивается заявлением
допрашиваемого, удостоверяющим ее правильность.
5. Показания, полученные в ходе допроса с применением звуко- и
видеозаписи, заносятся в протокол допроса. Протокол допроса должен
также содержать: отметку о применении звуко- и видеозаписи и
уведомлении об этом допрашиваемого; сведения о технических
средствах, условиях звуко- и видеозаписи и фактах ее
приостановления, причине и длительности остановки; заявление
допрашиваемого по поводу применения звуко- и видеозаписи; отметку о
воспроизведении звуко- и видеозаписи допрашиваемому; удостоверение
правильности протокола и звуко- и видеозаписи допрашиваемым и
следователем. Фонограмма и видеограмма хранятся при деле и по
окончании предварительного следствия опечатываются.
6. В случае воспроизведения звуко- и видеозаписи показаний при
производстве другого следственного действия, следователь обязан
указать об этом в протоколе соответствующего следственного действия.
Статья 220. Очная ставка
1. Следователь проводит очную ставку между двумя ранее
допрошенными лицами, если в их показаниях имеются существенные
противоречия, для выяснения причин этих противоречий.
2. На очной ставке в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, могут присутствовать защитник, педагог, врач, переводчик и
законный представитель допрашиваемого.
3. В начале очной ставки уточняется, знают ли лица, между
которыми проводится очная ставка, друг друга и в каких отношениях
они состоят между собой. Свидетель и потерпевший предупреждаются об
уголовной ответственности за отказ от
дачи показаний, уклонение от дачи показаний и дачу заведомо ложных
показаний, а также им разъясняется право не свидетельствовать против
самого себя, супруга (супруги) и своих близких родственников, а
священнослужители также - против доверившихся им на исповеди.
4. Вызванным на очную ставку лицам поочередно предлагается
дать показания о тех обстоятельствах дела, для выяснения которых
производится очная ставка. После этого следователь задает вопросы.
Лица, вызванные на очную ставку, с разрешения следователя могут
задавать вопросы друг другу.
5. При проведении очной ставки следователь вправе предъявить
приобщенные к делу вещественные доказательства и документы.
6. Оглашение показаний, которые давались участниками очной
ставки на предыдущих допросах, разрешается после дачи ими показаний
на очной ставке и занесения их в протокол.
7. Ход и результаты очной ставки отражаются в протоколе,
составляемом по правилам, предусмотренным статьей 203 настоящего
Кодекса.
8. Следователь знакомит участников очной ставки с содержанием
протокола. Допрошенные лица имеют право требовать внесения поправок
и дополнений в протокол. Протокол очной ставки подписывается
следователем и допрошенными лицами. Каждое допрошенное лицо
подписывает свои показания и каждую страницу протокола.
Глава 27.
Осмотр, эксгумация и освидетельствование
Статья 221. Осмотр
1. С целью выявления следов преступления, иных материальных
объектов, а также установления обстоятельств, имеющих значение для
дела, следователь, а при его отсутствии дознаватель или старший из
сотрудников органа дознания, куда поступило заявление или сообщение
о преступлении, производит осмотр местности, помещений, предметов,
документов, живых лиц, трупов, животных. Указания лица,
осуществляющего осмотр, обязательны для всех участников этого
следственного действия.
2. В случаях, когда решение о возбуждении уголовного дела
невозможно без проведения осмотра, он может быть произведен до
возбуждения уголовного дела.
Статья 222. Общие правила
производства осмотра
1. Осмотр, как правило, производится безотлагательно, когда
в этом возникла необходимость.
2. Следователь, получив заявление или сообщение о совершенном
преступлении, расследование которого требует осмотра, обязан
немедленно прибыть к месту события и произвести осмотр.
3. В случае невозможности своевременного прибытия следователя,
осмотр обязан произвести дознаватель или старший из сотрудников
органа дознания, куда поступило заявление или сообщение.
4. Сотрудники органов дознания обязаны оказывать содействие
при производстве осмотра и по поручению следователя проводить
необходимые мероприятия по охране места происшествия, выявлению
очевидцев, обнаружению и задержанию лиц, совершивших преступление,
эвакуации пострадавших, транспортировке погибших, пресечению
продолжающихся и предупреждению повторных преступлений и ликвидации
иных последствий происшествия.
5. Осмотр производится с участием понятых. В исключительных
случаях (в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих
средств сообщения или когда в силу других объективных причин нет
возможности для привлечения граждан в качестве понятых, а также в
случаях, если проведение осмотра связано с опасностью для жизни и
здоровья людей) осмотр может производиться без участия понятых, но с
применением при этом, как правило, технических средств фиксации его
хода и результатов.
6. При необходимости осмотр проводится с участием
подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, а также
специалиста.
7. Осмотр обнаруженных следов и иных материальных объектов
осуществляется на месте производства следственного действия. Если же
для осмотра потребуется продолжительное время или осмотр на месте
обнаружения значительно затруднен, объекты должны быть изъяты,
упакованы, опечатаны и без повреждений доставлены в другое, удобное
для осмотра, место.
8. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть
предъявлено понятым, другим участникам осмотра, о чем делается
отметка в протоколе.
9. Изъятию подлежат только те объекты, которые могут иметь
отношение к делу. Изъятые объекты упаковываются, опечатываются и
заверяются подписями следователя и понятых.
10. Лица, участвующие в осмотре, вправе обращать внимание
следователя на все, что, по их мнению, может способствовать
выяснению обстоятельств дела.
11. В необходимых случаях при осмотре производятся измерения,
составляются планы и схемы осматриваемых объектов, а также
фотографирование и запечатление иными средствами, о чем делается
отметка в протоколе, к которому приобщаются указанные материалы.
12. Осмотр жилого помещения производится только с согласия
проживающих в нем совершеннолетних лиц или с санкции прокурора. Если
проживающие в нем лица являются несовершеннолетними или заведомо
страдающими психическими или иными тяжкими заболеваниями или
возражают против осмотра, следователь выносит постановление о
принудительном осмотре, которое должно быть санкционировано
прокурором. В случае отказа в даче санкции прокурором осмотр не
производится.
13. Если жилое помещение является местом происшествия и его
осмотр не терпит отлагательства, то осмотр жилого помещения может
быть произведен по постановлению следователя, но с последующим
уведомлением прокурора в суточный срок о произведенном осмотре для
проверки его законности. Получив указанное уведомление, прокурор
проверяет законность произведенного осмотра и выносит постановление
о его законности или незаконности. В случае, если принято решение о
незаконности произведенного осмотра, данное действие не может быть
допущено в качестве доказательства по делу.
14. При осмотре жилого помещения должно быть обеспечено
присутствие проживающего в нем совершеннолетнего лица. В случае
невозможности его присутствия приглашаются представители местного
исполнительного органа.
15. Осмотр в помещениях и на территории организаций
производится в присутствии представителей их администрации.
16. Осмотр в помещениях, занимаемых дипломатическими
представительствами, а равно в помещениях, в которых проживают члены
дипломатических представительств и их семьи, может производиться
лишь по просьбе или с согласия главы дипломатического
представительства или лица, его заменяющего, и в его присутствии.
Согласие дипломатического представителя испрашивается через
Министерство иностранных дел Республики Казахстан. При производстве
осмотра обязательно присутствие прокурора и представителя
Министерства иностранных дел Республики Казахстан.
17. Если по каким-либо причинам при первом осмотре не были
исследованы детали объекта, может быть произведен их дополнительный
осмотр.
18. Повторный осмотр того же самого объекта может быть
проведен:
1) когда условия первоначального осмотра были неблагоприятны
для эффективного восприятия объекта;
2) когда после первоначального осмотра могут быть получены
новые сведения;
3) в случае, если первоначальный осмотр проведен
некачественно.
Статья 223. Осмотр и хранение
вещественных
доказательств
1. Предметы, обнаруженные при осмотре места
происшествия, местности или помещения, изъятые при производстве
обыска, выемки, следственного эксперимента или других следственных
действиях либо представленные по требованию следователя
организациями и гражданами, подлежат осмотру по правилам статьи 222
настоящего Кодекса. После осмотра указанные предметы могут быть
признаны в соответствии с правилами статьи 121 настоящего Кодекса
вещественными доказательствами.
2. О признании предмета вещественным доказательством и
приобщении его к делу следователь выносит постановление. В этом же
постановлении должен быть решен вопрос об оставлении вещественного
доказательства при деле или сдаче его на хранение владельцу или иным
лицам или организациям.
3. Если предметы в силу их громоздкости или иных причин не
могут храниться при уголовном деле, они должны быть запечатлены
средствами фотографической или видеосъемки, по возможности опечатаны
и храниться в месте, указанном следователем. К делу может быть
приобщен образец вещественного доказательства. О месте нахождения
вещественного доказательства в деле должна иметься соответствующая
справка.
Денежные средства в национальной и иностранной валюте, изъятые
органами следствия и дознания, вносятся на
депозитные счета органа,
ведущего уголовный процесс.
4. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче,
если не могут быть возвращены владельцу, сдаются в соответствующие
организации для использования по назначению либо для реализации с
внесением полученных сумм на депозит органа, ведущего уголовный
процесс. Вещественные доказательства, хранение которых требует
значительных материальных затрат, если не могут быть возвращены
владельцу, с его согласия реализуются в порядке, установленном
законодательством, с внесением полученных сумм на депозит органа,
ведущего уголовный процесс. При наличии оснований использованные или
реализованные вещественные доказательства возмещаются владельцу
предметами того же рода и качества или последнему уплачивается их
стоимость.
Наркотические средства, психотропные вещества в количестве,
превышающем верхний предел для их отнесения к особо крупному размеру
по каждому наименованию (виду), после проведения судебной экспертизы
на основании постановления органа уголовного преследования с
согласия прокурора должны быть уничтожены в установленном Правительством
порядке, за исключением приобщенных к делу образцов, признаваемых
вещественными доказательствами.
Для приобщения их к уголовному делу органом дознания,
следователем на основании соответствующего постановления,
согласованного с прокурором, в присутствии понятых, с обязательным
участием специалиста и применением видеозаписи из общей массы
изъятых наркотических средств, психотропных веществ должны быть
отобраны образцы в количестве, равном величине особо крупного
размера, установленного законом для соответствующего наркотического
средства, психотропного вещества, по каждому наименованию (виду).
5. При передаче дела органом дознания следователю или от
одного органа дознания другому органу дознания, либо от одного
следователя другому, а равно при направлении дела прокурору и в суд
вещественные доказательства препровождаются в соответствии с
установленным порядком, за исключением случаев, предусмотренных
частями третьей и четвертой настоящей статьи. Вещественные
доказательства передаются в упакованном и опечатанном виде с
приложением к ним описи, содержащей указание на индивидуализирующие
их признаки.
6. При прекращении уголовного дела в стадии расследования
вопрос о вещественных доказательствах решается по правилам части
третьей статьи 121 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 223 с изменениями,
внесенными законами РК от 05.05.2000 N
47; от 11.07.2001 N 238;
от 08.01.2007 N 210;
от 27.06.2008 N
50-IV (порядок
введения в действие см. ст.2).
Статья 224. Осмотр трупа человека
1. Наружный осмотр трупа человека на месте его обнаружения производится с
соблюдением общих правил осмотра и с обязательным участием
врача-специалиста в области судебной медицины, а при невозможности
его участия - иного врача. Для осмотра трупа могут привлекаться
также другие специалисты. T970206
2. В случае дополнительного или повторного осмотра трупа
участие врача-специалиста в области судебной медицины обязательно.
3. Неопознанный труп подлежит обязательному фотографированию и
дактилоскопированию.
4. Наружный осмотр трупа не заменяет и не исключает
последующего проведения судебно-медицинской экспертизы.
5. Заявления граждан об опознании умершего, сделанные в
процессе осмотра трупа, заносятся в протокол данного следственного
действия с последующим допросом заявителя в качестве свидетеля, что
не исключает дальнейшее предъявление трупа для опознания другим
лицам.
Статья 225. Эксгумация
1. Извлечение трупа человека из места захоронения
(эксгумация) производится, если требуется:
1) произвести осмотр трупа, в том числе дополнительный или
повторный;
2) предъявить для опознания;
3) произвести экспертизу.
2. Эксгумация проводится по мотивированному постановлению
следователя, санкционированному прокурором.
3. Постановление об эксгумации обязательно для администрации
места захоронения и родственников умершего.
4. Эксгумация производится с обязательным участием специалиста
в области судебной медицины.
5. Опознание и осмотр трупа, получение образцов могут быть
произведены на месте эксгумации. В этом случае данные, полученные от
проведения следственных действий, и их последовательность заносятся
в общий протокол эксгумации трупа.
6. Если следственные действия, указанные в части пятой
настоящей статьи, проводились в другом месте, об этом составляется
отдельный протокол.
7. После эксгумации труп может быть доставлен в медицинскую
организацию для проведения иных исследований.
8. Захоронение трупа после эксгумации и последующих
процессуальных действий производится администрацией места
захоронения в присутствии лица или органа, по постановлению которого
труп был эксгумирован.
9. Органы дознания обязаны оказывать содействие следователю в
проведении эксгумации.
Статья 226. Освидетельствование
1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов
преступления, признаков причинения вреда здоровью, выявления
состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение
для дела, если для этого не требуется производство экспертизы, может
быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего и свидетеля.
2. О проведении освидетельствования следователь выносит
постановление, обязательное для подозреваемого, обвиняемого.
Принудительное освидетельствование потерпевшего, свидетеля
производится с санкции прокурора.
3. Освидетельствование производится следователем с участием
врача или другого специалиста, а при невозможности их участия - в
присутствии понятых. В тех случаях, когда это следственное действие
сопровождается обнажением освидетельствуемого лица,
освидетельствование производится в присутствии понятых того же пола.
4. Следователь не присутствует при освидетельствовании лица
другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением
тела человека. В этом случае освидетельствование производится
специалистом в области судебной медицины или врачом в присутствии
понятых.
Статья 227. Протокол осмотра,
освидетельствования,
эксгумации
1. О производстве осмотра, освидетельствования, эксгумации
следователь составляет протокол с соблюдением требований статьи 203
настоящего Кодекса.
2. В протоколе описываются все действия следователя, а равно
все обнаруженное при осмотре, освидетельствовании, эксгумации в той
последовательности, в какой производились указанные следственные
действия, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент
осмотра, освидетельствования, эксгумации. В протоколе перечисляются
и описываются все объекты, изъятые при осмотре, освидетельствовании,
эксгумации.
3. В протоколе, кроме того, должно быть указано: в какое
время, при какой погоде и каком освещении производился осмотр,
освидетельствование, эксгумация; какие технические средства были
применены и какие получены результаты; кто был привлечен к
производству указанных следственных действий и в чем это участие
выразилось; какие объекты опечатаны и какой печатью; куда направлены
после осмотра труп или предметы, имеющие значение для дела.
Глава 28.
Опознание
Статья 228. Предъявление для
опознания
1. С целью установления тождества или различия с ранее
наблюдавшимся лицом или объектом следователь может предъявить для
опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому
или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.
2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах,
при которых они наблюдали соответствующее лицо или предмет, о
приметах и особенностях, по которым они могут произвести опознание.
Статья 229. Порядок предъявления
для опознания
1. Лицо, подлежащее опознанию, предъявляется опознающему
вместе с иными лицами того же пола, не имеющими резких отличий во
внешности и одежде. Общее число лиц, предъявляемых для опознания,
должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на
опознание трупа.
2. Участие в следственном действии иных лиц, среди которых
располагается опознаваемый, возможно только при их добровольном
согласии и условии, что опознающий с ними заведомо не знаком.
3. Как правило, труп предъявляется в единственном числе. По
делам о катастрофах и другим делам со значительным числом жертв,
предъявление для опознания трупа может производиться в общем числе
погибших. В необходимых случаях, по указанию следователя, перед
показом трупа опознающему специалист производит гримирование
("туалет") трупа. Указание следователя об обеспечении сохранности
трупа в месте его нахождения обязательно для исполнения в период
времени, необходимого для проведения предъявления для опознания.
4. Если опознающим является свидетель или потерпевший, он
перед опознанием предупреждается об уголовной ответственности за
отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, ему
разъясняется право не свидетельствовать против самого себя, супруга
(супруги) и своих близких родственников, а священнослужителю также -
против доверившихся ему на исповеди.
5. Перед началом проведения опознания следователь предлагает
опознаваемому занять любое место между иными лицами, что отмечается
в протоколе.
6. При невозможности предъявления лица опознание может быть
произведено по его фотокарточке, предъявляемой одновременно с
фотокарточками других лиц, по возможности сходных по внешности с
опознаваемым, в количестве не менее трех, а также по звуко- и
видеозаписи.
7. Предмет предъявляется в группе однородных предметов в
количестве не менее трех. При опознании предмета, для которого
невозможно или затруднительно подобрать аналогичные объекты,
опознание производится по единственному предъявляемому экземпляру.
8. Опознающему предлагается указать лицо или предмет, о
котором он дал показания. Наводящие вопросы не допускаются.
9. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или
один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или
особенностям он узнал данное лицо или предмет.
10. Предъявление для опознания производится в присутствии
понятых.
11. В целях обеспечения безопасности опознающего, а также при
опознании по особенностям голоса, речи, походки, предъявление лица
для опознания может быть произведено в условиях, исключающих
визуальное наблюдение опознаваемым опознающего. В этих условиях
понятые находятся в месте нахождения опознающего. Опознающему и
понятым должна быть обеспечена возможность достаточного визуального
наблюдения лиц, предъявленных для опознания.
12. Не может производиться повторное опознание лица тем же
опознающим по тем же признакам.
13. О предъявлении для опознания составляется протокол с
соблюдением требований статьи 203 настоящего Кодекса. В протоколе
указываются условия, ход, результаты опознания и по возможности
дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица
для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное
наблюдение опознаваемым опознающего, это также отмечается в
протоколе.
Глава 29. Обыск
и выемка
Статья 230. Обыск
1. Обыск производится с целью обнаружения и изъятия
предметов или документов, имеющих значение для дела.
2. Основанием для производства обыска является наличие
достаточных данных полагать, что указанные предметы или документы
могут находиться в определенном помещении или ином месте, либо у
конкретного лица.
3. Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых
лиц и трупов.
Статья
231. Выемка
1. Выемка производится с целью изъятия определенных
предметов и документов, имеющих значение для дела, и если точно
известно, где и у кого они находятся.
2. В случаях, когда принятие решения о возбуждении уголовного
дела невозможно без проведения выемки, она может быть произведена до
возбуждения уголовного дела с соблюдением требований статьи 232
настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 231 с изменениями,
внесенными Законом РК от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 232. Порядок производства
обыска и выемки
1. Обыск и выемка производятся следователем по
мотивированному постановлению. Постановление о производстве обыска,
а также о выемке документов, содержащих государственную или иную
охраняемую законом тайну, должно быть санкционировано прокурором или
его заместителем.
2. Выемка в жилом помещении против воли проживающих в нем лиц
производится по правилам частей двенадцатой и тринадцатой статьи 222
настоящего Кодекса.
3. В исключительных случаях, когда имеется реальное опасение,
что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект может быть из-за
промедления с его обнаружением утрачен, поврежден или использован в
преступных целях либо разыскиваемое лицо может скрыться, обыск может
быть произведен без санкции прокурора, но с последующим направлением
ему в течение двадцати четырех часов сообщения о произведенном
обыске. Получив указанное уведомление, прокурор проверяет законность
произведенного обыска и выносит постановление о его законности или
незаконности. В случае, если принято решение о незаконности
произведенного обыска, данное действие не может быть допущено в
качестве доказательства по делу.
4. Обыск и выемка производятся с участием понятых, а в
необходимых случаях - с участием специалиста и переводчика.
5. Обыск или выемка в жилых помещениях, помещениях организаций
производится в присутствии лиц, указанных в частях четырнадцатой и
пятнадцатой статьи 222 настоящего Кодекса.
6. Обыск и выемка в помещениях, занимаемых дипломатическими
представительствами, а также в помещениях, в которых проживают члены
дипломатических представительств и их семьи, производятся с
соблюдением требований, установленных частью шестнадцатой статьи 222
настоящего Кодекса.
7. До начала производства обыска или выемки следователь обязан
предъявить постановление об их производстве.
8. Приступая к обыску, следователь предлагает выдать
добровольно подлежащие изъятию предметы и документы, могущие иметь
значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований
опасаться сокрытия подлежащих изъятию предметов и документов,
следователь вправе не производить дальнейших поисков.
9. При производстве обыска могут вскрываться запертые
помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно их
открыть. При этом не должны допускаться не вызываемые необходимостью
повреждения запоров дверей и других предметов.
10. При производстве выемки следователь предлагает выдать
предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа в этом
производит выемку принудительно.
11. Следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были
оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства частной жизни
лица, занимающего данное помещение, или других лиц.
12. Следователь вправе запретить лицам, находящимся в
помещении или месте, где производится обыск или выемка, и лицам,
приходящим в это помещение или место, покидать его, а также общаться
друг с другом или иными лицами до окончания обыска или выемки.
13. При производстве обыска и выемки следователь должен
ограничиваться изъятием предметов и документов, могущих иметь
отношение к делу. Предметы и документы, запрещенные к обращению,
подлежат изъятию, независимо от их отношения к делу.
14. Изымаемые предметы и документы предъявляются понятым и
другим присутствующим лицам, упаковываются и опечатываются на месте
обыска или выемки, и удостоверяются подписями понятых и других
присутствующих при этом лиц.
15. В необходимых случаях при производстве обыска производятся
фотографирование, киносъемка и видеозапись.
Статья 233. Личный обыск
1. При наличии оснований, предусмотренных статьей 230, и с
соблюдением требований статьи 232 настоящего Кодекса, следователь
вправе произвести личный обыск в целях обнаружения и изъятия
предметов и документов, находящихся на теле обыскиваемого, в его
одежде и имеющихся при нем вещах.
2. Личный обыск производится только лицом одного пола с
обыскиваемым и с участием понятых и специалистов того же пола.
3. Личный обыск может быть произведен без вынесения
специального постановления и без санкции прокурора, если:
1) есть достаточно оснований полагать, что лицо, находящееся в
помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при
себе документы или предметы, могущие иметь значение для дела;
2) он производится при задержании лица или заключении его под
стражу. В этом случае личный обыск может быть произведен в
отсутствии понятых.
Статья 234. Протокол обыска или
выемки
1. Лицом, производящим обыск или выемку, составляется
протокол с соблюдением требований, предусмотренных статьей 203
настоящего Кодекса.
2. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких
обстоятельствах были обнаружены предметы или документы, выданы они
добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы должны
быть перечислены в протоколе с точным указанием количества, меры,
веса, индивидуальных признаков и, по возможности, стоимости.
3. Если при производстве обыска или выемки были предприняты
попытки уничтожить или спрятать предметы или документы, подлежащие
изъятию, это должно быть отражено в протоколе с указанием принятых
мер.
4. Копия протокола обыска или выемки вручается под расписку
лицу, у которого они были произведены, либо совершеннолетнему члену
его семьи, а при их отсутствии - представителю
жилищно-эксплуатационной организации или местного исполнительного
органа. Если обыск или выемка производились в организации, то копия
протокола вручается под расписку ее представителям.
Глава 30.
Наложение ареста на корреспонденцию.
Перехват сообщений. Прослушивание
и запись переговоров
Статья 235. Наложение ареста на
почтово-телеграфные
отправления, их осмотр и
выемка
1. При наличии достаточных оснований полагать, что письма,
телеграммы, радиограммы, бандероли, посылки и другие
почтово-телеграфные отправления могут содержать сведения, документы
и предметы, имеющие значение для дела, на них может быть наложен
арест.
2. Об аресте почтово-телеграфных
отправлений следователь выносит постановление, которое
санкционируется прокурором. В постановлении должно быть указано:
название учреждения связи, на которое возлагается обязанность по
задержанию почтово-телеграфных отправлений, фамилия, имя, отчество
лиц, почтово-телеграфные отправления которых подлежат задержанию, их
адрес, вид почтово-телеграфных отправлений, на которые налагается
арест, срок, на который он налагается.
3. Постановление о наложении ареста на почтово-телеграфную
корреспонденцию направляется руководителю соответствующего
учреждения связи, который обязан задерживать почтово-телеграфные
отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.
4. Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных
отправлений производятся следователем в учреждении связи с
участием понятых. В необходимых случаях для участия в производстве
осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений следователь вправе
вызвать соответствующего специалиста, а также переводчика. В каждом
случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется
протокол, в котором указывается, кем и какие почтово-телеграфные
отправления были подвергнуты осмотру, скопированы и отправлены
адресату или задержаны на срок, определенный следователем. T970206
5. Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется
следователем или прокурором, когда отпадает необходимость в этой
мере, но в любом случае не позднее окончания расследования.
Статья 236. Перехват сообщений
1. Перехват сообщений, передаваемых по техническим, в том
числе компьютерным, каналам связи, и снятие с компьютерных систем
информации, относящейся к расследуемому делу, производятся на
основании постановления следователя, санкционированного прокурором.
2. Постановление следователя, санкционированное прокурором,
направляется для исполнения органу, осуществляющему
оперативно-розыскную деятельность.
3. Сообщения и компьютерная информация, полученные в
результате перехвата, фиксируются специалистом
на соответствующем носителе и передаются следователю.
Статья 237. Прослушивание и запись
переговоров и
разговоров
Сноска.
Заголовок с изменениями, внесенными Законом РК от 07.12.2009 №
221-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
1. По уголовным делам о преступлениях средней тяжести,
указанных в статьях 120 (часть первая); 122; 128 (часть первая); 131
(часть первая); 143 (часть третья); 157 (части первая и вторая); 164
(часть первая); 170 (часть первая); 175 (части первая и вторая); 177
(части первая и вторая); 178 (часть первая); 181 (часть первая); 185
(части первая и вторая); 192 (часть первая); 193 (части первая и
вторая); 209 (части первая и вторая); 233-1 (часть первая); 233-3
(часть первая); 241 (часть третья); 242; 251 (часть первая); 252
(часть первая); 270 (часть первая); 307 (часть вторая); 308 (части
первая и вторая); 311 (часть первая); 312 (части первая и вторая);
339 (часть третья); 346 (часть вторая); 347-1 (часть первая); 358
(часть первая); 361 (часть вторая) Уголовного кодекса Республики
Казахстан, а также о тяжких и об особо тяжких преступлениях
негласное прослушивание и запись переговоров, производящихся по
телефону и другим переговорным устройствам, подозреваемого,
обвиняемого либо третьего лица, если есть сведения, что
подозреваемый, обвиняемый использует телефон или иное переговорное
устройство третьего лица, или если есть сведения, что третье лицо
получает информацию для подозреваемого, обвиняемого либо от
подозреваемого, обвиняемого для передачи другим лицам, производятся
на основании постановления следователя, санкционированного
прокурором, при наличии достаточных оснований полагать, что в
результате прослушивания будут получены сведения, имеющие значение
для дела.
Негласное прослушивание и запись разговоров с использованием
видео-, аудиотехники или иных специальных технических средств по
вышеуказанному перечню преступлений может производиться только с
санкции прокурора в отношении подозреваемого, обвиняемого.
2. При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и
других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или
членов их семей по постановлению следователя, санкционированному
прокурором, с их ведома могут производиться негласное прослушивание
и запись разговоров с использованием видео-, аудиотехники или иных
специальных технических средств, а также прослушивание и запись
переговоров, ведущихся с их телефонов или других переговорных
устройств.
3. Признав необходимыми прослушивание переговоров, разговоров
и их запись, следователь выносит мотивированное постановление, в
котором указываются: уголовное дело и основания, по которым должно
производиться данное следственное действие, фамилия, имя, отчество
лиц, чьи переговоры подлежат прослушиванию и записи и в течение
какого времени; орган, которому поручается техническое осуществление
прослушивания и записи переговоров, разговоров. Указанное
постановление представляется прокурору и, в случае дачи им санкции,
направляется следователем в соответствующий орган для исполнения.
4. В случаях, не терпящих отлагательства, прослушивание и
запись переговоров, разговоров производятся по постановлению
следователя без санкции прокурора с последующим направлением ему в
течение двадцати четырех часов сообщения о прослушивании, записи
переговоров, разговоров. Получив указанное уведомление, прокурор
проверяет законность данного следственного действия и выносит
постановление о его законности или незаконности. В случае, если
принято решение о незаконности произведенного прослушивания, записи
переговоров, разговоров, данное действие не может быть допущено в
качестве доказательства по делу.
5. Прослушивание и запись переговоров, разговоров могут быть
установлены на срок не более шести месяцев. Они отменяются
постановлением следователя, когда отпадает необходимость в этих
мерах, но в любом случае не позднее окончания расследования.
6. Следователь в течение всего установленного им в
постановлении срока вправе в любое время истребовать от органа,
осуществляющего техническое прослушивание, фонограмму для ее осмотра
и прослушивания. Фонограмма передается следователю в опечатанном
виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны
основание прослушивания, время начала и окончания записи
переговоров, разговоров, необходимые технические характеристики
использованных средств и качества записи.
7. Осмотр и прослушивание фонограммы производятся следователем
с участием понятых и при необходимости - специалиста, о чем
составляется протокол, в котором должна быть дословно воспроизведена
часть фонограммы переговоров, разговоров, имеющая отношение к делу,
и дана характеристика качеству звучания речи говорящих. Участники
прослушивания и записи переговоров, разговоров предупреждаются об
ответственности за разглашение ставших им известными сведений.
Фонограмма прилагается к протоколу, при этом ее часть, не имеющая
отношения к делу, после вступления приговора в законную силу или
прекращения уголовного дела уничтожается.
Сноска. Статья 237 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 17.07.2009 N
187-IV; от 07.12.2009 №
221-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Глава 31.
Проверка и уточнение показаний на месте.
Следственный эксперимент
Статья 238. Проверка и уточнение
показаний на месте
1. Проверка и уточнение показаний потерпевшего, свидетеля,
подозреваемого, обвиняемого на месте, связанном с расследуемым
событием, производятся с целью:
- выявления достоверности показаний путем их сопоставления с
обстановкой происшедшего события;
- уточнения маршрута и места, где совершались проверяемые
действия;
- установления новых фактических данных.
2. Проверка и уточнение показаний на месте заключаются в том,
что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и
обстоятельства исследуемого события; отыскивает и указывает
предметы, документы, следы, имеющие значение для дела; демонстрирует
определенные действия; показывает, какую роль в исследуемом событии
играли те или иные предметы; обращает внимание на изменения в
обстановке места события; конкретизирует и уточняет свои прежние
показания. Какое-либо постороннее вмешательство в эти действия и
наводящие вопросы недопустимы.
3. Проверка и уточнение показаний на месте производятся в
присутствии понятых, с участием в необходимых случаях специалиста.
4. Не допускаются одновременная проверка и уточнение показаний
на месте нескольких лиц.
5. Проверка и уточнение показаний начинаются с предложения
допрашиваемому добровольно указать маршрут и место, где его
показания будут проверяться. После изложения показаний и
демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут
быть заданы вопросы. Это лицо, а также иные участники процесса
вправе требовать их дополнительного допроса в связи с проводимым
следственным действием.
6. Обнаруженные в ходе проверки и уточнения показаний на месте
предметы и документы, которые могут иметь доказательственное
значение по делу, изымаются, упаковываются и опечатываются; факт их
изъятия отражается в протоколе.
7. В необходимых случаях при проверке и уточнении показаний на
месте производятся измерения, фотографирование, звуко- и
видеозапись, киносъемка, составляются планы и схемы. Использование
при проверке и уточнении показаний на месте средств звуко- и
видеозаписи производится по правилам, изложенным в статье 219
настоящего Кодекса.
8. О производстве проверки и уточнении показаний на месте
составляется протокол с соблюдением требований статьи 203 настоящего
Кодекса. В протоколе подробно отражаются условия, ход и результаты
проверки и уточнения показаний на месте.
Статья 239. Следственный
эксперимент
1. Следственный эксперимент производится с целью проверки и
уточнения сведений, имеющих значение для дела, путем воспроизведения
определенных действий, обстановки, обстоятельств исследуемого
события и проведения опытов. При производстве эксперимента может
быть проверена, в частности, возможность восприятия каких-либо
фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо
события, а также выявлены последовательность происшедшего события и
механизм образования следов.
2. Следственный эксперимент производится с обязательным
участием понятых. При необходимости к участию в следственном
эксперименте могут привлекаться с их согласия подозреваемый,
обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалист, эксперт и лица,
производящие опытные действия. Участникам эксперимента разъясняются
его цели и порядок проведения.
3. Проведение следственного эксперимента допускается, если при
этом исключается опасность для жизни и здоровья участвующих в нем
лиц, не унижаются их честь и достоинство, не причиняется им
материальный ущерб.
4. Следственный эксперимент производится в условиях, наиболее
приближенных к тем, в которых происходили воспроизводимые события
или действия.
5. В необходимых случаях при производстве следственного
эксперимента производятся фотографирование, звуко- и видеозапись,
киносъемка, применяются другие научно-технические средства,
составляются планы, схемы, чертежи.
6. О проведении следственного эксперимента составляется
протокол с соблюдением требований статьи 203 настоящего Кодекса. В
протоколе подробно излагаются условия, ход и результаты
следственного эксперимента и указывается: с какой целью, когда, где
и в каких условиях производился эксперимент; в чем конкретно
выразилось воспроизведение обстановки и обстоятельства события;
какие действия, в какой последовательности, кем и сколько раз
производились; какие получены результаты.
Глава 32.
Судебная экспертиза
Статья 240. Назначение экспертизы
Экспертиза назначается в
случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть
получены в результате исследования материалов дела, проводимого
экспертом на основе специальных научных знаний. Наличие таких знаний
у иных лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, не освобождает
лицо, ведущее уголовный процесс, от необходимости в соответствующих
случаях назначить экспертизу.
Статья 241. Обязательное
назначение экспертизы
Назначение и производство экспертизы обязательно,
если по делу необходимо установить:
1) причины смерти, характер и степень тяжести причиненного
вреда здоровью;
2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда
это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или
вызывают сомнение;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого,
обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или
способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в
уголовном процессе;
3-1) психическое состояние обвиняемого в совершении
преступления, за совершение которого Уголовным кодексом Республики
Казахстан предусмотрено наказание в виде смертной казни или
пожизненного лишения свободы;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего,
свидетеля в случаях, когда возникает сомнение в их способности
правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и
давать о них показания;
5) иные обстоятельства дела, которые не могут быть достоверно
установлены иными доказательствами.
Сноска. Статья 241 с изменениями,
внесенными законами РК от
05.05.2000 N
47; от 10.07.2009 N
175-IV (порядок
введения в действие см. ст.2).
Статья 242. Порядок назначения
экспертизы
1. Признав необходимым назначение экспертизы, орган,
ведущий уголовный процесс, выносит об этом постановление, в котором
указываются: наименование органа, назначившего экспертизу, время,
место назначения экспертизы; вид экспертизы; основания для
назначения экспертизы; объекты, направляемые на экспертизу, и
информация об их происхождении, а также разрешение на возможное
полное или частичное уничтожение указанных объектов, изменение их
внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; наименование
органа судебной экспертизы и (или) фамилия, имя, отчество лица,
которому поручено производство судебной экспертизы. Постановление
органа, ведущего уголовный процесс, о назначении экспертизы
обязательно для исполнения органами или лицами, которым оно
адресовано, и входит в их компетенцию.
2. В случаях, когда принятие решения о возбуждении уголовного
дела невозможно без производства экспертизы, она может быть
назначена до возбуждения уголовного дела. При этом объектами
судебно-экспертных исследований являются материалы:
1) прилагаемые к заявлениям или сообщениям о преступлениях,
представленные в соответствии со статьями 178, 179, 180, 181
настоящего Кодекса;
2) непосредственно обнаруженные должностными лицами и
органами, управомоченными возбудить уголовное дело в соответствии со
статьей 182 настоящего Кодекса;
3) полученные в результате процессуальных действий,
допускаемых настоящим Кодексом в ходе доследственной проверки;
4) истребованные или представленные в порядке, предусмотренном
статьей 125 настоящего Кодекса.
3. Наличие в деле актов ревизий, проверок, заключений
ведомственных инспекций, а также официальных документов,
составленных по результатам исследований, проводимых специалистами в
ходе процессуальных действий, не исключает возможности назначения
судебной экспертизы по тем же вопросам.
4. Экспертиза может быть назначена по инициативе участников
процесса, защищающих свои или представляемые права и интересы.
Участник процесса, защищающий свои или представляемые права и
интересы, в письменном виде представляет органу, ведущему уголовный
процесс, вопросы, по которым, по его мнению, должно быть дано
заключение эксперта, указывает объекты исследования, а также
называет лицо (лица), которое может быть приглашено в качестве
эксперта. При этом орган, ведущий уголовный процесс, не вправе
отказать в назначении экспертизы, за исключением случаев, когда
вопросы, представленные на ее разрешение, не относятся к уголовному
делу или предмету судебной экспертизы.
5. Участник процесса, по инициативе которого назначается
экспертиза, может представить в качестве объектов экспертного
исследования предметы, документы. Орган, ведущий уголовный процесс,
вправе мотивированным постановлением исключить их из числа таковых.
6. Рассмотрев представленные вопросы, орган, ведущий уголовный
процесс, отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу
или предмету судебной экспертизы, выясняет, нет ли оснований для
отвода эксперта, после чего выносит постановление о назначении
экспертизы с соблюдением требований, указанных в части первой
настоящей статьи.
7. Возмещение расходов, связанных с производством экспертизы,
а также оплата труда эксперта производятся по правилам главы 21
настоящего Кодекса.
8. Орган, ведущий уголовный процесс, обеспечивает доставление
к эксперту подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля,
если признано необходимым их присутствие при проведении экспертизы.
Сноска. Статья 242 в редакции Закона
РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 243. Лица, которым может
быть поручено
производство судебной
экспертизы
1. Производство судебной
экспертизы может быть поручено:
1) сотрудникам органов судебной экспертизы;
2) лицам, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на
основании лицензии;
3) в разовом порядке иным лицам в соответствии с требованиями
закона.
2. Производство экспертизы может быть поручено лицу из числа
предложенных участниками процесса.
3. Требование следователя о вызове лица, которому поручено
производство экспертизы, обязательно для руководителя организации,
где работает указанное лицо. T970206
Сноска. В статью 243 внесены
изменения - Законами РК от 5 мая 2000 г. N
47; от 6 ноября 2001 г. N 251.
Статья 244. Права подозреваемого,
обвиняемого,
потерпевшего, защитника и
представителя
потерпевшего при
назначении и производстве
экспертизы
Сноска.
Заголовок с изменениями, внесенными Законом РК
от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
1. При назначении экспертизы и ее производстве потерпевший,
подозреваемый, обвиняемый, защитник и
представитель потерпевшего имеют
право:
1) до проведения экспертизы знакомиться с постановлением о ее
назначении и получать разъяснение принадлежащих им прав, о чем
составляется протокол;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении от
производства экспертизы органа судебной экспертизы;
3) ходатайствовать о назначении в качестве экспертов указанных
ими лиц или сотрудников конкретных органов судебной экспертизы, а
также о проведении экспертизы комиссией экспертов;
4) ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных
вопросов или уточнении поставленных;
5) присутствовать при производстве экспертизы в порядке,
предусмотренном статьей 246-1 настоящего Кодекса, с разрешения
органа, ведущего уголовный процесс;
6) знакомиться с заключением эксперта либо сообщением о
невозможности дать заключение в порядке, предусмотренном статьей
254 настоящего Кодекса.
2. Перечисленными правами обладают также свидетель,
подвергнутый экспертизе, и лицо, в отношении которого ведется
производство по применению принудительных мер медицинского
характера, если это позволяет его психическое состояние. В стадии
возбуждения уголовного дела перечисленными правами обладают лицо,
пострадавшее от совершения преступления, а также лицо, в отношении
которого решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
3. Если экспертиза была проведена до признания лица
подозреваемым или привлечения в качестве обвиняемого, орган, ведущий
уголовный процесс обязан ознакомить его с постановлением о
назначении экспертизы, с заключением эксперта и разъяснить ему его
право, предусмотренное статьей 254 настоящего Кодекса.
4. Экспертиза потерпевших и свидетелей, а также лица,
пострадавшего от совершения преступления, и лица, в отношении
которого решается вопрос о возбуждении уголовного дела, производится
только с их письменного согласия. Если эти лица не достигли
совершеннолетия или признаны судом недееспособными, письменное
согласие на проведение экспертизы дается их законными
представителями. Указанное правило не распространяется на проведение
экспертизы в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего
Кодекса.
5. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицами,
указанными в частях первой и второй настоящей статьи, орган, ведущий
уголовный процесс, соответственно, изменяет или дополняет свое
постановление о назначении экспертизы. В случае отказа от
удовлетворения ходатайств, он выносит мотивированное постановление,
которое объявляется под расписку лицу, заявившему ходатайство.
Сноска. Статья 244 с изменениями,
внесенными законами РК от 04.07.2006 N 151;
от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 244-1. Гарантии прав и
законных интересов лиц, в
отношении которых
производится судебная
экспертиза
1. При производстве судебной экспертизы живых лиц
запрещаются:
1) лишение или стеснение их прав, гарантированных законом (в
том числе путем обмана, применения насилия, угроз и иных незаконных
мер), в целях получения от них сведений;
2) использование указанных лиц в качестве субъектов
клинических исследований медицинских технологий, фармакологических и
лекарственных средств;
3) применение методов исследования, предусматривающих
хирургическое вмешательство.
2. Лицо, в отношении которого производится судебная
экспертиза, должно быть информировано в доступной для него форме
органом, назначившим судебную экспертизу, об используемых методах
судебно-экспертных исследований, включая альтернативные, о возможных
болевых ощущениях и побочных явлениях. Указанная информация
предоставляется также законному представителю лица, в отношении
которого производится судебная экспертиза, по его ходатайству.
3. Медицинская помощь лицу, в отношении которого производится
судебная экспертиза, может оказываться только по основаниям и в
порядке, предусмотренным законом.
4. Лицу, помещенному в медицинскую организацию,
предоставляется возможность подачи жалоб и ходатайств. Жалобы и
ходатайства, поданные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом,
направляются администрацией медицинской организации адресату в
течение двадцати четырех часов и не подлежат цензуре.
5. Судебная экспертиза, производимая в отношении лица с его
согласия, может быть прекращена на любой ее стадии по инициативе
указанного лица.
Сноска. Закон дополнен статьей 244-1
в соответствии с Законом РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 245. Производство
экспертизы органом судебной
экспертизы. Права и
обязанности руководителя
органа судебной
экспертизы
1. При поручении экспертизы органу судебной экспертизы
орган, ведущий уголовный процесс, направляет постановление о
назначении экспертизы и необходимые материалы его руководителю.
Экспертиза производится тем сотрудником органа судебной экспертизы,
который указан в постановлении. Если конкретный эксперт в
постановлении не указан, выбор эксперта осуществляет руководитель
органа судебной экспертизы, о чем сообщает лицу, назначившему
экспертизу, в трехдневный срок.
2. Руководитель органа судебной экспертизы вправе:
1) указав мотивы, возвратить органу, назначившему экспертизу,
без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и
представленные на исследование объекты в случаях, если: в данном
органе судебной экспертизы отсутствует эксперт, обладающий
необходимыми специальными научными знаниями; материально-техническая
база и условия данного органа судебной экспертизы не позволяют решить конкретные
экспертные задачи; вопросы, поставленные перед судебным экспертом,
выходят за пределы его компетенции; материалы для производства
экспертизы представлены с нарушением требований настоящего Кодекса;
2) ходатайствовать перед органом, назначившим экспертизу, о
включении в состав комиссии судебных экспертов лиц, не работающих в
данном органе судебной экспертизы, если их специальные научные
знания необходимы для дачи заключения.
Руководитель органа судебной экспертизы имеет также иные
права, предусмотренные законом.
3. Руководитель органа судебной экспертизы не вправе:
1) самостоятельно истребовать объекты, необходимые для
производства экспертизы;
2) без согласования с органом, назначившим экспертизу,
привлекать к ее производству лиц, не являющихся сотрудниками данного
органа судебной экспертизы;
3) давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов
по конкретной экспертизе.
4. Руководитель органа судебной экспертизы обязан:
1) по получении постановления о назначении судебной экспертизы
и объектов исследования поручить производство конкретному эксперту
или комиссии экспертов данного органа судебной экспертизы с учетом
требований части первой статьи 242 настоящего Кодекса;
2) не нарушая принципа независимости судебного эксперта,
обеспечить контроль за соблюдением срока производства судебной
экспертизы, всесторонностью, полнотой и объективностью проводимых
исследований, сохранностью объектов судебной экспертизы;
3) не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи
с организацией производства экспертизы;
4) обеспечить условия, необходимые для проведения
исследований.
Сноска. Статья 245 в редакции Закона
РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 246. Производство
экспертизы вне органа
судебной экспертизы
1. Если производство экспертизы предполагается поручить
лицу, не являющемуся сотрудником органа судебной экспертизы, орган,
ведущий уголовный процесс, до вынесения постановления о ее
назначении должен удостовериться в личности лица, которому он
намерен поручить экспертизу, и проверить,
нет ли оснований к отводу эксперта, предусмотренных статьей 96
настоящего Кодекса.
2. Орган, ведущий уголовный процесс, выносит постановление о
назначении экспертизы, вручает его эксперту, разъясняет ему права и
обязанности, предусмотренные статьей 83 настоящего Кодекса, и
предупреждает об уголовной ответственности за
дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий орган,
ведущий уголовный процесс, делает отметку в постановлении о
назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта.
Таким же образом фиксируются заявления, сделанные экспертом, и его
ходатайства. Об отклонении ходатайства эксперта лицо, назначившее
экспертизу, выносит мотивированное постановление.
Сноска. Статья 246 с изменениями,
внесенными Законом РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 246-1. Присутствие
участников процесса при
производстве судебной
экспертизы
1. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе присутствовать
при производстве экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу
проводимых им действий. Факт присутствия органа, ведущего уголовный
процесс, при производстве экспертизы отражается в заключении
эксперта.
2. При производстве экспертизы с разрешения органа, ведущего
уголовный процесс, могут присутствовать участники процесса,
защищающие свои или представляемые права и интересы. В этом случае
участие органа, ведущего уголовный процесс, обязательно.
3. При удовлетворении органом, ведущим уголовный процесс,
соответствующего ходатайства лицо, его заявившее, извещается о месте
и времени производства экспертизы. Неявка извещенного лица не
препятствует производству экспертизы.
4. Участники процесса, присутствующие при производстве
судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но
могут давать объяснения, относящиеся к предмету судебной экспертизы.
5. В случае, если участник процесса, присутствующий при
производстве судебной экспертизы, воспрепятствует деятельности
судебного эксперта, последний вправе приостановить исследование и
ходатайствовать перед органом, ведущим уголовный процесс, об отмене
разрешения указанному участнику процесса присутствовать при
производстве судебной экспертизы.
6. При составлении судебным экспертом заключения, а также на
стадии совещания судебных экспертов и формулирования выводов, если
судебная экспертиза производится комиссией судебных экспертов,
присутствие участников процесса не допускается.
7. Производство судебной психиатрической и судебной
психолого-психиатрической экспертизы осуществляется в условиях
конфиденциальности.
8. При проведении судебно-экспертных исследований в отношении
лица, сопровождающихся его обнажением, могут присутствовать только
лица того же пола. Данное ограничение не распространяется на врачей
и других медицинских работников, участвующих в проведении указанных
исследований.
Сноска. Закон дополнен статьей 246-1
в соответствии с Законом РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 247. Помещение в
медицинскую организацию для
производства экспертизы
1. Если производство судебной экспертизы в отношении лица
предполагает проведение судебно-экспертных исследований в условиях
стационара, то подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель
могут быть помещены в медицинскую организацию на основании
постановления о назначении экспертизы.
Помещение в медицинскую организацию потерпевшего, свидетеля
допускается только с его письменного согласия, за исключением
случаев, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса.
Если указанное лицо не достигло совершеннолетия или признано
судом недееспособным, указанное письменное согласие дается законным
представителем. В случае возражения или отсутствия законного
представителя письменное согласие дается органом опеки и
попечительства.
2. Направление в медицинскую организацию для производства
судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы
подозреваемого, обвиняемого, не содержащихся под стражей, а также
потерпевшего, свидетеля производится в порядке, предусмотренном
частью второй статьи 14 настоящего Кодекса.
3. Правила содержания лиц, в отношении которых проводится
экспертиза, в медицинской организации определяются законодательством
Республики Казахстан о здравоохранении.
4. При помещении подозреваемого в медицинскую организацию для
проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы срок, в
течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается
до получения заключения комиссии экспертов о психическом состоянии
подозреваемого.
5. Общий срок пребывания лица, в отношении которого проводится
судебно-медицинская или судебно-психиатрическая экспертиза, в
медицинской организации равен тридцати суткам. В случае
невозможности завершения судебно-экспертных исследований указанный
срок может быть продлен на тридцать суток по мотивированному
ходатайству эксперта (комиссии экспертов) в соответствии с
требованиями части второй статьи 14 настоящего Кодекса.
Ходатайство должно быть представлено прокурору или в суд не
позднее чем за трое суток до истечения срока производства экспертизы
и разрешено в течение трех суток со дня получения. В случае отказа
прокурора, суда в продлении срока лицо должно быть выписано из
медицинской организации. О заявленном ходатайстве и результатах его
рассмотрения прокурором, судом руководитель медицинской организации
извещает лицо, в отношении которого производится экспертиза, его
защитника, законного представителя, представителя, а также орган,
ведущий уголовный процесс.
6. Лицо, в отношении которого проводится судебная экспертиза в
медицинской организации, его защитник, законный представитель,
представитель вправе обжаловать постановление о продления срока ее
производства в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Сноска. Статья 247 в редакции Закона
РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 248. Объекты экспертизы
1. Объектами экспертизы могут являться вещественные
доказательства, документы, тело и состояние психики человека, трупы,
животные, образцы, а также относящиеся к предмету экспертизы
сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела.
2. Достоверность и допустимость объектов экспертного
исследования гарантирует орган, назначивший экспертизу.
3. Объекты экспертного исследования, если их габариты и
свойства это позволяют, передаются эксперту в упакованном и
опечатанном виде. В остальных случаях лицо, назначившее экспертизу,
должно обеспечить доставку эксперта к месту нахождения объектов
исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые
для проведения исследования.
4. Порядок обращения с объектами судебной экспертизы
устанавливается законодательством Республики Казахстан.
5. При производстве экспертизы ее объекты с разрешения органа,
назначившего экспертизу, могут быть повреждены или использованы
только в той мере, в какой это необходимо для проведения
исследований и дачи заключения.
Указанное разрешение должно содержаться в постановлении о
назначении судебной экспертизы или в мотивированном постановлении об
удовлетворении ходатайства судебного эксперта либо о частичном
отказе в его удовлетворении.
Сноска. Статья 248 с изменениями,
внесенными Законом РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 249. Единоличная и
комиссионная экспертиза
1. Производство экспертизы осуществляется экспертом
единолично либо комиссией экспертов.
2. Комиссионная экспертиза назначается в случаях необходимости
производства сложных экспертных исследований и проводится не менее
чем двумя экспертами одной специальности.
3. Для производства судебно-психиатрической экспертизы по
вопросу о вменяемости назначается не менее трех экспертов.
4. При производстве комиссионной судебной экспертизы каждый из
судебных экспертов независимо и самостоятельно проводит
судебно-экспертное исследование в полном объеме. Члены экспертной
комиссии совместно анализируют полученные результаты и, придя к
общему мнению, подписывают заключение либо сообщение о невозможности
дать заключение. В случае разногласия между экспертами каждый из них
или часть экспертов дает отдельное заключение либо эксперт, мнение
которого расходится с выводами остальных членов комиссии,
формулирует его в заключении отдельно.
5. Постановление органа, ведущего уголовный процесс, о
производстве комиссионной экспертизы обязательно для руководителя
органа судебной экспертизы. Руководитель органа судебной экспертизы
вправе самостоятельно принять решение о проведении по представленным
материалам комиссионной экспертизы и организовать ее производство.
Сноска. Статья 249 с изменениями,
внесенными Законом РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 250. Комплексная
экспертиза
1. Комплексная экспертиза назначается, когда для
установления обстоятельства, имеющего значение для дела, необходимы
исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится
экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции.
2. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано,
какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким
выводам он пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в
которой содержатся эти исследования.
3. На основе результатов исследований, проведенных каждым из
экспертов, ими формулируется общий вывод (выводы) об обстоятельстве,
для установления которого экспертиза была назначена. Общий вывод
(выводы) формулируют и подписывают только эксперты, компетентные в
оценке полученных результатов. Если основанием окончательного вывода
комиссии или части ее являются факты, установленные одним из
экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в
заключении.
4. В случае разногласий между экспертами результаты
исследований оформляются в соответствии с частью четвертой статьи
249 настоящего Кодекса.
5. Организация производства комплексной экспертизы, порученной
органу судебной экспертизы, возлагается на его руководителя.
Руководитель органа судебной экспертизы вправе также самостоятельно
принять решение о проведении по представленным в соответствии с
постановлением следователя материалам комплексной экспертизы и
организовать ее производство.
Статья 251. Содержание заключения
эксперта
1. После производства необходимых исследований, с учетом
его результатов эксперт (эксперты) от своего имени составляет
письменное заключение, удостоверяет его своей подписью и личной
печатью, направляет в орган, назначивший экспертизу. В случае
проведения экспертизы органом судебной экспертизы подпись эксперта
(экспертов) заверяется печатью указанного органа.
2. В заключении эксперта должны быть указаны: дата его
оформления, сроки и место производства экспертизы; основания
производства судебной экспертизы; сведения об органе, назначившем
экспертизу; сведения об органе судебной экспертизы и (или) эксперте
(экспертах), которым поручено производство экспертизы (фамилия, имя,
отчество, образование, экспертная специальность, стаж работы по
специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая
должность); отметка, удостоверенная подписью эксперта (экспертов) о
том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу
заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед судебным
экспертом (экспертами); сведения об участниках процесса,
присутствовавших при производстве экспертизы, и о данных ими
пояснениях; объекты исследования; содержание и результаты
исследований с указанием использованных методик; оценка результатов
проведенных исследований, обоснование и формулировка выводов по
поставленным перед экспертом (экспертами) вопросам.
3. Заключение должно содержать обоснование невозможности
ответить на все или некоторые из поставленных вопросов, если
обстоятельства, указанные в статье 252 настоящего Кодекса, выявлены
в ходе исследования.
4. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фототаблицы,
схемы, графики, таблицы и другие материалы), удостоверенные в
порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи, прилагаются
к заключению и являются его составной частью. К заключению также
должны быть приложены оставшиеся после исследования объекты, в том
числе образцы.
Сноска. Статья 251 с изменениями,
внесенными Законом РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 252. Сообщение о
невозможности дать заключение
Если эксперт до проведения исследования убеждается, что
поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных
знаний, либо представленные ему материалы непригодны или
недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо
состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на
поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о
невозможности дать заключение и направляет его органу, назначившему
экспертизу.
Сноска. Статья 252 с изменениями,
внесенными Законом РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 253. Допрос эксперта
1. Если заключение эксперта недостаточно ясно, имеет
пробелы, для восполнения которых не требуется проведения
дополнительных исследований, или необходимо уточнить примененные
экспертом методы и термины, орган, ведущий уголовный процесс, вправе
допросить эксперта по указанным обстоятельствам. Эксперт может
изложить свои ответы собственноручно. Протокол допроса эксперта
составляется с соблюдением правил, изложенных в статье 203
настоящего Кодекса.
2. Допрос эксперта до представления им заключения не
допускается.
3. Эксперт не может быть допрошен по поводу обстоятельств, не
относящихся к его заключению, ставших ему известными в связи с
производством судебно-психиатрической, а также судебно-медицинской
экспертизы в отношении живых лиц.
Сноска. Статья 253 с изменениями,
внесенными Законом РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 254. Предъявление
подозреваемому, обвиняемому,
потерпевшему заключения
эксперта
Сноска.
Заголовок в редакции Закона РК от 20.01.2010 №
241-IV.
1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности
дать заключение, а также протокол допроса эксперта до окончания
предварительного следствия предъявляются подозреваемому,
обвиняемому, потерпевшему либо иным лицам, указанным в частях первой
и второй статьи 244 настоящего Кодекса, которые вправе представлять
свои замечания, заявлять возражения по выводам эксперта, заявлять
ходатайства о допросе эксперта, назначении дополнительной или
повторной экспертизы, а также новых экспертиз. В случае
удовлетворения или отклонения такого ходатайства орган, ведущий
уголовный процесс, выносит соответствующее постановление, которое
под расписку объявляется лицу, заявившему ходатайство.
2. Об ознакомлении лиц, указанных в части первой настоящей
статьи, с заключением эксперта и протоколом его допроса составляется
протокол, в котором отражаются сделанные ими заявления или
возражения.
3. Правила настоящей статьи применяются и в случаях, когда
экспертиза была произведена до привлечения лица в качестве
обвиняемого либо признания его подозреваемым или потерпевшим.
Сноска. Статья 254 с изменениями,
внесенными Законом РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 255. Дополнительная и
повторная экспертизы
1. Дополнительная экспертиза назначается при
недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении
необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с
предыдущим исследованием. T970206
2. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено
тому же или иному эксперту.
3. Повторная экспертиза назначается для исследования тех же
объектов и решения тех же вопросов в случаях, когда предыдущее
заключение эксперта недостаточно обоснованно либо его выводы
вызывают сомнение, либо были существенно нарушены процессуальные
нормы о назначении и производстве экспертизы.
4. В постановлении о назначении повторной экспертизы должны
быть приведены мотивы несогласия с результатами предыдущей
экспертизы.
5. Производство повторной экспертизы поручается комиссии
экспертов. Эксперты, проводившие предыдущую экспертизу, могут
присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать
комиссии пояснения, однако в экспертном исследовании и составлении
заключения они не участвуют.
6. При поручении производства дополнительной и повторной
экспертиз эксперту (экспертам) должны быть представлены заключения
предыдущих экспертиз.
7. Дополнительная и повторная экспертизы назначаются и
проводятся с соблюдением требований статей 240, 242-252 настоящего
Кодекса.
8. В случае, если вторая или последующая по счету экспертиза
назначается по нескольким основаниям, одни из которых относятся к
дополнительной экспертизе, а другие - к повторной, такая экспертиза
производится по правилам производства повторной.
Сноска. Статья 255 с изменениями,
внесенными законами РК от
05.05.2000 N
47; от 20.01.2010 №
241-IV.
Глава 33.
Получение образцов
Статья 256. Основания получения
образцов
1. Следователь вправе получить образцы, отображающие
свойства живого человека, трупа, животного, вещества, предмета, если
их исследование имеет значение для дела.
2. В качестве образцов могут быть, в частности, получены:
1) кровь, сперма, волосы, обрезки ногтей, микроскопические
соскобы внешних покровов тела;
2) слюна, пот и другие выделения;
3) отпечатки кожного узора, слепки зубов;
4) рукописный текст, изделия, другие материалы, отражающие
навыки человека;
5) фонограммы голоса;
6) пробы материалов, веществ, сырья, готовой продукции;
7) образцы гильз, пуль, следов орудий и механизмов.
3. О получении образцов выносится мотивированное
постановление, в котором должны быть указаны: лицо, которое будет
получать образцы; лицо (организация), у которого следует получить
образцы; какие именно образцы и в каком количестве должны быть
получены; когда и к кому должно явиться лицо для получения у него
образцов; когда и кому должны быть представлены образцы после их
получения.
Статья 257. Лица и органы,
имеющие право получать
образцы
1. Следователь лично, а при необходимости с участием врача,
иного специалиста, вправе получить образцы, если это не сопряжено с
обнажением лица противоположного пола, у которого берутся образцы, и
не требует особых профессиональных навыков. В иных случаях образцы
могут быть получены по поручению следователя врачом или
специалистом.
2. В случаях, когда получение образцов является частью
экспертного исследования, оно может быть произведено экспертом.
Статья 258. Лица, у которых
допускается получение
образцов
1. Образцы могут быть получены у подозреваемого,
обвиняемого, потерпевшего, а также у лица, в отношении которого
ведется производство по применению принудительных мер медицинского
характера.
2. При наличии достаточных данных о том, что следы на месте
происшествия или на вещественных доказательствах могли быть
оставлены иным лицом, образцы могут быть получены у этого лица, но
не иначе, как после его допроса в качестве свидетеля (потерпевшего)
об обстоятельствах, при которых могли образоваться указанные следы.
Статья 259. Порядок получения
образцов следователем
1. Следователь вызывает к себе лицо или прибывает к месту,
где оно находится, знакомит его под расписку с постановлением о
получении образцов, разъясняет ему и иным лицам, участвующим в
указанном следственном действии, их права и обязанности.
2. Следователь лично или с участием специалиста производит
необходимые действия, получает образцы, упаковывает их и
опечатывает.
3. В соответствующих случаях изъятие образцов осуществляется
путем производства выемки, обыска, эксгумации или одновременно с их
производством.
Статья 260. Получение образцов
врачом или другим
специалистом
1. Следователь направляет к врачу или другому специалисту
лицо, у которого должны быть получены образцы, а также постановление
с соответствующим поручением. В постановлении должны быть указаны
права и обязанности всех участников данного следственного действия.
Вопрос об отводах врачу, другому специалисту решает следователь,
вынесший постановление.
2. Врач или другой специалист по поручению следователя
производит необходимые действия и получает образцы. Образцы
упаковываются и опечатываются, после чего вместе с официальным
документом, составленным врачом или другим специалистом,
направляются следователю.
Статья 261. Получение образцов
экспертом
1. В процессе исследования экспертом могут быть изготовлены
экспериментальные образцы, о чем им сообщается в заключении.
2. Следователь вправе присутствовать при изготовлении таких
образцов, что отражается в составляемом им протоколе.
3. После проведения исследования эксперт прилагает образцы к
своему заключению в упакованном и опечатанном виде.
Статья 262. Охрана прав личности
при получении образцов
Методы и научно-технические средства получения образцов
должны быть безопасны для жизни и здоровья человека. Применение
сложных медицинских процедур или методов, вызывающих сильные болевые
ощущения, допускается лишь с письменного согласия на это лица, у
которого должны быть получены образцы, а если оно не достигло
совершеннолетия или страдает психическим заболеванием то и с
согласия его законных представителей.
Статья 263. Обязательность
исполнения постановления о
получении образцов
1. У подозреваемого, обвиняемого образцы могут быть
получены принудительно.
2. У потерпевшего и свидетеля образцы могут быть получены
только с их согласия, за исключением случаев, когда на данном
действии настаивает подозреваемый, обвиняемый для проверки
показаний, изобличающих его в преступлении, а также при
необходимости получить образцы для диагностики венерических и иных
инфекционных заболеваний, если такая диагностика имеет значение для
дела.
3. Принудительное получение образцов у потерпевшего, свидетеля
в случаях, указанных в части второй настоящей статьи, допускается
только с санкции прокурора или по решению суда.
Статья 264. Протокол получения
образцов
1. Следователь, получив образцы, составляет протокол, в
котором описываются все действия, предпринятые для получения
образцов, в той последовательности, в которой они производились,
примененные при этом научно-исследовательские и другие методы и
процедуры, а также сами образцы.
2. Если образцы получены по поручению следователя врачом или
другим специалистом, то он составляет об этом официальный документ,
который подписывается всеми участниками указанного действия и
передается следователю для приобщения к уголовному делу в порядке,
установленном частью восьмой статьи 203 настоящего Кодекса.
3. К протоколу прилагаются полученные образцы в упакованном и
опечатанном виде.
Глава 34.
Приостановление и возобновление предварительного следствия
Статья 265. Порядок
приостановления предварительного
следствия
1. Следователь вправе приостановить предварительное
следствие по основаниям, указанным в части первой статьи 50
настоящего Кодекса.
2. О приостановлении предварительного следствия следователь
выносит мотивированное постановление, копия которого в течение
двадцати четырех часов направляется прокурору.
3. До приостановления предварительного следствия следователь
обязан выполнить все следственные действия, производство которых
возможно в отсутствие обвиняемого, принять все меры к его
обнаружению, а равно к установлению лица, совершившего преступление.
Статья 266. Действия следователя
после приостановления
предварительного
следствия
1. Приостановив предварительное следствие, следователь
обязан письменно уведомить об этом потерпевшего, его представителя,
гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и
одновременно разъяснить им, что постановление о приостановлении
предварительного следствия может быть обжаловано прокурору. В случае
приостановления предварительного следствия по основаниям,
предусмотренным пунктами 4, 6, 7 части первой статьи 50 настоящего
Кодекса, об этом уведомляются также обвиняемый и его защитник.
2. После приостановления предварительного следствия
следователь:
1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 50
настоящего Кодекса, принимает как непосредственно, так и через
органы дознания меры к установлению лица, подлежащего привлечению в
качестве обвиняемого;
2) в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 50
настоящего Кодекса, устанавливает местонахождение обвиняемого, а
если он скрылся, принимает меры к его розыску.
3. Проведение следственных действий по делу, приостановленному
производством, не допускается.
Статья 267. Розыск обвиняемого
1. При неизвестности места нахождения обвиняемого
следователь вправе поручить производство розыска органам дознания.
Об этом поручении указывается в постановлении о приостановлении
предварительного следствия или выносится отдельное постановление.
2. Розыск обвиняемого может быть объявлен как во время
производства предварительного следствия, так и одновременно с его
приостановлением.
3. При наличии оснований, указанных в статье 139 настоящего
Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого, на случай его
обнаружения, может быть избрана мера пресечения. В случаях,
предусмотренных статьей 150 настоящего Кодекса, с санкции суда может
быть применена мера пресечения в виде ареста.
Сноска. Статья 267 с изменениями,
внесенными Законом РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 267-1. Объявление
международного розыска
1. При наличии оснований для объявления международного
розыска орган уголовного преследования выносит отдельное
постановление об объявлении международного розыска обвиняемого,
санкционированное прокурором.
2. Право давать санкцию на объявление международного розыска
лица, совершившего преступление на территории Республики Казахстан и
скрывающегося от следствия, принадлежит Генеральному прокурору и его
заместителям, прокурорам областей и приравненным к ним прокурорам.
Сноска. Дополнен статьей 267-1 -
Законом РК от 25 сентября
2003 г. N 484.
Внесены изменения - Законом РК от
8 января 2007 года N 210.
Статья 268. Возобновление
приостановленного
предварительного
следствия
1. Приостановленное предварительное следствие
возобновляется мотивированным постановлением органа уголовного
преследования после того, как:
1) отпали основания для приостановления;
2) возникла необходимость производства следственных действий,
которые могут быть осуществлены без участия обвиняемого.
2. Предварительное следствие возобновляется также
мотивированным постановлением органа уголовного преследования в
связи с отменой прокурором или судьей постановления о
приостановлении дела.
3. О возобновлении предварительного следствия сообщается
обвиняемому и защитнику, а также потерпевшему, его представителю,
гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям.
Сноска. В статью 268 внесены
изменения - Законом РК
от 5 мая 2000 г. N 47.
Глава 35.
Прекращение дела в ходе предварительного следствия
Статья 269. Основания и порядок
прекращения дела в ходе
предварительного
следствия
Примечание РЦПИ!
В пункт 1 предусмотрено изменение
Законом РК от 28.01.2011 №
402 (вводится
в действие по истечении шести месяцев после его первого официального
опубликования).
1. Следователь, прокурор вправе прекратить уголовное
дело по основаниям и в порядке, предусмотренным статьями 37 и 38
настоящего Кодекса.
2. При недоказанности участия подозреваемого или обвиняемого в
совершении преступления, если исчерпаны все возможности для
собирания дополнительных доказательств, уголовное дело прекращается
на основании пунктов 1 или 2 части первой статьи 37 настоящего
Кодекса. В этом случае следователь, прокурор должен принять все
предусмотренные законом меры по реабилитации лица и возмещению
материального вреда, причиненного ему в результате незаконного
задержания или ареста.
3. Если по делу привлечено несколько подозреваемых,
обвиняемых, а основание к прекращению относится не ко всем
подозреваемым, обвиняемым, то уголовное преследование прекращается в
отношении отдельных подозреваемых, обвиняемых.
4. О прекращении уголовного дела выносится мотивированное
постановление.
5. В вводной части постановления указываются время и место его
составления, фамилия и должность следователя.
6. В описательно-мотивировочной части постановления излагаются
обстоятельства, послужившие поводом и основанием к возбуждению дела,
и результаты его расследования с указанием данных о лицах,
подозревавшихся или обвинявшихся по делу в совершении преступления,
его сущности, уголовно-правовой квалификации и применявшихся мерах
пресечения.
7. В резолютивной части постановления излагается решение о
прекращении дела со ссылкой на статью (часть, пункт) настоящего
Кодекса, послужившую основанием для прекращения дела, а также
указание об отмене меры пресечения, об отмене ареста на имущество,
об отмене временного отстранения от должности, ареста на
корреспонденцию, прослушивания и записи переговоров, о судьбе
вещественных доказательств.
8. В случаях, когда по закону прекращение дела допускается
только по согласию обвиняемого или потерпевшего, о наличии такого
согласия должно быть указано в постановлении.
9. При прекращении дела по основаниям, предусмотренным
пунктами 1, 2, части первой и частью третьей статьи 37 настоящего
Кодекса, не допускается включение в постановление формулировок,
ставящих под сомнение невиновность лица, в отношении которого
прекращено дело.
10. Копия постановления о прекращении уголовного дела
направляется прокурору.
Статья 270. Действия следователя
после прекращения
уголовного дела
1. О прекращении и основаниях прекращения дела следователь
письменно уведомляет подозреваемого, обвиняемого, их защитников,
потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского
ответчика и их представителей, а также лицо или организацию, по
заявлениям которых дело было возбуждено.
2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи,
разъясняются право ознакомления с материалами дела и порядок
обжалования постановления о его прекращении. По просьбе, поступившей
от этих лиц, им вручается копия постановления о прекращении дела.
3. Ознакомление с материалами дела производится с соблюдением
требований статьи 275 настоящего Кодекса.
Статья 271. Обжалование
постановления о прекращении
уголовного дела
1. Постановление следователя о прекращении уголовного дела
может быть обжаловано подозреваемым, обвиняемым, их защитниками,
потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским
ответчиком или их представителями, а также лицом или представителем
государственного органа или организации, по заявлениям которых было
возбуждено дело, прокурору, осуществляющему надзор за
следствием.
2. В случаях, когда прекращение дела произведено с согласия
прокурора, постановление обжалуется вышестоящему прокурору.
3. Отказ прокурора в удовлетворении жалобы, поданной в связи с
прекращением уголовного дела, может быть обжалован в суд по правилам
статьи 109 настоящего Кодекса. T970206
Статья 272. Возобновление
прекращенного уголовного дела
1. Производство по прекращенному делу возобновляется в
случаях:
1) отмены постановления следователя о прекращении уголовного
дела;
2) удовлетворения судом в порядке статьи 109 настоящего
Кодекса жалобы на необоснованное прекращение уголовного дела.
2. Возобновление производства по прекращенному делу может
иметь место лишь в том случае, если не истекли сроки давности привлечения
лица к уголовной ответственности.
3. О возобновлении производства по делу письменно уведомляются
подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший и его
представитель, гражданский ответчик или их представители, а также
лицо или организация, по заявлению которых дело было возбуждено.
Глава 36.
Составление обвинительного заключения и направление уголовного дела
в суд
Статья 273. Объявление об
окончании следственных
действий по делу,
направляемому прокурору с
обвинительным заключением
1. Признав, что все следственные действия по делу
выполнены, а собранные доказательства достаточны для составления
обвинительного заключения, следователь обязан уведомить об этом
обвиняемого, разъяснить ему право на ознакомление со всеми
материалами дела как лично, так и с помощью защитника, а равно
заявлять ходатайства о дополнении предварительного следствия или
принятии по делу других решений. Об объявлении обвиняемому об
окончании следственных действий и разъяснении прав составляется
протокол с соблюдением требований статьи 203 настоящего Кодекса. В
случае отказа обвиняемого от ознакомления с материалами уголовного
дела об этом делается отметка в протоколе с указанием мотивов. Если
обвиняемый находится вне пределов Республики Казахстан и уклоняется
от явки в органы предварительного следствия, но местонахождение
обвиняемого известно органу предварительного следствия, обвиняемому
по почте направляется письменное уведомление об окончании следствия
с разъяснением его прав, о чем следователем делается отметка в
протоколе об объявлении обвиняемому об окончании следственных
действий и разъяснении прав.
2. Об окончании следствия и о праве знакомиться с материалами
дела и заявлять ходатайства следователь обязан уведомить защитника
обвиняемого, если он участвует в деле, а также потерпевшего и его
представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и их
представителей.
3. Если защитник обвиняемого или представитель потерпевшего,
гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам
не может явиться для ознакомления с делом в назначенное время,
следователь откладывает ознакомление на срок не более пяти суток. В
случае неявки защитника или представителя в течение этого срока,
следователь принимает меры для явки другого защитника или
представителя.
Сноска. В статью 273 внесены
изменения - Законом РК
от 16 марта 2001 г. N 163.
Статья 274. Ознакомление
потерпевшего, гражданского
истца, гражданского
ответчика и их
представителей с
материалами дела
1. В случае устного или письменного ходатайства
потерпевшего или его представителя следователь знакомит этих лиц с
материалами дела или с их частью, ознакомиться с которой они
изъявили желание. Гражданский истец, гражданский ответчик или их
представители, если ими заявлено ходатайство, знакомятся с
материалами дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
2. Ознакомление проводится в порядке, предусмотренном статьей
275 настоящего Кодекса.
Статья 275. Ознакомление
обвиняемого и его защитника со
всеми материалами дела
1. Выполнив требования статьи 274 настоящего Кодекса,
следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику все материалы
дела, за
исключением списка обвинения, которые
должны быть подшиты, пронумерованы, внесены в
опись листов дела, прошнурованы и скреплены печатью следственного
органа. Для ознакомления предъявляются также вещественные
доказательства и воспроизводятся по просьбе обвиняемого или его
защитника фонограммы, видеозаписи, кинофильмы, слайды, если таковые
приложены к протоколам следственных действий. По просьбе обвиняемого
или его защитника они могут знакомиться с материалами дела вместе
или раздельно.
2. Обвиняемый и защитник в процессе ознакомления с материалами
дела, если оно состоит из нескольких томов, вправе повторно
обращаться к любому из них, а также выписывать любые сведения и в
любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью
технических средств. Выписки и копии документов из дела, в котором
содержатся сведения, составляющие государственную или
иную охраняемую законом тайну,
хранятся при деле и вручаются обвиняемому и его защитнику во время
судебного разбирательства.
3. Обвиняемый и защитник не могут ограничиваться во времени,
необходимом им для ознакомления со всеми материалами дела. Однако
если обвиняемый и защитник явно затягивают ознакомление с
материалами дела, то следователь вправе своим мотивированным
постановлением, утверждаемым прокурором, установить определенный
срок, достаточный для ознакомления с материалами дела.
4. По окончании ознакомления обвиняемого и защитника с
материалами дела следователь обязан выяснить у них, заявляют ли они
ходатайства и о чем именно, какие иные заявления они желают сделать.
При этом у обвиняемого и его защитника должно быть выяснено также,
кого конкретно из числа допрошенных свидетелей, а также из
участвующих в деле экспертов, специалистов и понятых они желают
вызвать в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции
защиты.
Сноска. Статья 275 с изменениями,
внесенными Законом РК от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 276. Заявление и
разрешение ходатайств
1. Ходатайства обвиняемого и его защитника, а также
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их
представителей, заявленные устно после ознакомления с материалами
дела, заносятся в протокол об ознакомлении с материалами уголовного
дела.
2. В случаях, когда участник процесса заявит о намерении
изложить ходатайство в письменном виде, для его подготовки может
быть предоставлено необходимое время, о чем делается отметка в
протоколе, а письменное ходатайство затем приобщается к делу.
3. В соответствии со статьей 102 настоящего Кодекса
следователь не вправе отказать в удовлетворении ходатайства об
установлении обстоятельств, имеющих значение для дела. В таких
случаях следователь обязан дополнить предварительное следствие, при
этом продолжение ознакомления с материалами уголовного дела другими
участниками процесса не препятствует разрешению ходатайств и, в
случае их удовлетворения, проведению следственных действий.
4. После производства дополнительных следственных действий
следователь вновь обязан уведомить участников процесса об окончании
предварительного следствия, предоставить им возможность ознакомиться
с дополнительными материалами дела, а по их просьбе и со всеми
материалами дела.
5. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении
заявленных ходатайств, следователь об этом выносит постановление,
копию которого вручает или направляет заявителю.
6. Отказ следователя удовлетворить ходатайство по уголовному
делу может быть обжалован прокурору в течение трех суток с момента
получения заявителем копии постановления об отказе в удовлетворении
ходатайства.
7. До разрешения жалобы прокурором уголовное дело не подлежит
направлению в суд. Отклонение прокурором жалобы на отказ в
удовлетворении ходатайства по уголовному делу, направленному в суд,
не препятствует возобновлению этого же ходатайства перед судом.
Статья 277. Протокол об
ознакомлении с материалами
уголовного дела
1. Об ознакомлении с материалами уголовного дела
обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его
представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их
представителей составляются протоколы с соблюдением требований
статьи 203 настоящего Кодекса. В протоколах указывается, какие
материалы были предъявлены для ознакомления, какие ходатайства были
заявлены и какие иные заявления были сделаны, а также лица из числа
допрошенных по делу свидетелей, участвовавших в деле экспертов,
специалистов и понятых, о необходимости вызова которых в судебное
заседание заявили обвиняемый и защитник, или приложен их список.
2. Если ознакомление с материалами дела обвиняемого и его
защитника или потерпевшего и его представителя происходило
совместно, составляются соответствующие единые протоколы.
Статья 278. Обвинительное
заключение
1. Обвинительное заключение следователя состоит из вводной,
описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
2. Во вводной части следователь указывает фамилию, имя,
отчество обвиняемого (обвиняемых), в отношении которого составляется
обвинительное заключение, уголовный закон (статья, часть, пункт), по
которому квалифицируются его действия.
3. В описательно-мотивировочной части излагаются: сущность
обвинения, место и время совершения преступления, его способы,
мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства, сведения о
потерпевшем, доказательства, подтверждающие виновность обвиняемого;
обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность; доводы,
приводимые обвиняемым в свою защиту, и результаты проверки этих
доводов. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и
листы дела.
4. В резолютивной части приводятся сведения о личности
обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с
указанием уголовного закона (статьи, части, пункта),
предусматривающего ответственность за данное преступление.
5. Обвинительное
заключение подписывается следователем с указанием места и
даты его составления. T970206
Статья 279. Приложения к
обвинительному заключению
1. К обвинительному заключению прилагается список
потерпевших, свидетелей, экспертов, подлежащих вызову в судебное
заседание. Список должен состоять из двух частей - списка лиц,
названных обвиняемым и защитником (списка защиты), и списка,
составленного следователем (список обвинения).
2. В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание,
указываются их место жительства или место нахождения и листы дела,
на которых изложены их показания или заключения. В случаях,
предусмотренных статьей 100 настоящего Кодекса, в этом списке
содержатся только псевдонимы лиц, подлежащих вызову в судебное
заседание, без указания их места жительства.
3. К обвинительному заключению прилагаются также справки с
указанием соответствующих листов дела о сроках следствия, об
избранных мерах пресечения с указанием времени ареста и домашнего
ареста, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о
принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации
имущества, о процессуальных издержках.
Статья 280. Направление
уголовного дела прокурору
1. После подписания следователем обвинительного заключения
дело немедленно направляется прокурору, осуществляющему надзор по
данному делу.
2. К уголовному делу должны быть приложены документы,
удостоверяющие личность обвиняемого, за исключением случаев, когда
обвиняемый находится вне пределов Республики Казахстан и уклоняется
от явки в органы предварительного следствия.
В случае отсутствия у обвиняемого - гражданина Республики
Казахстан документа, удостоверяющего личность, он должен быть
документирован уполномоченным органом по
обращению органа, ведущего уголовный процесс, до окончания
расследования по делу.
В случае отсутствия у обвиняемого - иностранца документа,
удостоверяющего личность, к уголовному делу в исключительных случаях
может быть приложен иной документ.
Примечание. Документами, удостоверяющими личность, в настоящей
статье признаются:
1) паспорт гражданина;
2) удостоверение личности;
3) вид на жительство иностранца в Республике Казахстан;
4) удостоверение лица без гражданства;
5) водительское удостоверение;
6) военный билет;
7) свидетельство о рождении (для лица, не достигшего
шестнадцатилетнего возраста);
8) актовая запись о рождении гражданина.
Сноска. Статья 280 в редакции -
Закона РК от 8 января 2007 года N 210.
Статья 281. Вопросы, разрешаемые
прокурором по делу,
поступившему с
обвинительным заключением
Прокурор обязан изучить поступившее с обвинительным
заключением уголовное дело и проверить:
1) имело ли место деяние, вмененное обвиняемому, и содержит ли
это деяние состав преступления;
2) нет ли в деле обстоятельств, влекущих его прекращение;
3) обосновано ли предъявленное обвинение, подтверждается ли
оно имеющимися в деле доказательствами;
4) предъявлено ли обвинение по всем установленным и доказанным
по делу преступным деяниям обвиняемого;
5) привлечены ли в качестве обвиняемых все лица, в отношении
которых по делу добыты доказательства о совершении ими преступлений;
6) правильно ли квалифицированы деяния обвиняемого;
7) правильно ли избрана мера пресечения и нет ли в деле
оснований для ее изменения либо отмены;
8) приняты ли меры обеспечения гражданского иска и возможной
конфискации имущества;
9) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с
требованиями настоящего Кодекса;
10) не допущены ли в производстве предварительного следствия
существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
Статья 282. Действия прокурора по
делу, поступившему с
обвинительным заключением
Прокурор рассматривает поступившее от следователя дело с
обвинительным заключением и в срок не более десяти суток производит по
нему одно из следующих действий:
1) своей резолюцией выражает согласие с обвинительным
заключением и предает обвиняемого суду;
2) исключает своим постановлением отдельные пункты обвинения
либо переквалифицирует действия обвиняемого с применением закона о
менее тяжком преступлении;
3) прекращает уголовное дело в полном объеме или в отношении
отдельных обвиняемых;
4) возвращает дело следователю со своими письменными
указаниями для производства дополнительного следствия или
пересоставления обвинительного заключения;
5) составляет новое обвинительное заключение;
6) дополняет или сокращает список лиц, подлежащих вызову в
суд, за исключением списка свидетелей защиты. T970206
Статья 283. Решение прокурора о
мере пресечения по делу
По делу, поступившему с обвинительным заключением, прокурор
вправе мотивированным постановлением отменить или изменить ранее
избранную обвиняемому меру пресечения либо избрать меру пресечения,
если таковая не была применена, за исключением ареста или домашнего
ареста. В случаях, если прокурор усматривает необходимость отмены,
изменения либо избрания меры пресечения в виде ареста или домашнего
ареста, он руководствуется соответственно статьями 149, 150, 154
настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 283 в редакции Закона
РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 284. Предание обвиняемого
суду
1. О предании обвиняемого суду прокурор выносит
постановление, после чего уголовное дело с обвинительным заключением
немедленно направляется им в суд, которому оно подсудно.
2. О направлении дела в суд уведомляются обвиняемый, защитник,
потерпевший и его представители, гражданский истец, гражданский
ответчик или их представители. Прокурор обеспечивает вручение
обвиняемому копии обвинительного заключения и приложений к нему, при
этом в списке лиц, подлежащих вызову в суд, за исключением списка
свидетелей защиты, место жительства этих лиц не указывается. В
случаях, когда обвиняемый находится вне пределов Республики
Казахстан и уклоняется от явки в органы прокуратуры, прокурор
направляет уголовное дело в суд без вручения обвиняемому копии
обвинительного заключения. Если местонахождение обвиняемого
известно, копия обвинительного заключения направляется ему по почте.
В случае необходимости прокурор вправе организовать публикацию
сообщения о предании обвиняемого суду и направлении уголовного дела
в суд в республиканских средствах массовой информации, в средствах
массовой информации по местонахождению обвиняемого, а также в
общедоступных телекоммуникационных сетях.Копия
обвинительного заключения вручается также защитнику, потерпевшему и
его представителю. Обвиняемому
и потерпевшему, не владеющим языком, на котором составлено
обвинительное заключение, копия должна быть вручена в переводе на
язык, которым они владеют.
3. После направления дела в суд ходатайства и жалобы по делу
направляются непосредственно в суд.
Сноска. Статья 284 с изменениями,
внесенными законами РК от
16.03.2001 N
163; от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Глава 37.
Дознание по делам, по которым
производство предварительного
следствия не обязательно
Статья 285. Порядок и сроки
дознания по делам, по
которым производство
предварительного
следствия не обязательно
1. По делам о преступлениях, указанных в частях второй,
третьей, четвертой, пятой, шестой, седьмой, восьмой и девятой
настоящей статьи, производство предварительного следствия не
обязательно и материалы дознания являются основанием для
рассмотрения дела в суде.
2. Органами внутренних дел дознание производится по делам о
преступлениях, предусмотренных статьями 104, 107 (частью
первой), 108, 109, 110, 115, 116 (частями
первой и второй), 117 (частями первой и
второй), 118, 119, 123, 126 (частью
первой), 128 (частью первой), 132 (частью
первой), 134 -137, 139, 140, 141 (частью
первой), 142 (частью первой), 144, 145 (частями
первой и второй), 175 (частью первой), 178 (частью
первой), 181 (частью первой), 183
(частью первой), 185 (частью первой),
186 (частью первой), 187 (частью
первой), 188 (частью второй), 230 (частью
первой), 251 (частями первой и четвертой), 252 (частями
первой и четвертой), 253, 254 (частью
первой), 257 (частью первой), 258, 261 (частью
первой), 262, 263 (частями первой и
второй), 264 (частью первой), 265, 266,
270, 271 (частью первой), 272 -274,
275 (частью первой), 275-1 (частью
первой), 276, 287 (частью первой), 288 (частью
первой), 290, 291, 292 (частью первой),
293, 296, 297, 298 (частями первой и
второй), 299 (частью первой), 300 (частью
первой), 302 (частью первой), 317, 320 (частью первой), 323, 324,
326, 327 (частями первой и второй), 328, 329, 330 -1,
330 -2, 330 -3,
332 -334, 339 (частью первой), 342,
362, Уголовного кодекса Республики Казахстан. По уголовным делам о
преступлениях, предусмотренных статьей 176 (частью
первой)Уголовного кодекса Республики Казахстан, дознание
может производиться органами внутренних дел, если непосредственно
связано с производством дознания по делам о преступлениях,
отнесенных к подследственности органов внутренних дел, и уголовное
дело не может быть выделено в отдельное производство.
3. Органами финансовой полиции дознание производится по делам
о преступлениях, предусмотренных статьями, 190 (частью первой), 198,
208, 221 (частью первой), 222 (частью
первой), 226 (частью первой). По уголовным делам о преступлениях,
предусмотренных статьей 183 (частью
первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, дознание может
производиться органами финансовой полиции, если непосредственно
связано с производством дознания по делам, подследственным органам
финансовой полиции, и уголовное дело не может быть выделено в
отдельное производство.
4. Исключена
Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
5. Органами военной полиции дознание производится по делам о
преступлениях, предусмотренных статьями 367 (частями
первой и второй), 368 (частью первой), 369 (частью первой), 370 (частями
первой и второй), 371, 372 (частью первой), 373 (частью
первой), 374 (частью первой), 377 (частью
первой), 378 (частями первой и второй),
379, 381 (частью первой), 387 (частями
первой и второй), 388, 389, 390 (частью
первой), 391 (частью первой) Уголовного
кодекса Республики Казахстан, а также по делам об указанных в
настоящей статье преступлениях, совершенных военнослужащими,
проходящими воинскую службу по призыву или контракту в Вооруженных
Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях
Республики Казахстан; гражданами, пребывающими в запасе, во время
прохождения ими воинских сборов; лицами гражданского персонала
воинских частей, соединений, учреждений в связи с исполнением ими
служебных обязанностей или в расположении этих частей, соединений и
учреждений.
6. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 358 (частью первой), 359, 360
(частями первой и второй) Уголовного кодекса Республики Казахстан,
производится органом юстиции.
7. Органами пограничной службы дознание производится по делам
о преступлениях, предусмотренных статьей 331 (частью
первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан.
7-1. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных частью
первой статьи 330 Уголовного кодекса
Республики Казахстан, производится возбудившим дело органом
пограничной службы или органом внутренних дел.
8. Органами государственной противопожарной службы дознание
производится по делам о преступлениях, предусмотренных частью первой
статьи 256 Уголовного кодекса
Республики Казахстан.
8-1. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 176 (частью первой), 177 (частью
первой), 182 (частью первой), 325
Уголовного кодекса Республики Казахстан, производится возбудившим
уголовное дело органом внутренних дел или финансовой полиции.
8-2. Дознание по делам о преступлениях,
предусмотренных частью первой статьи 209,
частью первой статьи 214 Уголовного
кодекса Республики Казахстан, производится возбудившим уголовное
дело органом финансовой полиции или таможенным органом.
9. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных частью
первой статьи 250 Уголовного кодекса
Республики Казахстан, производится возбудившим уголовное дело
органом внутренних дел, финансовой полиции или таможенным органом.
10. Дознание по делам о преступлениях, указанных в настоящей
статье, производится, когда известно лицо, подозреваемое в
совершении преступления.
11. Дознание производится по правилам, установленным настоящим
Кодексом для предварительного следствия, за изъятиями,
предусмотренными статьями настоящей главы.
12. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, в отношении
которого осуществляется досудебное производство в форме дознания,
может быть задержано органом дознания по правилам, установленным
статьями 132-138 настоящего Кодекса. К указанному лицу может быть
применена мера пресечения в соответствии со статьей 139 настоящего
Кодекса.
13. Дознание производится в срок до тридцати суток со дня
возбуждения уголовного дела до его передачи прокурору для
направления в суд.
В случаях, предусмотренных пунктом 2) статьи 190-4, статьей
303-1 настоящего Кодекса, этот срок исчисляется со дня утверждения
протокола упрощенного досудебного производства начальником органа
дознания.
Сноска. Статья 285 с изменениями,
внесенными законами РК от 09.12.98 N 307;
от 05.05.2000 N
47; от 16.03.2001 N 163;
от 16.07.2001 N 244 (вводятся
в действие с 01.01.2001); от 22.02.2002 N 296;
от 21.12.2002N 363; от
09.12.2004 N
10; от 31.12.2004 N
27; от
02.03.2006 N 131; от
10.07.2009 N
177-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 10.12.2009 №
228-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 23.11.2010 №
354-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования); от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 286. Обстоятельства,
подлежащие доказыванию в
ходе дознания
1. В ходе дознания в соответствии со статьей 117 настоящего
Кодекса подлежат доказыванию: событие преступления, лицо,
совершившее запрещенное уголовным законом деяние, виновность лица,
характер и размер ущерба и иные обстоятельства, имеющие значение по
делу.
2. Для установления указанных в части первой настоящей статьи
обстоятельств могут быть произведены следственные действия, за
исключениями, предусмотренными частью шестой настоящей статьи;
истребованы справки о наличии или отсутствии у лица, подозреваемого
в совершении преступления, судимости, характеристики с места его
работы или учебы, иные материалы, имеющие значение для дела;
произведен опрос потерпевшего, свидетеля.
3. Потерпевший (свидетель) может быть опрошен в устной форме.
Результаты опроса оформляются справкой, в которой указываются:
фамилия, имя, отчество, место жительства или работы потерпевшего
(свидетеля), степень и характер его информированности. В ходе опроса
в порядке, предусмотренном статьей 219 настоящего Кодекса, могут
применяться звуко-, видеозапись и киносъемка. При опросе выясняется
мнение потерпевшего (свидетеля) о целесообразности применения в его
отношении в ходе уголовного процесса мер безопасности,
предусмотренных статьей 100 настоящего Кодекса.
4. Дознаватель разъясняет потерпевшему (свидетелю) его права,
предусмотренные статьями 75 и 82 настоящего Кодекса, и обязанность
являться по вызову дознавателя, следователя или суда для допроса и
предупреждает под расписку об ответственности за
отказ или уклонение от дачи показаний.
5. Справка об опросе потерпевшего (свидетеля) прилагается к
материалам дела и является основанием для его допроса при
производстве дознания, предварительного следствия либо в ходе
судебного разбирательства.
6. Допрос лица в качестве потерпевшего (свидетеля)
производится, как правило, в случаях, когда есть основания полагать,
что в связи с предстоящим выездом из данной местности, переменой
места жительства, по состоянию здоровья либо по иным причинам он не
сможет принять участия в судебном разбирательстве уголовного дела.
Потерпевший, являющийся частным обвинителем, подлежит допросу во
всех случаях.
7. Лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело,
допрашивается в качестве подозреваемого.
Сноска. В статью 286 внесены
изменения - Законом РК от 21 декабря 2002 г. N
363.
Статья 287. Составление протокола
обвинения и передача
дела прокурору для
направления в суд
1. Дознаватель по окончании дознания составляет протокол
обвинения, в котором указываются: время и место его составления; кем
составлен протокол; обстоятельства совершения преступления; данные о
лице, обвиняемом в его совершении; другие обстоятельства, имеющие
значение для дела, а также квалификация преступления по Уголовному
кодексу Республики Казахстан (статья,
часть, пункт). К протоколу приобщаются все материалы, полученные в
ходе дознания, а также список лиц, подлежащих вызову в суд.
2. Лицо, в отношении которого в установленном настоящей
статьей порядке составлен протокол обвинения, признается обвиняемым.
3. Начальник органа дознания, изучив протокол обвинения и
приложенные к нему материалы, принимает одно из следующих решений:
1) об утверждении протокола и передаче материалов прокурору
для направления в суд;
2) об отказе в утверждении протокола.
4. После утверждения протокола обвинения все материалы дела в
порядке, предусмотренном статьей 275 настоящего Кодекса,
представляются для ознакомления обвиняемому и его защитнику, а при
наличии соответствующего ходатайства - и потерпевшему и его
представителю. Об ознакомлении указанных лиц с материалами дела, а
также о заявленных ими ходатайствах и результатах их рассмотрения
делаются соответствующие записи в протоколе обвинения.
5. Протокол обвинения, утвержденный начальником органа
дознания, вместе с материалами дела передается прокурору для
направления в суд. Копия протокола обвинения органом дознания
вручается обвиняемому.
6. Если дело было возбуждено по заявлению или сообщению
граждан, должностных лиц или организаций, они уведомляются об
окончании дознания и передаче дела прокурору для направления его в
суд.
7. В отношении обвиняемого при направлении дела в суд может
быть избрана мера пресечения или иная мера процессуального
принуждения по правилам глав 18 и 19 настоящего Кодекса.
Статья 288. Производство
предварительного следствия
1. По делам о преступлениях, предусмотренных частями
второй, третьей, четвертой, пятой, шестой, седьмой, седьмой-один,
восьмой и девятой статьи 285 настоящего Кодекса, если не известно
лицо, подозреваемое в их совершении, или если они совершены
несовершеннолетними или лицами, которые в силу своих физических или
психических недостатков не могут сами осуществить свое право на
защиту, производство предварительного следствия обязательно.
2. Начальник органа дознания вправе назначить производство
предварительного следствия также в случаях, когда в установленный
частью тринадцатой статьи 285 настоящего Кодекса срок невозможно
обеспечить всесторонность и полноту исследования обстоятельств дела.
3. Предварительное следствие в случаях, предусмотренных
частями первой и второй настоящей статьи, производится органами
дознания в соответствии с их компетенцией, установленной пунктом 4
части первой статьи 65 настоящего Кодекса.
4. Установленный статьей 196 настоящего Кодекса срок
предварительного следствия в случаях, предусмотренных частями первой
и второй настоящей статьи, исчисляется с момента возбуждения
уголовного дела.
Сноска. В статью 288 внесены
изменения - Законом Республики
Казахстан от 22 февраля 2002 г. N 296.
Статья 289. Полномочия прокурора
по надзору за
дознанием
Осуществляя надзор за исполнением законов при производстве
дознания по делам, по которым производство предварительного
следствия не обязательно, прокурор обладает полномочиями,
установленными настоящим Кодексом, кроме того, он вправе:
1) предать обвиняемого суду и направить уголовное дело в суд;
2) направить уголовное дело, по которому производится
дознание, для производства предварительного следствия;
3) отменить утвержденный начальником органа дознания протокол
обвинения и прекратить дознание по основаниям, предусмотренным
настоящим Кодексом.
Раздел 7.
Производство в суде первой инстанции
Глава 38.
Подсудность уголовных дел
Статья 290. Уголовные дела,
подсудные районному и
приравненному к нему суду
1. Районные и приравненные к ним суды действуют в качестве
суда первой инстанции.
2. Районному и приравненному к нему суду подсудны все
уголовные дела, за исключением уголовных дел, отнесенных к
подсудности специализированных судов.
3. На досудебной стадии уголовного процесса районные и
приравненные к ним суды рассматривают жалобы на решения и действия
(бездействие) дознавателя, органа дознания, следователя,
осуществляющих производство по уголовному делу, прокурора,
осуществляющего надзор за законностью оперативно-розыскной
деятельности, дознания и следствия, санкционируют избранную
следователем, органом дознания в отношении подозреваемого,
обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста и ареста,
продление их сроков.
4. В стадии исполнения приговора районные и приравненные к ним
суды рассматривают по отнесенным к их подсудности делам вопросы,
указанные в статьях 452 и 453 настоящего Кодекса.
5. В случаях,
предусмотренных настоящим
Кодексом, районные и приравненные к ним суды рассматривают по
отнесенным к их подсудности делам жалобы на постановление прокурора
о прекращении возбужденного производства в связи с отсутствием
оснований к возобновлению производства по делу вновь открывшимся
обстоятельствам и рассматривают дела по вновь открывшимся
обстоятельствами.
Сноска. Статью 290 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 290-1. Уголовные дела,
подсудные специализированному
межрайонному суду по
делам несовершеннолетних
Специализированному межрайонному суду по делам
несовершеннолетних подсудны уголовные дела:
1) о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, за
исключением дел, отнесенных к подсудности специализированного
межрайонного суда по уголовным делам, специализированного
межрайонного военного суда по уголовным делам и военного суда
гарнизона;
2) о преступлениях, предусмотренных статьями 103 (пункт
л) части второй), 104 (пункт
з) части второй), 122, 124, 131, 132, 132-1, 133(частями
первой - третьей), 134, 135, 136 (частью первой), 137, 138, 139 Уголовного
кодекса Республики Казахстан.
Примечание. Если на территории соответствующей
административно-территориальной единицы не образован
специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних,
отнесенные к его подсудности дела вправе рассматривать районный
(городской) суд.
Сноска. Глава 38 дополнена статьей
290-1 в соответствии с Законом РК от 05.07.2008 N
64-IV (порядок
введения в действие см. ст.
3); с изменениями, внесенными законами РК
от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010);
от 23.11.2010 №
354-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 290-2. Уголовные дела,
подсудные
специализированному
межрайонному суду по
уголовным делам
1. Специализированные межрайонные суды по уголовным делам
действуют в качестве суда первой инстанции.
2. Специализированным межрайонным судам по уголовным делам
подсудны уголовные дела об особо тяжких преступлениях, за
исключением дел, отнесенных к подсудности специализированных
межрайонных военных судов по уголовным делам.
3. В стадии исполнения приговора специализированные
межрайонные суды по уголовным делам рассматривают по отнесенным к их
подсудности делам вопросы, указанные в статьях 452 и 453 настоящего
Кодекса.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,
специализированные межрайонные суды по уголовным делам рассматривают
по отнесенным к их подсудности делам жалобы на постановление
прокурора о прекращении возбужденного производства в связи с
отсутствием оснований к возобновлению производства по делу по вновь
открывшимся обстоятельствам и рассматривают дела по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Сноска. Кодекс дополнен статьей 290-2
в соответствии с Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 290-3. Подсудность
уголовных дел
специализированным
межрайонным военным
судам по уголовным
делам и военным судам
гарнизонов
1. Специализированные межрайонные военные суды по уголовным
делам и военные суды гарнизонов действуют в качестве суда первой
инстанции.
2. Специализированным межрайонным военным судам по уголовным
делам подсудны уголовные дела:
1) об особо тяжких воинских
преступлениях, предусмотренных главой
16 Уголовного
кодекса Республики Казахстан;
2) о других особо тяжких преступлениях, совершенных
военнослужащими, проходящими воинскую службу по призыву или
контракту в Вооруженных Силах, других войсках и воинских
формированиях; гражданами, пребывающими в запасе, во время
прохождения ими воинских cборов; лицами гражданского персонала
воинских частей, соединений, учреждений в связи с исполнением ими
служебных обязанностей или в расположении этих частей, соединений и
учреждений.
3. Военным судам гарнизонов, за исключением дел, подсудных
специализированному межрайонному военному суду по уголовным делам,
подсудны уголовные дела:
1) о воинских преступлениях,
предусмотренных главой
16 Уголовного
кодекса Республики Казахстан;
2) о других преступлениях, совершенных военнослужащими,
проходящими воинскую службу по призыву или контракту в Вооруженных
Силах, других войсках и воинам формированиях; гражданами,
пребывающими в запасе, во время прохождения ими воинских сборов;
лицами гражданского персонала воинских частей, соединений,
учреждений в связи с исполнением ими служебных обязанностей или в
расположении этих частей, соединений и учреждений.
4. В стадии исполнения приговора
специализированные межрайонные военные суды по уголовным и военные
суды гарнизонов рассматривают по отнесенным к их подсудности делам
вопросы, указанные в статьях
452и 453 настоящего
Кодекса.
5. В случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, специализированные межрайонные военные суды по уголовным
делам и военные суды гарнизонов рассматривают по отнесенным к их
подсудности делам жалобы на постановления прокурора о прекращении
возбужденного производства в связи с отсутствием оснований к
возобновлению производства по делу по вновь открывшимся
обстоятельствам и рассматривают дела по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Сноска.
Кодекс дополнен статьей 290-3 в соответствии с Законом РК от
10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 291. Уголовные дела,
подсудные областному и
приравненным к нему судам
1. Областной и приравненный к нему суд действует в качестве
суда апелляционной и кассационной инстанций.
2. В апелляционном порядке областной и приравненный к нему суд
рассматривает дела по апелляционным (частным) жалобам, протестам на
не вступившие в законную силу приговоры и постановления районных и
приравненных к ним судов, специализированных межрайонных судов по
делам несовершеннолетних, а также специализированных межрайонных
судов по уголовным делам, вынесенные при рассмотрении дела судьей
единолично.
3. В кассационном порядке областной и
приравненный к нему суд рассматривает дела по кассационным (частным)
жалобам, протестам на не вступившие в законную силу приговоры и
постановления специализированных межрайонных судов по уголовным
делам, вынесенные при рассмотрении дела с участием присяжных
заседателей, а также на приговоры и постановления областного и
приравненного к нему суда, вынесенные при рассмотрении дела в
апелляционном порядке, за исключением постановлений, указанных в
части третьей статьи
423 настоящего
Кодекса.
4. На досудебной стадии уголовного процесса областные и
приравненные к ним суды в апелляционном порядке рассматривают
частные жалобы, протесты на постановления районных и приравненных к
ним судов, вынесенные при рассмотрении жалоб на действия и решения
органа уголовного преследования, при рассмотрении вопросов о
санкционировании избранной органом дознания, следователем,
прокурором в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения в
виде домашнего ареста и ареста, продлении их сроков.
5. В стадии исполнения приговора
областные и приравненные к ним суды в апелляционном порядке
рассматривают частные жалобы, протесты на постановления судов первой
инстанции, вынесенные при рассмотрении вопросов, указанных в статьях
452 и 453 настоящего
Кодекса.
6. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, областные и
приравненные к ним суды рассматривают жалобы на постановления
прокурора о прекращении возбужденного производства в связи с
отсутствием оснований к возобновлению производства по делу по вновь
открывшимся обстоятельствам и рассматривают дела по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Сноска. Статья 291 в редакции Закона
от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 291-1. Рассмотрение дел о
применении
принудительных мер
медицинского характера
Дела о применении принудительных мер
медицинского характера к лицам, совершившим в состоянии
невменяемости запрещенное уголовным законом деяние либо заболевшим
душевной болезнью после его совершения, рассматриваются судом первой
инстанции в соответствии с подсудностью, установленной статьями
290, 290-1, 290-2, 290-3 настоящего
Кодекса.
Сноска.
Кодекс дополнен статьей 291-1 в соответствии с Законом от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 292. Уголовные дела,
подсудные Верховному Суду
1. Верховный Суд действует в качестве суда надзорной
инстанции, рассматривает дела по ходатайствам сторон и протестам
прокурора на:
1) вступившие в законную силу приговоры и постановления
районных и приравненных к ним судов, специализированных межрайонных
судов по уголовным делам, специализированных межрайонных военных
судов по уголовным делам, специализированных межрайонных судов по
делам несовершеннолетних, военных судов гарнизонов;
2) вступившие в законную силу приговоры и постановления
областных и приравненных к ним судов, вынесенные при рассмотрении
дел в апелляционном порядке;
3) вступившие в законную силу постановления областных и
приравненных к ним судов, вынесенные при рассмотрении дел в
кассационном порядке.
2. Пленарное заседание Верховного Суда
по основаниям, указанным в части третьей статьи
458 настоящего
Кодекса, рассматривает дела по представлению Председателя Верховного
Суда или протесту Генерального Прокурора на постановления коллегии
Верховного Суда.
3. В случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, Верховный Суд рассматривает жалобы на постановления
прокурора о прекращении возбужденного производства в связи с
отсутствием оснований к возобновлению производства по делу по вновь
открывшимся обстоятельствам и рассматривает дела по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Сноска. Статья 292 в редакции Закона
от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 293. Подсудность дел
Военному суду
1. Военный суд действует в качестве суда апелляционной и
кассационной инстанций.
2. В апелляционном порядке Военный суд рассматривает дела по
апелляционным (частным) жалобам, протестам на не вступившие в
законную силу приговоры и постановления военных судов гарнизонов,
специализированных межрайонных военных судов по уголовным делам,
вынесенные при рассмотрении дела судьей единолично.
3. В кассационном порядке Военный суд
рассматривает по кассационным (частным) жалобам, протестам на не
вступившие в законную силу приговоры и постановления
специализированных межрайонных военных судов по уголовным делам,
вынесенные при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, а
также на приговоры и постановления Военного суда, вынесенные при
рассмотрении дела в апелляционном порядке, за исключением
постановлений, указанных в части третьей статьи
423 настоящего
Кодекса.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, Военный суд
рассматривает по отнесенным к его подсудности делам жалобы на
постановления прокурора о прекращении возбужденного производства в
связи с отсутствием оснований к возобновлению производства по делу
по вновь открывшимся обстоятельствам и рассматривает дела по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Сноска. Статья 293 в редакции Закона
от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 294. Территориальная
подсудность уголовных дел
1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту
совершения преступления.
2. Если преступление было начато в месте деятельности одного
суда, а окончено в месте деятельности другого суда, дело подсудно
суду по месту окончания расследования.
3. Если преступление совершено за пределами Республики
Казахстан, или место совершения преступления определить невозможно,
или если преступления совершены в разных местах, дело
рассматривается судом по месту окончания расследования.
Статья 295. Определение
подсудности при соединении
уголовных дел
При обвинении одного лица или группы
лиц в совершении нескольких преступлений, хотя бы одно из которых
относится к категории особо тяжких, дело рассматривается
специализированным межрайонным судом по уголовным делам, а дела о
преступлениях, указанных в статье
290-3 настоящего
Кодекса, рассматриваются специализированным межрайонным военным
судом по уголовным делам.
В случае совершения в соучастии преступления, не относящегося
к категории особо тяжких, и при невозможности выделения дела в
отдельное производство дела рассматриваются:
специализированным межрайонным судом по делам
несовершеннолетних - дела, в которых хотя бы одним из соучастников
является несовершеннолетний, если среди соучастников не имеется
военнослужащих;
военным судом гарнизона - дела, в которых хотя бы одним из
соучастников является военнослужащий, или другое лицо, указанное в
пункте 2) части третьей статьи 290-3 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 295 в редакции Закона
от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 296. Передача уголовного
дела по подсудности
судом, принявшим дело к
производству
1. Суд направляет дело по подсудности, если будет
установлено, что поступившее к нему дело ему не подсудно.
2. Если нарушение правил территориальной подсудности дела,
предусмотренных статьей 294 настоящего Кодекса, будет установлено в
главном судебном заседании, то с согласия всех участников процесса
суд вправе оставить дело в своем производстве.
3. Во всех случаях дело подлежит направлению по подсудности,
если будет установлено, что оно подсудно специализированному
межрайонному суду по уголовным делам, специализированному
межрайонному военному суду по уголовным делам или
специализированному межрайонному суду по делам несовершеннолетних
или военному суду гарнизона.
Сноска. Статья 296 с изменениями,
внесенными Законом от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 297. Передача уголовного
дела из суда, которому
оно подсудно, в другой
суд
1. В отдельных случаях, в целях наиболее быстрого,
всестороннего и объективного рассмотрения дела, оно по просьбе или с
согласия сторон может быть передано для рассмотрения из одного суда
в другой того же уровня. При этом передача дела допускается лишь до
начала его рассмотрения в судебном заседании.
2. По ходатайству стороны, представлению судьи или
председателя суда дело может быть также передано для рассмотрения из
одного суда в другой того же уровня, если суд не в состоянии
рассмотреть дело в связи с обстоятельствами, препятствующими всем
судьям данного суда участвовать в рассмотрении дела.
3. Вопрос о передаче дела по указанным в частях первой и
второй настоящей статьи основаниям из одного суда в другой
разрешается вышестоящим судом, о чем выносится постановление.
Статья 298. Разрешение споров о
подсудности
1. Споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим
судом, решение которого является окончательным и обжалованию не
подлежит.
2. Заявления сторон о неподсудности дела данному суду
разрешаются этим судом. Постановление суда об оставлении без
удовлетворения заявлений стороны (сторон) о неподсудности дела может
быть обжаловано в вышестоящий суд, решение которого является
окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.
Глава 39.
Решение вопроса о назначении главного
судебного разбирательства и
подготовительные действия
к судебному заседанию
Статья 299. Действия суда по
поступившему уголовному
делу
1. При поступлении уголовного дела в суд председатель суда или
другой судья по его поручению разрешает вопрос о принятии дела к
производству в суде.
2. Судья по поступившему делу принимает одно из следующих
решений о:
1) назначении главного судебного разбирательства;
2) проведении предварительного слушания дела.
3. Решение по делу судья принимает в форме постановления, в
котором должны указываться:
1) время и место вынесения постановления;
2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление;
3) основания и существо принятых решений.
4. Решение должно быть принято не позднее пяти суток с момента
поступления дела в суд.
5. Одновременно с вынесением постановления судья обязан
рассмотреть вопрос об обоснованности применения или неприменении к
обвиняемому меры пресечения и об обоснованности или необоснованности
ее вида, если мера пресечения избрана.
Сноска. В статью 299 внесены
изменения - Законом РК
от 5 мая 2000 г. N 47; от 30 декабря 2005 года N 111 (порядок
введения в действие см. ст.2 Закона N 111).
Статья 300. Вопросы, подлежащие
выяснению по
поступившему в суд делу
При решении вопроса о возможности назначения судебного
заседания, судья должен выяснить в отношении каждого из подсудимых
следующее:
1) подсудно ли дело данному суду;
2) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо
приостановление производства по делу;
3) не допущены ли при производстве упрощенного досудебного
производства, дознания и предварительного следствия нарушения
уголовно-процессуального закона, препятствующие назначению судебного
заседания;
4) (исключен
- N 238 от 11 июля 2001 г.);
5) вручены ли копии обвинительного заключения, протокола
обвинения или упрощенного досудебного производства;
6) подлежит ли изменению или отмене избранная обвиняемому мера
пресечения;
7) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение ущерба,
причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества;
8) подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.
Сноска. Статья 300 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 301. Проведение
предварительного слушания
1. Судья проводит предварительное слушание дела с участием
сторон по делам об особо тяжких преступлениях, а также по другим
делам для принятия решений о возвращении дела для дополнительного
расследования, приостановлении производства по делу, направлении по
подсудности, прекращении дела, соединении уголовных дел, а также для
рассмотрения ходатайств сторон и решения вопроса о проведении
судебного разбирательства в сокращенном порядке.
2. Предварительное слушание дела производится судьей
единолично в закрытом судебном заседании. О времени и месте
проведения предварительного слушания дела извещаются стороны. В ходе
предварительного слушания дела ведется протокол.
3. Участие в судебном заседании подсудимого, его защитника и
государственного обвинителя обязательно. В отсутствие подсудимого
предварительное слушание производится, когда он ходатайствует об
этом. В случае неявки защитника по неуважительным причинам, а также
когда его участие в предварительном слушании невозможно, судья
принимает меры к обеспечению участия в судебном заседании вновь
назначенного защитника. Неявка в заседание суда потерпевшего и его
представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их
представителей не препятствует предварительному слушанию дела.
3-1. В ходе предварительного слушания судья выясняет у
подсудимого, обвиняющегося в совершении особо тяжкого преступления,
за исключением преступлений, предусмотренных статьями 165, 166,
166-1, 167, 168 (частью первой), 169,
233 (частями третьей и четвертой) Уголовного кодекса Республики
Казахстан, о наличии у него ходатайства о рассмотрении его дела с
участием присяжных заседателей.
4. О результатах предварительного слушания дела судья выносит
постановление, в котором излагает решение по рассмотренным вопросам.
При отсутствии оснований для приостановления производства по делу,
для прекращения дела или возвращения дела для дополнительного
расследования суд выносит постановление о назначении главного
судебного разбирательства. T970206
5. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет
обвинение, судья отражает это в постановлении. Если изменение
прокурором обвинения влечет изменение подсудности, судья возвращает
дело прокурору для пересоставления обвинительного заключения,
протокола обвинения и направления дела по подсудности.
Сноска. Статья 301 в редакции Закона РК
от 11.07.2001 N
238; с изменениями, внесенными законами РК
от 30.12.2005 N 111 (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от 14.06.2010 №
290-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 302. Назначение главного
судебного
разбирательства
1. Судья, придя к выводу, что в процессе дознания или
предварительного расследования соблюдены все требования настоящего
Кодекса по обеспечению прав участников процесса и отсутствуют иные
основания, препятствующие рассмотрению дела в суде, принимает
решение о назначении главного судебного разбирательства.
2. Постановление о назначении главного судебного
разбирательства должно содержать:
1) указание лица, являющегося подсудимым;
2) точное указание уголовного закона, нарушение которого
вменяется подсудимому;
3) решение о сохранении, отмене, изменении или избрании меры
пресечения и мер обеспечения причиненного ущерба;
4) решения по отводам, ходатайствам и иным заявлениям
участников процесса;
5) решение о допуске в качестве защитника лица, избранного
обвиняемым, или назначении последнему защитника;
6) перечень лиц, подлежащих вызову в главное судебное
заседание;
7) решение о слушании дела в отсутствие обвиняемого в случае,
когда закон допускает заочное рассмотрение его дела;
8) сведения о месте и времени главного судебного
разбирательства;
9) решение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в
случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
10) решение о языке судопроизводства;
11) решение о запасном судье.
3. Если по делу проводилось предварительное слушание, в
постановлении о назначении главного судебного заседания должны быть
отражены решения по вопросам, которые ставились на обсуждение.
4. Главное судебное разбирательство должно быть начато не
ранее истечения трех суток с момента извещения сторон о месте и
времени начала судебного заседания и не позже пятнадцати суток с
момента вынесения постановления о его назначении. В исключительных
случаях этот срок может быть продлен постановлением судьи, но не
более чем до тридцати суток.
5. Главное судебное разбирательство должно быть окончено в
месячный срок, в исключительных случаях этот срок может быть продлен
мотивированным постановлением судьи.
Сноска. В статью 302 внесены
изменения - Законом РК от 5 мая 2000 г. N
47; от 16 марта 2001 г. N 163;
от 30 декабря 2005 года N 111 (порядок
введения в действие см. ст.2 Закона N 111).
Статья 303. Возвращение
уголовного дела для
дополнительного
расследования
1. Судья вправе направить дело для дополнительного
расследования по ходатайству стороны в случаях:
1) наличия в деле оснований для предъявления обвиняемому
другого обвинения, если оно связано с рассматриваемым делом или
имеются основания для привлечения к уголовной ответственности других
лиц, если их действия связаны с рассматриваемым делом и отдельное
рассмотрение дела в отношении новых лиц невозможно;
2) когда есть необходимость изменить указанное в обвинительном
акте обвинение на более тяжкое или существенно отличающееся от
первоначально предъявленного обвинения.
2. Судья по результатам проведения предварительного слушания
дела, не назначая главного судебного разбирательства, вправе как по
ходатайству стороны, так и по собственной инициативе направить дело
для дополнительного расследования в
случаях неправильного соединения или разъединения дела либо
обнаружения других существенных нарушений уголовно-процессуального
закона, препятствующих назначению главного судебного
разбирательства.
3. Дело направляется для дополнительного расследования через
прокурора. При этом судья обязан указать в постановлении по какому
основанию возвращается дело, а также решить вопрос о мере пресечения
в отношении обвиняемого.
Сноска. Статья 303 - в редакции Закона РК
от 5 мая 2000 г. N 47.
Статья 303-1. Направление
уголовного дела упрощенного
досудебного
производства прокурору
При установлении судом
обстоятельств, указанных в частях первой и второй статьи 303
настоящего Кодекса, дело упрощенного досудебного производства
направляется прокурору для назначения предварительного следствия или
дознания.
Сноска. Кодекс дополнен статьей 303-1
в соответствии с Законом РК от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 304. Приостановление
производства по уголовному
делу
1. Постановление о приостановлении производства по делу
может быть вынесено судьей по основаниям, предусмотренным частями
первой и второй статьи 50 настоящего Кодекса.
2. Производство по делу может быть приостановлено в отношении
одного из нескольких обвиняемых при условии, что это не ущемляет его
права или прав других обвиняемых на защиту. В случае, когда
обвиняемые, в отношении которых производство не приостанавливается,
находятся под стражей и судья не сочтет возможным изменить им меру
пресечения, приостановление производства возможно на срок, не
превышающий тридцати суток. Если за это время основания для
приостановления производства в отношении кого-либо из обвиняемых не
отпадут, то производство в отношении других обвиняемых должно быть
возобновлено и назначена дата главного судебного разбирательства.
3. При приостановлении производства по делу по основанию,
предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 50 настоящего
Кодекса, дело возвращается прокурору, за исключением случаев,
указанных в части второй статьи 315 и в части второй статьи 321
настоящего Кодекса.
Статья 305. Меры обеспечения
гражданского иска и
конфискации имущества
В случае непринятия дознавателем, следователем или
прокурором мер, обеспечивающих возмещение ущерба, причиненного
преступлением, и возможную конфискацию имущества, судья обязывает
органы уголовного преследования принять необходимые меры их обеспечения.
Статья 306. Направление
уголовного дела по подсудности
Если судья установит, что дело ему не подсудно, то он
выносит постановление о направлении дела по подсудности с
приведением юридических оснований такого решения и указанием суда, в
который направляется дело, о чем извещает участников процесса.
Статья 307. Прекращение
уголовного дела
Судья выносит постановление о прекращении дела по
основаниям, указанным в пунктах 1-12 части первой статьи 37 и части
первой статьи 38 настоящего Кодекса, а
также в случае отказа государственного обвинителя от обвинения.
Приняв решение о прекращении дела, судья отменяет меру пресечения,
меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества и
разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Копия постановления
судьи о прекращении дела направляется прокурору, а также вручается
лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему.
Статья 308. Обеспечение сторонам
возможности
ознакомления с
материалами дела
После назначения главного судебного разбирательства судья
обязан обеспечить сторонам возможность ознакомиться со всеми
материалами дела, с которыми они не были ознакомлены на стадии
досудебного производства, и выписывать из них необходимые сведения.
Статья 309. Вручение копий
документов
Если при решении вопроса о назначении судебного заседания
изменена мера пресечения или изменен список лиц, подлежащих вызову в
суд, либо прокурором изменено обвинение, то подсудимому,
его защитнику, потерпевшему и его представителю вручается
копия постановления судьи.
Сноска. Статья 309 с изменениями,
внесенными Законом РК от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 310. Вызовы в судебное
заседание
Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц,
указанных в его постановлении, а также принимает меры для подготовки
судебного заседания.
Глава 40. Общие
условия главного судебного разбирательства
Статья 311. Непосредственность и
устность судебного
разбирательства
1. В судебном разбирательстве все доказательства по делу
подлежат непосредственному исследованию. Суд должен заслушать
показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, огласить и
исследовать заключения экспертов, осмотреть вещественные
доказательства, огласить протоколы и иные документы, произвести
другие судебные действия по исследованию доказательств, за
исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Оглашение показаний, данных при производстве
предварительного расследования, возможно лишь в исключительных
случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Приговор суда может быть основан лишь на тех
доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, а
при сокращенном порядке судебного следствия - и на доказательствах,
полученных при производстве дознания и не оспоренных в суде
сторонами.
Статья 312. Неизменность состава
суда при
разбирательстве дела
1. Дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьей.
2. При невозможности судьи продолжать участвовать в судебном
разбирательстве он заменяется другим судьей, а разбирательство дела
начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных статьей
313 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 312 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 313. Запасной судья
1. При рассмотрении дела, требующего продолжительного
времени для его разбирательства, может быть назначен запасной судья.
2. Запасной судья присутствует в главном судебном
разбирательстве с начала открытия судебного заседания или с момента
принятия судом решения о его участии и, в случае выбытия судьи,
заменяет его. При этом разбирательство дела продолжается. Запасной
судья пользуется правами судьи с момента выбытия предыдущего судьи.
Запасной судья, вступивший на место выбывшего судьи, вправе
требовать возобновления любых судебных действий.
Сноска. Статья 313 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 314. Полномочия
председательствующего в главном
судебном разбирательстве
1. В главном судебном разбирательстве председательствует
судья, которому поручено рассмотрение дела.
2. Исключен
Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
3. Председательствующий руководит судебным заседанием, в
интересах правосудия принимает все предусмотренные настоящим
Кодексом меры для обеспечения равенства прав сторон, сохраняя
объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для
всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
Председательствующий также обеспечивает соблюдение распорядка
судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного
разбирательства их права и обязанности и порядок их осуществления. В
случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном
разбирательстве, против действий председательствующего эти
возражения заносятся в протокол судебного заседания.
Сноска. Статья 314 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 315. Участие подсудимого в
главном судебном
разбирательстве
1. Главное судебное разбирательство происходит при
обязательном участии подсудимого, за исключением случаев,
предусмотренных частью второй настоящей статьи. При неявке
подсудимого дело должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть не
явившегося без уважительных причин подсудимого приводу, а равно
применить или изменить в отношении него меру пресечения. При отказе
подсудимого, содержащегося под стражей, явиться в судебное заседание
суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие с обязательным участием
защитника.
2. Разбирательство дела в отсутствие подсудимого может быть
допущено лишь в случаях:
1) когда подсудимый, обвиняемый в совершении преступления
небольшой тяжести, ходатайствует о рассмотрении дела в его
отсутствие;
2) когда подсудимый находится вне пределов Республики
Казахстан и уклоняется от явки в суд.
Статья 316. Участие защитника в
главном судебном
разбирательстве
1. Защитник подсудимого представляет
предметы, документы и сведения, необходимые для оказания юридической
помощи, собранные в порядке, предусмотренном частью третьей статьи
125 настоящего
Кодекса, участвует в исследовании других доказательств,
излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности
об обстоятельствах, смягчающих ответственность подсудимого или
оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам,
возникающим в судебном разбирательстве.
2. При неявке защитника и невозможности заменить его в данном
судебном заседании разбирательство дела откладывается. Замена
защитника, не явившегося в судебное заседание, допускается лишь с
согласия подсудимого. Если участие приглашенного подсудимым
защитника невозможно в течение длительного времени, суд, откладывая
главное судебное разбирательство, предлагает обвиняемому избрать
другого защитника, а при его отказе назначает нового защитника.
3. Защитнику, вновь вступившему в дело, предоставляется время,
необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве. Он
вправе ходатайствовать о повторении любого действия, совершенного в
судебном разбирательстве до его вступления в дело.
Сноска. Статья 316 с изменениями,
внесенными Законом РК от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 317. Участие
государственного обвинителя в
главном судебном
разбирательстве
1. Участие в главном судебном разбирательстве прокурора в
качестве государственного обвинителя обязательно, за исключением дел
частного обвинения.
2. По сложным и многоэпизодным делам государственное обвинение
могут поддерживать несколько прокуроров.
3. Если при судебном разбирательстве обнаружится невозможность
дальнейшего участия прокурора, он может быть заменен. Вступление в
дело нового прокурора не влечет повторения действий, которые к тому
времени были совершены в суде, но по ходатайству прокурора суд может
предоставить ему время для ознакомления с материалами дела.
4. Прокурор представляет доказательства и участвует в их
исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а
также по другим вопросам, возникающим во время судебного
разбирательства, высказывает суду предложения о применении
уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
5. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по делу
гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан,
государственных или общественных интересов.
6. Поддерживая обвинение, прокурор руководствуется
требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на
результатах рассмотрения всех обстоятельств дела. Прокурор может
изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и
не нарушается его право на защиту. Прокурор обязан отказаться от
обвинения (полностью или частично), если придет к выводу, что оно не
нашло подтверждения в судебном разбирательстве. Отказ
государственного обвинителя от обвинения допускается в ходе
судебного следствия или судебных прений.
7. В случае полного отказа прокурора от обвинения, если от
обвинения отказался и потерпевший, суд своим постановлением
прекращает дело. Если же потерпевший настаивает на обвинении, суд
продолжает разбирательство и разрешает дело в общем порядке.
Прокурор в этом случае освобождается от дальнейшего участия в
процессе, а обвинение поддерживает потерпевший лично или через
представителя. По ходатайству потерпевшего ему должно быть
представлено судом время для приглашения представителя. При
частичном отказе прокурора и частного обвинителя от обвинения суд
прекращает дело в той части обвинения, от которого отказалась
сторона обвинения, дело в остальной части обвинения рассматривается
в общем порядке. Если прокурор изменил обвинение и на прежнем
обвинении не настаивает потерпевший, суд рассматривает дело по
новому обвинению.
8. При наличии обстоятельств, указанных
в части четвертой статьи
67 Уголовного
кодекса Республики Казахстан, прокурор вправе заявить суду о
согласии с примирением с подсудимым в части вреда, причиненного
охраняемым законом интересам общества и государства. Заявление
прокурора о согласии с примирением с подсудимым не означает отказа
от уголовного преследования.
Сноска. Статья 317 с изменениями,
внесенными законами РК от 11.07.2001 N
238; от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 318. Участие потерпевшего
в главном судебном
разбирательстве
1. Главное судебное разбирательство происходит при участии
потерпевшего или его представителя.
2. При неявке потерпевшего суд решает вопрос о разбирательстве
дела или отложении его в зависимости от того, возможны ли в
отсутствие потерпевшего полное выяснение всех обстоятельств дела и
защита его прав и законных интересов. Если в судебное заседание
явился представитель потерпевшего, суд решает этот вопрос с учетом
мнения представителя.
3. По ходатайству потерпевшего суд может освободить его от
присутствия в судебном заседании, обязав явиться в определенное
время для дачи показаний.
4. По делам частного обвинения неявка без уважительных причин
потерпевшего в судебное заседание влечет прекращение дела, однако по
ходатайству подсудимого дело может быть рассмотрено по существу в
отсутствие потерпевшего.
Статья 319. Участие гражданского
истца или гражданского
ответчика в главном
судебном разбирательстве
1. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец,
гражданский ответчик или их представители.
2. При неявке гражданского истца или его представителя в суд
гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения. За гражданским
истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского
судопроизводства.
3. Суд вправе по ходатайству гражданского истца или его
представителя рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского
истца.
4. Суд рассматривает гражданский иск независимо от явки
гражданского истца или его представителя, если суд признает это
необходимым или если иск поддерживает прокурор.
5. Неявка гражданского ответчика или его представителя не
останавливает рассмотрения гражданского иска.
Статья 320. Пределы главного
судебного разбирательства
1. Главное судебное разбирательство производится только в
отношении подсудимого и в пределах того обвинения, по которому он
предан суду.
2. Изменение обвинения допускается при условии, если этим не
ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на
защиту.
3. Если в ходе главного судебного разбирательства в связи с
необоснованным изменением первоначального обвинения в стадии
предварительного слушания возникла необходимость изменения обвинения
на более тяжкое, то для рассмотрения дела в пределах предъявленного
обвинения суд по ходатайству об этом стороны обвинения, с учетом
мнения других участников процесса, может отложить судебное
разбирательство на срок до семи суток и провести новое
предварительное слушание дела.
Статья 321. Отложение главного
судебного
разбирательства и
приостановление
уголовного дела
1. При невозможности разбирательства дела вследствие неявки
в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с
необходимостью истребования новых доказательств суд выносит
постановление об отложении разбирательства дела. Одновременно суд
принимает меры к вызову не явившихся лиц или истребованию новых
доказательств. Суд устанавливает срок, на который откладывается
разбирательство дела.
2. При наличии оснований, предусмотренных частями первой и
второй статьи 50 настоящего Кодекса, суд приостанавливает
производство по делу в отношении одного или нескольких подсудимых до
отпадения этих обстоятельств и продолжает судебное разбирательство в
отношении остальных подсудимых.
3. Розыск скрывающегося подсудимого объявляется постановлением
суда.
Статья 322. Решение вопроса о
мере пресечения
1. Во время главного судебного разбирательства суд вправе
избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении
подсудимого.
2. Срок ареста подсудимого в качестве меры пресечения со дня
поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать
шести месяцев.
3. По делам о тяжких преступлениях по истечении срока,
указанного в части второй настоящей статьи, суд своим постановлением
вправе продлить срок ареста до двенадцати месяцев.
4. После истечения указанных в частях второй и третьей
настоящей статьи сроков ареста суд должен изменить подсудимому меру
пресечения на домашний арест или подписку о невыезде.
5. Ограничения, установленные частями второй и четвертой
настоящей статьи, не распространяются на дела об особо тяжких
преступлениях.
Статья 323. Направление дела для
дополнительного
расследования
1. Суд направляет дело на дополнительное расследование с
учетом требований, предусмотренных статьей 303 настоящего Кодекса.
2. При поступлении дела в суд после окончания дополнительного
расследования вопрос о назначении судебного заседания разрешается в
общем порядке.
Статья 324. Прекращение дела в
главном судебном
разбирательстве
Дело подлежит прекращению в главном судебном
разбирательстве, если в ходе его будут установлены обстоятельства,
указанные в пунктах 3-12 части первой статьи 37 настоящего Кодекса,
а также при отказе обвинителя от обвинения в соответствии с
правилами части шестой статьи 317 настоящего Кодекса. Дело может
быть прекращено в главном судебном разбирательстве также по
основаниям, указанным в части первой статьи 38 настоящего Кодекса.
Сноска. В статью 324 внесены
изменения - Законом РК
от 5 мая 2000 г. N 47.
Статья 325. Порядок вынесения
постановлений в главном
судебном разбирательстве
1. По всем вопросам, разрешаемым судом во время главного
судебного разбирательства, суд выносит постановления, которые
подлежат оглашению в судебном заседании.
2. Постановления о направлении дела для дополнительного
расследования, о прекращении дела, о приостановлении производства по
делу, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, об отводах,
о назначении экспертизы и частные постановления выносятся в
совещательной комнате и излагаются в виде отдельных документов.
3. Иные постановления по усмотрению суда выносятся либо в
указанном в части второй настоящей статьи порядке, либо на месте - в
зале судебного заседания с занесением постановления в протокол
судебного заседания.
Статья 326. Распорядок главного
судебного
разбирательства
1. Главное судебное разбирательство происходит в условиях,
обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников
процесса.
2. Перед входом суда в зал судебного заседания судебный
пристав, а в отсутствие его - секретарь судебного заседания
объявляет: "Суд идет", все присутствующие в судебном заседании
встают, после чего по предложению председательствующего занимают
свои места.
3. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду,
дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этих правил
допускается с разрешения председательствующего.
4. Все участники главного судебного разбирательства, а равно
все присутствующие в зале судебного заседания граждане должны
подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка
судебного заседания.
5. Лица моложе шестнадцати лет, если они не являются стороной
или свидетелем, в зал судебного заседания не допускаются. При
необходимости судебный пристав вправе потребовать у гражданина
документ, подтверждающий его возраст. В зал не допускаются также
лица, находящиеся в состоянии опьянения.
6. Фотографирование, применение аудио-, видеозаписи и
киносъемки в зале судебного заседания допускается только с
разрешения председательствующего.
7. Суд в целях обеспечения безопасности участников судебного
разбирательства принимает меры и проводит судебное разбирательство в
соответствии с положениями, предусмотренными статьей 101 настоящего
Кодекса.
8. Перед началом главного судебного разбирательства
председательствующий разъясняет всем участникам судебного
разбирательства о праве обращения в суд по обеспечению мер
безопасности.
9. По ходатайству одной из сторон или участника судебного
разбирательства о принятии мер безопасности суд вправе вынести
постановление по данному вопросу.
Сноска.
Статья 326 с изменениями, внесенными Законом РК от
17.07.2009 N
187-IV.
Статья 327. Меры, принимаемые в
целях обеспечения
порядка в главном
судебном разбирательстве
1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении
распоряжениям председательствующего, а равно совершении иных
действий (бездействия), явно свидетельствующих о неуважении к суду,
председательствующий вправе удалить лицо из зала судебного заседания
или объявить об установлении факта неуважения к суду и наложить на
виновное лицо административное взыскание в порядке, установленном
законодательством об административных
правонарушениях. Удаление может быть произведено в отношении любого
участника процесса или иного лица, кроме обвинителя и защитника.
Административное взыскание не может быть наложено на подсудимого.
2. Если из зала судебного заседания был удален подсудимый, то
приговор должен быть провозглашен в его присутствии или объявлен ему
под расписку немедленно после провозглашения.
3. Об удалении из зала судебного заседания участника процесса
и наложении административного взыскания суд выносит постановление.
4. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, но не
являющиеся участниками процесса, в случае нарушения ими порядка по
распоряжению председательствующего удаляются из зала судебного
заседания. Кроме того, на них судом может быть наложено
административное взыскание.
5. Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании
имеются признаки иного административного правонарушения либо
преступления, суд направляет материалы прокурору для возбуждения в
соответствующем порядке уголовного или административного дела.
6. (исключен
- Законом РК от 29 июня 2007 года N
270 (вводится
в действие по истечении 10 дней со дня его официального
опубликования).
Сноска. Статья 327 с изменениями,
внесенными Законом РК от 29 июня 2007 года N
270 (вводится
в действие по истечении 10 дней со дня его официального
опубликования).
Статья 328. Протокол главного
судебного разбирательства
1. Во время главного судебного разбирательства секретарем
судебного заседания ведется протокол.
T970206
2. Протокол может быть написан от руки, изготовлен
машинописным, компьютерным
либо электронным (включая цифровую аудио-, видеозапись) способом.
Для обеспечения полноты протокола могут быть применены
стенографирование и (или) аудио-, видеозапись.
3. В протоколе указываются: число и дата главного судебного
разбирательства, время его начала и окончания; какое дело
рассматривается; наименование и состав суда, секретарь, переводчик,
обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский
истец, гражданский ответчик и их представители, другие вызванные
судом лица; данные о личности подсудимого и мера пресечения;
действия суда в том порядке, в каком они имели место; заявления,
возражения и ходатайства участвующих в деле лиц; постановления суда,
вынесенные без удаления в совещательную комнату; указания на
вынесение постановлений в совещательной комнате; разъяснение
участвующим в деле лицам их прав и обязанностей; подробное
содержание показаний; вопросы
участвующих в допросе лиц, которые были отведены судом или на
которые отказался отвечать допрашиваемый; вопросы,
заданные эксперту, и его ответы; результаты произведенных в судебном
заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;
указания на факты, которые участвующие в деле лица просили
удостоверить в протоколе; основное содержание выступлений сторон в
судебных прениях и последнего слова подсудимого; указание об
оглашении приговора и разъяснении порядка и срока его обжалования. Показания
записываются от первого лица и по возможности дословно, вопросы и
ответы на них записываются в той последовательности, которая имела
место при допросе. Кроме
того, в протоколе также указывается на факты, свидетельствующие о
неуважении к суду, если они имели место, и на личность нарушителя и
о мерах воздействия, принятых судом в отношении нарушителя.
4. Протокол должен быть изготовлен и подписан
председательствующим и секретарем не позднее пяти суток по окончании
судебного заседания. Протокол в ходе судебного разбирательства может
изготовляться по частям, которые, как и протокол в целом,
подписываются председательствующим и секретарем судебного заседания.
5. При наличии разногласий о правильности записи в протоколе
судебного разбирательства между председательствующим и секретарем
судебного заседания последний вправе приложить к протоколу свои
возражения в письменном виде вместе с записями, сделанными в ходе
судебного заседания.
6. Во время главного судебного разбирательства могут
применяться киносъемка, видео-, аудиозапись, материалы которых
прилагаются к протоколу судебного заседания, опечатываются и
хранятся вместе с делом. В протоколе делается отметка о применении
указанных технических средств.
7. Председательствующий обязан известить стороны об
изготовлении протокола главного судебного разбирательства и
обеспечить им возможность ознакомиться с ним и материалами аудио-,
видеозаписи.
8. Лицо, допрошенное в главном судебном разбирательстве,
вправе ходатайствовать об ознакомлении с записью в протоколе и
материалах аудио-, видеозаписи его показаний. Такая возможность
должна быть предоставлена не позднее следующего дня после заявления
ходатайства.
9. По ходатайству сторон или лиц,
указанных в части восьмой настоящей статьи, суд обязан представить
протокол в форме электронного документа, удостоверенного электронной
цифровой подписью председательствующего и секретаря судебного
заседания.
Сноска. Статья 328 с изменениями,
внесенными законами РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от 15.07.2010 №
337-IV(порядок введения в действие см. ст.
2).
Статья 329. Замечания на протокол
главного судебного
разбирательства
В течение пяти суток после подписания протокола главного
судебного разбирательства стороны, а также иные лица, указанные в
части восьмой статьи 328 настоящего Кодекса, вправе подать замечания
на протокол в
письменной форме или в форме электронного документа, удостоверенного
электронной цифровой подписью. Указанный срок по ходатайству
сторон может быть продлен до десяти суток председательствующим по
делу.
Сноска. Статья 329 с изменениями,
внесенными законами РК от 05.05.2000 N
47; от 15.07.2010 №
337-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 330. Рассмотрение
замечаний на протокол главного
судебного разбирательства
1. Замечания на протокол главного судебного разбирательства рассматриваются председательствующим,
а при его длительном отсутствии другим судьей этого же суда, который
для уточнения вправе вызвать лиц, их подавших.
2. По результатам рассмотрения замечаний судья выносит
мотивированное постановление об
удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на
протокол и постановление судьи приобщаются к протоколу главного
судебного разбирательства.
Сноска. В статью 330 внесены
изменения - Законом РК
от 5 мая 2000 г. N 47.
Глава 41.
Подготовительная часть главного судебного разбирательства
Статья 331. Открытие главного
судебного разбирательства
В назначенное для главного судебного разбирательства время
председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое
уголовное дело будет рассматриваться, а также о разбирательстве дела
в открытом или закрытом судебном заседании.
При использовании в судебном заседании средств аудио-,
видеозаписи, киносъемки председательствующий объявляет об этом.
Сноска. Статья 331 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 332. Проверка явки лиц,
вызывавшихся в главное
судебное разбирательство
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке лиц,
которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о
причинах неявки отсутствующих.
Статья 333. Разъяснение
переводчику его прав и
обязанностей
1. Председательствующий сообщает, кто участвует в качестве
переводчика и разъясняет ему его права, обязанности, предусмотренные
статьей 85 настоящего Кодекса.
2. Переводчик предупреждается председательствующим об
уголовной ответственности за заведомо
неправильный перевод, о чем у него отбирается подписка, которая
приобщается к протоколу судебного заседания. Переводчик также
предупреждается о том, что в случае уклонения от исполнения своих
обязанностей на него может быть наложено административное взыскание
в порядке, установленном законодательством.
Статья 334. Решение вопроса об
отводе переводчика
Председательствующий разъясняет явившимся сторонам,
свидетелям, эксперту, специалисту их право заявить отвод переводчику
и разъясняет предусмотренные законом основания, влекущие отвод
переводчика. Заявленный отвод суд разрешает по правилам,
установленным статьей 89 настоящего Кодекса. Если отвод переводчику
удовлетворен, суд приглашает другого переводчика.
Статья 335. Удаление свидетелей
из зала судебного
заседания
Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала
судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому,
чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными
свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного
заседания.
Статья
336. Установление личности подсудимого и
своевременности вручения
ему копии
обвинительного заключения
Председательствующий устанавливает личность подсудимого,
выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место
рождения, владение языком, на котором ведется судопроизводство,
место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие
данные, касающиеся его личности. Затем председательствующий
выясняет, вручены ли подсудимому и когда именно копии протокола
упрощенного досудебного производства, обвинительного заключения,
постановления об изменении обвинения или протокола обвинения. При
этом судебное разбирательство дела не может быть начато ранее трех
суток со дня вручения копии протокола упрощенного досудебного
производства, обвинительного заключения, постановления об изменении
обвинения или протокола обвинения, если об этом не ходатайствует
подсудимый, а также за исключением случая, предусмотренного частью
второй статьи 393 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 336 с изменениями,
внесенными Законом РК от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 337. Объявление состава
суда, других участников
процесса
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто
является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом,
гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем
судебного заседания, судебным приставом, экспертом, специалистом.
Статья 338. Порядок разрешения
отводов
1. Председательствующий разъясняет сторонам их право
заявить отвод составу суда, а также лицам, указанным в статье 337
настоящего Кодекса, по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91,
94, 95, 96, 97 настоящего Кодекса. Эти
правила применяются и в отношении запасного судьи.
2. Заявленные отводы суд разрешает по правилам, установленным
статьями 89, 90 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 338 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 339. Разъяснение
подсудимому его прав
Председательствующий разъясняет подсудимому его права в
главном судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 69
настоящего Кодекса.
Статья 340. Разъяснение
потерпевшему, частному
обвинителю, гражданскому
истцу и
гражданскому ответчику их
прав
Председательствующий разъясняет потерпевшему, частному
обвинителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их
представителям их права в главном судебном разбирательстве,
предусмотренные статьями 75, 76, 77, 78, 80, 81 настоящего Кодекса.
Потерпевшему по делам частного обвинения, а также по делам о
преступлениях небольшой и средней
тяжести, совершенных впервые, разъясняется, кроме того, его право на
примирение с подсудимым.
Статья 341. Разъяснение эксперту
его прав и
обязанностей
Председательствующий разъясняет эксперту его права и
обязанности, предусмотренные статьей 83 настоящего Кодекса, и
предупреждает его об уголовной ответственности за
дачу заведомо ложного заключения, о чем у эксперта отбирается
подписка, которая приобщается к протоколу главного судебного
разбирательства.
Статья 342. Разъяснение
специалисту его прав и
обязанностей
Председательствующий разъясняет специалисту его права и
обязанности, предусмотренные статьей 84 настоящего Кодекса, и
предупреждает его об установленной этой статьей ответственности за
отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.
Статья 343. Заявление и
разрешение ходатайств
1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у
них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов
и об истребовании вещественных доказательств и документов. Лицо,
заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких
обстоятельств необходимы дополнительные доказательства.
2. Председательствующий обязан также выяснить у сторон,
имеются ли у них ходатайства об исключении из разбирательства
материалов, недопустимых в качестве доказательств.
3. Суд, выслушав мнение остальных участников судебного
разбирательства, должен рассмотреть каждое заявленное ходатайство,
удовлетворить его или вынести мотивированное постановление об отказе
в удовлетворении ходатайства.
4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайств о
допросе в судебном заседании лиц в качестве специалистов или
свидетелей, явившихся в суд по инициативе сторон.
5. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства,
вправе заявить его в дальнейшем.
Статья 344. Решение вопроса о
возможности слушания
дела в отсутствие
кого-либо из участвующих
в деле лиц
При неявке кого-либо из участников судебного
разбирательства, а равно свидетеля, эксперта или специалиста суд
выслушивает мнение сторон о возможности разбирательства дела и
выносит постановление об отложении разбирательства или его
продолжении и о вызове в следующее судебное заседание не явившихся
лиц или об их приводе.
Глава 42.
Судебное следствие
Статья 345. Начало судебного
следствия
1. Судебное следствие начинается с изложения обвинителем
сущности предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного
обвинения - с изложения жалобы лицом, ее подавшим, или его
представителем, а в их отсутствие - секретарем судебного заседания.
2. В случае изменения обвинения на менее тяжкое или при отказе
от части обвинения обвинитель обязан изложить суду новую
мотивированную формулировку обвинения в письменном виде.
Сноска. В статью 345 внесены
изменения - Законом РК
от 11 июля 2001 г. N 238.
Статья 346. Выяснение позиции
подсудимого
1. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли
ему обвинение, разъясняет ему сущность обвинения и выясняет, желает
ли он сообщить суду свое отношение к предъявленному обвинению.
2. Подсудимому должно быть разъяснено, что он не связан
признанием или отрицанием вины, сделанным при упрощенном досудебном
производстве, на предварительном следствии или дознании, не обязан
отвечать на вопрос о том, признает он свою виновность или нет, и что
отказ подсудимого отвечать не может быть истолкован во вред ему.
Подсудимый вправе мотивировать свой ответ. Молчание подсудимого
истолковывается как непризнание им своей виновности.
3. Председательствующий спрашивает у подсудимого, признает ли
он (полностью, в части) предъявленный к нему гражданский иск. Если
подсудимый дает ответ на этот вопрос, он вправе его мотивировать.
Молчание подсудимого истолковывается как непризнание им гражданского
иска.
4. Стороны вправе задавать подсудимому вопросы, направленные
на уточнение его позиции.
Сноска. Статья 346 с изменениями,
внесенными Законом РК от 03.12.2009 №
213-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 347. Порядок представления
и исследования
доказательств
1. В судебном следствии исследуются доказательства,
представленные сторонами обвинения и защиты.
2. Первой представляет доказательства сторона обвинения.
Порядок исследования доказательств определяется судом
по согласованию со сторонами. По вопросам установления или изменения
порядка исследования доказательств, суд выносит постановление.
3. Подсудимый с разрешения председательствующего вправе давать
показания в любой момент судебного следствия. T970206
Сноска. В статью 347 внесены
изменения - Законом РК от 21 декабря 2002 г. N
363.
Статья 348. Допрос подсудимого
1. Перед допросом подсудимого председательствующий
разъясняет ему право, давать или не давать показания по поводу
предъявленного обвинения и других обстоятельств дела, а также что
все сказанное подсудимым может быть использовано против него.
2. При согласии подсудимого дать показания первым его
допрашивают защитник и участники процесса со стороны защиты, затем
государственный обвинитель и участники процесса со стороны
обвинения. Председательствующий снимает наводящие вопросы и вопросы,
не имеющие отношения к делу.
3. Суд задает вопросы подсудимому после допроса его сторонами,
однако уточняющие вопросы могут быть заданы в любой момент допроса.
4. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого
допускается по ходатайству сторон или инициативе суда, о чем
выносится постановление. В этом случае после возвращения подсудимого
в зал судебного заседания ему зачитываются внесенные в протокол
судебного заседания показания, данные в его отсутствие, и
представляется возможность задавать вопросы подсудимому,
допрошенному в его отсутствие.
Статья 349. Оглашение показаний
подсудимого
1. Оглашение показаний подсудимого, данных в ходе
досудебной подготовки по делу, а также воспроизведение приложенных к
протоколу допроса звукозаписи, видеозаписи или киносъемки его
показаний допускается:
1) при отказе подсудимого от дачи показаний в суде;
2) если дело рассматривается в отсутствие подсудимого;
3) при наличии существенных противоречий между показаниями,
данными в судебном разбирательстве и в ходе предварительного
расследования.
2. Не допускается воспроизведение звуко-, видеозаписи и
киносъемки без предварительного оглашения показаний, содержащихся в
соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
Статья 350. Допрос потерпевшего
1. Потерпевший допрашивается по правилам допроса
свидетелей, предусмотренным в частях второй, третьей, четвертой,
пятой, шестой и седьмой статьи 351 настоящего Кодекса.
2. Потерпевший с разрешения председательствующего вправе
давать показания в любой момент судебного следствия.
Статья 351. Допрос свидетелей
1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не
допрошенных свидетелей.
2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность
свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и другим участвующим
в деле лицам, разъясняет гражданский долг и обязанность дать
правдивые показания по делу, а также ответственность за
отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Свидетелю
разъясняется также, что он вправе отказаться от дачи показаний
против самого себя, его супруги (супруга) и близких родственников, а
священнослужители - от дачи показаний также против доверившихся им
на исповеди. Лицам, освобожденным по закону от обязанности давать
показания, но пожелавшим их дать, разъясняется ответственность за
дачу заведомо ложных показаний. Свидетелю разъясняются также его
другие права и обязанности, предусмотренные статьей 82 настоящего
Кодекса. Свидетель приносит клятву следующего содержания: "Я клянусь
суду рассказать все известное мне по делу, говорить только правду,
всю правду и ничего, кроме правды.". У свидетеля отбирается подписка
о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность.
Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
3. Свидетеля допрашивают обвинитель, потерпевший, гражданский
истец, гражданский ответчик и их представители, подсудимый и его
защитник. Первой задает вопросы та сторона, по ходатайству которой
этот свидетель вызван в судебное заседание. Председательствующий
задает вопросы свидетелю после допроса его сторонами.
4. Свидетель вправе использовать письменные заметки, которые
должны быть предъявлены суду по его требованию.
5. Свидетелю разрешается прочтение имеющихся у него
документов, относящихся к его показаниям. Эти документы
предъявляются суду и по его постановлению могут быть приобщены к
делу.
6. Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и
не могут его покинуть до окончания судебного следствия без
разрешения суда и согласия сторон.
7. В случаях, предусмотренных статьей 101 настоящего Кодекса,
в целях обеспечения безопасности свидетеля и его близких суд без
оглашения действительных данных о личности свидетеля вправе провести
его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение другими
участниками процесса, о чем выносится постановление.
Сноска. Статья 351 с изменениями,
внесенными законами РК от
05.05.2000 N
47; от 29.06.2007 N
270 (вводятся
в действие по истечении 10 дней со дня его официального
опубликования); от 10.12.2009 №
227-IV(вводятся в действие с 01.01.2010).
Статья 352. Особенности допроса
несовершеннолетнего
потерпевшего, свидетеля
1. Допрос несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в
возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда - и допрос этих
лиц в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет производится в
присутствии педагога. При необходимости вызываются также родители
или иные законные представители несовершеннолетнего. Указанные лица
могут, с разрешения председательствующего, задавать вопросы
потерпевшему и свидетелю.
2. Перед допросом потерпевшего, свидетеля, не достигшего
шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет ему
значение для дела правдивых и полных показаний. Об ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
указанные лица не предупреждаются и подписка у них не отбирается.
3. По ходатайству сторон или по инициативе суда допрос
несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля может быть проведен в
отсутствие подсудимого, о чем суд выносит постановление. После
возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему оглашаются
показания несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля,
предоставляется возможность задать потерпевшему, свидетелю вопросы и
дать свои показания в связи с их показаниями.
4. Потерпевший, свидетель, не достигшие восемнадцатилетнего
возраста, удаляются из зала судебного заседания по окончании их
допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым их дальнейшее
присутствие.
Статья 353. Оглашение показаний
потерпевшего и
свидетеля
1. Оглашение в судебном разбирательстве показаний потерпевшего
и свидетеля, данных ими при досудебном производстве по делу или в
предшествующем судебном разбирательстве, а также видеозаписи и
киносъемки их допроса допускается:
1) при наличии существенных противоречий между этими
показаниями и показаниями, данными ими в суде;
2) при отсутствии в судебном заседании потерпевшего или
свидетеля по причинам, исключающим возможность их явки в судебное
разбирательство. T970206
2. Воспроизведение звукозаписи показаний потерпевшего и
свидетеля, видеозаписи и киносъемки их допроса может иметь место по
правилам, установленным в части второй статьи 349 настоящего
Кодекса.
Сноска. В статью 353 внесены
изменения - Законом РК
от 11 июля 2001 г. N 238.
Статья 354. Экспертиза в судебном
разбирательстве
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд
вправе назначить экспертизу.
2. Экспертизу проводит эксперт (эксперты), давший заключение в
ходе предварительного расследования, либо другой эксперт (эксперты),
назначенный судом.
В последнем случае председательствующий должен сообщить, кому
предполагается поручить производство экспертизы, после чего при
отсутствии ходатайств об отводе и самоотводе указанного лица суд
выносит постановление о привлечении его в качестве эксперта по делу
без удаления суда в совещательную комнату. Далее эксперту
разъясняются его процессуальные полномочия, он предупреждается об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем
дает подписку.
3. Производство экспертизы в суде осуществляется по правилам,
изложенным в главе 32 настоящего Кодекса, с учетом требований
настоящей статьи.
4. В судебном заседании эксперт, с разрешения
председательствующего, вправе участвовать в исследовании
обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы: задавать вопросы
допрашиваемым лицам, знакомиться с материалами уголовного дела,
участвовать во всех судебных действиях, касающихся предмета
экспертизы.
5. По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела,
председательствующий предлагает сторонам представить в письменном
виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и
по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства.
6. Стороны вправе представить в качестве объектов экспертного
исследования предметы, документы. Исключая их из числа таковых, суд
обязан вынести мотивированное постановление.
7. Рассмотрев вопросы и заслушав мнения по ним сторон, суд
своим постановлением устраняет те из них, которые не относятся к
делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.
8. Лицу, назначенному экспертом, вручается копия постановления
суда о назначении экспертизы и разъясняются его права и обязанности,
предусмотренные статьей 83 настоящего Кодекса. Суд, выслушав мнения
сторон, вправе отложить судебное заседание на время, необходимое для
проведения исследования.
9. Эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его в
судебном заседании, после чего может быть произведен его допрос по
правилам, предусмотренным статьей 355 настоящего Кодекса. Заключение
эксперта приобщается к делу.
10. После проведения экспертизы в судебном разбирательстве, в
случаях, предусмотренных статьей 255 настоящего Кодекса, суд вправе
назначить дополнительную либо повторную экспертизу.
11. В случае вызова в суд эксперта, давшего заключение в ходе
досудебного производства по делу, суд после оглашения заключения,
если оно не вызывает возражения сторон, вправе не назначать
экспертизу и ограничиться допросом эксперта.
Сноска. Статья 354 с изменениями,
внесенными Законом РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 355. Допрос эксперта
1. Допрос эксперта может быть произведен только
после оглашения заключения для его разъяснения, уточнения или
дополнения с учетом требований части третьей статьи 253 настоящего
Кодекса.
2. Первым эксперта допрашивает сторона, по ходатайству которой
назначена экспертиза.
3. Если экспертиза произведена по соглашению между сторонами
или по инициативе органа, ведущего уголовный процесс, первой
допрашивает эксперта сторона обвинения, затем сторона защиты.
4. Суд вправе задавать эксперту вопросы в любой момент
допроса.
Сноска. Статья 355 с изменениями,
внесенными Законом РК от 20.01.2010 №
241-IV.
Статья 356. Осмотр вещественных
доказательств
1. Приобщенные к делу в ходе расследования и вновь
представленные вещественные
доказательства должны быть в ходе судебного следствия
осмотрены судом и предъявлены сторонам. Осмотр вещественных
доказательств производится в любой момент судебного следствия как по
ходатайству сторон, так и по инициативе суда. Вещественные
доказательства могут быть предъявлены для осмотра свидетелям,
эксперту, специалисту. Лица, которым предъявлены вещественные
доказательства, вправе обращать внимание суда на имеющие значение
для дела обстоятельства, выявленные при осмотре вещественного
доказательства.
2. Осмотр вещественных доказательств может производиться судом
по месту их нахождения с соблюдением правил, установленных частью
первой настоящей статьи.
Статья 357. Оглашение протоколов
следственных действий
и документов
Подлежат оглашению полностью или частично протоколы
следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты,
установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске,
наложении ареста на имущество, задержании, предъявлении для
опознания, следственном эксперименте, прослушивании телефонных
переговоров, а также документы, приобщенные к делу или
представленные в судебном заседании, если в них изложены или
удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Представленные в судебное заседание документы могут быть по
постановлению суда приобщены к делу.
Статья 358. Порядок оглашения
показаний подсудимого,
потерпевшего, свидетеля,
а также протоколов
и документов
В случаях, предусмотренных статьями 349, 353, 357
настоящего Кодекса, показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля,
а также протоколы следственных действий и документы оглашаются
стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.
Статья 359. Осмотр местности и
помещения
1. Осмотр местности и помещения проводится судом с участием
сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта,
специалиста.
2. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет
о продолжении судебного заседания, и суд приступает к осмотру. При
этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту
могут быть заданы вопросы в связи с осмотром.
Статья 360. Предъявление для
опознания,
освидетельствование,
проверка и уточнение
показаний на месте,
производство
эксперимента, получение
образцов
1. Предъявление для опознания, освидетельствование,
проверка и уточнение показаний на месте, производство эксперимента,
получение образцов производятся в судебном разбирательстве по
постановлению суда с соблюдением правил, предусмотренных статьями
229, 226, 238, 239 и главой 33
настоящего Кодекса, при участии сторон.
2. Если по обстоятельствам дела это необходимо, предъявление
для опознания, освидетельствование, эксперимент, получение образцов
могут быть произведены в закрытом судебном заседании.
3. Освидетельствование, сопровождающееся обнажением
освидетельствуемого, производится в отдельном помещении врачом или
иным специалистом, которыми составляется и подписывается акт
освидетельствования. После этого указанные лица возвращаются в зал
судебного заседания, где они в присутствии сторон и
освидетельствованного лица сообщают суду о следах и приметах на теле
освидетельствованного, если они обнаружены, отвечают на вопросы
сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к делу.
Статья 361. Ограничение
исследования доказательств
1. Государственный обвинитель вправе ходатайствовать о том,
чтобы исследование доказательств обвинения было ограничено
доказательствами, рассмотренными к моменту возбуждения указанного
ходатайства. Суд, выслушав мнения сторон, вправе удовлетворить это
ходатайство.
2. Сторона защиты вправе отказаться от исследования
доказательств, представленных и приобщенных к делу по ходатайству
подсудимого, защитника, законного представителя подсудимого,
гражданского ответчика или его представителя. Такой отказ для суда
обязателен.
Статья 362. Окончание судебного
следствия
1. По завершении исследования доказательств
председательствующий:
1) разъясняет сторонам, что они в судебных прениях, а суд при
постановлении приговора вправе ссылаться только на доказательства,
рассмотренные в судебном следствии;
2) опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное
следствие и чем именно.
2. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного
следствия, суд обсуждает эти ходатайства и разрешает их.
3. После разрешения ходатайств и выполнения необходимых
судебных действий, а также в случаях, когда ходатайства о дополнении
судебного следствия не возбуждены или мотивированно отклонены судом,
председательствующий объявляет судебное следствие законченным.
Статья 363. Судебное
разбирательство дела в сокращенном
порядке
1. По делам о преступлениях небольшой и средней тяжести производится сокращенный
порядок судебного разбирательства, если:
1) подсудимый признает свою вину в полном объеме, в том числе
и предъявленные к нему исковые требования;
2) в ходе досудебного производства не допущено нарушение
правил, установленных настоящим Кодексом, ущемляющих права
участников процесса;
3) участники процесса не оспаривают относимость и допустимость
доказательств, собранных по делу, и не настаивают на их исследовании
в судебном заседании.
2. (исключена
- N 363 от 21.12.2002 г.)
3. Сокращенный порядок судебного разбирательства дела состоит
из допросов подсудимого и потерпевшего. Судебные прения и завершение
рассмотрения дела осуществляются по правилам, установленным
настоящим Кодексом. Сокращенное судебное разбирательство должно быть
окончено в десятидневный срок, в исключительных случаях этот срок
может быть продлен мотивированным постановлением судьи.
4. Если в ходе допроса обвиняемого или потерпевшего будут
установлены обстоятельства, требующие исследования в судебном
заседании, суд может постановить о проведении судебного следствия в
полном объеме.
Сноска. В статью 363 внесены
изменения - Законом РК от 16 марта 2001 г. N 163;
от 11 июля 2001 г. N 238;
от 21 декабря 2002 г. N
363.
Глава 43.
Судебные прения и последнее слово подсудимого
Статья 364. Содержание и порядок
судебных прений
1. После окончания судебного следствия председательствующий
объявляет, что суд переходит к судебным прениям.
2. По ходатайству участника судебных прений ему
предоставляется время для подготовки к судебным прениям, для чего
председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании с
указанием его продолжительности.
3. Судебные прения состоят из речей обвинителя, потерпевшего
или его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика
или их представителей, подсудимого и защитника. Последовательность
выступлений участников процесса устанавливается судом по их
предложениям, но во всех случаях первым выступает обвинитель.
4. Если государственное обвинение поддерживают несколько
государственных обвинителей, в деле участвует несколько потерпевших,
защитников, гражданских ответчиков и их представителей, гражданских
истцов и их представителей, подсудимых, председательствующий
предоставляет им время для согласования между собой очередности
своих выступлений. При необходимости для этого может быть объявлен
перерыв в судебном заседании. Если указанные лица не придут к
согласию об очередности своих выступлений в прениях, суд, выслушав
их мнения, принимает постановление об очередности выступлений.
5. Участники судебных прений не вправе ссылаться в своих речах
на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
При необходимости предъявить суду новые доказательства они могут
ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.
6. Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений
определенным временем, но председательствующий вправе останавливать
участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не
имеющих отношения к рассматриваемому делу, либо основаны на не
исследованных в судебном заседании доказательствах.
7. После произнесения речей всеми участниками судебных прений
каждый из них вправе выступить еще по одному разу с краткими
возражениями или замечаниями (репликами) по поводу сказанного в
речах представителей сторон. Право последнего замечания во всех
случаях принадлежит подсудимому и его защитнику.
8. Каждый участник судебных прений может представить суду в
письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам,
указанным в пунктах 1-6 части первой статьи 371 настоящего Кодекса.
Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной силы.
Статья 365. Последнее слово
подсудимого
1. После окончания судебных прений председательствующий
предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к
подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
2. Суд не вправе устанавливать продолжительность последнего
слова подсудимого. Председательствующий вправе остановить
подсудимого в случаях, если он касается обстоятельств, не имеющих
отношения к рассматриваемому делу.
Статья 366. Возобновление
судебного следствия
Если выступающие в судебных прениях или подсудимый в
последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение
для дела, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе
возобновляет судебное следствие. По окончании возобновленного
судебного следствия суд вновь открывает судебные прения и
предоставляет подсудимому последнее слово.
Статья 367. Удаление суда в
совещательную комнату
1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в
совещательную комнату для постановления приговора, о чем
председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного
заседания.
2. Время провозглашения приговора может быть объявлено
участникам процесса перед удалением судей в совещательную комнату.
Глава 44.
Постановление приговора
Статья 368. Постановление
приговора именем Республики
Казахстан
Суды в Республике Казахстан постановляют приговоры именем
Республики Казахстан.
Статья 369. Законность и
обоснованность приговора
1. Приговор суда должен быть законным и обоснованным.
2. Приговор признается законным, если он постановлен с
соблюдением всех требований закона и на основе закона.
3. Приговор признается обоснованным, если он постановлен на
основании всестороннего и объективного исследования в судебном
заседании представленных суду доказательств.
Статья 370. Тайна постановления
приговора
1. Приговор постановляется судьей, рассматривающим дело,
при условиях, исключающих возможность оказать на него любое
воздействие. При постановлении приговора присутствие иных лиц, в том
числе запасного судьи, не допускается.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего
дня судья вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из
совещательной комнаты.
3. До оглашения приговора судья не вправе разглашать свои
мнения и суждения, определяющие решение по делу.
Сноска. Статья 370 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 371. Вопросы, разрешаемые
судом при
постановлении приговора
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие
вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого
обвиняется подсудимый;
2) является ли это деяние преступлением и каким именно
уголовным законом оно предусмотрено (статья, часть, пункт);
3) доказано ли совершение этого деяния подсудимым;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие его
ответственность и наказание;
6) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им
преступление;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
8) имеются ли основания для постановления приговора без
назначения наказания или освобождения от наказания либо об отсрочке
отбывания уголовного наказания в случаях, предусмотренных статьей 72 и
частью второй статьи 74 Уголовного
кодекса Республики Казахстан;
9) в исправительном или воспитательном учреждении какого вида
и режима должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и
в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред,
если гражданский иск не предъявлен;
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для
обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого, в каком размере должны быть возложены
процессуальные издержки;
14) должен ли суд лишить (внести представление Президенту
Республики Казахстан о лишении) подсудимого почетного, воинского,
специального или иного звания, классного чина, дипломатического
ранга, квалификационного класса, государственных наград;
15) о применении принудительных мер медицинского характера в
случаях, предусмотренных статьей 88 Уголовного кодекса Республики
Казахстан;
16) о наличии обстоятельств, способствующих совершению
преступления;
17) о мере пресечения в отношении подсудимого;
18) об отмене или сохранении условного осуждения по
предыдущему приговору. T970206
2. При постановлении оправдательного приговора суд принимает
решение по вопросу о возмещении вреда, причиненного оправданному
незаконными действиями органов расследования, прокуратуры, суда.
3. При обвинении подсудимого в совершении нескольких
преступлений суд решает вопросы, указанные в пунктах 1-7 части
первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
4. Если в совершении преступления обвиняется несколько
подсудимых, суд разрешает все вопросы, указанные в части первой
настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности,
определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.
5. Разрешив перечисленные в части первой настоящей статьи
основные вопросы, суд переходит к разрешению следующих
дополнительных вопросов:
1) об устройстве несовершеннолетних детей осужденного,
оставшихся без родителей, а в случае необходимости - потерпевшего;
2) об охране имущества осужденного, в необходимых случаях -
имущества потерпевшего;
3) о необходимости вынесения частного постановления.
Сноска. В статью 371 внесены
изменения - Законом РК от 5 мая 2000 г. N
47; от 11 июля 2001 г. N 238.
Статья 372. Решение вопроса о
вменяемости подсудимого
1. В тех случаях, когда во время предварительного следствия
или судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости
подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить
этот вопрос.
2. Признав, что подсудимый во время совершения деяния
находился в невменяемом состоянии или после совершения преступления
заболел психическим расстройством, лишающим его возможности
осознавать фактический характер и общественную опасность своих
действий (бездействия) либо руководить ими, суд вправе прекратить
уголовное дело и вынести постановление о применении к подсудимому
принудительных мер медицинского характера, если защитник участвовал
в деле с момента предъявления обвинения.
3. В случаях, указанных в части второй настоящей статьи, когда
защитник не участвовал в деле с момента предъявления обвинения, суд
выносит постановление о передаче уголовного дела для рассмотрения
его в порядке, установленном статьей 515 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 372 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 373. Порядок совещания
судей и принятия решений
при коллегиальном
рассмотрении дела
Сноска. Статья 373 исключена
Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 374. Виды приговоров
Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.
Статья 375. Обвинительный
приговор
1. Обвинительный приговор содержит
решение суда о признании подсудимого виновным в совершении
преступления.
2. Обвинительный приговор постановляется:
1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию
осужденным;
2) с освобождением лица от уголовной ответственности;
3) с назначением уголовного наказания и освобождением от его
отбывания;
4) без назначения уголовного наказания;
5) с отсрочкой отбывания уголовного наказания.
3. Обвинительный приговор не может быть основан на
предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе
судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении
преступления подтверждена совокупностью исследованных судом
доказательств. T970206
4. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания,
подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить его
вид, размер, режим и начало исчисления срока отбывания.
5. Суд постановляет обвинительный приговор с освобождением
лица от уголовной ответственности, если истек срок давности
привлечения лица к уголовной ответственности за данное преступление,
а также в случаях, предусмотренных частью первой статьи 38
настоящего Кодекса.
6. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением
наказания и освобождением от него в случаях, если к моменту
вынесения приговора:
1) издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания,
назначенного осужденному данным приговором;
2) время нахождения подсудимого под стражей по данному делу, с
учетом правил зачета предварительного заключения, установленных
статьей 62 Уголовного кодекса
Республики Казахстан, поглощает наказание, назначенное судом.
7. Суд прекращает дело или по ходатайству сторон постановляет
обвинительный приговор без назначения наказания, если к моменту его
вынесения наступила смерть подсудимого.
8. Суд постановляет обвинительный приговор с отсрочкой
отбывания уголовного наказания в случаях, предусмотренных статьей 72 и
частью второй статьи 74 Уголовного
кодекса Республики Казахстан.
Сноска. В статью 375 внесены
изменения - Законом РК
от 5 мая 2000 г. N 47.
Статья 376. Оправдательный
приговор
1. Оправдательным приговором суд признает и провозглашает
невиновность подсудимого в совершении преступления по обвинению, по
которому он был привлечен к уголовной ответственности и предан суду.
2. Оправдательный приговор постановляется, если:
1) отсутствует событие преступления;
2) в деянии подсудимого нет состава преступления;
3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
3. Оправдание по любому из перечисленных оснований означает
признание судом невиновности подсудимого и влечет за собой его
полную реабилитацию.
4. Если при постановлении оправдательного приговора лицо,
совершившее преступление, остается невыясненным, суд по вступлении
приговора в законную силу направляет уголовное дело прокурору для
решения им вопроса о необходимости уголовного преследования иного
лица.
Статья 377. Составление приговора
1. После решения вопросов, указанных в статье 371
настоящего Кодекса, суд переходит к составлению приговора.
2. Приговор излагается на языке, на котором проводится
судебное разбирательство.
3. Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и
резолютивной частей.
4. Приговор может быть написан от руки, изготовлен
машинописным либо компьютерным способом судьей и подписывается им.
5. Исправления в приговоре должны быть оговорены и
удостоверены подписью судьи на соответствующей странице приговора до
его провозглашения.
6. Внесение изменений в приговор после его провозглашения не
допускается.
Сноска. Статья 377 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 378. Вводная часть
приговора
Во вводной части приговора указывается:
1) что приговор постановлен именем Республики Казахстан;
2) время и место постановления приговора. В случае совещания
судей в течение нескольких суток, время постановления приговора
определяется днем его провозглашения;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда,
секретарь судебного заседания, участники процесса, их представители,
переводчик;
4) фамилия, имя и отчество подсудимого, год, месяц, день и
место его рождения, место жительства, место работы, занятие,
образование, семейное положение и иные сведения о личности
подсудимого, имеющие значение для дела;
5) уголовный закон, предусматривающий преступление, в
совершении которого обвиняется подсудимый (статья, часть, пункт).
Сноска. Статья 378 с изменением,
внесенным Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 379.
Описательно-мотивировочная часть
обвинительного приговора
1. Описательно-мотивировочная часть обвинительного
приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного
судом доказанным, с указанием места, времени, способа его
совершения, формы вины, мотивов и последствий преступления. В
приговоре приводятся доказательства,
на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы,
по которым суд отверг другие доказательства. Указываются
обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а в
случае признания части обвинения необоснованной или установления
неправильной квалификации преступления - основания и мотивы
изменения обвинения. T970206
2. Суд обязан также указать мотивы решения всех вопросов,
относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него
или от его реального отбытия, применению иных мер воздействия.
3. В описательно-мотивировочной части должно содержаться
обоснование принятых решений и по другим вопросам, указанным в
статье 371 настоящего Кодекса.
Статья 380. Резолютивная часть
обвинительного приговора
1. В резолютивной части обвинительного приговора должны
быть указаны:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого виновным в совершении
преступления;
3) уголовный закон (статья, часть, пункт), по которому
подсудимый признан виновным;
4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое
преступление, в совершении которого он признан виновным, а также
решение об отмене или сохранении условного осуждения по предыдущему
приговору и окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на
основании статей 58, 60 Уголовного
кодекса Республики Казахстан. При назначении в качестве меры
наказания лишения свободы суд указывает
в приговоре вид и режим учреждения, в котором его должен отбывать
осужденный;
5) длительность испытательного срока при условном осуждении и
возложенные на осужденного обязанности;
6) решение о лишении (внесении представления Президенту
Республики Казахстан о лишении) осужденного почетного, воинского,
специального или иного звания, классного чина, дипломатического
ранга, квалификационного класса, государственных наград;
7) решение о зачете предварительного заключения под стражу,
если до постановления приговора подсудимый был задержан или к нему
применялись меры пресечения в виде ареста, домашнего ареста или он
помещался в специальную медицинскую организацию;
8) решение о применении принудительного лечения и установления
над осужденным попечительства;
9) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до
вступления приговора в законную силу.
2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким
статьям (частям статей, пунктам) уголовного закона, то в
резолютивной части приговора должно быть указано, по каким из них
подсудимый оправдан и по каким осужден. Придя к выводу о
необходимости переквалификации действий подсудимого или установив,
что некоторые статьи (часть статьи, пункт части статьи) предъявлены
излишне, суд в описательно-мотивировочной части приговора указывает
статью (часть статьи, пункт части статьи) уголовного закона, по
которой следует квалифицировать деяние, и указывает об исключении
излишне предъявленной статьи (части статьи, пункта части статьи).
3. В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания
или вынесения приговора без назначения наказания или применения
отсрочки отбывания наказания об этом указывается в резолютивной
части приговора.
Сноска. В статью 380 внесены
изменения - Законом РК от 5 мая 2000 г. N
47; от 11 июля 2001 г. N 238.
Статья 381.
Описательно-мотивировочная часть
оправдательного приговора
1. В описательно-мотивировочной части оправдательного
приговора излагаются: сущность предъявленного обвинения;
обстоятельства дела, установленные судом; мотивы, по которым суд
признает недостоверными или недостаточными доказательства, на
которых было основано утверждение о виновности подсудимого в
совершении преступления; доказательства, послужившие основанием для
оправдания подсудимого; мотивы решения в отношении гражданского
иска.
2. Не допускается использование в оправдательном приговоре
формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
Статья 382. Резолютивная часть
оправдательного
приговора
В резолютивной части оправдательного приговора должны
содержаться:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого невиновным и его
оправдании; основания оправдания;
3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;
4) решение об отмене мер обеспечения конфискации имущества, а
также мер обеспечения возмещения ущерба, если такие меры были
приняты.
Статья 383. Иные вопросы,
подлежащие решению в
резолютивной части
приговора
В резолютивной части как обвинительного, так и
оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных в статьях
380, 382 настоящего Кодекса, должны содержаться:
1) решение по предъявленному гражданскому иску;
2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
3) решение о распределении процессуальных издержек;
4) разъяснение порядка и срока апелляционного обжалования либо
опротестования приговора.
Сноска. В статью 383 внесены
изменения - Законом РК
от 11 июля 2001 г. N 238.
Статья 384. Провозглашение
приговора
1. После подписания приговора председательствующий
возвращается в зал судебного заседания и провозглашает приговор. Все
присутствующие в зале судебного заседания, не исключая самого
председательствующего, выслушивают приговор стоя.
2. Если приговор изложен на языке, которым осужденный
(оправданный) не владеет, то вслед за провозглашением приговора или
синхронно он должен быть переведен вслух переводчиком на родной язык
подсудимого или на другой язык, которым он владеет.
3. Председательствующий разъясняет осужденному (оправданному),
другим участникам процесса порядок и срок обжалования приговора,
право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение
на него замечаний, а также право ходатайствовать об участии в
апелляционном рассмотрении дела. Оправданному должно быть разъяснено
его право на возмещение вреда, причиненного незаконным задержанием,
привлечением в качестве обвиняемого, применением меры пресечения,
незаконным преданием суду, а также порядок осуществления этого
права.
4. Если подсудимый осужден к исключительной мере наказания -
смертной казни, председательствующий разъясняет ему право
ходатайствовать о помиловании.
Сноска. Статья 384 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 385. Освобождение
подсудимого из-под стражи
При оправдании подсудимого либо при постановлении
обвинительного приговора без назначения наказания, или с
освобождением от отбывания наказания, а также с осуждением к
наказанию, не связанному с лишением свободы, или к лишению свободы
условно, подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному
освобождению из-под стражи в зале судебного заседания.
Статья 386. Вручение копии
приговора
Не позднее пяти суток после провозглашения приговора копия
его должна быть вручена осужденному или оправданному, защитнику и
обвинителю. В тот же срок копия приговора вручается потерпевшему,
гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, если
в суд поступили ходатайства указанных лиц.
Статья 387. Частное постановление
1. Суд, при наличии к тому оснований, выносит в
совещательной комнате частное постановление, которым обращает
внимание государственных органов или должностных лиц, организаций
или их руководителей на установленные по делу факты нарушения
закона, причины и условия, способствовавшие совершению преступления
и требующие принятия соответствующих мер. В случае установления в
действиях лица административного проступка, способствующего
совершению преступления, суд вправе наложить на него взыскание,
предусмотренное законом.
2. Частное постановление может быть также вынесено при
обнаружении судом нарушений прав граждан и других нарушений закона,
допущенных при производстве дознания, предварительного следствия или
при рассмотрении дела нижестоящим судом.
3. Суд вправе частным постановлением обратить внимание
организаций и трудовых коллективов на неправильное поведение
отдельных граждан на производстве или в быту или на нарушение ими
служебного или гражданского долга.
4. Суд по материалам судебного разбирательства вправе вынести
частное постановление и в других
случаях, если признает это необходимым.
5. Суд может частным постановлением довести до сведения
организаций и трудовых коллективов о проявленных гражданином высокой
сознательности, мужестве при выполнении гражданского или служебного
долга, содействовавших пресечению или раскрытию преступления.
6. Не позднее чем в месячный срок по частному постановлению
должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду,
вынесшему частное постановление.
Статья 388. Вопросы, решаемые
судом одновременно с
постановлением приговора
1. При наличии у осужденного к лишению свободы
несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев,
остающихся без присмотра, одновременно с постановлением
обвинительного приговора суд выносит постановление о передаче
указанных лиц на попечение или под опеку родственникам либо другим
лицам или учреждениям, а при наличии у осужденного имущества или
жилища, остающихся без присмотра, о принятии мер к их охране. При
необходимости суд выносит постановление об устройстве оставшихся без
присмотра несовершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей,
других иждивенцев потерпевшего, в связи с его тяжелым увечьем или
гибелью в результате преступления, а также об охране имущества и
жилища потерпевшего.
2. В
случае участия в деле защитника либо представителя потерпевшего по
назначению органа, ведущего уголовный процесс, суд одновременно с
постановлением приговора выносит постановление об оплате юридической
помощи, оказанной подсудимому или потерпевшему, и о возмещении
расходов, связанных с защитой и представительством.
3. Процессуальные решения, названные в первой и второй частях
настоящей статьи, могут быть приняты и после провозглашения
приговора, по заявлениям заинтересованных лиц.
Сноска. Статья 388 с изменениями,
внесенными законами РК от
05.05.2000 N
47; от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Глава 45.
Особенности производства по делам частного обвинения
Статья 389. Порядок производства
по делам частного
обвинения
Производство по делам частного обвинения, к которым
относятся дела о преступлениях, предусмотренных статьей 33
настоящего Кодекса, определяется общими правилами настоящего
Кодекса, за изъятиями, установленными настоящей главой.
Статья 390. Возбуждение дел
частного обвинения
1. Уголовное дело частного
обвинения возбуждается лицом
(несколькими лицами) путем подачи в суд жалобы о привлечении лица к
уголовной ответственности. При подаче жалобы в орган дознания,
следователю или прокурору она подлежит направлению в суд.
2. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она
подана, описание события преступления, место и время его совершения
с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к
производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной
ответственности; список свидетелей, вызов которых в суд необходим.
Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. Анонимные жалобы к
производству не принимаются.
3. Жалоба может содержать также просьбу о рассмотрении
гражданского иска.
4. Жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении
которых возбуждается дело частного обвинения.
5. С момента принятия судом жалобы к своему производству лицо,
ее подавшее, является частным обвинителем, и ему должны быть
разъяснены права, предусмотренные статьей 76 и частями четвертой и
шестой статьи 392 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол,
подписываемый судьей и лицом, подавшим жалобу.
6. Если обвинение возбуждается несколькими лицами в отношении
одного и того же лица, они подают жалобу независимо друг от друга.
7. Если в отношении одного и того же уголовно наказуемого
деяния правомочны возбудить частное обвинение несколько лиц и по
заявлению одного из них оно уже возбуждено, остальные лица вправе
вступить в уже начатое производство. В этом случае не требуется
возбуждение самостоятельного производства по заявлению каждого из
указанных лиц.
8. Обвиняемый вправе предъявить обвинителю встречное
обвинение, если оно связано с предметом уголовно-наказуемого деяния,
по которому возбуждено производство. Обвинение и встречное обвинение
должны быть разрешены одновременно. Отзыв обвинения не влияет на
производство по встречному обвинению.
9. Уголовное дело по отозванному частному обвинению не может
быть вновь возбуждено. T970206
Статья 391. Действия судьи по
делу частного обвинения
до начала судебного
разбирательства
1. Если поданная жалоба не соответствует требованиям,
указанным в части второй статьи 390 настоящего Кодекса, судья
предлагает подавшему ее лицу привести ее в соответствие с этими
требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения
указания судья своим постановлением отказывает в принятии жалобы к
производству и уведомляет об этом лицо, ее подавшее.
2. Рассмотрев жалобу по делу частного обвинения, судья в
течение трех суток выносит постановление:
1) о принятии жалобы к своему производству;
2) о передаче жалобы по подследственности или подсудности;
3) об отказе в принятии жалобы к производству.
3. Копия постановления о решении, принятом по жалобе,
направляется заявителю, а в случае, предусмотренном пунктом 1 части
второй настоящей статьи, - также обвиняемому.
4. При наличии оснований для назначения судебного заседания
судья в срок до семи суток со дня поступления жалобы в суд обязан
вызвать лицо, в отношении которого подана жалоба, ознакомить его с
материалами дела, вручить копию поданной жалобы, разъяснить права
подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 69
настоящего Кодекса, и выяснить, кого, по мнению данного лица,
необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем
отбирается подписка. В случае неявки лица, в отношении которого
подана жалоба, в суд, копия жалобы с разъяснением прав подсудимого,
а также возможности примирения направляется по почте.
Примечание РЦПИ!
В пункт 5 предусмотрены изменения
Законом РК от 28.01.2011 №
402 (вводятся
в действие по истечении шести месяцев после его первого официального
опубликования).
5. Судья обязан разъяснить сторонам возможность примирения. В
случае поступления от них заявления о примирении, производство по
делу по постановлению судьи прекращается на основании пункта 6 части
первой статьи 37 настоящего Кодекса.
6. Если примирение между сторонами не достигнуто, судья после
выполнения требований частей четвертой и пятой настоящей статьи
назначает рассмотрение дела в судебном заседании по правилам статьи
302 настоящего Кодекса.
Статья 392. Представление и
собирание доказательств по
инициативе сторон
1. Потерпевший, иное лицо, подавшее жалобу о совершенном
преступлении, должны указать в ней, какими доказательствами могут
быть подтверждены в суде обстоятельства преступления, указанного в
жалобе, и виновность лица, подозреваемого в его совершении.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик лично или через
представителя сообщают судье до рассмотрения дела, свидетельскими
показаниями каких лиц (фамилия, имя, отчество, место жительства),
документами, иными доказательствами могут быть установлены
обстоятельства, имеющие значение для защиты их интересов. Если
жалоба подана органу дознания, дознавателю, прокурору, следователю,
эти сведения сообщаются до направления дела в суд должностному лицу
или органу, которым подана жалоба.
3. Подозреваемый, его законный представитель, защитник вправе
сообщить судье до начала рассмотрения дела, кто может дать в пользу
подозреваемого свидетельские показания (фамилия, имя, отчество,
место жительства), какие документы и иные доказательства могут
послужить этой цели.
4. Предметы и документы, поскольку это возможно, передаются
судье или иному лицу (органу), которому подана жалоба.
5. Подозреваемый, его защитник, законный представитель, а
также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители во всех случаях вправе представить доказательства
непосредственно в суд и сообщить судье сведения, которые могут
послужить собиранию доказательств.
6. Судья должен оказать содействие сторонам
в собирании доказательств по
их ходатайству.
Статья 393. Рассмотрение дела
частного обвинения в
судебном заседании
1. Рассмотрение дела частного обвинения в судебном
заседании проводится по общим правилам судебного разбирательства, за
изъятиями, установленными настоящей статьей.
2. Судебное разбирательство должно быть начато не позднее
пятнадцати суток с момента поступления жалобы в суд, но не ранее
трех суток с момента получения обвиняемым копии жалобы с
разъяснением его прав.
3. В судебном разбирательстве частный обвинитель и обвиняемый
вправе присутствовать лично или быть представленными их
представителями.
4. Рассмотрение жалобы по делу частного обвинения может быть
соединено в одно производство с рассмотрением встречной жалобы.
Соединение допускается по постановлению судьи до начала судебного
следствия. При соединении жалоб в одно производство лица, подавшие
их, участвуют в процессе одновременно в качестве частного обвинителя
и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением
встречной жалобы и соединением производств, по ходатайству лица, в
отношении которого подана встречная жалоба, дело может быть отложено
на срок не более трех суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах,
изложенных ими в своих жалобах, производится по правилам допроса
потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах,
- по правилам допроса подсудимого. Обвинение в судебном заседании
поддерживает частный обвинитель или его представитель.
5. Перед началом судебного следствия председательствующий
обязан принять меры к примирению сторон. Примирение сторон возможно
до удаления суда в совещательную комнату.
6. Судебное следствие начинается с изложения жалобы частным
обвинителем, или его представителем. При одновременном рассмотрении
по делу частного обвинения встречной жалобы, ее доводы излагаются в
том же порядке, после изложения доводов основной жалобы. Обвинитель
представляет доказательства, вправе участвовать в их исследовании,
излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении
уголовного закона к подсудимому и назначении ему наказания, а также
по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства.
Обвинитель в судебном заседании может изменить обвинение, если этим
не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на
защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
7. Неявка в судебное заседание без уважительных причин,
указанных в части пятой статьи 208 настоящего Кодекса, частного
обвинителя или его представителя влечет прекращение дела, однако по
ходатайству подсудимого дело может быть рассмотрено по существу в их
отсутствие.
Сноска. В статью 393 внесены
изменения - Законом РК
от 5 мая 2000 г. N 47.
Статья 394. Решение суда по делу
частного обвинения
1. Рассмотрев дело по частному обвинению, судья,
руководствуясь правилами настоящего Кодекса, принимает одно из
следующих решений:
1) выносит обвинительный или оправдательный приговор;
2) прекращает дело в случае отказа частного обвинителя от
обвинения и примирения сторон;
3) направляет дело прокурору для решения вопроса о проведении
по делу дознания или предварительного следствия. При этом суд вправе
избрать в отношении обвиняемого меру пресечения.
2. Решение суда по делу частного обвинения может быть
обжаловано сторонами в порядке и сроки, предусмотренные настоящим
Кодексом на общих основаниях.
Статья 395. Прекращение дела
частного обвинения
1. Уголовное дело частного обвинения подлежит прекращению
при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 37 настоящего
Кодекса, а также в связи со смертью частного обвинителя, кроме
случаев, когда близкие родственники потерпевшего либо обвиняемого
настаивают на рассмотрении дела. Дело может быть прекращено также по
основаниям, указанным в части первой статьи 38 настоящего Кодекса.
2. Порядок прекращения производства по делу частного обвинения
определяется общими правилами настоящего Кодекса, за изъятиями,
установленными настоящей главой.
Сноска. В статью 395 внесены
изменения - Законом РК
от 5 мая 2000 г. N 47.
Раздел 8.
Пересмотр приговоров и постановлений суда, не вступивших в законную
силу
Глава 46.
Апелляционное обжалование,
опротестование судебных решений,
не вступивших в законную силу
Сноска. В заголовок главы 46
внесены изменения - Законом РК
от 11 июля 2001 г. N 238.
Статья 396. Право апелляционного
обжалования,
опротестования приговора
(постановления)
1. Право апелляционного обжалования приговора,
постановления принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам,
представителям и законным представителям, потерпевшему (частному
обвинителю), их представителям и законным представителям.
Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и законные
представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к
гражданскому иску.
2. Протест о пересмотре судебного акта в апелляционном порядке
может быть принесен прокурором, участвовавшим в рассмотрении дела в
качестве государственного обвинителя. Генеральным Прокурором и его
заместителями, прокурорами областей и приравненными к ним
прокурорами и их заместителями, прокурорами районов и приравненными
к ним прокурорами в пределах своей компетенции может быть внесен
протест о пересмотре приговора независимо от участия в рассмотрении
дела.
3. Обжаловать постановление суда вправе также лица, не
являющиеся сторонами в данном деле, если постановление касается их
прав и законных интересов.
Сноска. Статья 396 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 396-1. Судебные акты,
подлежащие рассмотрению в
апелляционном порядке
1. В апелляционном порядке подлежат рассмотрению приговоры
районных и приравненных к ним судов, специализированных межрайонных
судов по уголовным делам, специализированных межрайонных военных
судов по уголовным делам, вынесенные судьей при рассмотрении дела
единолично, специализированных межрайонных судов по делам
несовершеннолетних, военных судов гарнизонов, не вступившие в
законную силу.
2. На не вступившие в законную силу постановления судов первой
инстанции, за исключением указанных в части третьей настоящей
статьи, могут быть принесены частная жалоба, протест в порядке,
предусмотренном главой 46 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат пересмотру по правилам главы 46 настоящего
Кодекса вынесенные в ходе судебного разбирательства постановления по
вопросам, указанным в части второй статьи 10 настоящего Кодекса, а
также касающиеся порядка и способа исследования доказательств,
ходатайств участников процесса, соблюдения порядка в зале судебного
заседания, кроме постановлений о наложении административного
взыскания. Возражения против указанных выше постановлений могут быть
изложены в апелляционных жалобах, протестах, принесенных на
приговор.
Сноска. Кодекс дополнен статьей 396-1
в соответствии с Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 397. Суды, рассматривающие
апелляционные (частные)
жалобы, протесты на не
вступившие в законную
силу приговоры,
постановления
1. Апелляционные (частные) жалобы, протесты на не
вступившие в законную силу приговоры, постановления районных и
приравненных к ним судов, специализированных межрайонных судов по
уголовным делам, вынесенные при рассмотрении дел судьей единолично,
специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних
рассматриваются апелляционной инстанцией соответствующего областного
и приравненного к нему суда.
2. Апелляционные (частные) жалобы, протесты на не вступившие в
законную силу приговоры, постановления военных судов гарнизонов,
специализированных межрайонных военных судов по уголовным делам,
вынесенные при рассмотрении дел судьей единолично, рассматриваются
Военным судом.
3. Если по делу вынесены приговор и постановление, то
апелляционные жалобы, протесты на приговор и частные жалобы,
протесты на постановление рассматриваются в одном заседании
апелляционной инстанции областного или приравненного к нему суда.
Сноска. Статья 397 в редакции Закона РК
от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 398. Порядок принесения
апелляционных (частных)
жалоб, протестов
Сноска.
Заголовок в редакции Закона РК
от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
1. Апелляционные (частные) жалобы, протесты приносятся
через суд, постановивший приговор. Апелляционные (частные) жалобы,
протесты, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию,
подлежат направлению в суд, постановивший приговор, для выполнения
требований статьи 401 и части второй статьи 402 настоящего Кодекса.
2. Приговор, вынесенный при повторном рассмотрении дела, может
быть обжалован, опротестован в таком же порядке.
Сноска. Статья 398 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 399. Сроки апелляционного
обжалования,
опротестования приговоров
(постановлений)
Сноска.
Заголовок с изменениями, внесенными Законом РК
от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
1. Апелляционные (частные) жалобы, протесты могут быть
принесены в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора
(постановления), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же
срок со дня вручения ему копии приговора (постановления).
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного
акта, дело не может быть истребовано из суда первой инстанции.
3. Апелляционная
(частная) жалоба, протест, поданные с пропуском срока,
оставляются без рассмотрения.
Сноска. Статья 399 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 30.12.2005 N 111 (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 400. Порядок восстановления
срока на подачу
апелляционной (частной)
жалобы, протеста
Сноска.
Заголовок с изменениями, внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
1. В случае пропуска срока на подачу апелляционной
(частной) жалобы, протеста по уважительной причине лица, имеющие
право подать жалобу, протест, могут ходатайствовать перед судом,
постановившим приговор (постановление), о восстановлении
пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока
рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим
при главном судебном разбирательстве дела, а при его длительном
отсутствии другим судьей этого же суда, который вправе вызвать лицо,
возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.
2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного
срока может быть обжаловано, опротестовано в соответствующий
областной или приравненный к нему суд, который вправе восстановить
пропущенный срок и рассмотреть дело по жалобе, протесту с
соблюдением требований, изложенных в статье 401 и части второй
статьи 402 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 400 с изменениями,
внесенными законами РК от
05.05.2000 N
47; от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 401. Извещение о подаче
апелляционной (частной)
жалобы и протеста
1. О подаче апелляционной (частной) жалобы или протеста
суд, постановивший приговор, извещает осужденного или оправданного,
защитника, обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также
гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей,
если жалоба, протест затрагивает их интересы.
2. Копия жалобы, протеста направляется лицам, указанным в
части первой настоящей статьи, с разъяснением им права подачи на них
возражений в письменном виде с указанием срока представления.
Возражения, поступившие на жалобу, протест, приобщаются к делу.
3. Стороны вправе вместе с возражением на апелляционную
(частную) жалобу, протест или отдельно представлять в апелляционную
инстанцию новые материалы или ходатайствовать об их истребовании и
исследовании, а также ходатайствовать о вызове в суд и допросе
указанных ими потерпевших, свидетелей, экспертов.
Сноска. Статья 401 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 402. Последствия подачи
апелляционной (частной)
жалобы и принесения
протеста
1. Подача апелляционной (частной) жалобы и принесение
протеста приостанавливают вступление приговора (постановления) в
законную силу и приведение его в исполнение.
2. Суд первой инстанции не позднее суток после истечения
срока, установленного для обжалования, опротестования приговора
(постановления), выполняет требования статьи 401 настоящего Кодекса,
после чего направляет дело с поступившими жалобами, протестом и
возражениями на них в апелляционную инстанцию и извещает участников
процесса о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной
инстанции. В случае подачи жалобы, протеста на постановление,
вынесенное во время судебного разбирательства, закончившегося
постановлением приговора, дело направляется в вышестоящую судебную
инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования
приговора.
3. Лицо, обжаловавшее, опротестовавшее приговор
(постановление), вправе отозвать свою жалобу, протест до начала
заседания суда апелляционной инстанции. Протест прокурора может быть
также отозван вышестоящим прокурором.
Сноска. Статья 402 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 403. Обжалование,
опротестование постановления
суда первой инстанции
1. Исключен
Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
2. Исключен
Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
3. Частная жалоба, протест на постановления суда первой
инстанции подается в вышестоящий суд в течение пятнадцати суток со
дня вынесения обжалуемого решения и рассматривается по правилам
апелляционного производства. По результатам рассмотрения выносится
постановление об оставлении жалобы, протеста без удовлетворения либо
об отмене или изменении обжалуемого решения.
4. В случае обжалования, опротестования постановления,
вынесенного во время судебного разбирательства, закончившегося
постановлением приговора, дело направляется в вышестоящую судебную
инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования
приговора. При этом, если на приговор поданы апелляционная жалоба,
протест, проверка частной жалобы, протеста производится той судебной
инстанцией, которая рассматривает дело в апелляционном порядке.
5. Обжаловать постановление суда вправе также лица, не
являющиеся сторонами в данном деле, если постановление касается их
интересов.
Сноска. Статья 403 с изменениями,
внесенными законами РК от 05.05.2000 N
47; от 11.07.2001 N 238;
от 30.12.2005 N 111 (порядок
введения в действие см. ст. 2); от 29.06.2007 N
270 (вводятся
в действие по истечении 10 дней со дня его официального
опубликования); от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 404. Пределы рассмотрения
дела в апелляционной
инстанции
1. Суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке,
проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора
(постановления) лишь в той части и только в отношении тех
осужденных, которых касается жалоба или протест.
2. Если при рассмотрении дела будут
установлены нарушения прав и законных интересов других осужденных,
которые повлекли постановление незаконного приговора
(постановления), суд с соблюдением правил, предусмотренных настоящим
Кодексом, вправе отменить или изменить его также в необжалованной,
неопротестованной части и в отношении лиц, о которых жалоба, протест
не поданы.
3. Рассматривая дело по апелляционным жалобе, протесту на
приговор суда первой инстанции, суд вправе также при отсутствии
частных жалоб, протестов проверить законность вынесенных по делу
частных и иных постановлений суда.
Сноска. Статья 404 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Глава 47.
Рассмотрение дел по апелляционным жалобам, протестам
Сноска. Глава 47 - в редакции Закона РК
от 11 июля 2001 г. N 238.
Статья 405. Предмет
апелляционного рассмотрения
По апелляционным жалобам, протестам суд апелляционной
инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным
материалам, исследованным в заседании апелляционной инстанции, в
полном объеме проверяет правильность
установления фактических обстоятельств дела и применения уголовного
закона, соблюдение норм уголовно-процессуального закона при
осуществлении производства по делу, законность и обоснованность
приговора или постановления суда первой инстанции.
Сноска. Статья 405 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 406. Сроки рассмотрения
дела в апелляционной
инстанции
Дело в апелляционном порядке должно быть рассмотрено не
позднее одного месяца со дня его поступления. Этот срок при наличии
уважительных причин может быть продлен на один месяц по
постановлению суда апелляционной инстанции, в производстве которой
находится дело. При необходимости дальнейшее продление срока
рассмотрения дела в апелляционной инстанции может осуществляться по
постановлению председателя коллегии соответствующего областного и
приравненного к нему суда. При этом продление срока рассмотрения
дела всякий раз не может превышать один месяц.
Сноска. Статья 406 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 407. Апелляционная
(частная) жалоба, протест
1. Апелляционная жалоба, протест должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуются жалоба, протест;
2) данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с
указанием его процессуального положения, места жительства или место
нахождения;
3) приговор или постановление, на которые поданы жалоба,
протест, и наименование суда, постановившего это решение;
4) указание о том, в какой части приговора, постановления или
в полном объеме на них подаются жалоба, протест;
5) доводы лица, подавшего жалобу, протест, в чем заключается,
по его мнению, неправильность приговора, постановления суда и
существо его просьбы;
6) доказательства, которыми автор жалобы, протеста
обосновывает свои требования, в том числе и те, которые не были
исследованы судом первой инстанции;
7) перечень прилагаемых к жалобе, протесту материалов;
8) дату подачи жалобы, протеста и подпись автора жалобы,
протеста.
2. В случае, если принесенные жалоба, протест не соответствуют
настоящим требованиям, они считаются поданными, но возвращаются с
указанием срока для дооформления. Если в течение указанного срока
апелляционная (частная) жалоба, протест после пересоставления суду
не предоставлены, они считаются не поданными.
3. Стороны вправе в подтверждение
оснований апелляционной (частной) жалобы, протеста вместе с жалобой
или после ее подачи представлять в суд апелляционной инстанции новые
материалы или ходатайствовать об их истребовании и исследовании, а
также ходатайствовать о вызове в судебное заседание и допросе
указанных ими свидетелей, потерпевших, экспертов, специалистов, о
совершении иных действий, направленных на восполнение пробелов
судебного следствия в первой инстанции.
4. Лицо, подавшее апелляционную (частную) жалобу, протест, до
начала заседания суда вправе изменить либо дополнить новыми доводами
свою жалобу, протест. При этом в дополнительном протесте прокурора
или его заявлении об изменении протеста, равно как и в
дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или
представителей, поданных по истечении срока обжалования приговора,
не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного,
если такое требование не содержалось в первоначальном протесте или
жалобе.
Сноска. Статья 407 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 408. Назначение заседания
суда апелляционной
инстанции
1. Суд первой инстанции по истечении срока для подачи
апелляционных (частных) жалоб и протестов и после выполнения
требований статьи 401 настоящего Кодекса направляет дело в
соответствующую апелляционную инстанцию с указанием времени и места
рассмотрения дела, устанавливаемых по согласованию с областным или
приравненным к нему судом.
2. О времени и месте рассмотрения дела суд первой инстанции
извещает стороны. При поступлении от осужденного, содержащегося под
стражей, ходатайства об участии в судебном заседании апелляционной
инстанции при рассмотрении жалобы или протеста прокурора,
направленных на ухудшение его положения, суд первой инстанции
выносит постановление о рассмотрении дела при непосредственном
участии осужденного либо с использованием научно-технических
средств, позволяющих обеспечить дистанционное участие названного
лица, которое направляет в соответствующие органы для исполнения.
3. Вопрос о вызове в судебное заседание осужденного,
содержащегося под стражей, в иных случаях решается судом
апелляционной инстанции. Участие осужденного (оправданного) в
заседании апелляционной инстанции обязательно при исследовании судом
новых доказательств, которые не были предметом рассмотрения в суде
первой инстанции. Рассмотрение дела в таких случаях в отсутствии
осужденного (оправданного) допускается при наличии обстоятельств,
указанных в статье 315 настоящего Кодекса.
4. Участие защитника в апелляционной инстанции осуществляется
в случаях, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса. В тех
случаях, когда дело рассматривается в отношении несовершеннолетнего
осужденного либо когда дело рассматривается по апелляционной жалобе
потерпевшего (гражданского истца), их представителей, протесту
прокурора, в которых ставится вопрос об ухудшении положения
осужденного, либо когда досудебное производство по делу и
рассмотрение дела в суде первой инстанции осуществлялись без участия
обвиняемого, либо при исследовании апелляционной инстанцией новых
доказательств участие защитника в апелляционной инстанции
обязательно.
5. Участие прокурора в апелляционной инстанции обязательно, за
исключением дел частного обвинения.
В апелляционной инстанции прокурор обладает полномочиями,
предусмотренными статьей 317 настоящего Кодекса.
Неявка других участников процесса, за исключением защитника,
своевременно извещенных о месте и времени апелляционного заседания,
не препятствует рассмотрению дела.
6. Лица, которым в соответствии со статьей 396 настоящего
Кодекса предоставлено право обжалования приговора, а также защитник
осужденного (оправданного) или представитель потерпевшего, принявшие
поручение после вынесения приговора, во всех случаях допускаются в
апелляционное заседание суда. По их просьбе им предоставляется слово
для выступлений в обоснование поданных жалоб или протеста либо
возражений на них.
Сноска. Статья 408 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 408-1. Подготовка заседания
суда апелляционной
инстанции
1. Если для проверки доводов жалоб, протеста необходимо
выполнение соответствующих процессуальных действий, судья в течение
десяти суток со дня поступления дела принимает решение о назначении
экспертиз, вызове и допросе осужденного (оправданного),
потерпевшего, свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании
материалов и о совершении иных необходимых для правильного
разрешения дела действий. В связи с необходимостью выполнения
указанных действий дата рассмотрения дела в апелляционной инстанции
может быть перенесена судьей на другой срок в соответствии со
статьей 406 настоящего Кодекса, о чем извещаются стороны.
2. Судья разрешает вопрос о сохранении, об избрании, отмене
или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или
осужденного, о чем указывает в постановлении.
3. О подготовке дела к рассмотрению в апелляционной инстанции
судья выносит постановление, в котором указывает принятые им решения
по рассмотренным вопросам. Копия постановления в течение трех суток
со дня вынесения направляется участникам процесса.
Сноска. Кодекс дополнен статьей 408-1
в соответствии с Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 409. Порядок рассмотрения
дела в апелляционной
инстанции
1. Апелляционная инстанция рассматривает дела в открытом
судебном заседании, кроме случаев, указанных в статье 29 настоящего
Кодекса. Председательствующий открывает судебное заседание,
объявляет, какое дело рассматривается и по чьим апелляционным
(частным) жалобам или протесту. После этого председательствующий
объявляет состав суда, фамилии присутствующих лиц, являющихся
сторонами по делу, а также фамилии переводчиков.
2. Председательствующий разъясняет участвующим в заседании
лицам их процессуальные права при рассмотрении дела в апелляционной
инстанции и опрашивает стороны о наличии у них отводов и ходатайств
и, если они заявлены, выясняет по ним мнение участников процесса,
после чего суд с соблюдением порядка, предусмотренного статьей 325
настоящего Кодекса, выносит постановление по результатам их
рассмотрения.
3. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано
указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла
необходимость их представления, а также обосновать необходимость
восполнения судебного следствия, проведенного судом первой
инстанции. Дополнительные материалы не могут быть получены путем
производства следственных действий.
4. В случае заявления сторонами ходатайств о приобщении к делу
новых материалов или об их истребовании и исследовании, а также
ходатайств о вызове в судебное заседание и допросе указанных ими
свидетелей, потерпевших, экспертов, специалистов, о совершении иных
действий, направленных на восполнение пробелов судебного следствия в
первой инстанции, суд выслушивает мнение участников процесса, после
чего выносит постановление об их удовлетворении или отклонении.
Ходатайства разрешаются с соблюдением требований части пятой статьи
102 настоящего Кодекса. Ходатайства сторон о допросе явившихся по их
инициативе свидетелей подлежат удовлетворению. Если в связи с
удовлетворением ходатайств требуется время для проведения
назначенных экспертиз или для выполнения других действий, суд
объявляет перерыв и при необходимости продлевает срок рассмотрения
дела в апелляционной инстанции.
5. Суд апелляционной инстанции по
правилам, предусмотренным для суда первой инстанции, исследует
имеющие значение для правильного разрешения дела представленные
сторонами или истребованные по их ходатайствам дополнительные
материалы, полученные экспертные заключения, допрашивает вызванных в
заседание лиц.
6. После проведения судебного следствия
суд по правилам проведения судебных прений заслушивает выступления
участников процесса, которые излагают мотивы и доводы своих жалоб,
протестов либо возражения на них. Стороны в своих выступлениях
вправе ссылаться как на материалы, исследованные судом первой
инстанции, так и на дополнительные материалы, исследованные
апелляционной инстанцией. Первым выступает участник процесса,
подавший жалобу, протест, если таких несколько, суд с учетом их
мнения устанавливает очередность их выступлений. Если в жалобе,
протесте стороны обвинения ставится вопрос об ухудшении положения
осужденного (оправданного), сторона защиты выступает после
заслушивания выступления стороны обвинения.
7. При исследовании судом апелляционной инстанции новых
доказательств, допросе осужденного (оправданного), свидетеля,
потерпевшего, эксперта, специалиста и других лиц ведется протокол
судебного заседания, который оформляется в соответствии с
требованиями статьи 328 настоящего Кодекса. Стороны и лица,
допрошенные в заседании апелляционной инстанции, вправе знакомиться
с протоколом судебного заседания и приносить на него свои замечания
в порядке, предусмотренном статьей 329 настоящего Кодекса. Замечания
на протокол рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 330
настоящего Кодекса.
8. Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в
отношении нарушителей, определяются правилами статей 326, 327
настоящего Кодекса. Порядок принятия решений в совещательной комнате
определяется правилами статьи 370 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 409 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 410. Полномочия
апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела, поступившего с апелляционной
жалобой или протестом, суд по ходатайству сторон или по собственной
инициативе в целях проверки законности приговора и правильного
разрешения дела вправе:
1) истребовать документы, связанные с состоянием здоровья,
семейным положением и данными о прошлых судимостях осужденного,
потерпевшего и других участвующих в деле лиц, по ходатайству сторон
истребовать и другие документы;
2) назначить проведение судебно-психиатрической или иной
экспертизы;
3) вызвать в судебное заседание и допросить дополнительных
свидетелей, экспертов, специалистов, исследовать письменные, вещественные
и иные доказательства, представленные сторонами или истребованные по
их просьбе судом;
4) признать исследованные судом первой инстанции материалы
недопустимыми доказательствами и исключить их из числа
доказательств;
5) признать исключенные судом первой инстанции из числа
доказательств материалы допустимыми и их исследовать;
6) исследовать обстоятельства, относящиеся к гражданскому
иску, и принять решение по гражданскому иску;
7) выполнить другие действия, необходимые для обеспечения
полноты, всесторонности и объективности исследования всех материалов
дела и установления истины по делу.
2. При наличии неясностей в изложенных в протоколе судебного
заседания показаниях осужденного (оправданного), потерпевших,
свидетелей, других лиц, допрошенных судом первой инстанции, дающих
возможность различного их толкования, суд по собственной инициативе
или по ходатайству сторон вправе уточнить их показания путем допроса
по этим обстоятельствам.
Сноска. Статья 410 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 411. Решения, принимаемые
апелляционной
инстанцией
1. В результате рассмотрения дела в апелляционном порядке
суд принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора (постановления) суда первой
инстанции без изменения, а апелляционной (частной) жалобы, протеста
- без удовлетворения;
2) об изменении приговора;
3) об отмене приговора и о прекращении дела;
4) об отмене обвинительного приговора и о постановлении
оправдательного приговора;
5) об отмене обвинительного приговора и о постановлении нового
обвинительного приговора;
6) об отмене оправдательного приговора и о постановлении
обвинительного приговора;
7) об отмене приговора и о направлении дела на новое судебное
рассмотрение;
8) об отмене приговора и о направлении дела для
дополнительного расследования по основаниям, указанным в части
первой статьи 303 настоящего Кодекса.
2. Суд апелляционной инстанции вправе принять решение,
ухудшающее положение осужденного (оправданного) лишь в пределах и по
основаниям, которые указаны в жалобах, протесте стороны обвинения.
3. При установлении обстоятельств, указанных в статье 387
настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит частное
постановление.
Сноска. Статья 411 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 411-1. Рассмотрение
апелляционной инстанцией
гражданского иска в
уголовном процессе
1. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела
проверяет также законность, обоснованность и справедливость
приговора в части гражданского иска и принимает решение с
соблюдением требований статьи 169 настоящего Кодекса.
2. Суд апелляционной инстанции также вправе:
1) отменить приговор в части гражданского иска и постановить в
этой части новый приговор;
2) отменить приговор в части гражданского иска и дело в этой
части направить на новое рассмотрение;
3) изменить приговор в части гражданского иска.
3. Принятие решения по гражданскому иску, ухудшающего
положение осужденного, допускается лишь при наличии соответствующих
доводов в жалобах
стороны обвинения или в протесте прокурора.
4. На приговор апелляционной инстанции в части гражданского
иска, вынесенный на основании пункта 1) части второй настоящей
статьи, могут быть поданы кассационный протест прокурора или
кассационная жалоба лицами, указанными в статье 396 настоящего
Кодекса.
5. Решение апелляционной инстанции по гражданскому иску,
вынесенное на основании пунктов 2) и 3) части второй настоящей
статьи, признается изменением приговора и не может быть обжаловано в
кассационном порядке.
Сноска. Кодекс дополнен статьей 411-1
в соответствии с Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 412. Основания к отмене
или изменению приговора
Основаниями к отмене либо к
изменению приговора суда первой инстанции являются:
1) односторонность и неполнота судебного следствия;
2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре
(постановлении), фактическим обстоятельствам дела;
3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
4) неправильное применение уголовного закона;
5) несоответствие наказания тяжести преступления и личности
осужденного.
Статья 413. Односторонность или
неполнота судебного
следствия
1. Односторонним или неполно проведенным признается судебное
следствие, которое оставило невыясненными такие обстоятельства,
установление которых могло иметь существенное значение для
правильного разрешения дела. T970206
2. Судебное следствие признается неполным во всяком случае,
когда по делу:
1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное
значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее
проведение по закону является обязательным, а равно не были
истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие
существенное значение;
2) не были исследованы доказательства, указанные в
постановлении суда, передавшего дело на новое судебное рассмотрение;
3) не установлены с достаточной полнотой данные о личности
осужденного.
3. После восполнения пробелов судебного следствия суд
апелляционной инстанции принимает одно из решений, указанных в части
первой статьи 411 настоящего Кодекса.
4. Судебное следствие, проведенное в сокращенном порядке с
соблюдением требований настоящего Кодекса, не может рассматриваться
как неполное или одностороннее и влечь отмену приговора
(постановления) суда по этим основаниям.
Сноска. Статья 413 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 414. Несоответствие
выводов суда, изложенных в
приговоре
(постановлении), фактическим
обстоятельствам дела
1. Приговор (постановление) признается несоответствующим
фактическим обстоятельствам дела, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами,
рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно
повлиять на выводы суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих
существенное значение для выводов суда, в приговоре (постановлении)
не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих
доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре (постановлении),
содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли
повлиять на разрешение дела, в том числе на решение судом вопроса о
виновности или невиновности осужденного, оправданного, на
правильность применения уголовного закона или на определение меры
наказания.
2. Рассмотрев материалы дела, доказательства,
представленные сторонами и полученные в ходе апелляционного
рассмотрения дела, суд, не направляя дело на новое судебное
рассмотрение, вправе их заново оценить и принять новое решение,
предусмотренное в части первой статьи 411 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 414 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 415. Существенное нарушение
уголовно-процессуального
закона
1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального
закона признаются нарушения
принципов и иных общих положений настоящего Кодекса допущенные
в ходе предварительного расследования или при
судебном рассмотрении дела, а
также иные нарушения закона, которые
путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участвующих
в деле лиц, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем
помешали всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства
дела, повлияли или могли повлиять на постановление правосудного
приговора или иного решения суда. T970206
2. Приговор подлежит отмене или изменению, когда допущенные
судом первой инстанции односторонность или неполнота судебного
следствия в результате неисследования доказательств, подлежащих
обязательному исследованию, явилась результатом ошибочного
исключения из разбирательства допустимых доказательств или
необоснованного отказа стороне в исследовании доказательств, которые
могут иметь значение для дела, либо исследование недопустимых
доказательств.
3. Приговор (постановление) подлежит
отмене во всяком случае, если:
1) судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 37
настоящего Кодекса, уголовное дело не было прекращено;
2) приговор постановлен незаконным составом суда;
3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, кроме случаев,
предусмотренных частью второй статьи 315 настоящего Кодекса;
4) дело в суде рассмотрено без участия защитника или
представителя потерпевшего, когда их участие по закону
является обязательным, или право подсудимого на защиту было нарушено
иным образом;
5) в суде нарушено право подсудимого или
потерпевшего пользоваться
родным языком или языком, которым они
владеют, либо услугами переводчика;
6) подсудимому не предоставлено право участия в судебных
прениях;
7) подсудимому не предоставлено последнее слово;
8) нарушена тайна постановления приговора;
9) приговор не подписан судьей;
10) в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Сноска. Статья 415 с изменениями,
внесенными законами РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от 11.12.2009 №
230-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 416. Неправильное
применение уголовного закона
Неправильным применением уголовного закона является:
1) нарушение требований общей части Уголовного кодекса
Республики Казахстан;
2) применение не той статьи, части статьи, пункта части статьи
Особенной части Уголовного кодекса Республики
Казахстан, которые подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено
санкцией данной статьи Особенной части Уголовного кодекса Республики
Казахстан.
Статья 417. Несоответствие
назначенного судом наказания
тяжести преступления и
личности осужденного
1. Несоответствующим тяжести преступления и личности
осужденного признается наказание, которое хотя и не выходит за
пределы, предусмотренные санкцией соответствующей статьи Уголовного
кодекса Республики Казахстан, но по своему виду и размеру является
несправедливым вследствие чрезмерной мягкости или чрезмерной
суровости.
2. Суд апелляционной инстанции вправе
смягчить наказание или принять решение о назначении более строгого
наказания как в связи с применением закона о более тяжком
преступлении, так и без переквалификации действий осужденного.
Принятие решения, ухудшающего положение осужденного, допускается
лишь при наличии соответствующих доводов в жалобах стороны обвинения
или в протесте прокурора и лишь в их пределах. Применение закона о
более тяжком преступлении не может выходить за пределы обвинения,
предъявленного подсудимому и поддержанного в суде первой инстанции
стороной обвинения.
3. В случаях, когда суд первой инстанции принял решение о
квалификации преступления на основании части седьмой статьи 317
настоящего Кодекса в связи с изменением государственным и частным
обвинителями обвинения на менее тяжкое, апелляционная инстанция не
вправе применить закон о более тяжком преступлении, однако в
пределах доводов жалоб, протеста вправе увеличить срок или размер
наказания либо назначить осужденному другой более строгий вид
наказания, чем указан в приговоре.
Сноска. Статья 417 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 418. Отмена обвинительного
приговора с
прекращением дела
1. При рассмотрении апелляционных жалоб, протеста суд
апелляционной инстанции отменяет приговор и прекращает дело при
наличии оснований, предусмотренных пунктами 3) - 10) части первой
статьи 37 и частью первой статьи 38 настоящего Кодекса.
2. При прекращении дела по основанию, предусмотренному пунктом
9) части первой статьи 37 настоящего Кодекса, суд апелляционной
инстанции разрешает вопросы, указанные в статье 516 настоящего
Кодекса, и в соответствии со статьей 517 настоящего Кодекса выносит
постановление.
Сноска. Статья 418 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 419. Отмена
оправдательного приговора
1. Оправдательный приговор, постановление о прекращении
дела или иное решение, вынесенное в пользу подсудимого, могут быть
отменены апелляционной инстанцией не иначе как по протесту прокурора
либо по жалобе потерпевшего или его представителя, а также
оправданного по суду, не согласного с основаниями оправдания.
2. Оправдательный приговор, постановление о прекращении дела
или иное решение, вынесенные в пользу подсудимого, не могут быть
отменены по мотивам существенного нарушения уголовно-процессуального
закона, указанного в статье 415 настоящего Кодекса, если
невиновность оправданного или сущность иного решения, вынесенного в
пользу подсудимого, не оспаривается.
3. Постановление суда о прекращении дела ввиду отказа
государственного обвинителя и потерпевших от обвинения при
рассмотрении дела в апелляционном порядке отмене не подлежит.
Сноска. Статья 419 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 420. Отмена приговора с
направлением дела на
новое судебное
разбирательство
1. Приговор подлежит отмене полностью или в части с
направлением дела на новое судебное разбирательство в суд,
постановивший приговор, но в ином составе судей, если апелляционной
инстанцией установлены:
1) существенные нарушения уголовно-процессуального закона,
предусмотренные пунктами 2), 3), 4), 5), 10) части третьей статьи
415 настоящего Кодекса, допущенные судом первой инстанции;
2) исключен
Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010);
3) не разрешен гражданский иск.
2. При этом суд апелляционной инстанции не вправе предрешать
вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности
или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе
одних доказательств перед другими, о применении судом первой
инстанции того или иного уголовного закона и мере наказания, а также
предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом.
Сноска. Статья 420 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 420-1. Отмена приговора с
постановлением нового
приговора
1. Суд апелляционной инстанции
без направления дела на новое судебное рассмотрение и с соблюдением
требований главы 44 настоящего Кодекса вправе:
1) отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный
приговор при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1) и 2)
части первой статьи 37 настоящего Кодекса;
2) по жалобе или протесту стороны обвинения отменить
оправдательный приговор и постановить обвинительный приговор;
3) при наличии оснований для удовлетворения жалобы, протеста
стороны обвинения о необходимости применения закона о более тяжком
преступлении или назначения более строгого наказания, о применении
дополнительного наказания отменить обвинительный приговор и
постановить новый обвинительный приговор.
2. При вынесении нового обвинительного приговора суд
апелляционной инстанции не вправе выходить за пределы предъявленного
обвинения и за пределы обвинения, которое при главном судебном
разбирательстве поддержал государственный или частный обвинитель.
3. На приговоры апелляционной инстанции, вынесенные по
правилам части первой настоящей статьи, могут быть поданы
кассационный протест прокурора или кассационная жалоба лицами,
указанными в статье 396 настоящего Кодекса, в течение 15 суток со
дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
4. Приговор апелляционной инстанции вступает в законную силу
после истечения срока для его кассационного обжалования, а в случае
принесения кассационной жалобы или протеста приговор, если он не был
отменен, вступает в законную силу в день вынесения кассационного
постановления.
Сноска. Кодекс дополнен статьей 420-1
в соответствии с Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 420-2. Отмена приговора с
направлением дела для
дополнительного
расследования
Суд апелляционной инстанции по ходатайствам сторон вправе
отменить приговор и направить дело для дополнительного расследования
по основаниям, указанным в части первой статьи 303 настоящего
Кодекса.
Сноска. Кодекс дополнен статьей 420-2
в соответствии с Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 421. Изменение приговора
1. Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор:
1) смягчить назначенное судом наказание и вид исправительного
учреждения;
2) применить закон о менее тяжком преступлении и назначить
наказание в соответствии с измененной квалификацией, а также
заменить вид исправительного учреждения на более мягкий;
3) исключен
Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010);
4) увеличить размер наказания, если его увеличение связано с
устранением арифметических ошибок или ошибок при зачете
предварительного содержания под стражей, с устранением неправильного
применения уголовного закона, регулирующего назначение наказания по
совокупности преступлений или по совокупности приговоров, а также
при рецидиве преступлений;
5) исключен
Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010);
6) отменить назначение осужденному более мягкого вида
исправительного учреждения, чем предусмотрено законом, и назначить
вид исправительного учреждения в соответствии с Уголовным кодексом
Республики Казахстан;
7) признать наличие соответствующего рецидива преступлений,
если это не было сделано или сделано неверно судом первой инстанции
и назначить более строгий вид режима исправительной колонии;
8) отменить в соответствии с частью пятой статьи 64 Уголовного
кодекса Республики Казахстан условное осуждение по предыдущему
приговору и в связи с этим назначить наказание по правилам статьи 60 Уголовного
кодекса Республики Казахстан, если это не было сделано судом первой
инстанции;
9) в случаях, предусмотренных пунктами б) и в) части седьмой
статьи 70 Уголовного кодекса Республики Казахстан, отменить
условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам
статьи 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан;
10) внести в приговор изменения в части гражданского иска по
вопросам взыскания процессуальных издержек, решения о вещественных
доказательствах;
11) применить в соответствии со статьей 95 Уголовного кодекса
Республики Казахстан принудительные меры медицинского характера.
2. Суд апелляционной инстанции вправе принять решения,
ухудшающие положение осужденного, только в том случае, если по этим
основаниям был принесен протест прокурором или подана жалоба частным
обвинителем, потерпевшим, их представителями.
Сноска. Статья 421 с изменениями,
внесенными законами РК от 21.12.2002 N
363; от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 422. Содержание
апелляционного постановления
1. Апелляционное постановление состоит из вводной,
описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
2. Во вводной части постановления должны быть указаны:
1) время и место вынесения постановления;
2) наименование суда и состав суда, вынесшего постановление;
3) лица, подавшие апелляционный протест или апелляционную
жалобу;
4) лица, участвовавшие в рассмотрении дела в апелляционной
инстанции.
3. Описательно-мотивировочная часть постановления должна
содержать краткое изложение существа судебного акта, доводов
поданных жалоб, протеста, возражений на них, мнения лиц,
участвовавших в суде апелляционной инстанции, а также мотивы
принятого решения.
4. Если жалобы, протест оставлены без удовлетворения, в
описательно-мотивировочной части постановления должны быть указаны
основания, по которым изложенные в них доводы признаны
необоснованными.
5. При отмене или изменении приговора в постановлении должно
быть указано, требования каких статей уголовного или
уголовно-процессуального закона нарушены, в чем состоят эти
нарушения, основания, по которым в приговор суда первой инстанции
внесены изменения.
6. Если суд апелляционной инстанции принимает решения,
предусмотренные частью первой статьи 421 настоящего Кодекса, в
описательно-мотивировочной части постановления должны быть приведены
мотивы, по которым решение суда первой инстанции признано
неправильным, а также основания ухудшения положения осужденного.
7. В случае направления дела на новое судебное разбирательство
в постановлении должно быть указано, какие нарушения закона при
новом рассмотрении дела должны быть устранены. При этом
апелляционная инстанция не вправе предрешать вопросы о доказанности
или недоказанности обвинения, о достоверности доказательств или о
преимуществе одних доказательств перед другими, о применении судом
первой инстанции уголовного закона и о мере наказания.
7-1. При отмене приговора суда первой инстанции в связи с
необходимостью постановления нового приговора в апелляционном
постановлении указываются основания, по которым приговор суда первой
инстанции признается незаконным. В таких случаях наряду с
постановлением об отмене приговора выносится новый приговор.
8. В резолютивной части постановления указывается решение суда
апелляционной инстанции по жалобе или протесту.
9. Суд апелляционной инстанции вправе, не изменяя сущности
апелляционного приговора или постановления, вынести дополнительное
постановление об исправлении допущенных явных описок и о разъяснении
содержащихся в них неясностей.
Сноска. Статья 422 с изменениями,
внесенными законами РК от 30.12.2005 N 111 (порядок
введения в действие см. ст. 2); от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 423. Вынесение
апелляционного постановления и его
вступление в законную
силу
1. Апелляционное постановление выносится в совещательной
комнате, подписывается судьей и оглашается в зале заседания после
возвращения судьи из совещательной комнаты.
2. Судья может с соблюдением требований части первой настоящей
статьи вынести резолютивную часть постановления. В этом случае
полный текст постановления составляется и подписывается им в
десятидневный срок со дня рассмотрения дела.
3. Апелляционное постановление,
вынесенное по основаниям, указанным в пунктах 1) - 3), 7) и 8) части
первой статьи 411 настоящего
Кодекса (об оставлении приговора суда первой инстанции без
изменения, об изменении приговора, отмене приговора с прекращением
дела, с направлением дела для дополнительного расследования или на
новое судебное рассмотрение), вступает в законную силу с момента
оглашения.
Сноска.
Статья 423 в редакции Закона РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 423-1. Обращение к
исполнению приговора,
постановления суда
апелляционной инстанции
Сноска.
Заголовок с изменением, внесенным Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
1. Постановление апелляционной инстанции не позднее трех
суток со дня его вынесения, а в случае, предусмотренном частью
второй статьи 423 настоящего Кодекса, со дня изготовления его
полного текста направляется вместе с делом в суд первой инстанции.
2. При возвращении дела для дополнительного расследования в
соответствии со статьей 303 настоящего Кодекса постановление
апелляционной инстанции вместе с делом направляется соответствующему
прокурору. В этом случае в суд первой инстанции направляется копия
постановления апелляционной инстанции.
3. Постановление, в соответствии с которым осужденный подлежит
освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно,
если осужденный участвует в заседании суда апелляционной инстанции.
В иных случаях копия апелляционного постановления или выписка из его
резолютивной части немедленно направляется администрации места
заключения для исполнения решения об освобождении осужденного из-под
стражи.
4. При постановлении судом апелляционной инстанции нового
приговора, если он не был обжалован или опротестован, дело
направляется в суд первой инстанции для обращения приговора к
исполнению после истечения срока для кассационного обжалования.
5. В случае принесения на приговор кассационной жалобы или
кассационного протеста суд апелляционной инстанции выполняет
действия, предусмотренные статьей 401, частью второй статьи 402
настоящего Кодекса, и направляет дело для рассмотрения в
кассационную инстанцию этого же областного или приравненного к нему
суда.
Сноска. Статья 423-1 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 423-2. Повторное
рассмотрение дела в
апелляционной инстанции
1. Повторное рассмотрение дела в апелляционной инстанции
без отмены первого апелляционного постановления, вынесенного при
проверке законности этого же приговора, допускается, если:
1) апелляционные жалобы, протест в отношении некоторых
осужденных, жалобы других участников процесса, наделенных правом
апелляционного обжалования приговора (постановления), поданные в
установленный срок, поступят в суд апелляционной инстанции после
рассмотрения дела по жалобам других участников процесса;
2) пропущенный срок для обжалования, опротестования
восстановлен судом в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом,
после рассмотрения дела в апелляционной инстанции по жалобам других
участников процесса.
2. Суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть жалобы
осужденного, его защитника или представителя и в тех случаях, когда
дело в отношении данного лица было рассмотрено по апелляционным
жалобам, протесту других участников процесса.
3. В случае, если вновь вынесенное постановление войдет в
противоречие с ранее вынесенным постановлением апелляционной
инстанции, председатель соответствующего областного или
приравненного к нему суда вносит представление об устранении
возникших противоречий в Верховный Суд Республики Казахстан.
Сноска. Статья 423-2 в редакции
Закона РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 423-3. Рассмотрение дела
по первой инстанции
после отмены
первоначального приговора
1. После отмены первоначального приговора дело подлежит
рассмотрению в общем порядке.
2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком
преступлении при новом рассмотрении дела допускается, если такая
просьба содержалась в апелляционной жалобе, протесте стороны
обвинения и судом апелляционной инстанции указана в качестве
основания отмены первоначального приговора.
3. При новом рассмотрении дела суд первой инстанции не вправе:
1) признать осужденного виновным в той части обвинения,
которая была исключена первоначальным приговором, если приговор в
этой части не был отменен по жалобе, протесту стороны обвинения;
2) усилить наказание, назначить отбывание части срока лишения
свободы в тюрьме или отбывание наказания в колонии более строгого
режима, назначить дополнительное наказание или применить закон о
более тяжком преступлении, если первоначальный приговор отменен не
по этим основаниям, хотя и по жалобе, протесту стороны обвинения.
4. Если первый приговор отменен по жалобе, протесту в защиту
осужденного, а второй приговор отменен ввиду мягкости наказания или
необходимости применения закона о более тяжком преступлении, суд,
рассматривающий дело в третий раз, может назначить более суровое
наказание или применить закон о более тяжком преступлении, чем по
второму приговору, но не вправе усилить наказание или применить
закон о более тяжком преступлении по сравнению с первым приговором.
5. Приговор, постановленный судом первой инстанции, при новом
рассмотрении дела может быть обжалован в общем порядке.
Сноска. Статья 423-3 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Сноска.
Глава 48 исключена - Законом РК
от 11 июля 2001 г. N 238.
Глава 48-1. Рассмотрение
дел по кассационным жалобам, протестам
Сноска. Кодекс дополнен главой
48-1 в соответствии с Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья
446-1. Общие условия обжалования приговоров
(постановлений) суда в
кассационном порядке
1. По правилам настоящей главы подлежат пересмотру не
вступившие в законную силу приговоры (постановления)
специализированных межрайонных судов по уголовным делам,
специализированных межрайонных военных судов по уголовным делам,
вынесенные при рассмотрении дел с участием присяжных заседателей, а
также приговоры и постановления областного и приравненного к нему
суда, вынесенные при рассмотрении дела в апелляционном порядке, за
исключением постановлений, указанных в части третьей статьи 423
настоящего Кодекса.
2. Круг лиц, обладающих правом принесения кассационных жалоб,
протестов, порядок принесения жалоб, протестов и последствия,
связанные с ним, определяются по правилам, указанным в статьях 396 -
400, 401 - 402, 518 настоящего Кодекса.
Статья 446-2. Предмет
кассационного рассмотрения
Суд кассационной инстанции проверяет соблюдение судом,
постановившим приговор (постановление), норм уголовного и
уголовно-процессуального закона и на основе этого проверяет
законность, обоснованность и справедливость приговора
(постановления).
Статья 446-3. Кассационные жалоба
или протест
1. Кассационные жалоба или протест должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
2) данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с
указанием его процессуального положения, места жительства или место
нахождения;
3) приговор или иное решение, которое обжалуется или
опротестовывается, и наименование суда, постановившего это решение;
4) доводы лица, подавшего жалобу или протест, с указанием, в
чем заключается неправильность применения уголовного или
уголовно-процессуального закона и как это отразилось на существе
судебного решения, в чем состоит просьба;
5) перечень прилагаемых к жалобе или протесту материалов;
6) подпись автора жалобы или протеста.
2. В случае, если принесенные жалоба, протест не соответствуют
требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, они
считаются поданными, но возвращаются с указанием срока для
дооформления. Если в течение этого срока кассационная жалоба,
протест после пересоставления суду не предоставлены, они считаются
не поданными.
3. В случае обжалования приговора, вынесенного судом при
рассмотрении дела в апелляционном порядке, в кассационной жалобе
(протесте) должны быть отражены аргументы о согласии или несогласии
с постановлением апелляционной инстанции, которым отменен приговор
суда первой инстанции.
Статья 446-4. Сроки рассмотрения
дела в кассационной инстанции
Дело должно быть рассмотрено не позднее одного месяца со
дня его поступления в кассационную инстанцию. Этот срок ввиду
сложности или большого объема дела, а также при наличии иных
уважительных причин может продлеваться постановлением суда,
рассматривающего дело, но каждый раз не более чем на один месяц.
Статья 446-5. Назначение заседания
суда кассационной инстанции
1. При поступлении дела с кассационной жалобой или
протестом председатель суда или по его поручению председатель
коллегии согласно порядку распределения дел передает дело для
изучения судье, установив дату его рассмотрения.
2. О месте и времени рассмотрения дела в кассационной
инстанции извещаются стороны. Вопрос о вызове осужденного,
содержащегося под стражей, решается судом кассационной инстанции.
При поступлении от осужденного, содержащегося под стражей,
ходатайства об участии в судебном заседании кассационной инстанции
при рассмотрении жалобы или протеста прокурора, направленных на
ухудшение его положения, суд кассационной инстанции выносит
постановление о рассмотрении дела при непосредственном участии
осужденного либо с использованием научно-технических средств,
позволяющих обеспечить дистанционное участие названного лица,
которое направляет в соответствующие органы для исполнения.
3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте и времени
кассационного заседания, не препятствует рассмотрению дела. Участие
прокурора в заседании суда кассационной инстанции обязательно.
4. Лица, обладающие правом принесения кассационных жалоб,
протестов, а также защитник осужденного (оправданного) или
представитель потерпевшего, принявшие поручение после вынесения
приговора (постановления), во всех случаях допускаются в заседание
суда кассационной инстанции. По их просьбе им предоставляется слово
для выступлений в обоснование поданных жалоб или протеста либо
возражений на них.
Статья
446-6. Полномочия суда кассационной инстанции
Судья
при подготовке дела к слушанию или суд при рассмотрении дела,
поступившего с кассационной жалобой или протестом, по собственной
инициативе или ходатайству сторон вправе:
1) истребовать документы, связанные с
состоянием здоровья, семейным положением и данными о прошлых
судимостях осужденного;
2) истребовать сведения, необходимые для
определения действия закона во времени, в пространстве и для
определения правильности применения судом первой инстанции норм
уголовного и уголовно-процессуального законов при разрешении дела.
Статья 446-7. Порядок рассмотрения
дела кассационной инстанцией
1. Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом
судебном заседании, кроме случаев, указанных в статье 29 настоящего
Кодекса.
2. Председательствующий открывает судебное заседание и
объявляет, какое дело рассматривается и по чьим кассационным жалобам
или протесту. После этого председательствующий объявляет состав
суда, фамилии лиц, являющихся сторонами по делу и присутствующих в
заседании суда, а также фамилии переводчиков и разъясняет
участвующим в заседании лицам их права при рассмотрении дела в
кассационной инстанции.
3. Председательствующий опрашивает явившихся по делу
участников процесса об имеющихся у них отводах и ходатайствах и по
результатам их рассмотрения суд в порядке, предусмотренном статьей
325 настоящего Кодекса, выносит постановление.
4. Рассмотрение дела начинается с выступления участника
процесса, подавшего кассационную жалобу или протест. Если таких
участников несколько, председательствующим с учетом мнения сторон
устанавливается очередность их выступления. В выступлениях участники
процесса указывают, какие относящиеся к предмету кассационного
рассмотрения обстоятельства, связанные с нарушениями в применении
закона, были допущены судом первой или апелляционной инстанций, в
чем это выразилось и как отразилось на существе принятого решения по
делу.
5. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в
кассационной жалобе или протесте, выступающие вправе представить в
кассационную инстанцию дополнительные материалы, при этом сообщить
суду, каким путем они получены и в связи с чем возникла
необходимость их представления. Дополнительные материалы не могут
быть получены путем производства следственных действий. О принятии
или отклонении дополнительных материалов суд, выслушав мнение
сторон, выносит постановление. Дополнительные материалы, если они
имеют значение для разрешения дела, могут послужить основанием для
отмены или изменения приговора, если содержащиеся в таких материалах
данные или сведения не требуют дополнительной проверки. В иных
случаях дополнительные материалы могут служить основанием для отмены
приговора (постановления) суда и направления дела на новое судебное
рассмотрение по первой инстанции.
6. Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в
отношении нарушителей, определяются правилами статей 326 и 327 настоящего
Кодекса. Порядок совещания судей и принятия решений определяется
правилами статьи 370 настоящего Кодекса. Принятию постановления
предшествует совещание судей.
Статья 446-8. Решения, принимаемые
кассационной инстанцией
В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд
своим постановлением принимает одно из следующих решений:
1) оставляет приговор (постановление) без изменения, а жалобу
или протест без удовлетворения;
2) отменяет приговор и прекращает дело;
3) изменяет приговор;
4) отменяет приговор (постановление) и направляет дело на
новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии
предварительного слушания или главного судебного разбирательства
либо в суд апелляционной инстанции - со стадии разбирательства по
рассмотрению апелляционных жалоб и протестов;
5) отменяет приговор и направляет дело для дополнительного
расследования по основаниям, указанным в части первой статьи 303
настоящего Кодекса;
6) при установлении обстоятельств, указанных в статье 387
настоящего Кодекса, выносит частное постановление.
Статья 446-9. Основания к отмене
или изменению приговора
(постановления)
кассационной инстанцией
Основаниями к отмене или изменению приговора
(постановления) в кассационном порядке являются:
1) неправильное применение уголовного закона;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) несправедливость приговора.
Статья 446-10. Неправильное
применение уголовного закона
Неправильным применением уголовного закона является:
1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса
Республики Казахстан;
2) применение не той статьи или части (пункта) статьи
Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан, которые
подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено
санкцией данной статьи Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Статья 446-11. Существенное
нарушение
уголовно-процессуального закона
1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального
закона признаются нарушения принципов и иных общих положений
настоящего Кодекса при судебном рассмотрении дела, которые путем
лишения или стеснения гарантированных законом прав участвующих в
деле лиц, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем
воспрепятствовали всесторонне, полно и объективно исследовать
обстоятельства дела, повлияли или могли повлиять на постановление
правосудного приговора.
2. Приговор подлежит отмене во всяком случае, если судом
допущены нарушения уголовно-процессуального закона, указанные в
части третьей статьи 415 настоящего Кодекса.
Статья 446-12. Несправедливость
приговора
1. Несправедливым признается приговор, по которому
назначено наказание, не соответствующее требованиям статьи 52
Уголовного кодекса Республики Казахстан.
2. Суд кассационной инстанции может изменить приговор в
сторону смягчения наказания с применением уголовного закона о менее
тяжком преступлении или без изменения квалификации преступления.
3. Если приговор признан несправедливым
вследствие необоснованного оправдания, применения уголовного закона
о менее тяжком преступлении или в связи с чрезмерной мягкостью
наказания, суд кассационной инстанции при наличии протеста прокурора
или жалобы потерпевшего, его представителя, принесенных по этим
основаниям, вправе отменить приговор и направить дело на новое
судебное рассмотрение в суд первой или соответственно апелляционной
инстанции.
Статья 446-13. Отмена
обвинительного приговора с
прекращением дела
Рассматривая дело в кассационном порядке, суд отменяет
обвинительный приговор и прекращает дело при наличии оснований,
предусмотренных частью первой статьи 37 и частью первой статьи 38
настоящего Кодекса.
Статья 446-14. Отмена
оправдательного приговора
1. Оправдательный приговор может быть отменен в
кассационной инстанции не иначе, как по протесту прокурора либо по
жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе
оправданного по суду, не согласного с основаниями оправдания.
2. Оправдательный приговор, постановление о прекращении дела
или иное решение, вынесенное в пользу подсудимого, не могут быть
отменены по мотивам существенного нарушения уголовно-процессуального
закона, если невиновность оправданного или сущность иного решения,
вынесенного в пользу подсудимого, не подвергается сомнению.
Статья 446-15. Отмена приговора с
направлением дела на
новое судебное
разбирательство
1. Приговор подлежит отмене с направлением дела на новое
судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но в ином
составе судей в случае установления кассационной инстанцией
существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые
повлияли или могли повлиять на законность приговора.
2. Приговор может быть также отменен с направлением дела на
новое судебное рассмотрение по основанию, предусмотренному в части
третьей статьи 446-12 настоящего Кодекса.
3. При этом суд кассационной инстанции не вправе предрешать
вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности
или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе
одних доказательств перед другими, о применении судом первой
инстанции того или иного уголовного закона и мере наказания, а также
предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом.
Статья 446-16. Отмена приговора с
направлением дела для
дополнительного
расследования
При наличии оснований суд кассационной инстанции по
ходатайствам сторон вправе отменить приговор и направить дело для
дополнительного расследования по основаниям, указанным в части
первой статьи 303 настоящего Кодекса.
Статья 446-17. Изменение приговора
1. В случае неправильного применения судом первой или
апелляционной инстанции уголовного закона суд кассационной инстанции
вправе применить к осужденному закон о менее тяжком преступлении и
снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией
содеянного, но не может применить закон о более тяжком преступлении
или усилить назначенное наказание.
2. Суд кассационной инстанции вправе
снизить назначенное осужденному наказание без изменения
квалификации, если оно признано несправедливым вследствие чрезмерной
его суровости.
3. Суд кассационной инстанции вправе увеличить размер
наказания, если его увеличение связано с устранением арифметических
ошибок или ошибок при зачете срока предварительного содержания под
стражей, с устранением неправильного применения уголовного закона,
регулирующего назначение наказания по совокупности приговоров и
преступлений. Суд кассационной инстанции вправе отменить
немотивированное в приговоре назначение осужденному более мягкого
вида исправительного учреждения, чем предусмотрено законом, и
назначить вид исправительного учреждения в соответствии с Уголовным
кодексом Республики Казахстан.
4. Суд кассационной инстанции вправе
внести предусмотренные в части третьей настоящей статьи изменения
только в том случае, если по этим основаниям внесен протест
прокурора или подана жалоба потерпевшего, частного обвинителя или их
представителей.
Статья 446-18. Содержание
кассационного постановления
1. Кассационное постановление состоит из вводной,
описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
2. Во вводной части постановления должны быть указаны:
1) время и место вынесения постановления;
2) наименование суда и состав кассационной коллегии, вынесшей
постановление;
3) лица, подавшие кассационную жалобу или принесшие
кассационный протест;
4) лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной
инстанции.
3. Описательно-мотивировочная часть
постановления должна содержать краткое изложение доводов лица,
подавшего жалобу или принесшего протест, возражений других лиц,
участвовавших в суде в кассационной инстанции, а также мотивы
принятого решения. Если жалоба или протест оставлены без
удовлетворения, указываются основания, по которым доводы жалобы или
протеста признаны необоснованными или несущественными.
При отмене или изменении приговора указывается, требования
каких статей уголовного или уголовно-процессуального закона нарушены
и в чем состоят эти нарушения; основания,
по которым назначенное судом первой или апелляционной инстанции
наказание признано несправедливым. В случае направления дела на
новое судебное разбирательство указывается, какие нарушения закона
должны быть устранены. При этом кассационная инстанция не вправе
предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о
достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о
преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом
первой, апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и
мере наказания.
4. В резолютивной части постановления указывается решение суда
кассационной инстанции по жалобе или протесту.
Статья 446-19. Вынесение
кассационного постановления
Кассационное постановление выносится в совещательной
комнате с соблюдением требований, предусмотренных статьей 423
настоящего Кодекса.
Статья 446-20. Обращение к
исполнению постановления
кассационной инстанции
1. Постановление кассационной инстанции не позднее трех
суток после его вынесения направляется вместе с делом для исполнения
в суд, постановивший приговор. При направлении дела для
дополнительного расследования постановление кассационной инстанции
вместе с делом направляется соответствующему прокурору. В этом
случае в суд, постановивший приговор, направляется копия
постановления кассационной инстанции.
2. Постановление, в соответствии с которым осужденный подлежит
освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно,
если осужденный участвует в заседании кассационной инстанции. В иных
случаях копия кассационного постановления или выписка из
кассационного постановления его резолютивной части немедленно
направляется администрации места заключения для исполнения решения
об освобождении осужденного из-под стражи.
Статья 446-21. Повторное
рассмотрение дела в кассационной
инстанции
1. Если по каким-либо причинам кассационные жалоба или
протест в отношении некоторых осужденных, поданные в установленный
срок или после того, как пропущенный срок для обжалования будет
восстановлен, поступит в суд кассационной инстанции после
рассмотрения дела в отношении других осужденных, а также если
кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного
представителя поступит, когда дело в отношении этого осужденного уже
рассмотрено по кассационной жалобе другого участника процесса или
протесту прокурора, суд кассационной инстанции обязан рассмотреть
такую жалобу или протест и вынести по ним постановление.
2. В случае, если вновь вынесенное постановление войдет в
противоречие с ранее вынесенным, суд кассационной инстанции
направляет дело в Верховный Суд Республики Казахстан для проверки в
порядке надзора.
Статья 446-22. Рассмотрение дела
по первой инстанции
после отмены
первоначального приговора
1. После отмены первоначального приговора дело подлежит
рассмотрению в общем порядке.
2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком
обвинении при новом рассмотрении дела судом первой инстанции
допускается, если такая просьба содержалась в кассационной жалобе,
протесте стороны обвинения и судом кассационной инстанции указана в
качестве одного из оснований отмены первоначального приговора.
3. При новом рассмотрении дела суд первой инстанции не вправе:
1) признать осужденного виновным в той части обвинения,
которая была исключена первоначальным приговором, если приговор в
этой части не был отменен по жалобе, протесту стороны обвинения;
2) усилить наказание, назначить отбывание части срока лишения
свободы в тюрьме или отбывание наказания в колонии более строгого
режима, назначить дополнительное наказание или применить закон о
более тяжком преступлении, если первоначальный приговор отменен хотя
и по жалобе, протесту стороны обвинения, но не по этим основаниям.
Статья 446-23. Пределы назначения
наказания при новом
рассмотрении дела
Приговор, постановленный судом первой инстанции при новом
рассмотрении дела, может быть обжалован в общем порядке. При этом,
если первый приговор отменен по жалобе, протесту в защиту
осужденного, а второй приговор отменен по жалобе, протесту стороны
обвинения на мягкость наказания или в связи с необходимостью
применить закон о более тяжком преступлении, суд, рассматривающий
дело в третий раз, может назначить более суровое наказание или
применить закон о более тяжком преступлении, чем по второму
приговору, но не вправе усилить наказание или применить закон о
более тяжком преступлении по сравнению с первым приговором.
Раздел 9.
Исполнение судебных решений
Глава 49.
Исполнение приговоров и постановлений суда
Статья 447. Вступление приговора в
законную силу и
обращение его к
исполнению
1. Приговоры суда первой инстанции, постановленные районным
и приравненными к ним судами, специализированным межрайонным судом
по уголовным делам, специализированным межрайонным военным судом по
уголовным делам, специализированным межрайонным судом по делам
несовершеннолетних, военным судом гарнизона, апелляционной
инстанцией областного суда, вступают в законную силу и подлежат
обращению к исполнению по истечении срока соответственно на
апелляционное или кассационное обжалование или опротестование, если
они не были обжалованы или опротестованы.
2. В случае пересмотра дела в апелляционной, кассационной
инстанции, если он не отменен, приговор вступает в силу в день
вынесения апелляционного или соответственно кассационного
постановления. Если апелляционная, кассационная жалобы, протест были
отозваны до начала заседания суда апелляционной или кассационной
инстанции, приговор вступает в законную силу в день вынесения
постановления указанными инстанциями о прекращении производства в
связи с отзывом жалобы, протеста.
3. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции не
позднее трех суток со дня вступления приговора в законную силу или
возвращения дела из суда апелляционной инстанции.
4. Лицо, осужденное за преступление, освобождается от
отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в
исполнение в сроки, установленные статьей 75 Уголовного кодекса
Республики Казахстан.
5. Если судом постановлен оправдательный приговор либо
подсудимый осужден без назначения наказания или освобожден от
наказания либо приговорен к наказанию, не связанному с лишением
свободы, а до постановления приговора он находился под стражей, суд,
вынесший такое решение, немедленно освобождает его из-под стражи.
Сноска. Статья 447 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 448. Вступление
постановления суда в законную
силу и обращение его к
исполнению
1. Постановление суда первой инстанции вступает в
законную силу и обращается к исполнению по истечении срока на
обжалование или опротестование либо, в случае принесения частной
жалобы или протеста, по рассмотрении дела вышестоящим судом.
2. Постановление суда, не подлежащее обжалованию или
опротестованию, вступает в силу и обращается к исполнению немедленно
по его вынесении.
3. Постановление суда о прекращении дела при разрешении
вопроса о назначении судебного заседания или в судебном заседании
подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается
освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи.
4. Постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по
основаниям, указанным в пунктах 1) - 3), 7) и 8) части первой статьи
411 настоящего Кодекса, а также постановление суда кассационной
инстанции вступают в силу с момента оглашения.
5. Постановления судов апелляционной и кассационной инстанций
обращаются к исполнению в порядке, предусмотренном статьей 423-1
настоящего Кодекса.
6. Частное постановление суда по истечении не более трех суток
с момента вступления в законную силу направляется соответствующему
должностному лицу, выполняющему управленческие функции. Не позднее
чем в месячный срок по частному постановлению должны быть приняты
необходимые меры и о результатах сообщено суду, вынесшему
постановление.
Сноска. Статья 448 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 09.12.2004 N
10; от 30.12.2005 N 111 (порядок
введения в действие см. ст. 2); от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 449. Порядок обращения к
исполнению приговора,
постановления суда
1. Вступившие в законную силу приговор и постановление суда
обязательны для всех без исключения государственных органов, органов
местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, граждан и
подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики
Казахстан. Неисполнение приговора, постановления суда влечет
уголовную ответственность.
2. Обращение к исполнению приговора и постановления
возлагается на суд, рассматривавший дело по первой инстанции. Распоряжение об
исполнении приговора направляется судьей вместе с копией приговора
тому органу, на который в соответствии с уголовно-исполнительным
законодательством возложена обязанность
приведения приговора в исполнение. На суд апелляционной инстанции
возлагаются обязанности сообщить результаты апелляционного
рассмотрения дела в отношении лиц, содержащихся под стражей. В
случае изменения приговора при рассмотрении дела в апелляционном
порядке к копии приговора должна быть приложена копия постановления
апелляционной инстанции.
3. Если в приговоре указано на необходимость поставить вопрос
о лишении осужденного государственной награды Республики Казахстан,
почетного, воинского, специального или иного звания, классного чина,
дипломатического ранга или квалификационного класса, присвоенных
Президентом Республики Казахстан, суд, вынесший приговор, направляет
представление о лишении осужденного государственной награды,
указанных звания, классного чина, дипломатического ранга или
квалификационного класса, а также копию приговора и справку о
вступлении его в законную силу Президенту Республики Казахстан.
4. Органы, исполняющие приговор, немедленно извещают суд,
постановивший приговор, о приведении его в исполнение. Администрация
исправительного учреждения должна извещать суд, постановивший
приговор, о месте отбывания наказания осужденным. Об исполнении
приговора апелляционной инстанции извещение направляется в
соответствующий суд первой инстанции. T970206
Сноска. Статья 449 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 450. Извещение
родственников осужденного и
гражданского истца об
обращении приговора к
исполнению
1. После вступления в законную силу приговора, которым
осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или
лишению свободы, администрация места заключения обязана поставить в
известность семью осужденного о том, куда он направляется для
отбывания наказания.
2. Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения
гражданского иска гражданский истец извещается судебным
исполнителем.
Статья 451. Предоставление
родственникам свидания с
осужденным
До обращения приговора к исполнению председательствующий по
делу или председатель суда обязаны предоставить супругу (супруге),
близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, по их
просьбе возможность свидания и телефонного разговора с осужденным.
Статья 452. Отсрочка исполнения
приговора
1. Исполнение приговора об осуждении лица к привлечению к
общественным работам, исправительным работам, ограничению свободы,
аресту или лишению свободы может быть отсрочено при наличии одного
из следующих оснований:
1) тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию
наказания, - до его выздоровления;
2) беременности осужденной или наличия у осужденной женщины
малолетних детей - в порядке, предусмотренном статьей 72 Уголовного
кодекса Республики Казахстан;
3) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой
тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду пожара или
иного стихийного бедствия, тяжкой болезни или смерти единственного
трудоспособного члена семьи или других чрезвычайных обстоятельств -
на срок, установленный судом, но не более шести месяцев, а в
отношении лиц, указанных в части второй статьи 74 Уголовного
кодекса Республики Казахстан, - не более трех месяцев.
2. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок
до шести месяцев, если немедленная уплата его является для
осужденного невозможной.
3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по
ходатайству осужденного, его законного представителя, близких
родственников, защитника либо по представлению прокурора или по
собственной инициативе.
Статья 453. Вопросы, подлежащие
рассмотрению судом при
исполнении приговора
К ведению суда относится рассмотрение следующих
вопросов, связанных с исполнением приговора:
1) о замене в случае злостного уклонения от наказания в виде
штрафа привлечением к общественным работам, исправительными работами
или арестом (статья 40 Уголовного кодекса Республики
Казахстан), привлечения к общественным работам ограничением свободы
или арестом (статья 42 Уголовного кодекса Республики
Казахстан), исправительных работ ограничением свободы, арестом или
лишением свободы (статья 43 Уголовного кодекса Республики
Казахстан), ограничения свободы лишением свободы (статья 45 Уголовного кодекса Республики
Казахстан);
1-1) об объявлении розыска и избрании меры пресечения в
отношении лиц, осужденных к наказанию, не связанному с изоляцией от
общества, скрывшихся от контроля и уклоняющихся от отбывания
наказания;
2) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного
по приговору лицу, осужденному к лишению свободы в соответствии с
уголовно-исполнительным законодательством;
3) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(статья 70 Уголовного кодекса Республики
Казахстан), замене неотбытой части наказания более мягким (статья 71 Уголовного кодекса Республики
Казахстан), а также об отмене условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания (часть седьмая статьи 70 Уголовного кодекса
Республики Казахстан);
4) об освобождении от наказания в
связи с болезнью с применением или без применения принудительных мер
медицинского характера (статья 73 Уголовного кодекса Республики
Казахстан);
5) об отмене условного осуждения или продлении испытательного
срока (статья 64 Уголовного кодекса Республики
Казахстан;
5-1) об отмене полностью или частично ранее установленных для
осужденного к ограничению свободы обязанностей (статья 45 Уголовного кодекса Республики
Казахстан);
6) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением
сроков давности обвинительного приговора суда (статья 75 Уголовного кодекса Республики
Казахстан);
7) об исполнении приговора при наличии других неисполненных
приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре
(статья 60 Уголовного кодекса Республики
Казахстан);
8) о зачете времени содержания под стражей, а также времени
пребывания в лечебном учреждении (статьи 62, 94, 95 Уголовного
кодекса Республики Казахстан);
9) о продлении, изменении или прекращении применения
принудительных мер медицинского характера (статьи 93, 95 Уголовного
кодекса Республики Казахстан);
10) об освобождении от наказания или смягчении наказания
вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, а
также акта об амнистии (статья 5 Уголовного кодекса Республики
Казахстан);
11) о снижении размера удержаний из заработной платы
осужденного к исправительным работам в соответствии с
уголовно-исполнительным законодательством;
12) о разъяснении всякого рода сомнений и неясностей,
возникающих при исполнении приговора;
13) о прекращении производства в связи со смертью осужденного.
Сноска. В статью 453 внесены
изменения - Законом РК
от 5 мая 2000 г. N 47; от 21 декабря 2002 г. N
363 от 9
декабря 2004 г. N
10.
Статья 454. Суды, разрешающие
вопросы, связанные с
исполнением приговора
1. Вопросы об отсрочке исполнения приговора в соответствии
со статьей 452 настоящего Кодекса, о замене одного вида наказания
другим (пункт 1 статьи 453 настоящего Кодекса), об освобождении от
наказания в связи с истечением срока давности обвинительного
приговора (пункт 6 статьи 453 настоящего Кодекса), об исполнении
приговора при наличии других неисполненных приговоров (пункт 7
статьи 453 настоящего Кодекса), о снижении размера удержания из
заработной платы осужденного к исправительным работам в случае
ухудшения его материального положения (пункт 11 статьи 453
настоящего Кодекса), а также сомнения и неясности, возникающие при
исполнении приговора (пункт 12 статьи 453 настоящего Кодекса),
разрешаются судом, постановившим приговор.
2. Если приговор приводится в исполнение вне района
деятельности суда, постановившего приговор, эти вопросы разрешаются
судом того же уровня, а при отсутствии в районе исполнения приговора
суда того же уровня - вышестоящим судом. В этом случае копия
постановления суда направляется суду, постановившему приговор.
3. Вопросы об изменении вида исправительного учреждения,
назначенного лицу, осужденному к лишению свободы (пункт 2 статьи 453
настоящего Кодекса), об условно-досрочном освобождении от наказания
или замене неотбытой части наказания более мягким (пункт 3 статьи
453 настоящего Кодекса), об освобождении от наказания в связи с
болезнью (пункт 4 статьи 453 настоящего Кодекса), о зачете
предварительного заключения или времени пребывания в лечебном
учреждении (пункт 8 статьи 453 настоящего Кодекса), о продлении,
изменении или прекращении применения принудительных мер медицинского
характера (пункт 9 статьи 453 настоящего Кодекса), а также об
освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания
закона, имеющего обратную силу (пункт 10 статьи 453 настоящего
Кодекса), разрешаются районным и приравненным к нему судом по месту
отбывания наказания осужденным.
4. Вопросы об отмене условно-досрочного освобождения (пункт 3
статьи 453 настоящего Кодекса), об отмене условного осуждения и
другие вопросы, предусмотренные пунктами 1-1 и 5 статьи 453
настоящего Кодекса, разрешаются районным и приравненным к нему судом
по месту жительства осужденного.
Сноска. Статья 454 с изменениями,
внесенными законами РК от 09.12.2004 N
10; от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 455. Порядок разрешения
вопросов, связанных с
исполнением приговора
1. Применение принудительных мер медицинского характера при
освобождении от отбывания наказания в случаях, предусмотренных
пунктом 4 статьи 453 настоящего Кодекса, производится судом в
составе трех судей. Все другие вопросы, связанные с исполнением
наказания, разрешаются судьей единолично в судебном заседании.
T970206
2. Вопросы, связанные с исполнением приговора,
рассматриваются судом в месячный срок по представлению (ходатайству)
органа, ведающего исполнением наказания, либо по представлению
специализированного государственного органа, обеспечивающего
исправление несовершеннолетнего. В судебное заседание вызываются
представители органов и организаций, по представлению (ходатайству)
которых рассматривается дело.
3. В случаях, указанных в статье 452, в пунктах 4, 6, 7, 10,
11 и 12 статьи 453 настоящего Кодекса, основанием к рассмотрению
вопроса судом может быть ходатайство осужденного.
4. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3, 5, 6, 7, 10 и
11 статьи 453 настоящего Кодекса, в судебном заседании обязательно
участие осужденного, в отношении которого рассматривается дело.
Осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами,
участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать
объяснения, представлять доказательства.
5. Осужденный может осуществлять свои права с помощью
защитника. При рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением
приговоров в отношении несовершеннолетних, а также страдающих
физическими и психическими недостатками, лишающими их возможности
самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а равно не
владеющих языком, на котором ведется производство по делу, участие
защитника обязательно. В
случаях оказания юридической помощи осужденным адвокатами на
основании постановления суда оплата их труда производится в
соответствии со статьей
72 настоящего
Кодекса.
6. При рассмотрении вопроса об освобождении осужденного по
болезни либо о помещении его в лечебное учреждение обязательно
присутствие представителя врачебной комиссии, давшей заключение.
6-1. При рассмотрении вопроса об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания учитывается мнение потерпевшего
либо его представителя.
Суд уведомляет потерпевшего либо его представителя о
предстоящем судебном заседании по почте заказным письмом. В случае
невозможности личного участия потерпевшего либо его представителя в
суде могут быть рассмотрены письменные заявления и ходатайства. При
надлежащем уведомлении потерпевшего либо его представителя и
отсутствии с его стороны каких-либо письменных заявлений и
ходатайств, а также в случае, если ущерб нанесен интересам
государства, по вопросу о соблюдении прав потерпевшего или
государства в обязательном порядке требуется заключение прокурора.
7. Если вопрос касается исполнения приговора в части
гражданского иска, в судебное заседание вызывается также гражданский
истец или его представитель. Неявка указанных лиц не препятствует
рассмотрению дела.
8. В судебном заседании принимает участие прокурор.
9. Рассмотрение дела начинается докладом представителя органа,
по представлению (ходатайству) которого рассматривается дело, либо
объяснением заявителя. Затем исследуются представленные материалы,
выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение
прокурора, после чего судья выносит постановление.
Сноска. Статья 455 с изменениями,
внесенными законами РК от 26.03.2007 N 240 (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 10.12.2009 №
228-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 11.12.2009 №
230-IV(вводятся в действие с 01.01.2010).
Статья 456. Рассмотрение
ходатайств о снятии судимости
1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 77 Уголовного кодекса Республики
Казахстан разрешается судом по месту жительства лица, отбывшего
наказание, по его ходатайству.
2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого
рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
3. Рассмотрение начинается заслушиванием объяснений лица,
обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные
материалы и выслушиваются вызванные лица.
4. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об
этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении
одного года со дня вынесения постановления об отказе.
Статья 457. Обжалование и
опротестование постановления
судьи
Судебные постановления, вынесенные при разрешении вопросов,
связанных с исполнением приговора, могут быть обжалованы и
опротестованы в апелляционном и надзорном порядке по правилам,
установленным главами 46, 47 и 50
настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 457 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 10.12.2009 №
228-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Раздел 10.
Производство по пересмотру решений суда,
вступивших в законную силу
Глава 50. Пересмотр
судебных актов, вступивших в
законную силу
Сноска.
Заголовок главы 50 в редакции Закона РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 458. Судебные акты, которые
могут быть пересмотрены
после вступления в
законную силу
1. По вступлении в законную силу в порядке судебного
надзора могут быть пересмотрены: см.P00002S
1) приговоры и постановления судов первой и апелляционной
инстанций;
2) постановления суда кассационной инстанции.
2. Вступившие в законную силу постановления судов, вынесенные
в связи с отказом от обвинения государственного и частного
обвинителя, по вопросам санкционирования меры пресечения в виде
ареста и продления его срока, по разрешению жалоб на действия и
решения лиц, осуществляющих дознание или предварительное следствие,
или на действия и решения прокурора в стадии предварительного
расследования дела, пересмотру в порядке надзора не подлежат.
3. Постановления коллегии Верховного Суда Республики Казахстан
являются окончательными. В исключительных случаях они могут быть
пересмотрены в связи с установлением данных о том, что принятое
постановление может привести к тяжким необратимым последствиям для
жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики
Казахстан.
Сноска. Статья 458 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 459. Основания к пересмотру
судебных приговоров и
постановлений, вступивших
в законную силу
1. Основаниями к пересмотру приговоров и постановлений,
вступивших в законную силу, являются допущенные при расследовании
или судебном рассмотрении дела нарушения конституционных прав и
свобод граждан либо неправильное применение закона, которые
повлекли:
1) осуждение невиновного;
2) необоснованное вынесение оправдательного приговора или
прекращение дела;
3) лишение потерпевшего права на судебную защиту;
4) несоответствие назначенного судом наказания тяжести
преступления и личности осужденного;
5) незаконное или необоснованное вынесение постановления в
порядке исполнения приговора;
6) неправильное определение вида рецидива и вида режима
исправительной колонии;
7) неправильное разрешение гражданского иска;
8) незаконное или необоснованное вынесение постановления по
вновь открывшимся обстоятельствам или при применении принудительных
мер медицинского характера.
2. Вступившие в законную силу судебные акты пересматриваются,
если:
1) судебный акт затрагивает государственные или общественные
интересы, безопасность государства либо может привести к тяжким
необратимым последствиям для жизни, здоровья людей;
2) приговор, которым лицо осуждено к смертной казни или
пожизненному лишению свободы, не был предметом кассационного
рассмотрения;
3) имеется представление об устранении возникших противоречий
в случае, предусмотренном частью третьей статьи 423-2 настоящего
Кодекса.
3. Вступившие в законную силу приговоры о смертной казни могут
быть также пересмотрены после отмены моратория на исполнение
смертной казни.
Сноска. Статья 459 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 460. Лица, имеющие право
ходатайствовать о
пересмотре вступивших в
законную силу
приговоров и
постановлений судов,
опротестовать вступившие
в законную силу
приговоры и постановления
судов
Сноска.
Заголовок в редакции Закона РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
1. Обращения о пересмотре вступивших в законную силу
приговоров и постановлений именуются ходатайствами и могут быть
поданы участниками процесса, имеющими право на подачу апелляционной
и кассационной жалобы.
2. Протест о пересмотре вступивших в законную силу приговоров
и постановлений вправе приносить Генеральный Прокурор.
Уголовное дело может быть истребовано из соответствующего суда
для проверки в порядке надзора Генеральным Прокурором Республики
Казахстан либо по его поручению заместителями Генерального Прокурора
Республики Казахстан, прокурорами областей и приравненными к ним
прокурорами.
3. Исключен
Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
3-1. Исключен
Законом РК от 30.12.2005 N 111 (порядок
введения в действие см. ст. 2).
4. Ходатайство, протест до рассмотрения дела в надзорной
инстанции могут быть отозваны подавшим их лицом.
5. Правила, предусмотренные статьями 463-465 настоящего
Кодекса, на протесты прокурора не распространяются и рассматриваются
надзорной инстанцией непосредственно.
При этом надзорная коллегия решает вопрос о наличии оснований
к пересмотру дела в порядке надзора, предусмотренных статьей 459
настоящего Кодекса, после чего рассматривает протест прокурора по
существу. При отсутствии указанных оснований надзорная коллегия
выносит постановление об отказе в пересмотре дела в порядке
судебного надзора.
Сноска. Статья 460 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 30.12.2005 N 111 (порядок
введения в действие см. ст. 2); от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 461. Сроки обжалования
судебных решений,
вступивших в законную
силу
1. Подача ходатайства, протеста о пересмотре вступившего в
законную силу обвинительного приговора по мотивам невиновности
осужденного, а также в связи с необходимостью применения закона о
менее тяжком преступлении, за суровостью наказания или по иным
основаниям, влекущим улучшение положения осужденного, сроками не
ограничена.
2. Ходатайство, протест о пересмотре вступившего в законную
силу оправдательного приговора, обвинительного приговора по мотивам
необходимости применения закона о более тяжком преступлении, за
мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим ухудшение
положения осужденного либо постановления суда о прекращении дела,
допускаются в течение шести месяцев по вступлении их в законную
силу.
3. Ходатайство, протест на вступившее в законную силу
постановление суда о направлении дела для дополнительного
расследования или на новое судебное рассмотрение могут быть поданы в
течение пятнадцати суток со дня получения
постановления суда лицами, имеющими право ходатайствовать о
пересмотре вступивших в законную силу приговоров и постановлений
судов, опротестовать вступившие в законную силу приговоры и
постановления судов.
Сноска. Статья 461 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010); с
изменениями, внесенными Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 462. Порядок подачи
ходатайства, протеста о
пересмотре приговора,
постановления суда,
вступившего в законную
силу
1. Ходатайство, протест о пересмотре вступивших в законную
силу судебных актов подаются в письменном виде в Верховный Суд. В
ходатайстве, протесте, кроме обстоятельств, перечисленных в статье
407 настоящего Кодекса, должно быть указано, какие нарушения закона
допущены при производстве по делу и как эти нарушения отразились на
вынесенных судебных решениях, и какие из перечисленных в статье 459
настоящего Кодекса имеются основания для пересмотра обжалуемого
судебного акта.
2. К ходатайству, протесту должны быть приложены копии
обжалуемых судебных решений и иные материалы, подтверждающие
обоснованность доводов ходатайства, протеста.
3. Ходатайства на вступившие в законную силу приговоры,
постановления судов, адресованные в иные государственные органы или
общественные организации, не могут быть приняты к производству
Верховного Суда.
4. Подача ходатайства, протеста о пересмотре вступивших в
законную силу судебных актов не приостанавливает их исполнения, за
исключением случаев, предусмотренных статьей 466 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 462 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 462-1. Возвращение
ходатайств, протеста без
рассмотрения
Сноска.
Заголовок в редакции Закона РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
1. Ходатайства, протест о пересмотре вступивших в законную
силу судебных актов подлежат возвращению лицам, их подавшим, по
следующим основаниям:
1) ходатайства, протест не соответствуют требованиям статьи
462 настоящего Кодекса;
2) ходатайства, протест поданы лицами, которые в соответствии
со статьей 460 настоящего Кодекса не имеют права на обжалование
вступившего в законную силу данного судебного акта;
3) ходатайства, протест поданы после истечения срока,
указанного в части второй статьи 461 настоящего Кодекса;
4) до рассмотрения ходатайств, протеста по существу они были
отозваны;
5) исключен
Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010);
6) ходатайства, протест поданы на судебные акты, которые в
соответствии с частью второй статьи 458 настоящего Кодекса не
подлежат пересмотру в порядке судебного надзора.
2. При устранении указанных в пунктах 1) и 2) части первой
настоящей статьи недостатков, послуживших основанием для возврата
ходатайств, протеста, они могут быть поданы вновь на общих
основаниях.
Сноска. Глава дополнена статьей 462-1
в соответствии с Законом РК от 30.12.2005 N 111 (порядок
введения в действие см. ст. 2); с изменениями, внесенными Законом РК
от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 463. Предварительное
рассмотрение ходатайства о
пересмотре вступивших в
законную силу судебных
актов
1. Ходатайство о пересмотре вступивших
в законную силу судебных актов по поручению Председателя или
председателя коллегии Верховного Суда предварительно изучается и
рассматривается судом в составе трех судей. При необходимости может
быть истребовано уголовное дело.
Дело не может быть истребовано для проверки доводов
ходатайства, протеста на постановление суда о направлении дела для
дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение,
если на момент истребования оно принято судом и по нему начато
судебное разбирательство или проводится дополнительное
расследование.
2. Ходатайство о пересмотре вступивших в законную силу
судебных актов рассматривается в течение одного месяца со дня
поступления, а в случае истребования дела - в течение одного месяца
со дня поступления дела.
3. О дате предварительного рассмотрения ходатайства извещаются
прокурор, а также лицо, подавшее ходатайство, однако их неявка не
препятствует решению вопроса о наличии или отсутствии оснований для
возбуждения производства по делу в порядке судебного надзора.
Сноска. Статья 463 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 464. Постановления,
принимаемые по результатам
предварительного
рассмотрения ходатайства
Сноска.
Заголовок с изменением, внесенным Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
1. По результатам предварительного рассмотрения ходатайства
суд выносит постановление:
1) о возбуждении надзорного производства по пересмотру
обжалуемого судебного акта и рассмотрении ходатайства в надзорной
инстанции с истребованием уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении надзорного производства по
пересмотру обжалуемого судебного акта;
3) о возвращении ходатайства.
2. В постановлении, выносимом судом по результатам
предварительного рассмотрения ходатайства, должны быть указаны:
1) дата и место вынесения постановления;
2) фамилии и инициалы судей соответствующего суда,
рассмотревших ходатайство и вынесших постановление;
3) дело, по которому вынесено постановление, с указанием
оспариваемого судебного акта;
4) лицо, подавшее ходатайство;
5) доводы, приведенные в ходатайстве;
6) основания для возбуждения надзорного производства по
пересмотру обжалуемого судебного акта или отказа в этом либо для
возвращения ходатайства лицам, их подавшим;
7) одно из решений, указанных в части первой настоящей статьи.
3. О результатах предварительного рассмотрения ходатайства
извещается лицо, его подавшее.
Сноска. Статья 464 в редакции Закона
РК от 30.12.2005 N 111 (порядок
введения в действие см. ст. 2); с изменениями, внесенными Законом РК
от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 465. Назначение судебного
заседания надзорной
инстанции
1. Надзорная инстанция после
получения постановления суда о возбуждении надзорного производства
по пересмотру обжалуемого судебного акта направляет сторонам копию
ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов,
извещение о рассмотрении дела в надзорной инстанции с указанием
даты, времени, места проведения судебного заседания.
2. Дело в надзорной инстанции должно быть рассмотрено в
течение одного месяца со дня передачи дела в надзорную инстанцию с
постановлением о возбуждении надзорного производства либо
поступления протеста прокурора.
Сноска. Статья 465 в редакции Закона
РК от 30.12.2005 N 111 (порядок
введения в действие см. ст. 2); с изменениями, внесенными Законом РК
от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 466. Приостановление
исполнения приговора,
постановления суда
Председатель Верховного Суда, Генеральный Прокурор
Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе
приостановить исполнение приговора, постановления суда для проверки
в порядке надзора на срок не свыше трех месяцев.
Сноска. Статья 466 - в редакции Закона РК
от 9 августа 2002 г. N 346; внесены изменения - от 30 декабря 2005
года N 111 (порядок
введения в действие см. ст.2 Закона N 111).
Статья 467. Порядок рассмотрения
дела в надзорной
инстанции, решения суда
надзорной инстанции
1. Судебное заседание надзорной инстанции открывается
объявлением председательствующего о том, какое судебное решение и по
чьему ходатайству (протесту) пересматривается, кто входит в состав
суда и кто из участников процесса присутствует в зале судебного
заседания. Отсутствие лица, подавшего ходатайство (протест),
надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не
исключает возможность продолжения судебного заседания. Участие
прокурора в судебном заседании надзорной инстанции обязательно.
2. После разрешения заявленных отводов и ходатайств суд
принимает решение о продолжении слушания либо о его отложении. При
принятии судом решения о продолжении слушания дела
председательствующий предоставляет слово участнику процесса,
подавшему ходатайство (протест). Если таких участников несколько, то
они доводят до сведения суда предлагаемую ими очередность
выступлений. Если они не достигнут согласия, то очередность
выступлений определяет суд.
3. Лицо, подавшее ходатайство (протест), излагает мотивы и
доводы, в силу которых, по его мнению, обжалуемое решение является
незаконным, необоснованным, несправедливым. Затем
председательствующий предоставляет слово другим участникам процесса.
4. Если ходатайство подано стороной защиты, то первыми
получают слово участники процесса, ее представляющие. Порядок, в
котором они выступают, определяется либо в соответствии с
достигнутой ими договоренностью, либо, в случае отсутствия таковой,
решением суда.
5. Если ходатайство (протест) подано стороной обвинения, то ее
представители выступают первыми, после чего председательствующий
предоставляет слово другим участникам процесса.
6. В результате рассмотрения дела в надзорном порядке суд с
соблюдением требований статьи 370 настоящего Кодекса в совещательной
комнате принимает одно из следующих решений:
1) оставляет приговор, постановление суда без изменения, а
ходатайство (протест) об их пересмотре без удовлетворения;
2) изменяет приговор суда первой, апелляционной инстанций,
постановление первой, апелляционной и кассационной инстанций;
3) отменяет приговор и все последующие постановления и
прекращает дело;
4) отменяет приговор и все последующие постановления и
направляет дело на новое судебное рассмотрение;
5) отменяет постановления, вынесенные в апелляционном и
кассационном порядке, изменив приговор суда или оставив его без
изменения.
Решение об отмене постановления суда о направлении дела для
дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение не
может быть принято, если дело принято судом и по нему начато
судебное разбирательство или проводится дополнительное
расследование.
7. Основанием к отмене или изменению приговора являются
обстоятельства, указанные в статье 412 настоящего Кодекса.
8. Постановления судов первой, апелляционной и кассационной
инстанций подлежат отмене или изменению, если будет признано, что
этим постановлением принято незаконное и необоснованное решение
судом первой инстанции либо незаконно и необоснованно отменены или
изменены вышестоящим судом предшествующие постановления или приговор
по делу, либо если при рассмотрении дела в вышестоящем суде были
допущены существенные нарушения закона, которые повлияли или могли
повлиять на правильность принятого решения.
9. Если незаконное прекращение дела или смягчение наказания
осужденному было допущено при рассмотрении дела в кассационном
порядке, Верховный Суд Республики Казахстан вправе отменить
кассационное постановление и оставить в силе с изменением или без
изменения приговор суда первой инстанции, апелляционное
постановление.
10. Суд может смягчить назначенное осужденному наказание или
применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить
наказание либо применить закон о более тяжком преступлении, а также
не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не
были предметом судебного разбирательства.
11. В случаях, когда дело направляется на новое рассмотрение,
суд не вправе: предрешать вопросы о доказанности или недоказанности
обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного
доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими,
о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона
и о мере наказания, а также предрешать выводы, которые могут быть
сделаны судом.
12. Суд, рассматривающий дело, проверяет
законность, обоснованность и справедливость приговора суда в полном
объеме. Внесение изменений в судебный акт по основаниям, не
указанным в ходатайстве (протесте), а также в отношении других
осужденных, в отношении которых ходатайство (протест) не принесены,
допускается лишь при изменении квалификации преступления,
совершенного в соучастии с осужденным, в отношении которого подано
ходатайство, если при этом не ухудшается их положение. Решение об
ухудшении положения суд вправе принять только в отношении тех
осужденных, о которых указано в протесте прокурора или ходатайстве.
Суд не вправе ухудшить положение осужденного по его ходатайству или
ходатайству его защитника или представителя.
Сноска.
Статья 467 в редакции Закона РК от 10.12.2009 №
227-IV(вводится в действие с 01.01.2010).
Статья 467-1. Основания
обязательного участия адвоката в
суде надзорной инстанции
Участие адвоката в судебном заседании
надзорной инстанции обязательно в случаях, если дело рассматривается
по ходатайству потерпевшего (гражданского истца), протесту
прокурора, в которых ставится вопрос об ухудшении положения
осужденного, либо когда досудебное производство по делу и
рассмотрение дела в первой инстанции осуществлялись без участия
обвиняемого. В таких случаях вопросы, связанные с приглашением,
назначением, заменой защитника, оплатой его труда, разрешаются в
порядке, установленном статьей
72 настоящего
Кодекса.
Сноска. Кодекс дополнен статьей 467-1
в соответствии с Законом РК от 11.12.2009 №
230-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 468. Содержание
постановления суда надзорной
инстанции
Постановление суда надзорной инстанции должно
соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом для
апелляционного постановления. Постановление суда надзорной инстанции
подписывается всеми судьями, принимавшими решение по делу.
Сноска. В статью 468 внесены
изменения - Законом РК от 11 июля 2001 г. N 238.
Статья 469. Рассмотрение дела
после отмены приговора и
постановления суда
1. После отмены вступившего в законную силу приговора или
постановления суда дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
Указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном
рассмотрении дела судом нижестоящей инстанции.
2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком
преступлении при рассмотрении дела соответственно судом первой,
апелляционной инстанции допускается лишь при условии, если
первоначальные приговор или постановление были отменены в порядке
надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью
применения закона о более тяжком преступлении. Приговор,
постановленный судом первой инстанции при новом разбирательстве
дела, может быть обжалован и опротестован в общем порядке.
Сноска. Статья 469 с изменениями,
внесенными законами РК от
11.07.2001 N
238; от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 470. Принесение ходатайства
(протеста) о пересмотре
приговора и постановления
суда, вынесенных при
новом рассмотрении дела
Ходатайство (протест) о пересмотре нового приговора или
постановления, вынесенных в связи с отменой предыдущих, могут быть
поданы на общих основаниях независимо от мотивов, по которым были
отменены первый приговор или постановление суда.
Сноска. Статья 470 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 470-1. Назначение пленарного
заседания Верховного
Суда Республики
Казахстан
По поступлению представления Председателя Верховного Суда
Республики Казахстан или протеста Генерального Прокурора Республики
Казахстан Председатель Верховного Суда созывает пленарное заседание.
Секретарь пленарного заседания извещает членов пленарного заседания,
а также Генерального Прокурора Республики Казахстан о дате, времени
и месте проведения пленарного заседания.
Сноска. Кодекс дополнен статьей 470-1
в соответствии с Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 470-2. Порядок рассмотрения
пленарным заседанием
Верховного Суда
Республики Казахстан
представления или
протеста
1. Пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан
рассматривает представление или протест при наличии не менее двух
третей от общего числа судей Верховного Суда Республики Казахстан.
2. Председатель Верховного Суда
Республики Казахстан или Генеральный Прокурор Республики Казахстан
докладывает об основаниях внесения представления либо протеста,
предусмотренных частью третьей статьи
458настоящего Кодекса.
3. Пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан
при отсутствии указанных оснований выносит постановление об отказе в
пересмотре дела, а при наличии оснований назначает судебное
заседание для рассмотрения дела по существу.
4. Рассмотрение дела по существу начинается с доклада судьи об
обстоятельствах и основаниях представления либо доклада прокурора об
обстоятельствах и основаниях протеста. Дальнейшее рассмотрение дела
осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 467 настоящего
Кодекса.
Сноска. Кодекс дополнен статьей 470-2
в соответствии с Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Глава 51.
Возобновление производства по делу ввиду
вновь открывшихся обстоятельств
Статья 471. Основания
возобновления производства по
делу
1. Вступившие в законную силу приговор, постановление суда
могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду вновь
открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу
ввиду вновь открывшихся обстоятельств являются:
1) установленная вступившим в законную силу приговором суда
заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения
эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов
следственных и судебных действий и иных документов или заведомая
неправильность перевода, повлекшие за собой постановление
незаконного или необоснованного приговора или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда
преступные действия дознавателя, следователя или прокурора,
повлекшие постановление незаконного и необоснованного приговора,
постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда
преступные действия судей, совершенные ими при рассмотрении данного
дела;
4) установленные проверкой или расследованием в порядке,
предусмотренном статьей 474 настоящего Кодекса, и изложенные в
заключении прокурора иные обстоятельства, неизвестные суду при
вынесении приговора, определения, которые сами по себе или вместе с
ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности
осужденного или о совершении им иного по степени тяжести
преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности
оправданного лица или лица, в отношении которого дело было
прекращено;
5) волеизъявление осужденного, в отношении которого было
рассмотрено дело в порядке, установленном пунктом 2) части второй
статьи 315 настоящего Кодекса, в случае его явки в орган, ведущий
уголовный процесс;
6) признание Конституционным Советом Республики Казахстан
неконституционным закона, который был применен судом при вынесении
судебного акта.
3. Обстоятельства, перечисленные в пунктах 1-3 части второй
настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора
постановлением суда, прокурора, следователя или дознавателя о
прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие
акта амнистии или помилования, в связи со смертью обвиняемого или
недостижением возраста для привлечения к уголовной ответственности.
Сноска. В статью 471 внесены
изменения - Законом РК
от 16 марта 2001 г. N 163; от 30 декабря 2005 года N 111 (порядок
введения в действие см. ст.2 Закона N 111).
Статья 472. Судебные решения по
уголовным делам,
подлежащие пересмотру по
вновь открывшимся
обстоятельствам
По вновь открывшимся обстоятельствам могут быть
пересмотрены:
1) обвинительный приговор;
2) оправдательный приговор;
3) постановление о прекращении дела.
Сноска. В статью 472 внесены
изменения - Законом РК
от 11 июля 2001 г. N 238.
Статья 473. Сроки возобновления
производства
1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь
открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не
ограничен.
2. Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению
производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях
реабилитации.
3. Пересмотр оправдательного приговора, постановления о
прекращении дела, а также пересмотр обвинительного приговора по
мотивам мягкости наказания или необходимости применения к
осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в
течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
установленных статьей 69 Уголовного кодекса Республики
Казахстан, и не позднее одного года со дня открытия новых
обстоятельств.
4. Днем открытия новых обстоятельств считается:
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части второй статьи
471 настоящего Кодекса, - день вступления в законную силу приговора
(постановления) в отношении лиц, виновных в даче ложных показаний,
представлении ложных доказательств, неправильном переводе или
преступных действиях, совершенных в ходе расследования или
рассмотрения дела;
2) в случае, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи 471
настоящего Кодекса, - день подписания прокурором заключения о
необходимости возобновления производства ввиду вновь открывшихся
обстоятельств.
Статья 474. Возбуждение
производства ввиду вновь
открывшихся обстоятельств
1. Право возбуждения производства ввиду вновь открывшихся
обстоятельств принадлежит прокурору.
2. Поводами к возбуждению производства ввиду вновь открывшихся
обстоятельств служат заявления граждан,в том числе и участников
процесса по данному делу, сообщения должностных лиц организаций, а
также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других
уголовных дел.
3. Если в поступившем заявлении или сообщении имеется ссылка
на наличие приговора суда, вынесенного в связи с обстоятельствами,
указанными в пунктах 1-3 части второй статьи 471 настоящего Кодекса,
прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь
открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку,
истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную
силу.
4. Если в заявлении или сообщении указывается на иные
обстоятельства, указанные в пункте 4 части второй статьи 471
настоящего Кодекса, прокурор в пределах своей компетенции выносит
постановление о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся
обстоятельств и дает органу предварительного следствия поручение о
производстве расследования. При таком расследовании вновь
открывшихся обстоятельств могут производиться, с соблюдением правил
настоящего Кодекса, допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные
следственные действия.
Сноска. В статью 474 внесены
изменения - Законом РК
от 11 июля 2001 г. N 238.
Статья 475. Действия прокурора по
окончании проверки
или расследования
1. По окончании проверки или расследования вновь
открывшихся обстоятельств, при наличии оснований для возобновления
производства по делу, прокурор направляет дело со своим заключением,
копией приговора в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части
второй статьи 471 настоящего Кодекса, и материалами расследования в
случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй этой же статьи, в
соответствующий суд, руководствуясь при этом частью первой статьи
471 настоящего Кодекса.
2. При отсутствии оснований к возобновлению производства по
делу прокурор своим мотивированным постановлением прекращает
возбужденное им производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
3. Постановление о прекращении производства доводится до
сведения заинтересованных лиц, с разъяснением им права обжаловать
его в суд, который в соответствии со статьей 476 настоящего Кодекса
правомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному
делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Статья 476. Разрешение судом
вопроса о возобновлении
производства по делу
1. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся
обстоятельствам осуществляется судом первой инстанции, вынесшим
приговор, постановление. Если по делу выносилось постановление
апелляционной или кассационной инстанцией - пересмотр судебных
решений осуществляется соответственно указанными инстанциями. Если
дело рассматривалось в порядке надзора, пересмотр судебных актов по
вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается Верховным Судом.
Соответственно указанными судебными инстанциями рассматриваются
жалобы на постановления прокурора о прекращении возбужденного
производства в связи с отсутствием оснований к возобновлению
производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Заключение прокурора о возобновлении производства по делу
ввиду вновь открывшихся обстоятельств в судебном заседании и в
апелляционной инстанции рассматривается судьями единолично, а в
кассационной и надзорной инстанциях коллегиально по правилам,
установленным для рассмотрения дел в указанных инстанциях.
Сноска. Статья 476 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 477. Постановление суда,
рассматривающего
заключение прокурора
Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении
производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, суд
выносит одно из следующих постановлений:
1) об отмене приговора или постановления суда и передаче дела
для производства нового расследования или нового судебного
разбирательства;
2) об отмене приговора или постановления суда и о прекращении
дела, когда не требуется новое расследование или судебное
разбирательство для принятия окончательного решения по делу;
3) об отклонении заключения прокурора.
Статья 478. Производство после
отмены судебных решений
Расследование и судебное разбирательство по делу после
отмены судебных решений по нему ввиду вновь открывшихся
обстоятельств, а также обжалование и опротестование вынесенных новых
судебных решений производятся в общем порядке, установленном
настоящим Кодексом.
Статья 479. Гражданский иск при
возобновлении дела по
вновь открывшимся
обстоятельствам
В случае отмены приговора по вновь открывшимся
обстоятельствам гражданский иск, возбужденный при первоначальном
рассмотрении дела, вновь рассматривается на общих основаниях.
Возобновление дела только в части гражданского иска допускается лишь
в порядке гражданского судопроизводства.
Раздел 11.
Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел
Глава 52.
Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних
Статья 480. Порядок производства
по делам о
преступлениях
несовершеннолетних
1. Положения настоящей главы применяются по делам лиц, не
достигших к моменту совершения преступления возраста
совершеннолетия, то есть восемнадцати лет.
2. Порядок производства по делам о преступлениях
несовершеннолетних определяется общими
правилами, установленными настоящим Кодексом, а также статьями
настоящей главы.
3. Порядок производства по делам о преступлениях
несовершеннолетних не применяется в случаях, когда:
1) в одно производство объединены дела о нескольких
преступлениях данного лица, часть из которых совершена после
достижения им восемнадцати лет;
2) обвиняемый к моменту судопроизводства достиг
совершеннолетия. T970206
Статья 481. Обстоятельства,
подлежащие установлению по
делам о преступлениях
несовершеннолетних
При производстве предварительного следствия и судебного
разбирательства, кроме предусмотренных статьей 117 настоящего
Кодекса обстоятельств, подлежащих доказыванию, по делам
несовершеннолетних подлежатустановлению:
1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;
3) степень интеллектуального, волевого и психического
развития, особенности характера и темперамента, потребности и
интересы;
4) влияние на несовершеннолетнего взрослых лиц и других
несовершеннолетних. T970206
Статья 482. Ограничение гласности
по делам
несовершеннолетних
Право несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на конфиденциальность должно
соблюдаться на всех этапах уголовного судопроизводства.
Статья 483. Выделение дела о
несовершеннолетнем в
отдельное производство
1. Дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в
совершении преступления вместе со взрослыми, в соответствии с
пунктом 3 части первой статьи 49 настоящего Кодекса выделяется в
отдельное производство на стадии предварительного следствия.
2. В случаях, когда выделение отдельного производства в
отношении несовершеннолетнего может создать существенные препятствия
для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, к
несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному делу со
взрослыми, применяются правила настоящей главы.
Статья 484. Порядок вызова
несовершеннолетнего
подозреваемого,
обвиняемого
1. Несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый вызывается
к следователю или в суд через его родителей или других законных
представителей, при их отсутствии - через органы опеки и
попечительства.
2. Несовершеннолетний, содержащийся в специальном учреждении либо
под стражей, - через администрацию мест его содержания.
Сноска. Статья 484 с изменениями,
внесенными Законом РК от 29.12.2010 №
372-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 485. Допрос
несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого
1. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого
проводится в порядке, предусмотренном статьями 216, 217 настоящего
Кодекса, в присутствии защитника, законного представителя, а при
необходимости - психолога, педагога. Защитник вправе задавать
вопросы допрашиваемому, а по окончании допроса - ознакомиться с
протоколом и сделать замечания о правильности и полноте записи
показаний.
2. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
производится в дневное время суток и не может продолжаться без
перерыва более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов
в день. В случаях явного утомления несовершеннолетнего допрос должен
быть прерван и до истечения этого времени.
Статья 486. Участие защитника
1. Участие защитника по делам о преступлениях
несовершеннолетних в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 71
настоящего Кодекса обязательно.
2. По делам о преступлениях несовершеннолетних защитник
допускается с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве
подозреваемого или обвиняемого, а в случае задержания либо ареста до
предъявления обвинения - с момента задержания либо ареста.
3. Если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо их
законные представители не заключили соглашения с адвокатом,
следователь, прокурор, суд должны обеспечить участие защитника по
делу.
Статья 487. Участие законного
представителя
несовершеннолетнего
подозреваемого,
обвиняемого на
предварительном следствии
1. При наличии у несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого родителей или других законных представителей, их участие
в деле обязательно. При их отсутствии обязательно участие
представителя органа опеки и попечительства.
2. Законный представитель, а при его отсутствии -
представитель органа опеки и попечительства допускается к участию в
деле постановлением следователя с момента первого допроса
несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При
допуске к участию в деле законному представителю, а при его
отсутствии - представителю органа опеки и попечительства
разъясняются права, указанные в части третьей настоящей статьи.
3. Законный представитель имеет право: знать, в чем
подозревается или обвиняется несовершеннолетний; присутствовать при
предъявлении обвинения, участвовать в допросе несовершеннолетнего, а
также, с разрешения следователя, - в иных следственных действиях,
производимых с участием несовершеннолетнего обвиняемого,
подозреваемого и его защитника; знакомиться с протоколами
следственных действий, в которых он принимал участие, и делать
письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них
записей; заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия
и решения следователя и прокурора; представлять доказательства; по
окончании расследования знакомиться со всеми материалами дела,
выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
4. Следователь вправе по окончании предварительного следствия
вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему для
ознакомления тех материалов, которые могут оказать на него
отрицательное влияние, а ознакомить с этими материалами законного
представителя.
5. Законный представитель может быть отстранен от участия в
деле, если имеются основания считать, что его действия наносят ущерб
интересам несовершеннолетнего или направлены на воспрепятствование
объективному расследованию дела. Об этом следователь выносит
мотивированное постановление. К участию в деле может быть допущен
другой законный представитель несовершеннолетнего.
Статья 488. Участие педагога и
психолога
1. При производстве процессуальных действий с участием
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего
шестнадцатилетнего возраста, а также достигшего этого возраста, но
имеющего признаки отсталости в психическом развитии, участие
педагога или психолога обязательно.
2. По делам о несовершеннолетних, достигших шестнадцатилетнего
возраста, педагог или психолог допускаются к участию в деле по
усмотрению следователя, суда либо по ходатайству защитника,
законного представителя.
3. Педагог, психолог вправе с разрешения следователя, суда
задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а
по окончании процессуального действия - знакомиться с протоколом
следственного действия (протоколом судебного заседания в части,
отражающей их участие в судебном разбирательстве) и делать
письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем
записей, имеют право по усмотрению следователя, суда знакомиться с
материалами дела, характеризующими личность несовершеннолетнего. Эти
права следователь, суд разъясняет педагогу, психологу перед началом
процессуального действия, о чем делается отметка в протоколе
следственного действия, протоколе судебного заседания.
Статья 489. Комплексная
психолого-психиатрическая и
психологическая
экспертиза
несовершеннолетнего
1. Для решения вопроса о наличии у несовершеннолетнего
подозреваемого, обвиняемого психического заболевания или аномалии
развития и его способности полностью или частично отдавать отчет в
своих действиях и руководить ими в конкретной ситуации назначение
комплексной психолого-психиатрической
экспертизы обязательно.
2. Для выяснения уровня интеллектуального, волевого,
психического развития, иных социально-психологических черт личности
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого может быть назначенапсихологическая
экспертиза.
Статья 490. Помещение
несовершеннолетнего в специальное
учреждение
Сноска.
Заголовок с изменением, внесенным Законом РК от 29.12.2010 №
372-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
В случаях, когда несовершеннолетний обвиняемый по условиям
жизни и воспитания не может быть оставлен в прежнем месте
жительства, он по постановлению следователя, санкционированному
прокурором, или по постановлению суда может быть помещен в специальное
учреждение. T970206
Сноска. Статья 490 с изменениями,
внесенными Законом РК от 29.12.2010 №
372-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 491. Задержание и
применение мер пресечения к
несовершеннолетним
1. К несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым могут
быть применены меры пресечения, предусмотренные статьей 140
настоящего Кодекса.
2. При решении вопроса о применении меры
пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого в каждом случае должна обсуждаться возможность избрания
такой меры как передача несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого под присмотр в порядке, предусмотренном статьей 147
настоящего Кодекса.
3. Арест в качестве меры пресечения, а также задержание могут
применяться к несовершеннолетнему при наличии оснований, указанных в
статьях 132, 150 настоящего Кодекса, лишь в исключительных случаях
при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
4. Срок содержания несовершеннолетнего под стражей на стадии
предварительного расследования, установленный статьей 153 настоящего
Кодекса, может быть продлен на срок не более чем до шести месяцев.
Содержатся несовершеннолетние отдельно.
5. О задержании, аресте или продлении срока содержания под
стражей немедленно ставятся в известность родители
несовершеннолетнего или другие его законные представители, а при их
отсутствии - близкие родственники. T970206
Статья 492. Участие законного
представителя
несовершеннолетнего
подсудимого в судебном
разбирательстве
1. В судебное заседание должны быть вызваны родители или
иные законные представители несовершеннолетнего подсудимого. Они
имеют право участвовать в исследовании доказательств на судебном
следствии, давать показания, представлять доказательства, заявлять
ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения суда,
участвовать в заседании суда, рассматривающего дела в апелляционном
порядке, и давать пояснения к жалобам. Указанные права должны быть
им разъяснены в подготовительной части судебного разбирательства.
Законные представители присутствуют в зале судебного заседания в
течение всего судебного разбирательства. С их согласия они могут
быть допрошены судом в качестве свидетелей.
2. Законный представитель мотивированным постановлением суда
может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если
есть основания считать, что его действия наносят ущерб интересам
несовершеннолетнего подсудимого или направлены на воспрепятствование
объективному рассмотрению дела. В этом случае допускается другой
законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.
3. Неявка законного представителя несовершеннолетнего
подсудимого не приостанавливает рассмотрения дела, если суд не
найдет его участие необходимым.
4. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого
привлечен к участию в деле в качестве защитника или гражданского
ответчика, он имеет права и несет обязанности указанных участников
процесса.
Сноска. В статью 492 внесены
изменения - Законом РК
от 11 июля 2001 г. N 238.
Статья 493. Удаление
несовершеннолетнего подсудимого из
зала судебного заседания
1. По ходатайству защитника или законного представителя, а
также по своей инициативе суд вправе, с учетом мнения сторон, своим
постановлением удалить несовершеннолетнего подсудимого из зала
судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые
могут оказать на него отрицательное влияние.
2. После возвращения в зал судебного заседания
несовершеннолетнего подсудимого председательствующий сообщает ему в
необходимых объеме и форме содержание разбирательства,
происходившего в его отсутствие, и предоставляет несовершеннолетнему
возможность задавать вопросы лицам, допрошенным без его участия.
Статья 494. Вопросы, разрешаемые
судом при
постановлении приговора
по делу
несовершеннолетнего
1. При постановлении приговора несовершеннолетнему суд
наряду с вопросами, перечисленными в статье 371 настоящего Кодекса,
обязан обсудить вопрос об условном осуждении, назначении наказания,
не связанного с лишением свободы, а также об освобождении от
наказания в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Республики
Казахстан.
2. В случаях условного осуждения, назначения меры наказания,
не связанной с лишением свободы, помещения в организацию
образования с особым режимом содержания либо
применения принудительных мер воспитательного воздействия суд
уведомляет об этом специализированный государственный орган и
возлагает на него осуществление контроля за поведением осужденного.
Сноска. Статья 494 с изменением,
внесенным Законом РК от 23.11.2010 №
354-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 495. Освобождение
несовершеннолетнего от
наказания с применением
принудительных мер
воспитательного
воздействия
Если по делу о преступлении небольшой,
средней тяжести или тяжком преступлении будет
признано, что несовершеннолетний, совершивший это преступление,
может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, суд
вправе, постановив обвинительный приговор, освободить
несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему
принудительные меры воспитательного воздействия,
предусмотренные статьей 82 Уголовного кодекса Республики
Казахстан. Копия приговора направляется в специализированный
государственный орган. T970206
Сноска. Статья 495 с изменением,
внесенным Законом РК от 23.11.2010 №
354-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Глава 53.
Особенности производства по делам лиц,
обладающих привилегиями и
иммунитетом от
уголовного преследования
Статья 496. Производство
предварительного следствия в
отношении депутата
Парламента Республики
Казахстан
1. Уголовное дело в отношении депутата Парламента
Республики может быть возбуждено только руководителем
государственного органа Республики Казахстан, осуществляющего
дознание и предварительное следствие. О возбуждении уголовного дела
немедленно уведомляется Генеральный Прокурор Республики Казахстан.
После производства неотложных следственных действий дело не позднее
сорока восьми часов передается через Генерального Прокурора
Республики Казахстан следователю. Производство предварительного
следствия по делам в отношении депутатов Парламента Республики
Казахстан обязательно.
2. Депутат Парламента Республики Казахстан в течение срока
своих полномочий не может быть арестован, подвергнут приводу,
привлечен к уголовной ответственности без согласия соответствующей
Палаты Парламента Республики Казахстан, кроме случаев задержания на
месте преступления или совершения тяжких или особо тяжких
преступлений.
3. Для получения согласия на привлечение депутата к уголовной
ответственности, арест, привод Генеральный Прокурор Республики
Казахстан вносит представление в Сенат или Мажилис Парламента
Республики Казахстан. Представление вносится перед предъявлением
депутату обвинения, дачей санкции на арест, решением вопроса о
необходимости принудительного доставления депутата в орган
уголовного преследования.
3-1. Вопрос о санкционировании меры пресечения в виде ареста
или домашнего ареста обвиняемого в совершении преступления депутата
Парламента Республики Казахстан разрешается районным судом города
Астаны на основании постановления лица, осуществляющего
предварительное следствие, поддержанного Генеральным Прокурором
Республики Казахстан.
4. Если соответствующая Палата Парламента Республики Казахстан
дает согласие на привлечение депутата к уголовной ответственности,
дальнейшее расследование производится в порядке, установленном
настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей
статьей.
5. Если соответствующая Палата Парламента Республики Казахстан
дает согласие на арест, привод, вопрос о применении к депутату этих
мер пресечения, процессуального принуждения решается в порядке,
установленном настоящим Кодексом.
6. В случае, если соответствующая Палата Парламента Республики
Казахстан не дала согласия на привлечение депутата к уголовной
ответственности, уголовное дело подлежит прекращению по этому
основанию.
7. В случае, если соответствующая Палата Парламента Республики
Казахстан не дала согласия на арест, привод, к депутату в
установленном настоящим Кодексом порядке могут быть применены иные
меры пресечения, процессуального принуждения.
8. Надзор за законностью расследования уголовного дела в
отношении депутата Парламента Республики Казахстан осуществляет
Генеральный Прокурор Республики Казахстан. Санкции на производство
следственных действий в отношении депутата Парламента Республики
Казахстан, которые, согласно настоящему Кодексу, должны
санкционироваться прокурором, даются Генеральным Прокурором
Республики Казахстан. Продление срока ареста или домашнего ареста в
отношении депутата Парламента Республики Казахстан в порядке,
предусмотренном статьей 153 настоящего
Кодекса, поддержанное Генеральным Прокурором Республики Казахстан,
производится районным судом города Астаны. Вопрос о поддержании
ходатайства Генеральным Прокурором Республики Казахстан на продление
срока ареста свыше девяти месяцев предварительно рассматривается на
коллегии Генеральной прокуратуры Республики Казахстан. T970206
9. Оконченное
производством дело с обвинительным заключением передается
следователем в установленном настоящим Кодексом порядке Генеральному
Прокурору Республики Казахстан для направления в суд.
Сноска. Статья 496 с изменениями,
внесенными Законом РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 497. Производство
предварительного следствия в
отношении Председателя
или члена
Конституционного Совета
Республики
Казахстан
1. Уголовное дело в отношении Председателя или члена
Конституционного Совета Республики Казахстан может быть возбуждено
только руководителем государственного органа Республики Казахстан,
осуществляющего дознание и предварительное следствие. О возбуждении уголовного
дела немедленно уведомляется Генеральный Прокурор Республики
Казахстан. После производства неотложных следственных действий дело
не позднее сорока восьми часов передается через Генерального
Прокурора Республики Казахстан следователю. Производство
предварительного следствия по делам в отношении Председателя или
члена Конституционного Совета Республики Казахстан обязательно.
2. Председатель и член Конституционного Совета Республики
Казахстан в течение срока своих полномочий не могут быть арестованы,
подвергнуты приводу, привлечены к уголовной ответственности без
согласия Парламента Республики Казахстан, кроме случаев задержания
на месте преступления или совершения тяжких или особо тяжких
преступлений.
3. Для получения согласия на привлечение Председателя или
члена Конституционного Совета Республики Казахстан к уголовной
ответственности, арест, привод Генеральный Прокурор Республики
Казахстан вносит представление в Парламент Республики Казахстан.
Представление вносится перед предъявлением Председателю или члену
Конституционного Совета Республики Казахстан обвинения, дачей
санкции на арест, решением вопроса о необходимости принудительного
доставления его в орган уголовного преследования.
3-1. Вопрос о санкционировании меры пресечения в виде ареста
или домашнего ареста обвиняемого в совершении преступления
Председателя или члена Конституционного Совета Республики Казахстан
разрешается районным судом города Астаны на основании постановления
лица, осуществляющего предварительное следствие, поддержанного
Генеральным Прокурором Республики Казахстан.
4. После получения
Генеральным Прокурором Республики Казахстан решения Парламента
Республики Казахстан дальнейшее производство по делу производится в
порядке, установленном частями четвертой, пятой, шестой, седьмой,
восьмой, девятой статьи 496 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 497 с изменениями,
внесенными Законом РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 498. Производство
предварительного следствия в
отношении судьи
1. Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено
только Генеральным Прокурором Республики Казахстан, который поручает
расследование органу, осуществляющему дознание и предварительное
следствие. Производство предварительного следствия по делам в
отношении судьи обязательно.
2. Судья не может быть арестован, подвергнут приводу,
привлечен к уголовной ответственности без согласия Президента
Республики Казахстан, основанного на заключении Высшего Судебного
Совета Республики Казахстан, либо в случае, предусмотренном
подпунктом 3) статьи 55 Конституции, - без согласия Сената
Парламента Республики Казахстан, кроме случаев задержания на месте
преступления или совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
3. Для получения согласия на привлечение судьи к уголовной
ответственности, арест, привод Генеральный Прокурор Республики
Казахстан вносит представление Президенту Республики Казахстан, а в
случае, предусмотренном подпунктом 3) статьи 55 Конституции, - в
Сенат Парламента Республики Казахстан. Представление вносится перед
предъявлением судье обвинения, дачей санкции на арест, решением
вопроса о необходимости принудительного доставления судьи в орган
уголовного преследования.
3-1. Вопрос о санкционировании меры пресечения в виде ареста
или домашнего ареста обвиняемого в совершении преступления судьи
разрешается районным судом города Астаны на основании постановления
лица, осуществляющего предварительное следствие, поддержанного
Генеральным Прокурором Республики Казахстан.
4. После получения
Генеральным Прокурором Республики Казахстан решения Президента
Республики Казахстан, Сената Парламента Республики Казахстан
дальнейшее производство по делу производится в порядке,
установленном частями четвертой, пятой, шестой, седьмой, восьмой,
девятой статьи 496 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 498 с изменениями,
внесенными Законом РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 499. Производство
предварительного следствия в
отношении Генерального
Прокурора Республики
Казахстан
1. Уголовное дело в отношении Генерального Прокурора
Республики Казахстан может быть возбуждено только его первым
заместителем. Генеральный Прокурор Республики Казахстан с момента
возбуждения в отношении него уголовного дела до окончания
расследования по представлению первого заместителя Генерального
Прокурора отстраняется Президентом Республики Казахстан от
исполнения своих обязанностей. Генеральный Прокурор Республики
Казахстан в течение срока своих полномочий не может быть арестован,
подвергнут приводу, привлечен к уголовной ответственности без
согласия Сената Парламента Республики Казахстан, кроме случаев
задержания на месте преступления или совершения тяжких или особо
тяжких преступлений.
2. Для получения согласия на привлечение Генерального
Прокурора Республики Казахстан к уголовной ответственности, арест,
привод первый заместитель Генерального Прокурора вносит
представление в Сенат Парламента Республики Казахстан. Представление
вносится перед предъявлением Генеральному Прокурору Республики
Казахстан обвинения, дачей санкции на арест, решением вопроса о
необходимости принудительного доставления его в орган уголовного
преследования.
3. После получения первым заместителем Генерального Прокурора
Республики Казахстан решения Сената Парламента Республики Казахстан
дальнейшее производство по делу производится в порядке,
установленном частями четвертой, пятой, шестой, седьмой статьи 496
настоящего Кодекса.
3-1. Вопрос о санкционировании меры пресечения в виде ареста
или домашнего ареста обвиняемого в совершении преступления
Генерального Прокурора Республики Казахстан разрешается районным
судом города Астаны на основании постановления лица, осуществляющего
предварительное следствие, поддержанного первым заместителем
Генерального Прокурора Республики Казахстан.
4. Надзор за законностью
расследования уголовного дела в отношении Генерального Прокурора
Республики Казахстан осуществляет его первый заместитель. Санкции на
производство следственных действий в отношении Генерального
Прокурора Республики Казахстан даются его первым заместителем.
Продление срока следствия в отношении Генерального Прокурора
Республики Казахстан в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом,
производится первым заместителем Генерального Прокурора Республики
Казахстан. Продление срока ареста или домашнего ареста в отношении
Генерального Прокурора Республики Казахстан производится после
поддержания ходатайства первым заместителем Генерального Прокурора
Республики Казахстан в порядке, предусмотренном статьей 153 и
частью восьмой статьи 496 настоящего
Кодекса.
5. Оконченное производством дело с обвинительным заключением
передается следователем в установленном настоящим Кодексом порядке
первому заместителю Генерального Прокурора Республики Казахстан для
направления в суд.
Сноска. Статья 499 с изменениями,
внесенными Законом РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 500. Судебное
разбирательство уголовного дела в
отношении депутата
Парламента Республики
Казахстан, Председателя
или члена
Конституционного Совета
Республики
Казахстан, судьи,
Генерального
Прокурора Республики
Казахстан
1. Рассмотрение дела производится по общим правилам
судебного разбирательства с учетом положений, изложенных в настоящей
статье.
2. Суд вправе применить к подсудимым депутату Парламента
Республики Казахстан, Председателю или члену Конституционного Совета
Республики Казахстан, судье, Генеральному Прокурору Республики
Казахстан в качестве меры пресечения арест, а в качестве меры
процессуального принуждения - привод, обратившись с представлением о
даче согласия на это в порядке, предусмотренном соответственно
частью третьей статьи 496, частью третьей статьи 497, частью третьей
статьи 498, частью второй статьи 499 настоящего Кодекса, если в даче
согласия на арест, привод государственными органами, указанными в
пункте 4 статьи 52, пункте
5 статьи 71,пункте 2 статьи 79, пункте
3 статьи 83 Конституции Республики
Казахстан, на предварительном следствии было отказано или такое
согласие не испрашивалось.
Статья 501. Лица, обладающие
дипломатическим
иммунитетом от уголовного
преследования
1. В соответствии с законодательством Республики Казахстан
и международными договорами, ратифицированными Республикой
Казахстан, иммунитетом от уголовного преследования в Республике
Казахстан пользуются следующие лица:
1) главы дипломатических представительств иностранных
государств, члены дипломатического персонала этих представительств и
члены их семей, если они проживают совместно с ними и не являются
гражданами Республики Казахстан;
2) на основе взаимности сотрудники обслуживающего персонала
дипломатических представительств и члены их семей, проживающие
совместно с ними, если эти сотрудники и члены их семей не являются
гражданами Республики Казахстан или не проживают постоянно в
Казахстане, главы консульств и другие консульские должностные лица в
отношении деяний, совершенных ими при исполнении служебных
обязанностей, если иное не предусмотрено международным договором
Республики Казахстан;
3) на основе взаимности сотрудники
административно-технического персонала дипломатических
представительств и члены их семей, проживающие совместно с ними,
если эти сотрудники и члены их семей не являются гражданами
Республики Казахстан или не проживают постоянно в Казахстане;
4) дипломатические курьеры;
5) главы и представители иностранных государств, члены
парламентских и правительственных делегаций и, на основе взаимности,
- сотрудники делегаций иностранных государств, прибывающие в
Казахстан для участия в международных переговорах, международных
конференциях и совещаниях или с другими официальными поручениями,
либо следующие для тех же целей транзитом через территорию
Республики Казахстан и члены семей указанных лиц, которые их
сопровождают, если эти члены семей не являются гражданами Республики
Казахстан;
6) главы, члены и персонал представительств иностранных
государств в международных организациях, должностные лица этих
организаций, находящиеся на территории Республики Казахстан, на
основе международных договоров или общепризнанных международных
обычаев;
7) главы дипломатических представительств, члены
дипломатического персонала представительств иностранных государств в
третьей стране, проезжающие транзитом через территорию Республики
Казахстан, и члены их семей, которые сопровождают указанных лиц или
следуют отдельно, для того чтобы присоединиться к ним или
возвратиться в свою страну;
8) иные лица в соответствии с международным договором Республики
Казахстан.
2. Лица, указанные в пунктах 1, 4-7 части первой настоящей
статьи, а также иные лица в соответствии с международным договором
Республики Казахстан могут подвергаться уголовному преследованию
лишь в случае, если иностранное государство предоставит определенно
выраженный отказ от иммунитета от уголовного преследования. Вопрос о
таком отказе разрешается по представлению Генерального Прокурора
Республики Казахстан через Министерство иностранных дел Республики
Казахстан дипломатическим путем. При отсутствии отказа
соответствующего иностранного государства от иммунитета от
уголовного преследования указанных лиц уголовное дело в отношении их
не может быть возбуждено, а возбужденное - подлежит прекращению.
3. Правила части второй настоящей статьи не распространяются
на лиц, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, за
исключением случаев, когда совершенное этими лицами преступление
связано с исполнением ими своих служебных обязанностей и не
направлено против интересов Республики Казахстан, если иное не
предусмотрено международным договором Республики Казахстан.
Статья 502. Задержание и арест
лиц, пользующихся
дипломатическим
иммунитетом
1. Лица, перечисленные в пунктах 1, 4-7 части первой статьи
501 настоящего Кодекса, а также иные лица в соответствии с
международным договором Республики Казахстан пользуются личной
неприкосновенностью. Они не могут быть задержаны или арестованы,
кроме случаев, когда это необходимо для исполнения вынесенного в
отношении их приговора, вступившего в законную силу.
2. Лица, указанные в пунктах 2 и 3 части первой статьи 501
настоящего Кодекса, могут быть задержаны или арестованы, если иное
не предусмотрено международным договором Республики Казахстан,
только в случае преследования их за совершение тяжкого, особо
тяжкого преступления либо при исполнении приговора суда, вступившего
в законную силу.
Статья 503. Дипломатический
иммунитет от дачи показаний
1. Лица, перечисленные в пунктах 1, 3-6 части первой статьи
501 настоящего Кодекса, а также иные лица в соответствии с
международным договором Республики Казахстан могут не давать
показания в качестве свидетеля, потерпевшего, а при согласии давать
такие показания не обязаны для этого являться в орган, ведущий
уголовный процесс. Вызов на допрос, врученный указанным лицам, не
должен содержать угрозы принудительных мер за их неявку в орган,
ведущий уголовный процесс.
2. В случае, если эти лица на предварительном следствии давали
показания как потерпевшие, свидетели, а в судебное заседание не
явились, суд может огласить их показания.
3. Лица, указанные в пункте 2 части первой статьи 501
настоящего Кодекса, не могут отказаться давать показания как
свидетели и потерпевшие, кроме показаний по вопросам, связанным с
исполнением ими служебных обязанностей. В случае отказа консульских
должностных лиц давать свидетельские показания к ним не могут быть
применены меры процессуального принуждения.
4. Лица, пользующиеся дипломатическим иммунитетом, не обязаны
представлять органу, ведущему уголовный процесс, корреспонденцию и
другие документы, относящиеся к исполнению ими служебных
обязанностей.
Статья 504. Дипломатический
иммунитет помещений и
документов
1. Резиденция главы дипломатического представительства,
помещения, занимаемые дипломатическим представительством, жилые
помещения членов дипломатического персонала и членов их семей,
имущество, находящееся у них, и средства передвижения являются
неприкосновенными. Доступ в эти помещения, а также обыск, выемка,
наложение ареста на имущество могут производиться только с согласия
главы дипломатического представительства или лица, его заменяющего.
2. На основе взаимности иммунитет, предусмотренный частью
первой настоящей статьи, распространяется на жилые помещения,
занимаемые сотрудниками обслуживающего персонала дипломатического
представительства и членами их семей, которые проживают совместно с
ними, если эти сотрудники и члены их семей не являются гражданами
Республики Казахстан.
3. Помещение, занимаемое консульством, и резиденция главы
консульства пользуются на основе взаимности неприкосновенностью.
Доступ в эти помещения, обыск, выемка, арест могут иметь место
только по просьбе или с согласия глав консульств, или
дипломатического представительства соответствующего иностранного
государства.
4. Архивы, официальная переписка и другие документы
дипломатических представительств и консульств являются
неприкосновенными. Они не могут быть подвергнуты осмотру и выемке
без согласия главы дипломатического представительства, консульства.
Дипломатическая почта не подлежит распечатыванию и задержанию.
5. Согласие глав дипломатических представительств и консульств
на доступ в помещения, указанные в частях первой, второй и третьей
настоящей статьи, производство в них обыска, выемки, а также на
осмотр и выемку документов, указанных в части четвертой настоящей
статьи, запрашивается прокурором через Министерство иностранных дел
Республики Казахстан.
6. Обыск, выемка, осмотр в указанных случаях проводятся в
присутствии прокурора и представителя Министерства иностранных дел
Республики Казахстан.
Раздел 12.
Особые производства
Глава 54.
Судопроизводство по делам о применении
принудительных мер медицинского
характера к невменяемым
Статья 505. Основания для
производства по применению
принудительных мер
медицинского характера
1. Производство по применению принудительных
мер медицинского характера, указанных в статье 90 Уголовного кодекса Республики
Казахстан, осуществляется по делам в отношении лиц, совершивших
запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или
заболевших после совершения преступления психическими
расстройствами, делающими невозможным назначение или исполнение
наказания.
2. Принудительные меры медицинского характера назначаются лишь
в случае, когда болезненные психические расстройства связаны с
опасностью для себя или других лиц, либо возможностью причинения
иного существенного вреда.
3. Производство по делам о применении принудительных мер
медицинского характера определяется общими
правилами настоящего Кодекса и, кроме того, положениями настоящей
главы.
Статья 506. Обстоятельства,
подлежащие доказыванию
1. По делам в отношении лиц, указанных в части первой
статьи 505 настоящего Кодекса, обязательно производство
предварительного следствия.
2. При производстве предварительного
следствия должны быть выяснены следующие обстоятельства:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного
деяния;
2) совершение деяния, запрещенного уголовным законом, данным
лицом;
3) характер и размер ущерба, причиненного деянием;
4) поведение лица, совершившего запрещенное уголовным законом
деяние, как до его совершения, так и после;
5) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом,
степень и характер психического заболевания в момент совершения
деяния, запрещенного уголовным законом, или во время рассмотрения
дела. T970206
Статья 507. Меры безопасности
1. К лицам, совершившим запрещенные уголовным законом
деяния и страдающим психическими заболеваниями, не могут быть применены меры
пресечения.
2. К этим лицам при необходимости применяются следующие меры
безопасности:
1) передача больного под присмотр родственников, опекунов,
попечителей с уведомлением органов здравоохранения;
2) помещение в специальную медицинскую организацию,
оказывающее психиатрическую помощь.
Статья 508. Передача под присмотр
родственников,
опекунов, попечителей
1. С момента установления факта психического заболевания
лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, но не
представляющее опасности для окружающих, может быть передано под
присмотр родственников, опекунов, попечителей с уведомлением органов
здравоохранения.
2. Об избрании данной меры следователь, суд выносят
мотивированное постановление.
Статья 509. Помещение в
специализированную медицинскую организацию
1. При установлении факта психического заболевания лица, в
отношении которого в качестве меры пресечения ранее был применен
арест, по постановлению прокурора оно переводится в специальную
медицинскую организацию, оказывающее психиатрическую помощь,
приспособленное для содержания больных в условиях строгой изоляции.
2. Помещение лица, не содержащегося под стражей, в специальную
медицинскую организацию, оказывающее психиатрическую помощь,
производится по правилам статьи 247 настоящего Кодекса.
Статья 510. Выделение дела в
отношении лица,
совершившего запрещенное
уголовным законом
деяние в состоянии
невменяемости или
заболевшего после
совершения преступления
психическим расстройством
Если при расследовании уголовного дела будет установлено,
что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии
невменяемости или заболел после совершения преступления психическим
расстройством, дело в отношении его может быть выделено в отдельное
производство.
Статья 511. Права лица, в
отношении которого ведется
дело о применении
принудительных мер
медицинского характера
1. Лицо, в отношении которого ведется дело о применении
принудительных мер медицинского характера, вправе, если этому по
заключению судебно-психиатрической экспертизы не препятствует
характер и степень тяжести его заболевания: знать, в совершении
какого деяния его уличают; давать объяснения; представлять
доказательства; заявлять ходатайства и отводы; объясняться на своем
родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной
помощью переводчика; иметь защитника и встречаться с ним наедине и
конфиденциально; участвовать с разрешения следователя в следственных
действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству его
защитника; знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них
замечания; знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и
заключением эксперта; знакомиться по окончании предварительного
следствия со всеми материалами дела и выписывать из него любые
сведения в любом объеме; приносить жалобы на действия и решения
следователя, прокурора и суда; получить копию постановления о
направлении дела в суд для применения принудительных мер
медицинского характера. В судебном разбирательстве дела, кроме того,
указанное лицо имеет право участвовать в исследовании доказательств
и судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и
подавать на него замечания; обжаловать постановления суда и получать
копии обжалуемых решений; знать о принесенных по делу жалобах и
протестах и подавать на них возражения; участвовать в судебном
рассмотрении заявленных жалоб и протестов.
2. Лицу, указанному в части первой настоящей статьи,
следователь обязан разъяснить права и вручить их перечень в
письменном виде. О разъяснении прав в судебном разбирательстве
делается отметка в протоколе судебного заседания.
Статья 512. Участие законного
представителя
1. Близкий родственник лица, в отношении которого ведется
производство о применении принудительных мер медицинского характера,
признается законным представителем данного лица и привлекается к
участию в деле по постановлению следователя или прокурора либо по
постановлению суда.
2. Законный представитель имеет право знать, в совершении
какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается
представляемое им лицо; заявлять ходатайства и отводы; представлять
доказательства; участвовать с разрешения следователя в следственных
действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству защитника;
знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он
принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и
полноте сделанных в них записей; по окончании предварительного
следствия знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него
любые сведения и в любом объеме; получать копию постановления о
прекращении дела или о направлении дела в суд для применения
принудительных мер медицинского характера; участвовать в судебном
разбирательстве; приносить жалобы на действия и решения следователя,
прокурора и суда; обжаловать постановления суда и получать копии
обжалуемых решений; знать о принесенных по делу жалобах и протестах
и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении
заявленных жалоб и протестов.
3. О разъяснении законному представителю прав составляется протокол.
Статья 513. Участие защитника
1. В производстве по делу о применении принудительных мер
медицинского характера участие защитника
является обязательным с момента установления факта невменяемости или
психического расстройства лица, в отношении которого ведется
производство, если защитник ранее не вступил в дело по иным
основаниям.
2. С момента вступления в дело защитник имеет право на
свидание с подзащитным наедине, если этому не препятствует состояние
здоровья подзащитного, а также пользуется всеми другими правами,
предусмотренными статьей 74 настоящего Кодекса. T970206
Статья 514. Окончание
предварительного следствия
1. По окончании предварительного следствия следователь
выносит постановление :
1) о прекращении дела производством - в случаях,
предусмотренных статьей 37 и частью третьей статьи 269, а также,
когда болезненные психические расстройства не связаны с опасностью
для себя или других лиц, либо возможного причинения иного серьезного
вреда;
2) о направлении дела в суд для применения принудительных мер
медицинского характера.
2. О прекращении дела или о направлении дела в суд следователь
уведомляет лицо, в отношении которого производилось предварительное
следствие, если по своему психическому состоянию это лицо способно
участвовать в следственных действиях, его законного представителя и
защитника, а также потерпевшего. Следователь разъясняет названным
участникам процесса их право ознакомиться с материалами дела и
сообщает, где и когда они смогут использовать это право. Порядок
ознакомления с делом, заявления и разрешения ходатайств о дополнении
расследования определяется статьями 275, 276 настоящего Кодекса.
3. Постановление о прекращении дела
выносится по правилам статьи 269 настоящего
Кодекса. В постановлении о направлении дела в суд для применения
принудительных мер медицинского характера должны быть изложены
обстоятельства, указанные в статье 506 настоящего Кодекса и
установленные по делу; основания для применения принудительных мер
медицинского характера; доводы защитника и других лиц, оспаривающих
основания для применения принудительных мер медицинского характера,
если они были высказаны.
4. Приложения к постановлению о направлении дела в суд
составляются по правилам статьи 279 настоящего Кодекса.
5. Дело с постановлением о направлении его в суд следователь
передает прокурору, который, изучив дело, принимает одно из
следующих решений:
1) направляет дело в суд;
2) возвращает дело следователю для производства
дополнительного расследования;
3) прекращает дело по основаниям, указанным в пункте 1 части
первой настоящей статьи.
6. Копия постановления о направлении дела в суд для применения
принудительной меры медицинского характера вручается законному
представителю.
Статья 515. Производство в суде
1. Дела о применении принудительных мер медицинского
характера рассматриваются судами первой инстанции. В случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, вопрос о применении
принудительных мер медицинского характера к невменяемым может
рассматриваться судом апелляционной инстанции при рассмотрении
уголовного дела по апелляционным жалобам или протесту, поданным на
приговор, постановление суда первой инстанции.
2. По поступлении в суд дела о применении принудительных мер
медицинского характера судья назначает его к рассмотрению в судебном
заседании по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
3. Состав суда при рассмотрении дел о применении
принудительных мер медицинского характера определяется в
соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 515 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 516. Вопросы, разрешаемые
судом при принятии
решения по делу
1. В процессе судебного разбирательства дела должны быть
исследованы и разрешены следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, предусмотренное уголовным законом;
2) совершило ли деяние лицо, о котором рассматривается дело;
3) совершило ли деяние лицо, о котором рассматривается дело, в
состоянии невменяемости;
4) заболело ли данное лицо после совершения преступления
психическим расстройством, делающим невозможным назначение или
исполнение наказания;
5) представляют ли болезненные психические расстройства лица
опасность для него или других лиц либо возможность причинения им
иного существенного вреда;
6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского
характера и какая именно.
2. Суд разрешает также
вопросы, указанные в пунктах 10, 11, 12 части первой статьи 371
настоящего Кодекса.
Статья 517. Постановление суда
1. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным
законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что
это лицо после совершения преступления заболело психическим
расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение
наказания, суд выносит постановление в
соответствии со статьями 16, 73 Уголовного
кодекса Республики Казахстан об освобождении этого лица
соответственно от уголовной ответственности или от наказания и о
применении к нему принудительной меры медицинского характера и какой
именно.
2. Если лицо, указанное в части первой настоящей статьи, не
представляет опасности по своему психическому состоянию либо им
совершено деяние небольшой тяжести, суд выносит постановление о
прекращении дела и о неприменении принудительных мер медицинского
характера.
3. В случае, когда суд признает, что участие данного лица в
совершении деяния не доказано, равно как и при установлении
обстоятельств, предусмотренных пунктами 1-12 части первой статьи 37,
частью первой статьи 38 настоящего Кодекса, суд выносит
постановление о прекращении дела по установленному им основанию вне
зависимости от наличия и характера заболевания лица.
4. При прекращении дела по основаниям, указанным в частях
второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в
пятидневный срок направляется в органы здравоохранения для решения
вопроса о лечении или направлении в психоневрологическое учреждение
лиц, нуждающихся в психиатрической помощи.
5. Признав, что психическое расстройство лица, о котором
рассматривается дело, не установлено или что заболевание лица,
совершившего преступление, не устраняет применения к нему мер
наказания, суд своим постановлением возвращает дело для производства
дополнительного расследования и дальнейшего направления дела в общем
порядке.
6. В постановлении суда разрешаются вопросы, указанные в
статье 383 настоящего Кодекса. T970206
Статья 518. Обжалование и
опротестование постановления
суда
1. Постановление районного и приравненного к нему суда
может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам,
предусмотренным главой 47 настоящего Кодекса, а постановление суда
апелляционной инстанции, вынесенное в случае, предусмотренном частью
второй статьи 418 настоящего Кодекса, - в кассационную инстанцию
защитником, потерпевшим и его представителем, законным
представителем или близким родственником лица, о котором
рассматривалось дело, а также опротестовано прокурором. В случае,
когда в соответствии со статьей 511 настоящего Кодекса лицо, в
отношении которого применена принудительная мера медицинского
характера, участвовало в судебном разбирательстве дела, оно вправе
обжаловать постановление суда, если по заключению
судебно-психиатрической экспертизы характер и степень тяжести его
заболевания не препятствуют этому.
2. Постановление о применении принудительной меры медицинского
характера обращается к исполнению в порядке, предусмотренном главой
49 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 518 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 519. Прекращение, изменение
и продление
применения принудительных
мер медицинского
характера
1. Вопросы о прекращении, изменении или продлении
применения принудительной меры медицинского характера в порядке,
предусмотренном статьей 93 Уголовного кодекса Республики
Казахстан, рассматриваются судом, вынесшим постановление о
применении принудительной меры медицинского характера, а если
применение принудительных мер осуществляется вне территории
деятельности этого суда - соответствующим судом по месту применения
этой меры.
2. О назначении дела к слушанию суд извещает законного
представителя лица, к которому применена принудительная мера
медицинского характера, администрацию учреждения, осуществляющего
принудительное лечение, защитника и прокурора. Участие в судебном
заседании защитника и прокурора обязательно, неявка других лиц не
препятствует рассмотрению дела.
3. В судебном заседании исследуется представление (заключение)
учреждения, осуществляющего принудительное лечение, заключение
комиссии врачей-психиатров, выслушивается мнение участвующих в
заседании лиц. Если заключение комиссии врачей-психиатров вызывает
сомнение, суд по ходатайству участвующих в заседании лиц или по
своей инициативе может назначить судебно-психиатрическую экспертизу,
истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в
отношении которого решается вопрос о прекращении, изменении или
продлении применения принудительной меры медицинского характера,
если это возможно по его психическому состоянию.
4. Суд прекращает или изменяет принудительную меру
медицинского характера в случае такого психического состояния лица,
при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной
меры либо возникает необходимость в назначении иной меры
медицинского характера. Суд продляет принудительное лечение при
отсутствии оснований для прекращения или изменения принудительной
меры медицинского характера.
5. О прекращении, изменении или продлении, а равно об отказе в
прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры
медицинского характера суд в совещательной комнате выноситпостановление и
оглашает его в судебном заседании.
Сноска. Статья 519 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 520. Возобновление
уголовного дела в отношении
лица, к которому
применена принудительная
мера медицинского
характера
1. Если лицо, к которому вследствие его заболевания после
совершения преступления психическим расстройством была применена
принудительная мера медицинского характера, будет признано комиссией
врачей-психиатров выздоровевшим, то суд на основании заключения
медицинской организации, осуществляющего принудительное лечение, в
соответствии с пунктом 9 статьи 453 и частью третьей статьи 454
настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении применения
принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о
направлении дела для производства дознания или предварительного
следствия, привлечения данного лица в качестве обвиняемого и
передачи дела в суд в общем порядке.
2. Время, проведенное в медицинской организации, засчитывается
в срок отбывания наказания.
Глава 55.
Основные положения о порядке взаимодействия органов,
ведущих уголовный процесс, с
компетентными
учреждениями и должностными лицами
иностранных
государств по уголовным делам
Статья 521. Процессуальные и иные
действия, проводимые
в порядке оказания
правовой помощи
1. В порядке оказания правовой
помощи органам расследования и судам иностранных государств,
с которыми Республикой Казахстан заключен международный договор о
правовой помощи, либо на основе взаимности могут быть проведены
процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, а также
и иные действия, предусмотренные другими законами и международными
договорами Республики Казахстан. T970206
2. В случае, если положения международного договора,
ратифицированного Республикой Казахстан, противоречат настоящему
Кодексу, применяются положения международного договора.
3. Расходы, связанные с оказанием правовой помощи, несет
запрашиваемое учреждение на территории своего государства, если иное
не предусмотрено международным договором Республики Казахстан.
Статья 522. Действительность
процессуальных документов
Процессуальные документы, составленные на территории
указанного в части первой статьи 521 настоящего Кодекса государства
в соответствии с действующим на его территории законодательством и
скрепленные гербовой печатью, принимаются как процессуальные
документы, без какого-либо ограничения, если иное не предусмотрено
международным договором Республики Казахстан.
Статья 523. Порядок сношений по
вопросам оказания
правовой помощи
1. Поручение о производстве следственного действия
направляется через Генерального Прокурора Республики Казахстан, а
судебного действия - Министра юстиции Республики Казахстан, либо
соответственно их заместителей, либо через уполномоченных
должностных лиц, которые в необходимых случаях обращаются к
посредничеству Министерства иностранных дел Республики Казахстан.
2. При оформлении поручения используется
язык того иностранного государства, в которое оно направляется, если
иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан.
3. Суд, прокурор, следователь, дознаватель составляет
поручение об оказании правовой помощи по выполнению процессуальных и
иных действий на территории другого государства в письменной форме
на соответствующем бланке, подписывает и заверяет гербовой печатью
органа, ведущего уголовный процесс.
4. Поручение об оказании правовой помощи по мотивированному
ходатайству соответствующего прокурора, суда направляется,
соответственно, Генеральному Прокурору, Министру юстиции Республики
Казахстан или уполномоченному прокурору.
5. Генеральный Прокурор Республики Казахстан, Министр юстиции
решает вопрос о направлении поручения об оказании правовой помощи
компетентному учреждению другого государства.
6. Порядок оказания правовой помощи по вопросам выдачи и
уголовного преследования определяется статьями
527, 529 настоящего Кодекса.
Статья 524. Содержание поручения
о производстве
процессуальных действий
1. Поручение о производстве следственных и судебных
действий должно быть составлено в письменной форме, подписано
должностным лицом, направляющим поручение,
удостоверено гербовой печатью учреждения и содержать:
1) наименование органа, от которого исходит поручение;
2) наименование и адрес органа, которому направляется
поручение;
3) наименование дела и характер поручения;
4) данные о лицах, в отношении которых делается поручение, их
гражданстве, роде занятий, местожительстве или местопребывании, для
юридических лиц - их наименование и место нахождения;
5) изложение подлежащих выяснению обстоятельств, а также
перечень запрашиваемых документов, вещественных и других
доказательств;
6) сведения о фактических обстоятельствах совершенного
преступления и его квалификации, при необходимости - данные о
размере ущерба, причиненного деянием;
7) другие сведения, необходимые для исполнения поручения.
2. Содержание требований о выдаче и возбуждении уголовного
преследования определяется статьями
529, 530 настоящего Кодекса.
Статья 525. Порядок исполнения
поручения о производстве
процессуальных действий
1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания исполняют переданные
им в установленном порядке
поручения соответствующих учреждений и должностных лиц иностранных
государств о производстве следственных или судебных действий по
общим правилам настоящего Кодекса.
2. При исполнении поручения могут быть применены
процессуальные нормы иностранного государства, если это
предусмотрено международным договором Республики Казахстан с этим
государством.
3. При исполнении поручения используется государственный язык
Республики Казахстан либо русский язык.
4. С разрешения должностного лица, указанного в части первой
статьи 523 настоящего Кодекса, в случаях, предусмотренных
международным договором, при исполнении поручения может
присутствовать представитель компетентного учреждения другого
государства.
5. Если поручение не может быть исполнено, полученные
документы возвращаются соответственно через Генеральную Прокуратуру
Республики Казахстан или Министерство юстиции Республики Казахстан
иностранному учреждению, от которого исходило поручение, с указанием
причин, воспрепятствовавших его исполнению. Поручение во всяком
случае возвращается, если его исполнение может нанести ущерб
суверенитету или безопасности, либо противоречит законодательству
Республики Казахстан. T970206
Статья 526. Вызов и допрос
свидетеля, потерпевшего,
гражданского истца,
гражданского ответчика,
их представителей,
эксперта
1. Свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский
ответчик, их представители, эксперт, если они являются гражданами
иностранного государства, могут быть вызваны с их согласия для
производства следственных или судебных действий на территории
Республики Казахстан соответствующим должностным лицом, в
производстве которого находится уголовное дело.
2. Просьба о прибытии вызываемого лица направляется в порядке,
предусмотренном частью второй статьи 523 настоящего Кодекса.
3. Проведение следственных и судебных действий с участием
свидетеля, потерпевшего, других участников процесса, указанных в
части первой настоящей статьи, осуществляется по
правилам настоящего Кодекса за следующими изъятиями: не допускается
привод, денежное взыскание, а также привлечение к уголовной
ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу
заведомо ложных показаний или заведомо ложного заключения. Они не
могут быть привлечены на территории Республики Казахстан к уголовной
и административной ответственности, взяты под стражу и подвергнуты
наказанию за деяния, совершенные до пересечения государственной
границы. Такие лица не могут быть также привлечены к
ответственности, взяты под стражу или подвергнуты наказанию в связи
с их свидетельскими показаниями или заключениями в качестве
экспертов в связи с уголовным делом, являющимся предметом
разбирательства.
4. Если вызываемое лицо, указанное в части первой настоящей
статьи, привлечено к уголовной ответственности или осуждено за
другое преступление на территории запрашиваемого государства, оно,
независимо от своего гражданства, может быть передано на время.
5. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, утрачивают
гарантии, предусмотренные в части четвертой настоящей статьи, если
они не оставят территорию Республики Казахстан, хотя и имеют для
этого возможность, до истечения пятнадцати суток с того дня, когда
орган, ведущий уголовный процесс, сообщит им, что в дальнейшем в их
присутствии нет необходимости. В этот срок не засчитывается время, в
течение которого эти лица не по своей вине не могли покинуть
территорию Республики Казахстан. T970206
Статья 527. Направление
материалов дела для продолжения
уголовного преследования
В случае совершения преступления на территории Республики
Казахстан иностранцем, выехавшим за пределы Республики Казахстан,
орган, ведущий уголовный процесс, выносит мотивированное
постановление о приостановлении производства по делу в порядке,
предусмотренном статьями 50, 265 и 304 настоящего Кодекса, а также
постановление о передаче по подследственности или подсудности
уголовных дел в порядке, предусмотренном статьями 192, 306
настоящего Кодекса. Материалы дела направляются Генеральному
Прокурору Республики Казахстан или уполномоченному прокурору с
ходатайством об осуществлении уголовного
преследования для решения вопроса о направлении дела в другое
государство в соответствии с международным договором. T970206
Статья 528. Исполнение просьб о
продолжении уголовного
преследования или о
возбуждении уголовного
дела
1. Обращение соответствующего учреждения иностранного
государства о передаче для дальнейшего расследования уголовного дела
в отношении гражданина Республики Казахстан, совершившего
преступление на территории иностранного государства и вернувшегося в
Республику Казахстан, рассматривается Генеральным Прокурором
Республики Казахстан или уполномоченным прокурором. Предварительное
расследование и судебное разбирательство в таких случаях проводится
в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
2. Доказательства, полученные при расследовании дела на
территории иностранного государства уполномоченным на то органом или
должностным лицом в пределах их компетенции и по установленной
форме, при продолжении следствия в Республике Казахстан имеют
юридическую силу наравне с другими собранными по делу
доказательствами.
3. В случае совершения на территории иностранного государства
преступления гражданином Республики Казахстан, возвратившимся затем
в Республику Казахстан до возбуждения в отношении него уголовного
преследования, уголовное дело может быть возбуждено и расследовано
органами предварительного следствия Республики Казахстан по
материалам об этом преступлении, представленным учреждением
иностранного государства в Генеральную Прокуратуру Республики
Казахстан.
4. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан уведомить
Генерального Прокурора Республики Казахстан или уполномоченного
прокурора об окончательном решении, принятом по делу, и направить
копию этого решения.
Статья 529. Направление
требования о выдаче лица для
привлечения к уголовной
ответственности или
исполнения приговора
1. В случае и порядке, предусмотренных законодательством
Республики Казахстан и международными договорами, Генеральный
Прокурор Республики Казахстан или уполномоченный прокурор обращается
к компетентному учреждению иностранного государства с требованием о
выдаче лица, являющегося гражданином Республики Казахстан,
совершившего преступление, если в отношении этого лица вынесен
обвинительный приговор или постановление о привлечении его в
качестве обвиняемого.
2. В случае и порядке, предусмотренных международными
договорами и законодательством Республики Казахстан, орган, ведущий
уголовный процесс, обращается с
ходатайством о выдаче лица, совершившего преступление на территории
Республики Казахстан и покинувшего ее территорию, к Генеральному
Прокурору Республики Казахстан или уполномоченному прокурору с
приложением к нему необходимых документов.
3. Требование о выдаче должно содержать:
1) наименование органа, в производстве которого находится
уголовное дело;
2) фамилию, имя, отчество осужденного (обвиняемого), год
рождения, данные о гражданстве, описание внешности, фотографии;
3) изложение фактических обстоятельств совершенного
преступления с приведением текста закона, предусматривающего
ответственность за это преступление, с обязательным указанием
санкции;
4) сведения о месте и времени вынесения приговора, вступившего
в законную силу, либо постановления о привлечении в качестве
обвиняемого с приложением заверенных копий соответствующих
документов.
4. К ходатайству о выдаче должны быть приложены: копия
постановления о предъявлении обвинения, копия постановления о
заключении под стражу, документы, подтверждающие гражданство лица,
подлежащего выдаче, заключение соответствующего прокурора о
законности и обоснованности ходатайства о выдаче. T970206
Статья 530. Пределы уголовной
ответственности выданного
лица
1. Лицо, выданное иностранным государством, не может быть
привлечено к уголовной ответственности, подвергнуто наказанию, а
также передано третьему государству за иное преступление, не
связанное с выдачей, без согласия государства, его выдавшего.
2. Правило части первой настоящей статьи не распространяется
на случаи совершения преступления лицом после его выдачи.
Статья 531. Исполнение требования
о выдаче гражданина
иностранного государства
1. Требование о выдаче гражданина иностранного государства,
обвиняемого в совершении преступления или осужденного на территории
иностранного государства, рассматривается Генеральным Прокурором
Республики Казахстан или уполномоченным прокурором, указания
которого являются основанием для исполнения выдачи. При наличии
требований нескольких государств о выдаче лица, решение о том,
какому государству лицо подлежит выдаче, принимает Генеральный
Прокурор Республики Казахстан.
2. Условия и порядок выдачи определяются настоящим Кодексом и
международным договором Республики Казахстан с иностранным
государством.
3. В случае, когда гражданин иностранного государства, в
отношении которого поступила просьба о выдаче, отбывает наказание за
другое преступление на территории Республики Казахстан, выдача может
быть отсрочена до отбытия наказания или освобождения от наказания по
любому законному основанию. В случае, когда гражданин иностранного
государства привлечен к уголовной ответственности, его выдача может
быть отсрочена до постановления приговора, отбытия наказания или
освобождения от уголовной ответственности или наказания по любому
основанию. Если отсрочка выдачи может повлечь за собой истечение
срока давности уголовного преследования или причинить ущерб
расследованию преступления, лицо, выдача которого требуется по
ходатайству, может быть выдано на время, определяемое соглашением
сторон.
4. Выданное на время лицо должно быть возвращено после
проведения процессуальных действий по уголовному делу, для которых
оно было выдано, но не позднее чем через три месяца со дня передачи
лица. По взаимной договоренности этот срок может быть продлен, но не
более срока наказания, на который осуждено или на который, согласно
закону, может быть осуждено лицо за совершенное на территории
Республики Казахстан преступление.
5. Администрация места содержания под
стражей после получения постановления Генерального Прокурора
Республики Казахстан или уполномоченного прокурора о выдаче обязана
в течение тридцати суток организовать этапирование и передачу
выданного лица соответствующему органу того государства, которому
оно выдано, и об исполнении сообщить Генеральному Прокурору
Республики Казахстан или уполномоченному прокурору.
6. О результатах рассмотрения
Генеральным Прокурором Республики Казахстан или уполномоченным
прокурором требования о выдаче гражданина иностранного государства
уведомляется лицо, в отношении которого поступила просьба о выдаче,
ему также разъясняется право на обжалование принятого решения в суд.
Постановление о выдаче вступает в
законную силу по истечении десяти суток с момента уведомления лица,
в отношении которого оно принято. В случае обжалования постановления
выдача не производится вплоть до вступления в законную силу
судебного решения.
Сноска.
Статья 531 с изменениями, внесенными Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья
531-1. Обжалование решения о выдаче лица
1. Постановление Генерального
Прокурора Республики Казахстан или уполномоченного прокурора о
выдаче может быть обжаловано лицом, в отношении которого принято это
решение, или его защитником в районный и приравненный к нему суд по
месту нахождения лица в течение десяти суток с момента получения
уведомления.
2. Администрация места содержания под
стражей лица, в отношении которого принято решение о выдаче, по
получении адресованной суду жалобы в течение двадцати четырех часов
направляет ее в соответствующий суд и уведомляет об этом прокурора.
3. Прокурор в течение десяти суток с
момента поступления уведомления об обжаловании постановления о
выдаче направляет в суд материалы, подтверждающие законность и
обоснованность принятого им решения.
4. Проверка законности и обоснованности
решения о выдаче лица производится в течение одного месяца со дня
получения жалобы судом в открытом судебном заседании с участием
прокурора, лица, в отношении которого принято решение о выдаче, и
его защитника, если он участвует в уголовном деле.
5. В начале заседания
председательствующий объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению,
разъясняет присутствующим их права, обязанности и ответственность.
Затем заявитель и (или) его защитник, если он участвует в уголовном
деле, обосновывают жалобу, после чего слово предоставляется
прокурору.
6. В ходе судебного рассмотрения суд не
обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу, ограничиваясь
проверкой соответствия решения о выдаче данного лица
законодательству и международным договорам Республики Казахстан.
7. В результате проверки суд выносит
одно из следующих постановлений:
1) о признании решения о выдаче лица
незаконным или необоснованным и его отмене;
2) об оставлении жалобы без
удовлетворения;
3) о приостановлении решения о выдаче до
рассмотрения вопросов, имеющих существенное значение для принятия
данного решения с одновременным продлением сроков содержания под
арестом лица на срок не менее одного месяца.
8. Освобождение арестованного для выдачи
лица производится после вступления в силу постановления суда о
признании выдачи незаконной или необоснованной и его отмене в
порядке, предусмотренном статьей
534настоящего Кодекса.
9. Постановление суда о признании
решения о выдаче лица незаконным или необоснованным и его отмене
либо об оставлении жалобы без удовлетворения может быть обжаловано
или опротестовано в областной и приравненный к нему суд в течение
десяти суток со дня его вынесения.
Сноска.
Кодекс дополнен статьей 531-1 в соответствии с Законом РК от
18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 532. Отказ в выдаче
1. Выдача не допускается, если:
1) лицу предоставлено Республикой Казахстан политическое
убежище;
2) деяние, послужившее основанием требования о выдаче, не
признается в Республике Казахстан преступлением;
3) в отношении лица уже вынесен за то же преступление
вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по
делу;
4) по законодательству Республики Казахстан уголовное дело не
может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в
исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному
законному основанию;
5) имеются основания полагать, что лицо
может быть подвергнуто угрозе применения пыток в запрашивающем
государстве.
2. В выдаче может быть отказано, если преступление, в связи с
которым заявлено требование о выдаче, совершено на территории
Республики Казахстан или за ее пределами, но направлено против
интересов Республики Казахстан.
Сноска. Статья 532 с изменениями,
внесенными Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 533. Продолжение
уголовного преследования в
отношении лиц без
гражданства, граждан
третьей страны и их
выдача
1. Порядок направления материалов для продолжения
уголовного преследования и исполнения просьб о продолжении
уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела в
отношении лиц без гражданства, граждан третьей страны определяется
правилами статей 527, 528 настоящего Кодекса.
2. Порядок выдачи лиц без гражданства, граждан третьей страны
определяется правилами статей 529, 530, 531, 532 настоящего Кодекса.
Статья 534. Экстрадиционный арест
(задержание и
заключение под стражу для
выдачи)
1. При получении от компетентного учреждения иностранного
государства соответствующе оформленного требования и при наличии
законных оснований для выдачи лица, оно может быть задержано и к
нему применяется мера пресечения в виде экстрадиционного
ареста. По ходатайству запрашивающего государства лицо может
быть арестовано и до получения требования о выдаче. В ходатайстве
должны содержаться ссылка на постановление о взятии под стражу или
на приговор, вступивший в законную силу, и указание на то, что
требование о выдаче будет представлено дополнительно. Ходатайство о
взятии под стражу до заявления требования о выдаче может быть
передано по почте, телеграфу, телексу или факсу. После изучения
представленных материалов и наличия достаточных оснований полагать,
что задержанный является лицом, объявленным в розыск, и при
отсутствии оснований, изложенных в статье 532 настоящего
Кодекса, прокурор вносит в районный и приравненный к нему суд
ходатайство об экстрадиционном аресте. Судья районного и
приравненного к нему суда с соблюдением правил и сроков,
предусмотренных статьей 150 настоящего
Кодекса, рассматривает ходатайство и выносит одно из следующих
постановлений: об экстрадиционном аресте; об отказе в
экстрадиционном аресте. Обжалование, опротестование и апелляционное
рассмотрение данного постановления судьи осуществляются в порядке,
предусмотренном статьей 110 настоящего
Кодекса. T970206
2. Лицо может быть задержано до трех суток и без ходатайства,
предусмотренного в части первой настоящей статьи, если имеются
предусмотренные законом основания подозревать, что оно совершило на
территории другого государства преступление, влекущее выдачу.
3. О заключении под стражу лица немедленно прокурор уведомляет
учреждение иностранного государства, направившее или могущее
направить просьбу о выдаче, ходатайство об аресте, с предложением о
времени и месте выдачи.
4. Если в течение сорока суток
выдача не состоялась, лицо, содержащееся под стражей, подлежит
освобождению по постановлению прокурора. Лицо, задержанное согласно
части второй настоящей статьи, должно быть освобождено, если
требование о его выдаче не поступит в течение срока,
предусмотренного законодательством Республики Казахстан для
задержания. Повторное заключение под стражу допускается только после
рассмотрения нового требования о выдаче в соответствии с частью
первой настоящей статьи.
5. Экстрадиционный арест задержанного в соответствии со
статьей 531 настоящего Кодекса производится судом на срок до сорока
суток.
6. При непоступлении в этот срок из компетентного учреждения
государства, объявившего розыск, ходатайства о выдаче, но при
наличии ходатайства о заключении под стражу и гарантии последующего
направления ходатайства о выдаче, срок экстрадиционного ареста по
ходатайству прокурора может быть продлен судом до двух месяцев, о
чем сообщается Генеральному Прокурору Республики Казахстан или
уполномоченному прокурору.
7. В исключительных случаях, при наличии условий, указанных в
части второй настоящей статьи, срок экстрадиционного ареста по
ходатайству прокурора области или приравненного к нему прокурора
может быть продлен судом до трех месяцев.
В случае наличия обращения
запрашиваемого к выдаче лица или его защитника по вопросам
обжалования решения о выдаче, предоставления ему статуса беженца или
лица, ищущего убежище, либо по иным вопросам, имеющим существенное
значение для принятия решения о выдаче, срок экстрадиционного ареста
по ходатайству прокурора может быть продлен судом до двенадцати
месяцев, но не более чем на срок, к которому осуждено лицо в
иностранном государстве, запрашивающем выдачу для приведения
приговора в исполнение.
8. Администрация места содержания под стражей не позднее семи
суток до истечения срока содержания под стражей арестованного
обязана уведомить об этом прокурора.
9. Освобождение арестованного для выдачи лица производится на
основании постановления прокурора, в том числе и по истечении
сроков, указанных в настоящей статье, если в этот срок выдача не
состоялась, о чем немедленно сообщается Генеральному Прокурору
Республики Казахстан или уполномоченному прокурору.
Сноска. Статья 534 с изменениями,
внесенными законами РК от 05.07.2008 N
65-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2); от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Статья 535. Транзитная перевозка
1. Ходатайство учреждения иностранного государства о
транзитной перевозке по территории Республики Казахстан лица,
выданного этому учреждению третьим государством, рассматривается в
том же порядке, что и требование о выдаче.
2. Способ транзитной перевозки определяется Генеральным
Прокурором Республики Казахстан по согласованию с соответствующими
ведомствами.
Статья 536. Передача предметов
1. При выдаче лица учреждению иностранного государства
передаются предметы, являющиеся орудиями преступления, а также
предметы, имеющие следы преступления или добытые преступным путем.
Эти предметы передаются по просьбе и в том случае, когда выдача лица
вследствие его смерти или по другим причинам не может состояться.
2. Указанные в части первой настоящей статьи предметы могут
быть задержаны на время, если они необходимы для производства по
другому уголовному делу.
3. Для обеспечения законных прав третьих лиц передача
указанных в части первой настоящей статьи предметов производится
лишь при наличии гарантий учреждения иностранного государства о
возврате предметов по окончании производства по делу.
Глава 56.
Передача лица, осужденного к лишению свободы,
для отбывания наказания в
государстве,
гражданином которого оно является
Статья 537. Основания передачи
лица, осужденного к
лишению свободы, для
отбывания наказания в
государстве, гражданином
которого оно
является
Основанием для передачи лица, осужденного судом Республики
Казахстан к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве,
гражданином которого оно является, а равно для передачи гражданина
Республики Казахстан, осужденного судом иностранного государства к
лишению свободы, для отбывания наказания в Республике Казахстан
является международный
договор Республики Казахстан с соответствующим иностранным
государством либо письменное соглашение на условиях взаимности
Генерального Прокурора Республики Казахстан с компетентными органами
и должностными лицами иностранного государства. T970206
Статья 538. Условия и порядок
передачи осужденного для
отбывания наказания в
государстве,
гражданином которого он
является
1. Передача лица, осужденного в Республике Казахстан, для
отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно
является, допускается до отбытия им наказания в виде лишения свободы
по ходатайству осужденного, законного представителя или близких
родственников осужденного, а также по просьбе компетентного органа
соответствующего государства с согласия осужденного.
2. Передача лица, указанного в части первой настоящей статьи,
может быть осуществлена только после вступления приговора в законную
силу по решению Генерального Прокурора Республики Казахстан или его
заместителя, которые сообщают о состоявшейся передаче суду,
вынесшему приговор.
Статья 539. Отказ иностранному
государству в передаче
осужденного к лишению
свободы для отбывания
наказания
В передаче лица, осужденного к лишению свободы судом
Республики Казахстан, для отбывания наказания в государстве,
гражданином которого оно является, может быть отказано в случаях,
если:
1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается
преступлением по законодательству государства, гражданином которого
является осужденный;
2) наказание не может быть исполнено в иностранном государстве
вследствие истечения сроков давности или по иному основанию,
предусмотренному законодательством этого государства;
3) от осужденного или от иностранного государства не получены
гарантии исполнения приговора в части гражданского иска;
4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях,
предусмотренных международным договором;
5) осужденный имеет постоянное место жительства в Республике
Казахстан.
Статья 540. Рассмотрение
ходатайства о приеме
гражданина Республики
Казахстан для
отбывания наказания
1. Гражданин Республики Казахстан, осужденный к лишению
свободы судом иностранного государства, его законный представитель
или близкие родственники, а также компетентные органы иностранного
государства с согласия осужденного могут обратиться к Генеральному
Прокурору Республики Казахстан с ходатайством об отбывании
осужденным наказания в Республике Казахстан.
2. В случае удовлетворения ходатайства Генеральный Прокурор
Республики Казахстан вносит представление об исполнении приговора
суда иностранного государства в областной или приравненный к нему
суд по месту постоянного жительства осужденного до выезда из
Республики Казахстан. При отсутствии у осужденного постоянного места
жительства представление вносится в Верховный Суд Республики
Казахстан.
Статья 541. Порядок разрешения
судом вопросов,
связанных с исполнением
приговора суда
иностранного государства
1. Представление Генерального Прокурора Республики
Казахстан рассматривается судьей в судебном
заседании в отсутствие осужденного в порядке и в сроки,
установленные настоящим Кодексом для разрешения вопросов, связанных
с исполнением приговора.
2. В постановлении судьи об исполнении приговора суда
иностранного государства должны быть указаны:
1) наименование суда иностранного государства, время и место
постановления приговора;
2) сведения о последнем месте жительства осужденного в
Республике Казахстан, месте его работы и роде занятия до осуждения;
3) квалификация преступления, в совершении которого гражданин
признан виновным, и на основании какого уголовного закона он
осужден;
4) уголовный закон Республики Казахстан, предусматривающий
ответственность за преступление, совершенное осужденным;
5) вид и срок наказания (основного и дополнительного), срок
начала и окончания наказания, которое осужденный должен отбыть в
Республике Казахстан; вид уголовно-исполнительного учреждения,
порядок возмещения ущерба по иску. T970206
3. Если по закону Республики Казахстан за данное преступление
предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по приговору
суда иностранного государства, судья определяет максимальный срок
лишения свободы за совершение данного деяния, предусмотренный
Уголовным кодексом Республики
Казахстан. Если лишение свободы не предусмотрено в качестве
наказания, судья определяет наказание в пределах установленного
Уголовным кодексом Республики Казахстан за данное преступление и
наиболее соответствующее назначенному по приговору суда иностранного
государства.
4. Если приговор относится к двум или нескольким деяниям, не
все из которых признаются преступлениями в Республике Казахстан,
судья определяет, какая часть наказания, назначенного по приговору
суда иностранного государства, применяется к деянию, являющемуся
преступлением.
5. Постановление судьи вступает в силу с момента его вынесения
и направляется в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан для
обеспечения исполнения.
6. В случае отмены или изменения приговора суда иностранного
государства, либо применения акта амнистии или помилования,
изданного в иностранном государстве либо
в Республике Казахстан, к лицу, отбывающему наказание в
Республике Казахстан, вопросы исполнения пересмотренного приговора,
а также применения амнистии или помилования решаются по правилам
настоящей статьи.
Сноска. Статья 541 с изменениями,
внесенными Законом РК от 18.01.2011 №
393-IV (вводится
в действие по истечении десяти календарных дней после его первого
официального опубликования).
Раздел 13. Производство
по делам с участием
присяжных заседателей
Сноска. Закон дополнен разделом 13
- Законом РК от 16 января 2006 года N 122 (вводится
в действие с 1 января 2007 года).
Глава 57. Общие положения
Статья 542. Порядок производства
по делам с участием
присяжных заседателей
Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с
участием присяжных заседателей, ведется в соответствии с правилами
настоящего Кодекса с учетом особенностей, установленных настоящим
разделом.
Статья 543. Подсудность дел суду с
участием присяжных
заседателей в областном и
приравненном
к нему суде
1. Суд с участием присяжных заседателей рассматривает дела
об особо тяжких преступлениях, за исключением дел о преступлениях,
предусмотренных статьями 165, 166, 166-1, 167,
168 (частью первой), 169, 233 (частями третьей и четвертой)
Уголовного кодекса Республики Казахстан, а также дел о применении
принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим
указанные деяния в состоянии невменяемости либо заболевшим душевной
болезнью после их совершения.
2. Если лицо обвиняется в совершении преступлений,
предусмотренных несколькими статьями Уголовного кодекса Республики
Казахстан, обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом с
участием присяжных заседателей, если в такую совокупность
преступлений входит хотя бы одно особо тяжкое преступление, за
исключением преступлений, предусмотренных статьями 165, 166, 167,
168 (частью первой), 169, 233 (частями третьей и четвертой)
Уголовного кодекса Республики Казахстан.
3. Если по делу обвиняется несколько лиц, рассмотрение его
судом с участием присяжных заседателей производится по правилам,
предусмотренным настоящим разделом в отношении всех подсудимых, если
хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного
дела с участием присяжных заседателей.
Сноска. Статья 543 с изменениями,
внесенными законами РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010); от 14.06.2010 №
290-IV (порядок
введения в действие см. ст.
2).
Статья 544. Состав суда с участием
присяжных заседателей
Суд с участием присяжных
заседателей в межрайонном специализированном суде по уголовным делам
и специализированном межрайонном военном суде по уголовным делам
действует в составе одного судьи и десяти присяжных заседателей.
Сноска. Статья 544 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 545. Недопустимость
воздействия на присяжного
заседателя
Государственному обвинителю, потерпевшему, подсудимому и
его защитнику, а также другим участникам процесса на протяжении
всего судебного разбирательства с участием присяжных заседателей
запрещается вступать в контакт, помимо установленного порядка, с
присяжными заседателями, участвующими в рассмотрении этого дела.
Статья 546. Ходатайство о
рассмотрении дела судом
с участием присяжных
заседателей
1. Осуществление уголовного судопроизводства в соответствии
с правилами, предусмотренными настоящим разделом, производится по
ходатайству обвиняемого о рассмотрении его дела судом с участием
присяжных заседателей.
2. При ознакомлении обвиняемого со всеми материалами дела по
окончании предварительного следствия следователь обязан разъяснить
ему право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием
присяжных заседателей, а также правовые последствия удовлетворения
такого ходатайства, включая особенности обжалования и рассмотрения
жалоб на приговоры суда с участием присяжных заседателей.
3. Обвиняемый имеет право заявлять ходатайство о рассмотрении
дела судом с участием присяжных заседателей при объявлении ему об
окончании предварительного следствия и о предъявлении для
ознакомления всех материалов дела, а также и в последующий период, в
том числе и на предварительном слушании дела в суде, но до
назначения судом главного судебного разбирательства.
4. Ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом с
участием присяжных заседателей либо его отказ от использования права
на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей
следователь обязан зафиксировать в протоколе об объявлении
обвиняемому об окончании следственных действий и разъяснении прав. Ходатайство,
заявленное позже, излагается обвиняемым в письменном виде и
незамедлительно направляется в суд, которому подсудно дело.
5. После назначения судом главного судебного разбирательства
ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом с участием
присяжных заседателей не принимается.
6. Обвиняемый вправе отказаться от заявленного ходатайства о
рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей до проведения
предварительного слушания и в ходе предварительного слушания. Отказ
обвиняемого от ходатайства о рассмотрении его дела судом с участием
присяжных заседателей после его подтверждения в ходе
предварительного слушания не принимается.
Сноска. Статья 546 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Глава 58. Особенности
назначения судебного заседания
Статья 547. Назначение судебного
заседания при наличии
ходатайства о
рассмотрении дела судом с
участием присяжных
заседателей
При наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела
судом с участием присяжных заседателей судья проводит
предварительное слушание.
Статья 548. Особенности
проведения предварительного
слушания
1. Предварительное слушание дела производится судьей
единолично в закрытом судебном заседании с обязательным участием
прокурора, подсудимого, заявившего ходатайство о рассмотрении дела
судом с участием присяжных заседателей, и его защитника.
2. Если по делу имеется ходатайство о рассмотрении дела судом
с участием присяжных заседателей хотя бы одного из подсудимых,
предварительное слушание производится с участием всех подсудимых по
делу и их защитников.
3. В начале судебного заседания судья объявляет, какое дело
подлежит рассмотрению, представляется присутствующим на заседании
лицам, сообщает, кто является государственным обвинителем,
защитником, секретарем, выясняет личность подсудимого, разрешает
заявленные отводы. Государственный обвинитель оглашает резолютивную
часть обвинительного заключения. Судья выясняет, понятно ли
подсудимому обвинение, в необходимых случаях разъясняет ему сущность
обвинения и спрашивает, подтверждает ли он свое ходатайство о
рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей.
4. Если подсудимый подтвердил свое ходатайство о рассмотрении
его дела судом с участием присяжных заседателей, то судья принимает
решение об удовлетворении данного ходатайства и переходит к
рассмотрению других ходатайств, заявленных государственным
обвинителем, потерпевшим, подсудимым и его защитником.
5. В случае необходимости на предварительном слушании могут
быть оглашены материалы дела для проверки их допустимости в качестве
доказательств.
6. Если подсудимый не подтвердил свое ходатайство о
рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, при
отсутствии других оснований, предусмотренных частью первой статьи
301 настоящего Кодекса, судья объявляет
предварительное слушание оконченным. Дальнейшее производство по делу
осуществляется по правилам, предусмотренным главой 40 настоящего
Кодекса.
7. Постановление судьи о рассмотрении дела судом с участием
присяжных заседателей является окончательным. В дальнейшем
постановление не может быть пересмотрено по мотиву отказа
подсудимого от рассмотрения дела судом с участием присяжных
заседателей.
Статья 549. Особенности решений,
выносимых в порядке
предварительного слушания
при назначении
судебного заседания с
участием присяжных
заседателей
1. По итогам предварительного слушания судья принимает одно
из решений, предусмотренных статьями 302 -307
настоящего Кодекса.
2. В постановлении о назначении судебного заседания судья
указывает, что дело будет рассмотрено судом с участием присяжных
заседателей, и определяет количество кандидатов в присяжные
заседатели, подлежащих вызову в данное судебное заседание, число
которых должно быть не менее двадцати пяти.
3. По результатам предварительного слушания судья в
соответствии со статьей 116 настоящего
Кодекса исключает из материалов дела фактические данные, признанные
недопустимыми в качестве доказательств.
Статья 550. Порядок
предварительной случайной выборки
кандидатов в присяжные
заседатели для
участия в судебном
разбирательстве
1. После вынесения постановления о назначении дела к
рассмотрению судом с участием присяжных заседателей судья дает
распоряжение секретарю судебного заседания об обеспечении явки в
данное судебное заседание кандидатов в присяжные заседатели, число
которых указано в постановлении, для отбора их в присяжные
заседатели.
2. После назначения главного судебного разбирательства по
распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания
производит предварительную случайную выборку кандидатов
в присяжные заседатели из находящихся в суде единого и запасного
(годовых) списков. T970206
3. Одно и то же лицо не может участвовать в судебных
заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза в год.
4. По завершении предварительной случайной выборки кандидатов
в присяжные заседатели для участия в рассмотрении уголовного дела
составляется предварительный список с указанием их фамилий, имен,
отчеств и домашних адресов, который подписывается секретарем
судебного заседания.
5. Кандидатам в присяжные заседатели, включенным в
предварительный список, не позднее чем за семь суток до начала
судебного разбирательства вручаются извещения с указанием даты и
времени прибытия в суд.
6. Граждане, получившие извещение, обязаны явиться в суд для
участия в процедуре отбора присяжных заседателей.
Глава 59. Отбор
кандидатов в присяжные заседатели
для участия в судебном разбирательстве
Статья 551. Общие положения
1. Отбор присяжных заседателей из числа кандидатов
осуществляется после выполнения требований статей 331 -344
настоящего Кодекса путем:
1) освобождения председательствующим кандидатов в присяжные
заседатели от участия в рассмотрении дела;
2) разрешения вопросов о самоотводе;
3) разрешения вопросов об отводе;
4) немотивированного отвода кандидатов в присяжные заседатели.
2. О явке в судебное заседание кандидатов в присяжные
заседатели секретарь судебного заседания докладывает
председательствующему и выписывает билеты на каждого кандидата в
присяжные заседатели с указанием его фамилии.
3. Председательствующий произносит перед кандидатами в
присяжные заседатели краткое вступительное слово, в котором он:
1) представляется им;
2) представляет стороны;
3) сообщает, какое дело подлежит рассмотрению;
4) сообщает о задачах присяжных заседателей и порядке их
участия в рассмотрении данного уголовного дела в соответствии с
законом.
4. В целях объективного решения вопроса об освобождении
кандидата в присяжные заседатели от участия в рассмотрении дела
председательствующий может при отборе присяжных заседателей задавать
кандидатам вопросы, предложенные в письменной форме прокурором,
потерпевшим, обвиняемым и его защитником, а также другие вопросы по
своему усмотрению, имеющие значение для формирования коллегии
присяжных заседателей.
5. Кандидат в присяжные заседатели должен правдиво отвечать на
вопросы председательствующего, задаваемые при отборе для участия в
рассмотрении дела, а также предоставлять по его требованию иную
необходимую информацию о себе и об отношениях с другими лицами,
участвующими в деле.
6. Вопросы, унижающие честь и достоинство кандидатов в
присяжные заседатели, председательствующим не задаются.
7. Все вопросы, связанные с освобождением кандидата в
присяжные заседатели от участия в рассмотрении дела, а также
самоотводы и отводы, заявленные кандидатам в присяжные заседатели,
разрешаются председательствующим единолично без удаления в
совещательную комнату.
8. Если в суд явилось менее двадцати пяти вызванных кандидатов
в присяжные заседатели либо их осталось менее шестнадцати после
освобождения некоторых из них от участия в судебном разбирательстве
или после удовлетворения председательствующим судьей самоотводов и
отводов, председательствующий дает распоряжение секретарю судебного
заседания о пополнении состава кандидатов в присяжные заседатели
недостающим числом из запасного списка. В этом случае в судебном
заседании объявляется перерыв для вызова запасных кандидатов в
присяжные заседатели.
Статья 552. Освобождение
председательствующим кандидатов
в присяжные заседатели от
участия
в рассмотрении дела
1. Председательствующий разъясняет кандидатам в присяжные
заседатели их обязанности, установленные настоящим Кодексом, после
чего опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии
обстоятельств, препятствующих их участию в рассмотрении дела в
качестве присяжных заседателей.
2. Председательствующим освобождаются от исполнения
обязанностей присяжных заседателей:
1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступления;
2) лица, не владеющие языком, на котором ведется
судопроизводство, немые, глухие, слепые;
3) другие лица, являющиеся инвалидами при отсутствии
организационных либо технических возможностей по обеспечению их
полноценного участия в судебном заседании.
3. Председательствующим судьей могут быть освобождены от
исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или
письменному заявлению:
1) лица старше шестидесяти пяти лет;
2) женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет;
3) лица, которые в силу своих религиозных убеждений считают
для себя невозможным участие в осуществлении правосудия;
4) лица, отвлечение которых от исполнения служебных
обязанностей может повлечь существенный вред общественным и
государственным интересам (врачи, учителя, пилоты авиалиний и
другие);
5) иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в
судебном заседании.
4. Председательствующий выясняет у кандидатов в присяжные
заседатели их информированность об обстоятельствах дела,
рассмотрение которого предстоит в суде.
5. Председательствующий освобождает от исполнения обязанностей
присяжного заседателя по делу всякого кандидата в присяжные
заседатели, чья объективность вызывает обоснованные сомнения
вследствие оказанного на это лицо незаконного воздействия, наличия у
него предвзятого мнения, знания им обстоятельств дела из
непроцессуальных источников, а также по другим причинам, указывающим
на возможную необъективность кандидата в присяжные заседатели при
его участии в рассмотрении дела в качестве присяжного заседателя.
Сноска. Статья 552 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 553. Разрешение вопросов о
самоотводе кандидатов
в присяжные заседатели
Председательствующий спрашивает о наличии предусмотренных
законом причин для освобождения кого-либо из кандидатов в присяжные
заседатели от участия в рассмотрении дела. Каждый из явившихся
кандидатов в присяжные заседатели имеет право указать на
уважительные причины, препятствующие ему исполнить обязанности
присяжного заседателя, а также заявить самоотвод.
Статья 554. Разрешение вопросов об
отводе кандидатов
в присяжные заседатели
Каждому кандидату в присяжные заседатели прокурором,
потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их
представителями, подсудимым и его защитником должен быть заявлен
отвод в случаях, если:
1) кандидат в присяжные заседатели является по данному делу
потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, вызывался
либо может быть вызван в качестве свидетеля;
2) кандидат в присяжные заседатели участвовал в производстве
по данному уголовному делу в качестве эксперта, специалиста,
переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, дознавателя,
следователя, прокурора, защитника, законного представителя
обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или
гражданского ответчика;
3) кандидат в присяжные заседатели является родственником или
свойственником (братом, сестрой, родителем и ребенком супругов)
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их
представителей, обвиняемого или его законного представителя,
прокурора, защитника, следователя или дознавателя;
4) имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что
кандидат в присяжные заседатели лично, прямо или косвенно
заинтересован в данном деле.
Статья 555. Немотивированный отвод
кандидатов в
присяжные заседатели
1. Если в результате выполнения требований статьи 554
настоящего Кодекса для участия в судебном заседании осталось более
семнадцати кандидатов в присяжные заседатели, председательствующий
объявляет число оставшихся кандидатов в присяжные заседатели, после
чего опускает в урну билеты с указанием их фамилий, перемешивает
билеты и извлекает из нее столько билетов, сколько необходимо, чтобы
в урне осталось семнадцать.
2. После выполнения требований части первой настоящей статьи
председательствующий передает оставшиеся семнадцать билетов с
указанием фамилий кандидатов в присяжные заседатели для проведения
государственным обвинителем, а также подсудимым и (или) его
защитником немотивированного отвода, в результате которого должно
остаться двенадцать кандидатов в присяжные заседатели.
3. Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник
вправе просить через председательствующего, чтобы кто-либо из
кандидатов в присяжные заседатели представился.
4. Если в деле участвует один подсудимый, немотивированный
отвод двух кандидатов в присяжные заседатели производится
государственным обвинителем, а затем трех кандидатов в присяжные
заседатели - подсудимым и (или) его защитником в указанной
очередности.
5. Если в деле участвуют несколько подсудимых, государственный
обвинитель имеет право отвести не более двух кандидатов в присяжные
заседатели. При этом отвод кандидатов в присяжные заседатели
производится по взаимному согласию подсудимых, а в случае отсутствия
такого согласия - путем разделения между ними числа отводимых
кандидатов в присяжные заседатели поровну, если это возможно.
6. В случае невозможности выполнения требований части пятой
настоящей статьи отвод кандидатов в присяжные заседатели несколькими
подсудимыми должен производиться путем жеребьевки с помещением в
урну билетов с фамилиями всех подсудимых. Жеребьевка проводится в
количестве, равном числу неотведенных кандидатов в присяжные
заседатели. Подсудимый имеет право отвести столько кандидатов в
присяжные заседатели, сколько раз билет с его фамилией был извлечен
из урны председательствующим.
7. Отказ кого-либо из подсудимых от права на отвод кандидатов
в присяжные заседатели не влечет ограничений прав других подсудимых
отвести столько кандидатов в присяжные заседатели, чтобы их осталось
не менее двенадцати.
8. Кандидатам в присяжные заседатели может быть заявлен отвод
государственным обвинителем, подсудимым или его защитником без
указания мотивов отвода путем написания на билетах с указанием
фамилий кандидатов в присяжные заседатели слова "отвод",
скрепленного подписью.
9. Подсудимый вправе поручить своему защитнику осуществление
права на отвод кандидатов в присяжные заседатели. Если подсудимый
отказывается от своего права на отвод кандидатов в присяжные
заседатели, то защитник без его согласия не вправе самостоятельно
участвовать в отводе кандидатов в присяжные заседатели.
10. В случае отказа подсудимого или всех подсудимых, если в
деле участвуют несколько подсудимых, от своего права на отвод отвод
кандидатов в присяжные заседатели производится путем жеребьевки, в
ходе которой председательствующим либо секретарем судебного
заседания из урны извлекаются столько билетов с указанием фамилий
неотведенных кандидатов в присяжные заседатели, сколько их еще может
быть отведено.
11. Билеты с указанием фамилий немотивированно отведенных
сторонами кандидатов в присяжные заседатели приобщаются к материалам
дела.
Сноска. Статья 555 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 556. Образование коллегии
присяжных заседателей
путем проведения
жеребьевки
1. Коллегия присяжных заседателей, рассматривающая дело в
суде, образуется путем жеребьевки в составе десяти присяжных
заседателей основного состава (образующих состав коллегии присяжных
заседателей) и двух запасных.
2. Для образования коллегии присяжных заседателей
председательствующий опускает в урну билеты с указанием фамилий
неотведенных кандидатов в присяжные заседатели, перемешивает их и по
одному вынимает двенадцать билетов, оглашая каждый раз указанную в
билете фамилию кандидата в присяжные заседатели. Если извлеченные и
оставшиеся в урне билеты образуют общее число неотведенных
кандидатов в присяжные заседатели, а также если не допущены
какие-либо нарушения, повлиявшие на правильность образования
коллегии присяжных заседателей, то образование коллегии присяжных
заседателей признается состоявшимся. При этом первые десять
отобранных путем жеребьевки присяжных заседателей считаются
присяжными заседателями основного состава, а два последних -
запасными.
3. В том случае, когда при решении вопроса об отводах или при
образовании коллегии присяжных заседателей были допущены какие-либо
нарушения, повлиявшие на правильность ее образования, а также в
случае отказа одному или более присяжным заседателям в допуске к
государственным секретам председательствующий объявляет образование
коллегии присяжных заседателей недействительным или несостоявшимся и
проводит отбор кандидатов в присяжные заседатели заново в полном
объеме.
4. Фамилии отобранных путем жеребьевки двенадцати присяжных
заседателей вносятся секретарем судебного заседания в протокол
судебного заседания в том порядке, в каком билеты были вынуты из
урны. Билеты с указанием фамилий присяжных заседателей, отобранных
путем жеребьевки, приобщаются к материалам дела.
Сноска. Статья 556 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 557. Общие условия участия
присяжных заседателей
в судебном
разбирательстве
1. По завершении образования коллегии присяжных заседателей
председательствующий предлагает основному составу присяжных
заседателей занять отведенное им место на скамье присяжных
заседателей в соответствии с порядком, определенным жеребьевкой.
Скамья присяжных заседателей должна быть отделена от присутствующих
в зале судебного заседания и расположена, как правило, напротив
скамьи подсудимых. Два запасных присяжных заседателя занимают на
скамье присяжных заседателей специально отведенные для них места.
2. Присяжные заседатели и запасные присяжные заседатели
постоянно присутствуют при судебном разбирательстве в зале судебного
заседания, за исключением случаев, предусмотренных настоящим
Кодексом.
3. Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления
присяжных заседателей и судей в совещательную комнату для вынесения
вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может
продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется
председательствующим от участия в судебном заседании, то он
заменяется запасным присяжным заседателем в том порядке, в каком
билеты с указанием фамилий запасных присяжных заседателей были
извлечены из урны. В случае, если возможности замены выбывших
присяжных заседателей запасными исчерпаны, председательствующий
объявляет состоявшееся судебное разбирательство недействительным и
возвращает судебное разбирательство к этапу предварительной выборки
кандидатов в присяжные заседатели в соответствии со статьей 550
настоящего Кодекса.
4. Если невозможность участия в судебном заседании кого-либо
из присяжных заседателей выявится после удаления в совещательную
комнату, то судьи и присяжные заседатели должны выйти в зал
судебного заседания, произвести замену присяжного заседателя и вновь
удалиться в совещательную комнату.
5. Любой присяжный заседатель на любом этапе рассмотрения дела
может быть отстранен от дальнейшего участия в деле в случае
несоблюдения ограничений, установленных частью четвертой статьи 559
настоящего Кодекса.
6. Отстранение присяжного заседателя осуществляется
председательствующим в присутствии сторон, о чем делается запись в
протоколе судебного заседания.
Статья 558. Принятие присяжными
заседателями присяги
1. После того, как будет образована коллегия присяжных
заседателей, председательствующий или секретарь судебного заседания
предлагает всем присутствующим в зале судебного заседания встать.
Председательствующий обращается к присяжным заседателям с
предложением принять присягу.
2. Лицо, отобранное в порядке, установленном настоящим
Кодексом, для участия в уголовном судопроизводстве в качестве
присяжного заседателя, принимает присягу следующего содержания:
"Приступая к исполнению обязанностей присяжного заседателя,
торжественно клянусь исполнять свои обязанности честно и
беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде
доказательства, доводы, обстоятельства дела, разрешать дело по
своему внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному
гражданину и справедливому человеку".
3. Присяжный заседатель подтверждает принятие присяги
произнесением фразы "Я клянусь".
4. О принятии присяжными заседателями присяги делается запись
в протоколе судебного заседания.
Глава 60. Особенности
разбирательства дела судом
с участием присяжных заседателей
Статья 559. Права, обязанности
присяжного заседателя
и ограничения в
действиях, связанные
с рассмотрением дела
1. Председательствующий разъясняет присяжным
заседателям их права, обязанности и ограничения в действиях,
связанные с рассмотрением дела, а также предупреждает о последствиях
нарушения обязанностей и несоблюдения ограничений. T970206
2. Присяжный заседатель имеет право:
1) участвовать в исследовании рассматриваемых в суде
доказательств с тем, чтобы получить возможность самостоятельно по
своему внутреннему убеждению оценить обстоятельства дела и дать
ответы на вопросы, которые будут поставлены перед коллегией
присяжных заседателей;
2) задавать через председательствующего вопросы участникам
процесса;
3) участвовать в осмотре вещественных доказательств,
документов, в производстве осмотров местности и помещения, во всех
других действиях в судебном следствии;
4) обращаться к председательствующему за разъяснениями норм
законодательства, а также содержания оглашенных в судебном заседании
документов и по другим непонятным для него вопросам, относящимся к
делу;
5) делать письменные заметки во время судебного заседания.
3. Присяжный заседатель обязан:
1) соблюдать порядок в судебном заседании и подчиняться
законным распоряжениям председательствующего;
2) являться в указанное судом время для исполнения
обязанностей присяжного заседателя, а также для продолжения
судебного разбирательства в случае, если объявляется перерыв в
судебном заседании или слушание дела откладывается;
3) в случае невозможности явиться в суд заранее оповестить
председательствующего о причинах неявки.
4. Присяжный заседатель не вправе:
1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания
дела;
2) вступать в контакт во время слушания дела по делу с лицами,
не входящими в состав суда, без разрешения председательствующего;
3) собирать сведения в ходе разбирательства дела вне судебного
заседания;
4) разглашать сведения об обстоятельствах, ставших ему
известными в связи с его участием в закрытом судебном заседании, а
также нарушать тайну совещательной комнаты.
5. Невыполнение присяжным заседателем обязанностей, а также
несоблюдение ограничений, предусмотренных настоящей статьей, влечет
ответственность, установленную законом Республики
Казахстан, а также возможность отстранения присяжного заседателя
председательствующим от дальнейшего участия в рассмотрении
дела.
Статья 560. Компетенция суда с
участием присяжных
заседателей
1. При разбирательстве дела судом с участием присяжных
заседателей разрешаются вопросы, предусмотренные пунктами 1) - 8),
14) части первой статьи 371 настоящего
Кодекса.
2. Если в ходе судебного разбирательства будут обнаружены
фактические данные, недопустимые в соответствии со статьей 116 настоящего
Кодекса в качестве доказательств, председательствующий обязан решить
вопрос об исключении их из числа таковых, а в случае исследования
таких доказательств признать их не имеющими юридической силы, а
состоявшееся их исследование недействительным.
3. Стороны не вправе без разрешения председательствующего
упоминать в суде с участием присяжных заседателей о существовании
исключенных из разбирательства дела доказательств, ссылаться на них
для обоснования своей позиции. Судьи не должны знакомить присяжных
заседателей с фактическими данными, недопустимыми в качестве
доказательств.
Статья 561. Прекращение дела в
суде с участием
присяжных заседателей
Председательствующий прекращает дело на любом этапе его
разбирательства судом с участием присяжных заседателей, если во
время судебного разбирательства будут выяснены обстоятельства,
предусмотренные частью первой статьи 37 настоящего
Кодекса, а также при отказе государственного обвинителя от обвинения
в соответствии с частью седьмой статьи 317 настоящего
Кодекса.
Статья 562. Особенности судебного
следствия в суде
с участием присяжных
заседателей
1. Судебное следствие в суде с участием присяжных
заседателей проводится в порядке, установленном статьями 345 -359,
362 настоящего Кодекса.
2. Государственный обвинитель при оглашении резолютивной части
обвинительного заключения не вправе упоминать о фактах судимости
подсудимого.
3. Присяжные заседатели через председательствующего могут
задавать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям и экспертам
после того, как эти лица будут допрошены сторонами. Вопросы
излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются
председательствующему.
4. Председательствующий вправе отклонить вопросы, которые он
сочтет не имеющими отношения к делу, а также носящими наводящий или
оскорбительный характер, объявив мотивы своего отказа присяжному
заседателю, задавшему вопрос.
5. Стороны без участия коллегии присяжных заседателей могут
ходатайствовать об исследовании доказательств, исключенных ранее
судьями из разбирательства дела, не излагая при этом их существа.
Выслушивание мнений участников судебного разбирательства по делу в
связи с таким ходатайством производится судьями.
6. Не подлежат исследованию с участием присяжных заседателей
обстоятельства, связанные с прежней судимостью подсудимого, о
признании его хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные
обстоятельства, способные вызвать в отношении подсудимого
предубеждения присяжных заседателей.
Сноска. Статья 562 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 563. Прения сторон в суде
с участием присяжных
заседателей
1. После окончания судебного следствия суд с участием
присяжных заседателей переходит к выслушиванию прений сторон. Прения
сторон в суде с участием присяжных заседателей состоят из двух
частей.
2. Первая часть прений состоит из речей государственного
обвинителя, потерпевшего, защитника и подсудимого, которые излагают
свои позиции по поводу доказанности или недоказанности вины
подсудимого без упоминания его прежней судимости.
3. Стороны не могут упоминать обстоятельства, не подлежащие
рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, и ссылаться на
доказательства, не исследованные в судебном заседании.
Председательствующий прерывает такие выступления и разъясняет
присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные
обстоятельства при вынесении приговора.
4. Вторая часть прений состоит из речей государственного
обвинителя, а также потерпевшего, гражданского истца и ответчика или
их представителей, защитника и подсудимого, в которых излагаются
позиции по вопросам квалификации действий подсудимого, назначения
наказания, гражданского иска. Вторая часть прений проводится без
участия присяжных заседателей.
Статья 564. Реплики и последнее
слово подсудимого
в суде с участием
присяжных заседателей
1. После произнесения речей каждой части прений все
участники прений сторон в суде с участием присяжных заседателей
имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит
защитнику.
2. Подсудимому в соответствии со статьей 365 настоящего
Кодекса предоставляется последнее слово.
Сноска. Статья 564 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 565. Постановка вопросов,
подлежащих разрешению
судом с участием
присяжных заседателей
1. С участием второго судьи председательствующий с учетом
результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в
письменном виде вопросы, подлежащие разрешению судом с участием
присяжных заседателей, зачитывает их и передает сторонам.
2. Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и
формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых
вопросов.
3. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные
заседатели удаляются из зала судебного заседания.
4. С учетом замечаний и предложений сторон
председательствующий в совещательной комнате окончательно
формулирует вопросы, подлежащие разрешению судом с участием
присяжных заседателей, вносит их в вопросный лист и подписывает его.
5. Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных
заседателей и сторон.
Статья 566. Содержание вопросов,
подлежащих разрешению
судом с участием
присяжных заседателей
1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется
подсудимый, ставится три основных вопроса:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
2. После основного вопроса о виновности подсудимого могут
ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые
увеличивают или уменьшают степень виновности либо изменяют ее
характер, влекут за собой освобождение подсудимого от
ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся также
вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в
силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере
соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы
вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении
менее тяжкого преступления, если этим не нарушается его право на
защиту.
3. Вопросы, подлежащие разрешению, ставятся в отношении
каждого подсудимого отдельно.
Статья 567. Обращение
председательствующего к присяжным
заседателям
1. Перед удалением судей и присяжных заседателей в
совещательную комнату председательствующий обращается к присяжным
заседателям.
2. При обращении к присяжным заседателям председательствующему
запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам,
поставленным перед коллегией присяжных заседателей и судей.
3. В обращении председательствующий:
1) приводит содержание обвинения;
2) сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего
ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется
подсудимый;
3) напоминает об исследованных в суде доказательствах как
уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом
своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них;
4) излагает позиции государственного обвинителя и защиты;
5) разъясняет присяжным заседателям основные правила оценки
доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции
невиновности; положение о толковании неустраненных сомнений в пользу
подсудимого; положение о том, что их выводы могут быть основаны лишь
на тех доказательствах, которые непосредственно исследованы в
судебном заседании, никакие доказательства для них не имеют заранее
установленной силы, их выводы не могут основываться на
предположениях, а также на доказательствах, признанных судом
недопустимыми;
6) обращает внимание присяжных заседателей на то, что отказ
подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют
юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство
виновности подсудимого;
7) разъясняет порядок совещания, заполнения бюллетеней по
основным вопросам, порядок общего голосования по вопросам вынесения
приговора.
4. Стороны вправе заявить в судебном заседании возражения в
связи с содержанием обращения председательствующего по мотивам
нарушения им принципа объективности, которые подлежат внесению в
протокол судебного заседания.
Статья 568. Тайна совещания
присяжных заседателей
1. После окончания прений судья и основные присяжные
заседатели удаляются в совещательную комнату для вынесения
приговора.
2. Кроме судьи и присяжных заседателей, присутствие иных лиц в
совещательной комнате не допускается. По окончании рабочего времени,
а также в течение рабочего дня председательствующий вправе сделать
перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.
Сноска. Статья 568 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 569. Порядок проведения
совещания и голосования
в совещательной комнате
1. Председательствующий руководит совещанием присяжных
заседателей, последовательно ставит на обсуждение подлежащие
разрешению вопросы, проводит голосование по ответам и ведет подсчет
голосов.
2. В совещательной комнате присяжные заседатели вправе
получать от председательствующего разъяснения по возникшим у них
неясностям в связи с поставленными вопросами.
3. Голосование по основным вопросам проводится письменно.
Судья и присяжные заседатели не вправе воздержаться при голосовании.
Голоса судьи и присяжных заседателей равны.
4. Судья и присяжные заседатели получают для голосования
чистый бюллетень со штампом суда по числу подсудимых, в котором
содержатся следующие слова: "По своей чести, совести и по
внутреннему убеждению мой вывод...". Обеспечивая тайну, каждый из
них пишет в бюллетене ответ на каждый вопрос, поставленный в
вопросном листе и подлежащий разрешению. Ответ должен представлять
собой утвердительное "да" или отрицательное "нет" с обязательным
пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим сущность
ответа ("да, доказано", "нет, не доказано", "да, виновен"; "нет, не
виновен") по порядку поставленных вопросов в вопросном листе. Судья
и присяжные заседатели опускают свои бюллетени в урну для
голосования.
5. После окончания голосования председательствующий вскрывает
урну и подсчитывает голоса каждого бюллетеня в присутствии присяжных
заседателей, результат подсчета голосов немедленно записывает
напротив каждого из трех основных вопросов, указанных в вопросном
листе.
6. Бюллетени с ответами присяжных заседателей и судьи
запечатываются в конверт, который хранится в уголовном деле.
7. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает
необходимость отвечать на последующий вопрос, председательствующий с
согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него
слова "без ответа".
8. Обвинительный вердикт считается принятым, если за
утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части
первой статьи 566 настоящего Кодекса, проголосовало большинство
голосующих.
9. Оправдательный вердикт считается принятым, если за
отрицательный ответ на любой из поставленных основных вопросов
проголосовало шесть и более голосующих.
10. В случае если вопрос о вине подсудимого решен
положительно, то судья разрешает вопрос о том, является ли деяние
преступлением и каким именно уголовным законом оно предусмотрено
(статья, часть, пункт), а также разъясняет присяжным заседателям,
какие меры наказания предусмотрены за эти деяния.
11. После разрешения судьей вопроса квалификации деяния судом
с участием присяжных заседателей без перерыва решаются вопросы,
предусмотренные пунктами 5) - 8) и 14) части первой статьи 371 настоящего
Кодекса, решение по которым принимается путем открытого голосования.
Решения считаются принятыми, если за них проголосовало большинство
голосующих.
Вопросы, предусмотренные пунктами 9) - 13), 15) - 18) части
первой и частью пятой статьи 371 настоящего Кодекса, рассматриваются
судьей самостоятельно.
12. Наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати
лет может быть назначено, если за такое решение проголосовало восемь
и более голосующих.
13. Исключительная мера наказания - смертная казнь может быть
назначена только при наличии единогласного решения судьи и присяжных
заседателей.
14. Вопросный лист с ответами судьи и присяжных заседателей
подписывается судьей и присяжными заседателями и приобщается к
материалам дела.
Сноска. Статья 569 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 570. Виды решений,
принимаемых судом с участием
присяжных заседателей
Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных
заседателей заканчивается принятием одного из следующих решений:
1) постановления о прекращении дела в случаях, предусмотренных
статьей 324 настоящего Кодекса;
2) оправдательного приговора в случаях, когда суд с участием
присяжных заседателей дал отрицательный ответ хотя бы на один из
трех основных вопросов, указанных в части первой статьи 566
настоящего Кодекса;
3) обвинительного приговора в соответствии с частью второй
статьи 375 настоящего Кодекса.
Статья 571. Постановление
приговора
1. Приговор постановляется председательствующим в порядке,
установленном главой 44 настоящего
Кодекса, со следующими особенностями:
1) во вводной части приговора не указываются фамилии второго
судьи и присяжных заседателей;
2) в описательно-мотивировочной части оправдательного
приговора излагается существо обвинения, по поводу которого судом с
участием присяжных заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и
содержится ссылка на вердикт либо отказ государственного обвинителя
от обвинения;
3) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора
должны содержаться описание преступного деяния, в совершении
которого подсудимый признан виновным, квалификация содеянного,
мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении
гражданского иска;
4) в резолютивной части приговора должны содержаться
разъяснения о порядке обжалования и опротестования приговора в
апелляционную инстанцию.
2. Приговор подписывается председательствующим по делу.
Статья 572. Прекращение
рассмотрения уголовного дела
в связи с установлением
невменяемости
подсудимого
1. Если в ходе разбирательства дела судом с участием
присяжных заседателей выявлены обстоятельства, дающие основания
считать, что подсудимый по своему психическому состоянию не мог быть
привлечен к уголовной ответственности либо заболел душевной
болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет своим действиям
или руководить ими, что подтверждается соответствующим заключением
судебно-психиатрической экспертизы, председательствующий выносит
постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела судом с
участием присяжных заседателей и направляет его на рассмотрение суда
в порядке, предусмотренном разделом 12 настоящего
Кодекса.
2. Постановление председательствующего о прекращении
рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей и
направлении его для рассмотрения судом в общем порядке,
предусмотренном настоящим Кодексом, является окончательным и
обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не
подлежит.
Статья 573. Особенности ведения
протокола судебного
заседания
1. Протокол судебного заседания ведется в соответствии с
требованиями статьи 328 настоящего
Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. В протоколе обязательно указываются состав кандидатов в
присяжные заседатели, вызванных в судебное заседание, и ход
формирования коллегии присяжных заседателей.
3. Обращение председательствующего записывается в протокол
судебного заседания или его текст приобщается к материалам
уголовного дела, о чем указывается в протоколе.
4. Протокол судебного заседания должен фиксировать весь ход
судебного разбирательства так, чтобы можно было удостовериться в
правильности его проведения.
Глава 61. Особенности
производства в суде
кассационной инстанции
Сноска.
Заголовок главы 61 с изменением, внесенным Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 574. Обжалование и
опротестование не вступивших
в законную силу
приговоров и постановлений,
вынесенных судом с
участием присяжных
заседателей
Порядок обжалования, опротестования не вступивших в
законную силу приговоров и постановлений суда с участием присяжных
заседателей определяется правилами, предусмотренными главой 48-1
настоящего Кодекса, с особенностями, установленными настоящей
главой.
Сноска. Статья 574 в редакции Закона
РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
Статья 575. Особенности
производства в кассационной
инстанции дел,
рассмотренных судом с
участием присяжных
заседателей
Сноска.
Заголовок с изменением, внесенным Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводится
в действие с 01.01.2010).
1. Основаниями для отмены или изменения судебных решений
кассационной инстанцией являются:
1) необоснованное исключение из разбирательства допустимых
доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода
дела;
2) необоснованный отказ стороне в исследовании доказательств,
которые могут иметь существенное значение для исхода дела;
3) исследование в судебном заседании фактических данных,
недопустимых в качестве доказательств, которые повлияли на исход
дела;
4) существенное нарушение уголовно-процессуального закона,
предусмотренное настоящим Кодексом;
5) нарушения, которые повлияли или могли повлиять на
постановление правосудного приговора, допущенные
председательствующим при:
формировании коллегии присяжных заседателей;
обсуждении вопросов, которые не подлежат обсуждению в
присутствии присяжных заседателей;
формулировании вопросов, подлежащих разрешению присяжными
заседателями;
проведении судебных прений;
обращении председательствующего к присяжным заседателям.
2. Кассационная инстанция вправе применить к осужденному
уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в
соответствии с измененной квалификацией содеянного. При этом
кассационная инстанция не вправе применить уголовный закон о более
тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.
3. Оправдательный приговор суда с участием присяжных
заседателей не может быть отменен кассационной инстанцией, кроме
случаев нарушений уголовно-процессуального закона, которые
ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на
представление доказательств, а также предусмотренных пунктом 5)
части первой настоящей статьи.
Сноска. Статья 575 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Глава 62. Особенности
производства в суде
надзорной инстанции
Статья 576. Пересмотр в порядке
надзора вступивших
в законную силу
приговоров и постановлений
суда с участием присяжных
заседателей
Производство по делам о вступивших в законную силу
приговоров и постановлений суда с участием присяжных заседателей в
надзорной инстанции возможно по основаниям, предусмотренным пунктами
1), 3), 6) и 7) части первой и пунктами 1), 2) части второй статьи
459 настоящего Кодекса.
Сноска. Статья 576 с изменениями,
внесенными Законом РК от 10.12.2009 №
227-IV (вводятся
в действие с 01.01.2010).
Статья 577. Недопустимость
ухудшения положения
осужденного при
пересмотре решения суда с
участием присяжных
заседателей в порядке
надзора
Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а
также постановления суда в связи с необходимостью применения
уголовного закона о более тяжком преступлении ввиду мягкости
наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение
положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора
либо постановления суда о прекращении уголовного дела не
допускаются.
Президент
Республики Казахстан
