|
СОДЕРЖАНИЕ
Социальный строй казахского общества
Жузы. С начала XVII
в. важнейшей характерной чертой казахского общества становится его
разделение на жузы.
В Казахстане еще в раннем средневековье определились три основных
хозяйственных района, в значительной мере обособленных друг от друга:
Жетысу, Северный, Восточный и Центральный Казахстан, Западный Казахстан.
Каждый из них включал в себя определенные кыстау и жайляу,
обеспечивавшие при содержании скота на сезонных пастбищах кочевой
кругооборот в течение всего года.
Жуз - это хозяйственный и географически относительно обособленный
район, населенный группой общин, который до образования казахского
этноса являлся территорией племенного союза. Само слово "Жуз" означает
"Часть", "Сторона". В основе образования жузов лежало объединение
отдельных родов и племен в племенные союзы.
С древних времен Жетысу являлось одним из главных центров
этногенеза складывавшейся казахской народности. В XVI в. эта
обособленность Жетысу сохранилась, как и многие пережитки и традиции
прошлого. Казахские роды, кочевавшие здесь, получили название Улы жуза,
то есть Старшего (или Большого) жуза. Старший жуз населяли усуни, канглы,
дулаты, албан, суан, жала-иры, сиргели, ошакты и др. объединения,
большая часть которых по своему происхождению была связана с древнейшими
насельниками Жетысу. В русских источниках Старший жуз назывался иногда
Уйсуньской Ордой и Большой Уйсуньской Ордой.
Другой обособленный район кочевания находился к северу от Жетысу.
Здесь основные зимовки располагались в районах Сыр-дарьи, Каратау и
Моюнкум, а летовки - по притокам рек Тобыла, Есиля, Нуры, Сары-Су, в
районах Центрального Казахстана.
На этих обширных землях обитали основные объединения Среднего жуза:
кыпчаки, аргыны, найманы, кереиты, конраты, уаки. В образовании
казахского народа наиболее важна роль кыпчаков, имя которых носили
многие века племена, кочевавшие на территории от Ертисадо Тена (Дешт-и-Кыпчак).
Однако синонимом Среднего жуза стало наименование союза Аргын. Уже в
XVII в., как и сей-< час, аргыны составляли значительное число жителей
Среднего жуза. В начале XIX в. объединение конрат отделилось от Среднего
жуза и попало под влияние Бухары и Коканда. В Западном Казахстане также
был свой, относительно замкнутый район зимовок и летовок.
Зимние пастбища находились в низовьях Сырдарьи, Жаика, в районе
слияния Ыргыза и Торгая, и в других местах, а летние - по притокам Жаика,
в верховьях Тобола, по Ыргызу, в Мугоджарских горах.
Здесь сложился Киши Жуз, т.е. Младший жуз. Кочевое население
Младшего жуза было связано с оседлыми районами Едиля и Жаика.
Большинство населения Младшего жуза составляли общины, входившие
ранее в состав Ногайского государства, как, например, алшин. Не случайно
поэтому Младший жуз сначала назывался Алшын.
Младший жуз сложился из различных общин и отделений. В него входили
три основных объединения: жет1 ру (семь родов) -табын, тама, жагалбайлы,
кердери, кереит, телеу, рамадан, алимулы-каракесек, шомекей, кете,
тоткара, карасакал, шекти, байулы-адай, жаппас, алчин, алаша, байбакты,
бериш, маскар, таз, есентемир, ысык, кызылкурт, шеркеш.
Язык населения всех трех жузов являлся общим, прослеживаются
некоторые различия в говоре. Были также некоторые отличия в бытовом
укладе в одежде, утвари, фольклоре.
Таким образом, обособленность отдельных районов Казахстана,
проявившаяся в образовании жузов, основывалась на особенностях
экономических и географических условий этих районов, на связи кочевого
скотоводческого хозяйства различных районов Казахстана с определенными
оседло-земледельческими центрами, что, в свою очередь, приводило к
объединению кочевавших общин.
Внутри жузов сохранились подразделения людей на общности: союзы (тайпа),
объединения (ру), ассоциации (ата) и общины (аул), которые составляли
часть жузов и возглавлялись, как правило, собственными правителями (биями,
батырами, т.е. выходцами из этих групп). Объединения и общины являлись
формой не этнической, а хозяйственно-политической общности ее членов.
"Родовые" кличи (ураны) и знаки (тамги), а также традиции, сказания и
общие места погребения предков являлись атрибутами обособленности,
относительной автономности объединений. Во главе жузов стояли бии.
Социальные отношения. Сам по себе процесс скотоводческого
производства - это одомашнивание скота и выпас его на пастбищах, а также
последующая обработка получаемых продуктов хозяйства. Скот и земля в
равной мере участвуют в производстве как основные средства. Кочевник
одинаково проявляет заботу о животных и о земле, поскольку только земля
в конечном счете гарантирует благосостояние скотовода.
Одной из самых ранних форм собственности являлась собственность на
скот, это явление способствовало углублению имущественной и социальной
дифференциации.
В то же время само многообразие фактов не дает никакого намека на
существование у казахов частной собственности на землю. Тем более
маловероятно фактическое утверждение о существовании у казахов
феодальной собственности на землю. В среде кочевников ни в древние
времена, ни в новое время не было такого явления, как монопольная
собственность одной какой-то социальной группы на землю и даже на скот.
Вплоть до эпохи разложения кочевничества отсутствие частной
собственности на пастбища определялось спецификой производственных
отношений и характером производства.
Кочевничество могло существовать лишь до тех пор пока большая часть
народа имела возможность беспрепятственно вести экстенсивное кочевое
хозяйство, было способно кочевать.
В основе своеобразных социальных отношений кочевников лежит
противоречие между такими явлениями, как частная собственность на скот,
и коллективная, т.е. общинная собственность на землю.
Социальная организация казахского общества покоилась на самых
разнообразных явлениях и связях. Многочисленные генеалогические,
общинные, военные, потестарные, культурные и другие связи общественной
организации лежали в основе единства и целостности данного социума.
Традиционная общественная организация казахов представляется в первую
очередь как сочетание общинных групп.
Основной интегрирующей линией является традиция генеалогического
родства, она же обычно служит идеологическим основанием существующих
социальных отношений.
Вместе с тем, генеалогические связи не всегда отражают степень
действительного родства, зачастую исходя из фиктивного родства,
выработанного в процессе слияния чужеродных групп в племенную структуру.
Крупные группы, даже этнос, в представлениях самих казахов являлись
результатом сегментации одной первоночальной семьи. В низших ячейках
социальной организации действительно незыблемо соблюдались
кровно-родственные принципы. Такие семейно-родственные группы обыкновено
называют в литературе патрони-миями. Патронимии представляют коллективы
близких родственников, связанных общностью хозяйственных интересов.
Именно в патронимиях кочевник находит защиту, помощь, она играет важную
роль в социализации личности.
Объединение разнородных групп приводило к составлению искусственной
генеалогии, поэтому в действительности большинство объединений были
сложносоставными образованиями, формировавшимися исторически. Можно
предположить, что основной причиной возникновения союзов различных
уровней все же являются хозяйственные интересы, что дает основание
отождествлять "генеалогические связи" с соседско-общинными.
Социально-экономические отношения, существовавшие в кочевых
обществах, были весьма своеобразными. Их нельзя сравнивать с первобытным
эгалитаризмом, в то же время ряд причин очень тормозил формирование
классов. Так, например, в традиционном казахском обществе сосуществовали
три большие социальные группы. Определяющим фактором служило не
имущественное положение, асоциальный статус. Высшим сословием в
социальной структуре являлось сословие ак-суйек (белая кость), в которые
входили торе и кожа, не входившие в систему жузов. Торе - потомки Чингис
хана, по праву рождения приобретали титул султана и право занимать
ханский престол. Султаны были избавлены от телесных наказаний и не
подлежали суду биев, наказать их мог только хан или старший из султанов.
Кожа считались потомками первых проповедников ислама и пользовались
огромным авторитетом среди казахов, хотя их права не были так широки,
как у торе.
Среднее сословие - кара-суйек (черная кость) было наиболее
многочисленное - это семьи, ведущие самостоятельное хозяйство. Они были
основной силой объединения, отстаивали его независимость и свободу.
Потребность сохранения военно-политической организации, основанной на
общинной структуре, вела к регулированию ограничения эксплутации
основной массы элитой.
В среде черной кости выделялось несколько групп, имевших
профессионально-административный характер. Это-бии и батыры. Бии -
наиболее авторитетные люди в степи, исполнявшие административные и
судебные функции в своей общине. Бием могли стать только люди, хорошо
знающие обычное право и пользующиеся авторитетом среди народов, поэтому
должность бия не была наследственной. Батыры-военачальники выдвигались
обычно во время военных столкновений и возглавляли ополчения
объединений.
Самую низшую сословную группу составляли кулы - рабы. В рабство
попадали в основном военнопленные из других народов -туркмены, русские,
кыргызы, ойраты и др. Казахов нельзя было обращать в рабство. Кулы
входили в состав общины, занимались самой тяжелой и грязной
работой.Права рядового общинника на них не распространялись. В целом
институт рабства не был сильно развит.
Таким образом, необходимо сделать вывод о том, что казахское
общество в большинстве своем было социально однородно (аксуйек и кулы
составляли незначительный процент населения). Классовой дифференциации
не было, отсутствовала классовая борьба, что являлось причиной
стабильности социального устройства казахского общества. Эта
стабильность стала нарушаться только в конце XVIII-начале XIX в. в связи
с колониальной политикой России.
Скачать
конспект лекций по предмету "История Казахстана" в формате MS
Word
|