Концепции внешней торговли

 Меркантилизм               

Меркантилисты, представляющие интересы торговой буржуазии в период разложения феодализма и становления капитализма (XV—XVIII вв.), высоко оценивали роль внешней торговли в деле достижения богатства нации. Однако деньги считались единственным богатством, а обмен товаров на деньги представлялся единственным способом увеличения богатст­ва. В то же время импорт товаров, т.е. отдача денег, согласно воз­зрениям меркантилистов, был равносилен уменьшению богатства. В итоге рекомендации меркантилистов сводились к тому, чтобы сти­мулировать экспорт и путем государственного вмешательства огра­ничивать импорт.

Наиболее известными представителями меркантилизма были анг­лийские экономисты У. Стаффорд (1554—1612), Т. Мен (1571— 1641), французский экономист А. де Монкретьен (1575—1621), впервые употребивший термин «политическая экономия». Сторон­ником меркантилизма был русский экономист И.Т. Посошков (1652—1726), отстаивавший идеи развития отечественного произ­водства, в частности путем развития торговли и увеличения това­рооборота с другими странами, выступал за организацию в России цехов («Книга о скудости и богатстве», 1724).

Вводившиеся ограничения импорта осложняли международную торговлю, противоречили логике развития капиталистического про­изводства. Откровенно протекционистской доктрине меркантилиз­ма были противопоставлены идеи свободной торговли (фритредер­ства), сторонники которой по-новому оценивали роль внешней торговли в международных экономических отношениях, ее причины и внешнеторговую политику государств.

Выбор политики свободной торговли или протекционизма во внешней торговле в их бескомпромиссном варианте был характе­рен для прошлых столетий. В наше время эти два подхода взаимо­связаны и переплетаются. Но во все большей степени в этом про­тиворечивом единстве проявляется ведущая роль принципа свобод­ной торговли.

Классическая теория международной торговли

Впервые политика фритредерства была определена А. Смитом при обосновании им теории междуна­родной торговли, доказывающей необходимость либерализации ус­ловий ввоза заграничных товаров путем ослабления таможенных ограничений. А. Смит доказывал необходимость и важность внеш­ней торговли, подчеркивая, что «обмен благоприятен для каждой страны; каждая страна находит в нем абсолютное преимущество». Анализ А. Смита явился исходной точкой классической теории, ко­торая служит основой для всех видов политики свободной торгов­ли.

Д. Рикардо дополнил и развил идеи А. Смита. Он показал, по­чему нации торгуют, в каких пределах наиболее выгоден обмен между двумя странами, выделяя критерии международной специа­лизации. В интересах каждой страны, считает Д. Рикардо, специа­лизироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее преимущество или наименьшую слабость, и для которого относи­тельная выгода является наибольшей.

Теория сравнительных преимуществ   

Рассуждения Рикардо нашли свое выражение в принципе или теории сравнительных преимуществ (срав­нительных издержек производства). Д. Рикардо доказал, что меж­дународный обмен возможен и желателен в интересах всех стран. Он определил ту ценовую зону, внутри которой обмен выгоден для каждого.

Дж. С. Милль в своих «Принципах политической экономии» (1848 г.) показал, по какой цене осуществляется международный товарный обмен. Согласно Миллю, цена обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, что совокупный экспорт каждой страны позволяет покрывать ее совокупный им­порт. Формулирование Закона интернациональной стоимости, или «теории интернациональной стоимости», — важная заслуга Дж. С. Милля. Теория международной стоимости показывает, что существует цена, которая оптимизирует обмен товаров между стра­нами. Эта рыночная цена зависит от спроса и предложения.

Новое слово в развитии теории классиков буржуазной полит­экономии было сказано Г. Хаберлером, который конкретизировал ее с точки зрения всех факторов производства, а не только труда.

Основы современных представлений о том, какими причинами определяются направления и структура международных торговых потоков, возможные преимущества в международном обмене, за­ложили шведские ученые-экономисты Э. Хекшер и Б. Олин.

Теория сравнительных преимуществ объясняет международную торговлю межстрановыми различиями в относительных издержках производства. Однако она не отвечает на основной вопрос: почему возникают эти межстрановые различия? По мнению шведских эко­номистов, межстрановые различия в относительных издержках объ­ясняются главным образом тем, что, во-первых, в производстве раз­личных товаров факторы используются в разных соотношениях; во-вторых, национальные производственные различия определяются разной наделенностью факторами производства — трудом, землей, капиталом, а также разной внутренней потребностью в тех или иных товарах или ценами.

Схема Хекшера—Олина        

Согласно теории Хекшера— Олина страны будут стремиться экспортировать товары, требую­щие значительных затрат факторов производства, которыми они располагают в относительном избытке. И, соответственно, товары, требующие небольших затрат дефицитных для страны факторов, в обмен на товары, производимые с использованием факторов в об­ратном отношении. В результате в скрытом виде будут экспортироваться избыточные факторы и импортироваться дефицитные фак­торы производства.

Теория Хекшера—Олина успешно объясняет многие закономер­ности международной торговли. Страны действительно вывозят преимущественно ту продукцию, в затратах на производство кото­рой преобладают относительно избыточные у них ресурсы. Однако не все явления международной торговли укладываются в схему, предложенную Хекшером и Олином. Структура производственных ресурсов, которыми располагают промышленно развитые страны, постепенно выравнивается. Центр тяжести в мировой торговле по­степенно смещается к взаимной торговле «подобными» товарами между «подобными» странами.

В 1948 г. американские экономисты П. Самуэльсон и В. Столпер усовершенствовали доказательство теоремы Хекшера—Олина, представив свою теорему: в случае однородности факторов произ­водства, идентичности техники, совершенной конкуренции и пол­ной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами.

В концепциях торговли, основанных на модели Д. Рикардо с до­полнениями Хекшера—Олина и Самуэльсона, торговля рассматри­вается не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, с помощью которого можно сократить разрыв в уровне развития между странами.

Парадокс Леонтьева          

Дальнейшее  развитие  теория внешней торговли получила в ис­следовании американского эконо­миста В. Леонтьева под названием «парадокс Леонтьева». Парадокс заключается в том, что, используя теорему Хекшера—Олина, Леонтьев показал, что американская экономика в послевоенный пе­риод специализировалась на тех видах производства, которые тре­бовали относительно больше труда, чем капитала. Иными словами, американский экспорт по сравнению с импортом был более тру­доемок и менее капиталоемок. Этот вывод противоречил всем су­ществовавшим ранее представлениям об экономике США. По об­щему мнению, она всегда характеризовалась избытком капитала и, в соответствии с теорией Хекшера—Олина, следовало, что США экспортируют, а не импортируют высоко капиталоемкие товары.

В последние годы открытие Леонтьева получило широкий резо­нанс. Многие экономисты из разных стран дискутировали на эту тему, разъясняя «парадокс Леонтьева». В итоге теория сравнитель­ных преимуществ получила дальнейшее развитие путем учета до­полнительных обстоятельств, влияющих на международную специ­ализацию. К числу новых обстоятельств можно отнести следующие:

• неоднородность факторов производства, в первую очередь ра­бочей силы, различающейся по уровню квалификации. Соглас­но этому обстоятельству избыток в стране значительного ко­личества высокоорганизованной и неквалифицированной ра­бочей силы ведет к экспорту сложных изделий. В то время как преобладание неквалифицированного труда в структуре заня­того населения склоняет экономику страны к производству и экспорту продукции, не требующей высокого уровня квалифи­кации;

• значительную роль природных ресурсов, которые могут быть задействованы в производстве только вкупе с большими объ­емами капитала (например, в отраслях добывающей промыш­ленности). Это в известной степени объясняет, почему экспорт из развивающихся стран, богатых природными ресурсами, яв­ляется капиталоемким, хотя капитал в этих странах не является относительно избыточным фактором производства;

• влияние на международную специализацию внешнеторговой политики государств. Государство может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт про­дукции тех отраслей, где интенсивно используются относитель­но дефицитные факторы производства.

«Альтернативные» теории международной торговли

Существенные изменения, происходящие в системе мирового хо­зяйства и международных отноше­ний в послевоенный период, привели к возникновению ряда фак­торов, которые не всегда вписываются в классическую теорию срав­нительных преимуществ. Эти новые факторы не столько отвергают классическую теорию, сколько в той или иной степени отражают новые реалии МЭО.

Одной из современных теорий международной торговли являет­ся концепция «технологического разрыва» (Г. Хафбауэр, Р. Вер-нон — США). При анализе внутриотраслевого обмена странами со сходной экономической структурой авторы этой концепции заост­ряют внимание на временном разрыве в производстве и экспорте одних и тех же изделий в различных странах. Специализация при таком подходе определяется последовательностью начала производства изделий в разных странах с использованием тех факторов производства, которые позволяют в условиях их разновременного выхода на мировой рынок занимать прочные позиции. Страна, осво­ившая производство нового продукта, имеет сравнительные пре­имущества над другими, вследствие монополии на рынке данного товара, и обеспечивает удовлетворение как внутреннего потребле­ния, так и внешнего спроса.

Появление нового продукта в той или иной стране объясняется различиями в научно-техническом потенциале, уровне квалифика­ции рабочей силы (в том числе и величине заработной платы), в степени восприятия производственным аппаратом достижений на­учно-технического прогресса. С середины 60-х гг. экономисты за­падных стран (Р. Верной, Дж. Кравис, Л. Уэлс и др.) активно раз­вивают теорию «жизненного цикла продукта». Эта теория объясняет развитие мировой торговли готовой продукцией на основе этапов ее жизни на, рынке. Движение на рынке нового продукта проходит несколько фаз: появление, рост спроса, его насыщение, спад. Пере­ход продукта из одной стадии в другую создает новые возможности для размещения производства в разных странах с разной степенью обеспеченности необходимыми условиями производства, так как меняется характер производства, требуемый уровень квалификации •рабочей силы и т.п.

На первом этапе, когда продукт производится небольшими се­риями, важнейшими факторами являются научные кадры и инже­неры. В период роста производство продукта становится все более массовым, появляются имитирующие изделия в других странах, рас­пространяются ноу-хау. На этой фазе производство продукта начи­нает перемещаться в менее развитые в научно-техническом отно­шении страны.

На третьей фазе цикла увеличивается число конкурирующих из­делий, поддержание спроса осуществляется за счет снижения цен. На первый план выходит проблема снижения издержек производ­ства. В результате появляется тенденция перемещения производст­ва данного продукта в те страны, где издержки его производства ниже. Удовлетворение спроса на данный продукт в развитых стра­нах идет за счет его импорта из стран с низкими издержками про­изводства. В стране же родоначальнице этого продукта происходит совершенствование технологии изделия или же взамен создается относительно новый продукт. Теория «жизненного цикла продукта», отражая определенные реальности развития производства многих продуктов, не является универсальным объяснением тенденций раз­вития международной торговли. Существует немало товаров (на­пример, товары с коротким жизненным циклом, высокими затра­тами на транспортировку, предоставляющие значительные возмож­ности для дифференциации по качеству, с узким кругом потенци­альных потребителей), которые не вписываются в теорию «жизнен­ного цикла продукта».

Эффект масштабности производства

Некоторые экономисты раскрывают механизм международной тор­говли, используя эффект масштаб­ности производства. Сторонниками такого подхода наряду с Б. Олином, активно формировавшим эту теорию, являются Р. Дризе, П. Крюгман, Г. Хафбауэр и др. Суть этой теории в том, что страна с большим внутренним рынком будет экспортировать те товары, вы­годность которых определяется экономией в крупномасштабном производстве. Международная торговля позволяет расширять рынок сбыта, формировать единый интегрированный рынок, более емкий, чем рынок любой отдельно взятой страны. Страна с неболь­шим внутренним рынком производства будет концентрироваться на выпуске продукции, не требующей особых преимуществ в масшта­бе, т.е. уникальной продукции, имеющей высокий спрос на мировом рынке, несмотря на сравнительно высокие продажные цены.

Теория эффекта масштабности производства также не является универсальной, поскольку рассматривает лишь часть номенклатуры внешней торговли. К тому же реализация эффекта масштаба про­изводства связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, превращающихся в монополистов. Соответственно меняется структура рынков и механизм их функционирования. Они становятся олигополистическими со свойственной им монополистической кон­куренцией, что мешает развитию международной торговли на прин­ципах либерализации международных экономических отношений.

Успешную попытку выявить новые факторы, определяющие раз­витие современной международной торговли, сделал американский экономист М. Портер. В своих работах, посвященных изучению международной конкуренции', он выделяет четыре главных пара­метра, определяющих развитие современной внешней торговли крупнейших промышленно развитых стран: факторы производства; условия спроса; близкие и обслуживающие отрасли; стратегия фирмы и конкуренция.

М. Портер показывает, что факторы производства страной не наследуются, а создаются в процессе ее расширенного воспроиз­водства. Условия спроса — это требования рынка, определяющие развитие фирмы, а также учет и предвосхищение развития миро­вого рынка.

Третья составляющая, определяющая развитие внешней торгов­ли фирмы, характеризует наличие компетентного, высокопрофес­сионального, с глубокими традициями производственного окруже­ния, влияющего на деятельность фирмы.

Четвертый параметр — стратегия фирмы и конкуренция. Разра­батывая конкурентную стратегию, фирмы стремятся найти возмож­ности эффективно и долгосрочно конкурировать в своей отрасли. «Универсальной конкурентной стратегии, — свидетельствует М. Портер, — не существует; только стратегия, согласованная с дей­ствиями конкретной отрасли промышленности, навыками и капита­лом, которыми обладает конкретная фирма, может принести успех».

Исследования М. Портера получили официальное признание. Он принимал участие в разработке практических рекомендаций по го­сударственной политике повышения конкурентоспособности наци­ональных товаров США, Австралии, Новой Зеландии.

Помимо теорий, ставивших своей задачей объяснить и обосно­вать процессы международной торговли с позиций теории сравни­тельных преимуществ, в западной экономической мысли получает развитие направление, анализирующее характер современной меж­дународной торговли с позиции поведения крупных международных корпораций. Объективной основой такого подхода является тот факт, что 1/3 мировой торговли осуществляется через трансферт­ные цены, т.е. цены, действующие внутри межотраслевой филиаль­ной сети крупных корпораций. По некоторым данным, на внутри­фирменные связи приходится около 70% всей мировой торговли, 80—90% продаваемых лицензий и патентов, 40% экспорта капита­ла. Возрастающая роль международных корпораций в мировой экономике существенным образом влияет на качественные харак­теристики торгового обмена.

Действия международной корпорации в процессе прямого ин­вестирования или закупок, а также поставок сырья и комплектующих частей зачастую противоречит теории сравнительных преиму­ществ. ТНК разбивают монополию отдельных стран на обладание сравнительными преимуществами. Они организуют производство там, где издержки производства наименьшие, и пользуются преиму­ществами в своих интересах.

Теория международной торговли, в частности теория сравни­тельных преимуществ, утверждает, что в результате развития внешнеторговых отношений все участвующие в них страны по­лучают выигрыш в увеличении производства в отраслях, ориен­тированных на экспорт, в приросте общего благосостояния. Важ­ную роль в обосновании этого тезиса играет теория «внешнетор­гового мультипликатора».

Теория «внешнеторгового мультипликатора»

В соответствии с этой теорией эффект, оказываемый внешней тор­говлей (в частности, экспортом) на динамику роста национального дохода, на размер занятости, по­требление и инвестиционную активность, характеризуется для каж­дой страны вполне определенными количественными зависимостя­ми. Он может быть вычислен и выражен в виде, определенного ко­эффициента — мультипликатора (множителя). Первоначально экс­портные заказы непосредственно увеличат выпуск продукции, следо­вательно, и заработную плату в отраслях, выполняющих этот заказ. Затем придут в движение вторичные потребительские расходы.

Однако не всегда наращивание экспорта приводит к благопри­ятному результату. Как показал американский экономист Я. Бхагвати в 1958 г., расширение экспорта сырья для стран, экономи­ческий рост которых связан в основном с этим ресурсом, может привести к ухудшению условий торговли и снижению благосостоя­ния нации. Быстрое наращивание экспорта сырья приводит к та­кому падению мировых цен на этот продукт, которое перекрывает положительный эффект от экономического роста.

Особое внимание следует обратить на последствия развития внешней торговли для экономики страны при изменяющемся пред­ложении факторов производства. В долгосрочном периоде предло­жение факторов производства не остается постоянным: увеличива­ется накопленный капитал, вовлекаются в оборот новые месторож­дения полезных ископаемых, новые земли.

Скачать