Межгосударственная экономическая интеграция в Азиатско-тихоокеанском регионе

 Начиная с 80-х годов XX в. Азиатско-тихоокеанский регион (АТР) привлекает к себе большое внимание специалистов как зона наиболее динамичного экономического роста. Опережая другие регионы мира по темпам роста, в том числе в технологически пере­довых отраслях, наряду со стремительным усилением международ­ной конкурентоспособности значительной группы стран, АТР дает основания рассмотреть, какова здесь роль международных интег­рационных процессов, насколько межгосударственная экономи­ческая интеграция способствовала экономическому развитию стран региона, росту потребления и производства и т.д.

Экономический потенциал этого региона является основой его выбора в качестве приоритетного направления внешнеэкономичес­кой политики США. Не имея возможности победить западноевро­пейских, а тем более японских конкурентов в экономии на издер­жках производства (вследствие известной дороговизны своей рабо­чей силы), США прилагают немалые дипломатические усилия по созданию полноценной зоны интеграционного взаимодействия с сегодняшними конкурентами в гигантском регионе, в котором проживает 40% населения Земли и уже сейчас производится половина общемирового валового продукта. На эти же страны приходится 40 % объема всей мировой торговли, а к 2000 г., по прогнозу специа­листов, этот наиболее динамично развивающийся регион мира бу­дет производить уже не менее 60 % глобального ВНП и охватывать до 50 % мировой торговли. Именно сюда начиная со следующего де­сятилетия переместится основной финансовый и инвестиционный центр мира, а сами страны азиатско-тихоокеанского бассейна, по выражению экономических обозревателей западной прессы, прев­ратятся в «локомотив» всей мировой экономики.

Здесь, особенно в азиатской части региона, все последние годы стабильно фиксируются самые высокие в мире темпы экономичес­кого роста. Так, четыре знаменитых «азиатских тигра», или «драко­на» (Южная Корея, Гонконг, Тайвань и Сингапур), в среднем обеспечивают экономический рост на 6,4% в год, из них Сингапур вырвался вперед с 10% роста в 1994 г. Претендующая на статус «тигра» Малайзия, по прогнозам специалистов, даст в 1995 г. 8,5-процентный рост ВВП — прежде всего за счет ускоренного роста обрабатывающей промышленности и экспорта. Среднегодо­вые темпы роста в Индонезии — 5—7%, Таиланда — 8%. Темпы экономического роста Китая — 9% в среднем за последние 13 лет, в том числе за последние 2 года — 10—12%. Наконец, аналитики не без оснований отводят видное место среди «азиатских драконов» XXI в. Вьетнаму, находившемуся до недавних пор в фактической блокаде, но вставшему на путь серьезных экономических преобра­зований и демонстрирующему ныне темпы роста по 8—10% в год.

Вовлечь эти бурно развивающиеся страны в орбиту хозяй­ственного влияния США если не собственной чисто экономичес­кой мощью, то силой и притягательностью выдвигаемых глобаль­ных и геостратегических идей — суть глобальных интеграцион­ных планов нынешней американской администрации в регионе АТР. И она не склонна медлить на этом направлении. В ноябре 1993 г. в американском городе Сиэтле прошла первая встреча ру­ководителей и высокопоставленных представителей 14 стран ре­гиона, на которой, несмотря на идеологические различия и нали­чие острой взаимной конкуренции, была достигнута договорен­ность о дальнейшем взаимодействии и намечен ряд первоочеред­ных мер по наполнению реальным содержанием деятельности этого форума, который еще раньше получил наименование орга­низации Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничес­тва (АТЭС). В середине ноября 1994 г. в индонезийском городе Боготе прошла вторая встреча в рамках АТЭС, собравшая глав го­сударств и правительств уже 18 стран региона. На ней обсужда­лись планы поистине эпохального значения: к 2020 г. намечено образовать крупнейшую в мире зону свободной торговли — без таможен и внутренних барьеров.

При этом развитые страны-члены АТЭС взяли на себя как бы «повышенные обязательства» — снять взаимные барьеры и ограни­чения на 10 лет раньше, уже к 2010 г. Намечены первые конкрет­ные шаги в этом направлении, символизирующие добрую волю участников АТЭС, несмотря на, казалось бы, непримиримые про­тиворечия между США и Японией.

Серьезность намерений США основательно закрепиться в этом регионе подтверждается, например, фактом продления раз за ра­зом (сроком на год) режима наибольшего благоприятствования Китаю, которое производит своим указом американский прези­дент, несмотря на жесткую критику внутри страны со стороны оппозиции и собственных «претензий» в части «соблюдения прав человека в КНР», а также наличие постоянного дефицита в торгов­ле с этой страной.

Итак, по мнению многих аналитиков из стран ЕС, а также дру­гих государств (в том числе российских исследователей), налицо замысел разработчиков нового главного геостратегического нап­равления американской политики: во-первых, победить конкурен­тов из Евросоюза посредством постепенного объединения усилий и средств с такими же конкурентами, но из другого региона, и тем самым обеспечить себе ведущее место в мировой экономике XXI в. Страны Евросоюза хорошо осознают, какие угрозы их глобальному положению в мировом хозяйстве несет американская экспансия в новые регионы.

Британская печать отмечала в этой связи, что официальные представители администрации США уже позволяли себе публично называть Евросоюз «человеком вчерашнего дня в мировой эконо­мике», что, естественно, выдает вполне определенные стратегичес­кие планы и подходы Вашингтона. Во-вторых, речь идет о попыт­ках глобального перераспределения ролей во всем мировом хозяй­стве, и действия США в этом направлении могут надолго опреде­лить основной вектор всей мировой политики как ближайшего, так и отдаленного будущего.

Можно предположить, что США продолжат ориентироваться на мировое лидерство посредством всеобщего перераспределения ролей, устоявшихся зон и сфер влияния в мировом хозяйстве и ге­ополитике. Не исключено, что мир стоит на пороге всеобщей борь­бы за второй глобальный (после первой и второй империалисти­ческих войн) передел рынков. Будет ли этот второй передел — в отличие от первого — мирным, и насколько мирным, опять же за­висит от всеобщего баланса сил в современном мире, и важней­шую роль в этой борьбе сыграют уже не военные (хотя и их роль, конечно, будет велика), а интеграционные экономические союзы

 Скачать