Значение ораторского искусства в деятельности
адвоката. Культура речи адвоката: понятие
и содержание. Тема ораторского искусства - одна из сложнейших в
курсе адвокатуры. Красноречие нередко относят к числу
врожденных способностей, однако бесспорно и то, что его, как и
любые другие способности, можно совершенствовать, оттачивать,
шлифовать. Любая публичная речь должна преследовать некую
значимую цель, решать ту или иную задачу. Без цели красноречие
превращается в краснобайство. Адвокат - судебный оратор - свою
задачу видит в том, чтобы доказать выдвигаемый
тезис, убедить в
обоснованности, объективности, истинности своих суждений.
Приемы, которыми он при этом пользуется, могут быть самыми
разнообразными - от строго логического анализа доказательств до
эмоционально-внушающего воздействия. Предпочтение тем или иным
приемам основывается на учете как предмета спора, так и
характера судебной аудитории. В последней выделяются
профессиональные участники процесса (судьи, представители
сторон), присяжные заседатели, общественные обвинители и
защитники, случайная публика. Выступления адвоката «на публику»
раздражает профессиональную часть аудитории и нередко влечет
для него отрицательные последствия, не компенсируемые, как
правило, иными, побочными эффектами. Ориентация же только на
профессионалов делает речь малодоступной для неподготовленной
части аудитории, сухой, казенно-скучной. Ораторская
импровизация постепенно становится нормой. Качественно меняется
и речь судебного оратора с расширением гласности правосудия, с
возрождением суда присяжных, демонстрирующего народное начало в
правосудии. Требования к выступлению профессионального судебного
оратора (защитника, обвинителя, представителя потерпевшего,
истца, ответчика) можно разделить на две группы: общие принципы
и технические приемы. К принципам судебной речи следует отнести
законность, нравственную безупречность, чувство меры и такта,
умеренность, объективность. Принцип
законности предполагает
не просто соблюдение предписаний закона, но и демонстрацию
уважения к закону. Необходимо всегда помнить, что закон -
главное оружие адвоката. Произвольное толкование закона,
продиктованное индивидуальными интересами, а тем более
сознательное извращение закона может иногда способствовать
достижению цели, но ненадолго. Профессионал не может
ориентироваться на ущербно житейское «закон - что дышло». Такая
ориентация мстит. Правовой цинизм судебного оратора неприемлем
для достижения праведной цели, он способен лишь увеличивать
мерзости нашей жизни.Нравственность -
важная составная часть норм поведения, в том числе и в сфере
процессуальных отношений. Закон не должен противоречить простым
нормам нравственности, но он и не исчерпывает их. Нормы
нравственности дополняют закон и являются одним из важных
критериев правильного поведения. Гуманизм, справедливость,
уважение к человеческому достоинству лиц, с которыми приходится
сталкиваться в ходе процесса, ясное осознание грани, отделяющей
добро от зла - все это требования из области морали,
обязательные для профессионального судебного оратора,
показатель уровня его культуры. Объективность
и умеренность оратора
вызывают чувство уважения и симпатии к нему со стороны
аудитории, способствуют убедительности речи. К
логико-техническим ораторским приемам относятся обычно
логические законы, нарушение которых подрывает доверие к оратору
(непротиворечивость, законы тождества, достаточного основания и
пр.), а также внешние эффекты, привлекающие внимание,
«зачаровывающие, увлекающие». Это: жесты, паузы, логические
ударения, акцентирующие повторения, эмоционально-логические
отступления и прочее, что создает впечатление, воздействует не
только на разум, но и на чувства, способствует запоминанию,
формирует убеждение. Все эти приемы многократно описаны в
литературе о риторике, включая и изыскания известных юристов, к
которым мы отсылаем наших читателей - педагогов и студентов.
Подлинное ораторское искусство не обеспечивается только знанием
принципов и приемов судебного красноречия. |