Тема 4. Применение норм международного права
Выделяются две стадии применения
норм МЧП: применение
коллизионных норм и применение материальных норм. Эти стадии являются
обособленными и применяются последовательно.
1. Применение
коллизионной нормы. На
этой стадии необходимо выяснить, применяется ли коллизионная норма
вообще, какая именно и к праву какой страны она отсылает. Здесь
возникают следующие вопросы: взаимность, реторсия, правовая
квалификация, обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны, обход
закона.
2. Применение
права, к которому отсылает коллизионная норма. Эта
стадия наступает после того, как выяснены вопросы первой стадии. Эта
стадия является уже применением не самой коллизионной нормы, а норм
материального права – национального или иностранного. При этом возникают
уже иные правовые вопросы: публичный порядок, применение императивных
норм, применение права страны с множественностью правовых систем и
установление содержания иностранного права.
Взаимность (ст. 1089 ГК). Понятие
взаимности в МЧП означает, что государство применяет иностранное право
или устанавливает объем прав иностранных субъектов в зависимости от
того, установило ли другое государство или другие государства такой же
принцип. Т.е. применение иностранного права идет взаимно «Ты применяешь
мое право, я применяю твое. Ты не применяешь – я не применяю»
Реторсия
– означает ответное
ограничение, которое государство может установить в отношении прав
граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные
ограничения прав граждан и юридических лиц первого государства.
Целью
реторсии часто является достижение отмены ограничений, установленных
другим государством.
Правовая
квалификация (ст. 1085
ГК) – означает
толкование юридических понятий. Толкование может касаться понятий,
используемых коллизионной нормой. Различается первичная квалификация,
которая является предпосылкой разрешения коллизионного вопроса, и
вторичная, которая производится после того, как применимое право
определено, и необходимо толкование его норм.
Обратная
отсылка и отсылка к праву третьей страны (ст.
1087 ГК). Имеются в
виду случаи, когда коллизионная норма Казахстана указывает на применение
права другой страны, а в коллизионном праве этой страны указывается на
применение к данному отношению не своего, а иного права: или страны, на
основании коллизионной нормы которой иностранное право подлежит
применению. В первом случае речь идет об обратной отсылке, во втором –
об отсылке к праву третьей страны.
Обход
закона (ст.1088 ГК). Имеет
место, когда стороны искусственно определяют применимое право, не смотря
на то, что в коллизионном праве РК, подлежащем применению, содержаться
императивные нормы о подлежащем применению материальном праве.
Оговорка
о публичном порядке (ст.
1090 ГК). Имеются в виду случаи, когда коллизионная норма РК отсылает к
иностранному праву, но применение иностранного права противоречило бы
основам правопорядка РК (публичному порядку РК).
Применение
императивных норм (ст.
1091 ГК). Имеются в виду приоритет императивных норм над нормами
иностранного права. Это императивные нормы, которые в силу особой
значимости для прав и интересов граждан и юридических лиц РК могут быть
применены судом при общем применении иностранного права.
Применение
права страны с множественностью правовых систем. Ст.
1092 ГК устанавливает, что применение норм различных правовых систем,
действующих в одной стране, производится в соответствии с правом этой
страны.
Установление
содержания норм иностранного права (ст.
1086 ГК).
Различный подход к установлению содержания иностранного
права проводится в странах англо-американской системы и европейских
странах. Во первых, иностранное право применяется не как объективное
право, а как факт, фактическое обстоятельство, поэтому обязанность
установления содержания иностранного права возлагается на стороны в
процессе, а суд только констатирует обоснованность этих аргументов. В
континентальной системе права иностранное право, как правило,
рассматривается как объективное право, и обязанность установления его
содержания возлагается на суд. При этом суд может обращаться с запросами
в компетентные органы, выслушивать и принимать аргументы сторон.